Concepts of individual fostering;Konzepte der Individuellen Förderung

Zeitschrift fur Padagogik

Volumn 57, Issue 6, 2011, Pages 805-818

  Klieme, Eckhard ^a   Warwas, Jasmin ^a  

^a GERMAN INSTITUTE FOR INTERNATIONAL EDUCATIONAL RESEARCH   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 82555161676     PISSN: 00443247     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (71)

1. Abs, H. J. (2005). Lehrerbildnerlnnen im Rahmen des Vorbereitungsdienstes. Journal fur Lehrerinnen-und Lehrerbildung, 5, 21-31.
2. Arnold, K.-H., Graumann, O., & Rakhkochkine, A. (2008). Handbuch Forderung. Weinheim/Basel: Beltz Verlag.
3. Arnold, K.-H., & Richert, P. (2008). Unterricht und Forderung: Die Perspektive der Didaktik. In K.-H. Arnold, O. Graumann & A. Rakhkochkine (Hrsg.), Handbuch Forderung (S. 26-35). Weinheim/Basel: Beltz Verlag.
4. Baumert, J., & Kunter, M. (2006). Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkraften. Zeitschriftfur Erziehungswissenschaften, 9,469-520.
5. Beck, E., Baer, M., Guldimann, T., Bischoff, S., Briihwiler, C, Miiller, P., Niedermann, R., Rogalla, M., & Vogt, F. (2008). Adaptive Lehrkompetenz. Minister: Waxmann Verlag.
6. Bennett, N. (1976). Teaching styles and pupil progress. London: Open Books.
7. Black, P., & Wiliam, D. (2009). Developing the theory of formative assessment. Educational Assessment, Evaluation, and Accountability, 21, 5-31.
8. Blumberg, E., Moller, K., & Hardy, I. (2004). Erreichen motivationaler und selbstbezogener Zielsetzungen in einem schulerorientierten naturwissenschaftsbezogenen Sachunterricht - Bestehen Unterschiede in Abhangigkeit von der Leistungsstarke? In W. Bos, E.-M. Lankes, N. PlaBmeier & K. Schwippert (Hrsg.) Heterogenitdt - Eine Herausforderung an die empirische Bildungsforschung (S. 41-55). Miinster: Waxmann Verlag
9. Boekaerts, M. (1999). Self-regulated learning: Where we are today. International Journal of Educational Research, 31,445-457.
10. Bromme, R. (1992). Der Lehrer als Experte. Zur Psychologie des professionellen Wissens. Bern: Huber Verlag.
11. Brophy, J. (2001). Teaching. Genf: International Bureau of Education.
12. Briigelmann, H. (1998). Offhung des Unterrichts: Befunde und Probleme der empirischen Forschung. In H. Briigelmann, M. Folling-Albers & S. Richter (Hrsg.), Jahrbuch Grundschule (S. 8-42). Seelze: Erhard Friedrich Verlag.
13. Briigelmann, H. (2000). Wie verbreitet ist offener Unterricht? In O. Jaumann-Graumann & W. Kohnlein (Hrsg.), Jahrbuch Grundschulforschung (Bd. 3, S. 133-143). Bad Heilbrunn: Klinkhardt Verlag.
14. Collins, A., Brown, J. S., & Newman, S. E. (1989). Cognitive apprenticeship: Teaching the crafts of reading, writing, and mathematics. In L. B. Resnick (Hrsg.), Knowing, learning, and instruction: Essays in honor of Robert Glaser (S. 453-494). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
15. Corno, L., & Snow, R. E. (1986). Adapting teaching to individual differences among learners. In M. C. Wittrock (Hrsg.), Handbook of Research on Teaching (S. 605-629). New York: Mac-Millan.
16. Cronbach, L., & Snow, R. (1977). Aptitudes and instructional methods: A handbook for research on interactions. New York: Irvington Publishers.
17. Dohmen, D., Erbes, A., Fuchs, K., & Giinzel, J. (2008). Was wissen wir iiber Nachhilfe? Sachstand und Auswertung der Forschungsliteratur zu Angebot, Nachfrage und Wirkungen. Berlin: Forschungsinstitut fur Bildungs- und Sozialokonomie.
18. Einsiedler, W., & Hardy, I. (2010). Kognitive Strukturierung im Unterricht. Einfuhrung und Begriffsklarungen. Unterrichtswissenschaft, 38, 194-209.
19. Fischer, C, Monks, F. J., & Westphals, U. (2008). Individuelle Forderung: Begabung entfalten - Personlichkeit entwickeln. Fachbezogene Forder- und Forderkonzepte. Berlin: lit Verlag.
20. Forum Bildung (2002). Empfehlung des Forum Bildung. Bonn: Bund-Lander-Kommission fur Bildungsplanung und Forschungsforderung.
21. Giaconia, R. M., & Hedges, L. V. (1982). Identifying features of effective open education. Review of Educational Research, 52, 579-602.
22. Glaser, R. (1972). Individuals and learning. The new aptitudes. Educational Researcher, 7,5-13.
23. Graumann, O. (2008). Forderung und Heterogenitat: Die Perspektive der Schulpadagogik. In K.-H. Arnold, O. Graumann & A. Rakhkochkine (Hrsg.), Handbuch Forderung (S. 16-25). Weinheim/Basel: Beltz Verlag.
24. Griinke, M. (2006). Zur Effektivitat von Fordermethoden bei Kindern und Jugendlichen mit Lernstorungen - Eine Synopse vorliegender Metaanalyses Kindheit und Entwicklung, 15, 239-254.
25. Haag, L. (2001). Halt Nachhilfeunterricht, was er verspricht? Eine Evaluierungsstudie. Zeitschriftfur Pddagogische Psychologie, 15, 38-44.
26. Haag, L. (2006). Nachhilfeunterricht. In D. H. Rost (Hrsg.), Handworterbuch Pddagogische Psychologie (S. 523-530). Weinheim: Psychologie-Verlags-Union.
27. Hamman, D., Berthelot, J., Saia, J., & Crowley, E. (2000). Teachers' coaching of learning and its relation to students' strategic learning. Journal of Educational Psychology, 92, 342-48.
28. Hanke, P. (2001). Offener Unterricht in der Grundschule - erforscht? Zum Stand der Forschung zu einem umstrittenen padagogisch-didaktischen Ansatz. Erziehung und Unterricht, 151, 200-208.
29. Hardy, I., Jonen, A., Moller, K., & Stern, E. (2006). Effects of instructional support within constructivist learning environments for elementary school students' understanding of "floating and sinking". Journal of Educational Psychology, 98, 307-326.
30. Hartinger, A. (2005). Verschiedene Formen der Offnung von Unterricht und ihre Auswirkung auf das Selbstbestimmungsempfinden von Grundschulkindern. Zeitschriftfur Padagogik, 51, 397-414.
31. Hasselhorn, M. (2010). Moglichkeiten und Grenzen der Friihforderung aus entwicklungspsychologischer Sicht. Zeitschriftfur Padagogik, 56, 168-177.
32. Hattie, J. (2009). Visible learning: A synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. London & New York: Routledge.
33. Hattie, J., & Timperley, H. (2007). The power of feedback. Review of Educational Research, 77, 81-112.
34. Helmke, A. (2009). Unterrichtsqualitat und Lehrerprofessionalitat. Diagnose, Evaluation und Verbesserung des Unterrichts. Seelze: Kallmeyer Verlag.
35. Heritage, M. (2007). Formative assessment: What do teachers need to know and do? Phi Delta Kappan, 89, 140-145.
36. Hertel, S. (2009). Beratungskompetenz von Lehrern. Minister: Waxmann Verlag.
37. Kistner, S., Rakoczy, K., Otto, B., Dignath-van Ewijk, C, Buttner, G., & Klieme, E. (2010). Promotion of self-regulated learning in classrooms: investigating frequency, quality, and consequences for student performance. Metacognition and Learning, 5,157-171.
38. Kleber, E., Fischer, R., Hildeschmidt, A., & Lohrig, K. (1977). Lernvoraussetzungen und Unterricht. Zur Begrundung und Praxis adaptiven Unterrichts. Weinheim/Basel: Beltz Verlag.
39. Klieme, E., Burgermeister, A., Harks, B., Blum, W., Leiss, D., & Rakoczy, K. (2010). Co'CA. Leistungsbeurteilung und Kompetenzmodellierung im Mathematikunterricht. In E. Klieme, D. Leutner & M. Kenk (Hrsg.), Kompetenzmodellierung. Zwischenbilanz des DFG-Schwerpunktprogramms und Perspektiven des Forschungsansatzes (S. 64-74). 56. Beiheft der Zeitschrift fur Padagogik. Weinheim/Basel: Beltz Verlag.
40. Klieme, E., Pauli, C, & Reusser, K. (2009). The Pythagoras study: Investigating effects of teaching and learning in Swiss and German mathematics classrooms. In T. Janik & T. Seidel (Hrsg.), The power of video studies in investigating teaching and learning in the classroom (S. 137-160). Miinster: Waxmann Verlag.
41. Kroesbergen, E. H., & van Luit, J. E. H. (2003). Mathematics interventions for children with special educational needs - a meta-analysis. Remedial and Special Education, 24, 97-114.
42. Kulik, C.-L., & Kulik, J. A. (1987). Mastery testing and student learning: A meta-analysis. Journal of Educational Technology Systems, 15, 325-345.
43. Kulik, J. A. (1992). An analysis of the research on ability grouping: Historical and contemporary perspectives. Research-based decision making series. University of Connecticut: National Research Center on the Gifted and Talented.
44. Kunter, M., & Baumert, J. (2006). Who is the expert? Construct and criteria validity of student and teacher ratings of instruction. Learning Environments Research, 9, 231-251.
45. Langfeld, H. P., & Buttner, G. (2008). Trainingsprogramme zur Forderung von Kindern und Jugendlichen. Weinheim/Basel: Beltz Verlag.
46. Lauth, G. W, Husein, S., & SpieB, R. (2006). Lehrkompetenztraining bei leistungsschwachen Schulern. Kindheit und Entwicklung, 15,229-238.
47. Lipowsky, F. (2002). Zur Qualitat offener Lerasituationen im Spiegel empirischer Forschung -Auf die Mikroebene kommt es an. In U. Drews & W. Wallrabenstein (Hrsg.), Freiarbeit in der Grundschule. Offener Unterricht in Theorie, Forschung und Praxis (S. 126-159). Frankfurt a.M.: Arbeitskreis Grundschule.
48. Lipowsky, F. (2010). Lernen im Beruf- Empirische Befunde zur Wirksamkeit von Lehrerfortbildung. In F. Miiller, A. Eichenberger, M. Lfiders & J. Mayr (Hrsg.), Lehrerinnen und Lehrer lernen - Konzepte und Befunde zur Lehrerfortbildung (S. 51 -72). Miinster: Waxmann Verlag.
49. Lou, Y., Abrami, P. C, Spence, J. C, Poulsen, C, Chambers, B., & d'Apollonia, S. (1996). Within-class grouping: A meta-analysis. Review of Educational Research, 66,423-458.
50. Maier, U. (2010). Formative Assessment - Ein erfolgversprechendes Konzept zur Reform von Unterricht und Leistungsmessung? Zeitschriftfiir Erziehungswissenschaft, 13, 293-308.
51. Meyer, H. (2004). Was istguter Unterricht? Berlin: Cornelsen.
52. Meyer-Drawe, K. (2004). Individuum. In D. Benner & J. Oelkers (Hrsg.), Historisches Worterbuch Padagogik (S. 455-481). Weinheim/Basel: Beltz Verlag.
53. Miiller, B. (2008). Forderung aus der Perspektive der Sozialpadagogik. In K.-H. Arnold, O. Graumann & A. Rakhkochkine (Hrsg.), Handbuch Forderung (S. 84-92). Weinheim/Basel: Beltz Verlag.
54. Muller-Kipp, G., & Oelkers, J. (2007). Erziehung. In H.-E. Tenorth & R. Tippelt (Hrsg.), Lexikon Padagogik (S. 204-211). Weinheim/Basel: Beltz Verlag.
55. Oelkers, J. (2004). Erziehung. In D. Benner & J. Oelkers (Hrsg.), Historisches Worterbuch der Padagogik (S. 303-340). Weinheim/Basel: Beltz Verlag.
56. Peterson, P. L. (1980). Open versus traditional classroom. Evaluation in Education, 4, 58-60.
57. Pianta, R. C, & Hamre, B. K. (2009). Conceptualization, measurement, and improvement of classrooms processes: Standardized observation can leverage capacity. Educational Researcher, 38, 109-119.
58. Puntambekar, S., & Hiibscher, R. (2005). Tools for scaffolding students in a complex learning environment: What have we gained and what have we missed? Educational Psychologist, 40,1-12.
59. Ricken, G. (2008). Forderung aus sonderpadagogischer Sicht. In K.-H. Arnold, O. Graumann & A. Rakhkochkine (Hrsg.), Handbuch Forderung (S. 74-83). Weinheim/Basel: Beltz Verlag.
60. Rogalla, M., & Vogt, F. (2008). Forderung adaptiver Lehrkompetenz: Eine Interventionsstudie. Unterrichtswissenschaft, 36,17-36.
61. Sadler, D. R. (1989). Formative assessment and the design of instructional systems. Instructional Science, 18, 119-144.
62. Saleh, M., Lazonder, A. W., & de Jong, T. (2005). Effects of within-class ability grouping on social interaction, achievement, and motivation. Instructional Science, 33, 105-119.
63. Schrunder-Lenzen, A. (2008). Bedingungen guten Unterrichts fur heterogene Lerngruppen - Befunde der empirischen Forschung. In H. Kiper, S. Miller, Ch. Palentien & C. Rohlfs (Hrsg.), Lernarrangements fur heterogene Gruppen (S. 107-126). Bad Heilbrunn: Klinkhardt Verlag.
64. Shavelson, R. J., Young, D. B., Ayala, C. C, Brandon, P. R., Furtak, E. M., Ruiz-Primo, M. A., Tomita, M. K., & Yin, Y. (2008). On the impact of curriculum-embedded formative assessment on learning: A collaboration between curriculum and assessment developers. Applied Measurement in Education, 21,295-314.
65. Slavin, R. E. (1987). Ability grouping and student achievement in elementary schools. A bestevidence synthesis. Review of Educational Research, 57, 293-336.
66. Snow, R. E. (1989). Aptitude-treatment interaction as a framework of research in individual differences in learning. In P. L. Ackerman, R. J. Sternberg & R. Glaser (Hrsg.), Learning and Individual Differences (S. 13-59). New York, NY: Freeman.
67. Solzbacher, C. (2008). Was denken Lehrerinnen und Lehrer uber individuelle Forderung? Padagogik, 60, 38-42.
68. Tenorth, H. E., & Tippelt, R. (2007). Lexikon Pddagogik. Weinheim/Basel: Beltz Verlag.
69. Wygotski, L. (1987). Arbeiten zur psychischen Entwicklung der Personlichkeit. Ausgewahlte Schriften (Bd. 2). Koln: Pahl-Rugenstein Verlag.
70. Weinert, F. E., Schrader, F.-W, & Helmke, A. (1990). Educational expertise: Closing the gap between educational research and classroom practice. School Psychology International, 11, 163-180.
71. Wood, D., Bruner, J., & Ross, G. (1976). The role of tutoring in problem solving. Journal of Child Psychology and Psychiatry and Allied Disciplines, 17, 89-100.