Relación entre la motivación y la escritura

Revista Latinoamericana de Psicologia

Volumn 38, Issue 3, 2006, Pages 477-492

  De Caso Fuertes, Ana Ma ^a,b   García Sánchez, Jesús Nicasio ^a,b  

^a UNIVERSITY OF LEÓN   (Spain)

^b Psicología Evolutiva y de la Educación   (Spain)

Author keywords

Motivation; Motivation towards writing composition; Writing composition

Indexed keywords

EID: 33751544227     PISSN: 01200534     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (80)

1. Aaron, P. G. (1997). The impending demise of the discrepancy formula. Review of Educational Research, 67, 461-502.
2. Alamargot, D. & Chanquoy, L. (2001). Through the Models of Writing. Amsterdam: Kluwer Academic Publishers.
3. Alonso, J. (1997). Cómo motivar: Condicionantes contextuales de la motivación. En J. Alonso, Motivar para el aprendizaje: Teoría y estrategias (pp.55-112). Barcelona: EDEBÉ.
4. Boruchovitch, E. (2004). A study of causal attributions for success and failure in mathematics among Brazilian students. Revista Interamericana de Psicología, 38, 52-60.
5. Bruning, R. & Horn, C. (2000). Developing motivation to write. Educational Psychologist, 35, 25-37.
6. th International Conference on College Teaching and Learning (pp. 25-32). Jacksonville: Florida Community College.
7. Church, M. A.; Elliot, A. J. & Gable, S. L. (2001). Perceptions of Classroom Environment, Achievement Goals and Achievement Outcomes. Journal of Educational Psychology, 93, 43-54.
8. De Caso, A. M. & García, J. N. (2006). What is missing from current writing intervention programmes? The need for writing motivation programmes. Estudios de Psicología. 27, 221-242.
9. De La Torre, C. & Godoy, A. (2004). Diferencias individuales en las atribuciones causales de los docentes y su influencia en el componente afectivo. Revista Interamericana de Psicología, 38), 217-224.
10. Dweck, C. S. & Elliot, E. S. (1983). Achievement motivation. En P. H. Mussen y E. M. Hetherington (Eds.), Handbook of child psychology. Vol. IV: Social and personality development (pp. 643-691). Nueva York: Wiley.
11. Elbow, P. (1998). Writing without teachers. Nueva York: Oxford University Press.
12. Elbow, P. (2000). Everyone can write. Essays toward a hopeful theory of writing and teaching writing. Nueva York: Oxford University Press.
13. Fletcher, J. N.; Francis, D. J.; Shaywith, S. E.; Lyon, G. R.; Foorman, B. R.; Stuebing, K. K. & Shaywitz, B. A. (1998). Intelligent testing and the discrepancy model for children with learning disabilities. Learning Disabilities Research & Practice, 13 (4), 186-203.
14. García, J. N. (1993). La motivación de logro. En J. N. García (Ed.), Introductión al desarrollo del conocimiento (pp. 143-145). Barcelona: Oikos-Tau.
15. García, J. N. (1998), Procesos cognitivos de la escritura en alumnos con y sin dificultades de aprendizaje. Hacia la búsqueda de estrategias de compensación. Madrid: CIDE-MEC 1996-1998 (Memoria final).
16. García, J. N. & Arias, O. (2004). Intervención en estrategias de revisión del mensaje escrito. Psicothema, 16 (2), 194-202.
17. García, J. N. & De Caso, A.M. (2002 a). Evaluatión e interventión en la motivación hacia la escritura en alumnos con dificultad de aprendizaje. En J. N. García (Coord.), Aplicaciones de interventión psicopedagógica (pp 135-143). Madrid: Pirámide.
18. García, J. N. & De Caso, A. M. (2002 b). ¿Es posible mejorar la compositión en alumnos con dificultades de aprendizaje y/o bajo rendimiento sin que cambie la reflexividad hacia la escritura? Psicothema. 14 (2), 456-462.
19. García, J. N. & De Caso, A.M. (2004). Effects of a motivational intervention for improving the writing of children with learning disabilities. Learning Disabilities Quarterly. 27(3), 141-159
20. García, J. N. & De Caso F., A. M. (2004). ¿Influyen los distintos grados de reflexividad en la compositión escrita? En J.N. García; L. González; O. Arias-Gundín; A. De Caso & R. Fidalgo, Simposium. De aprender aescribir aescribir para aprender: investigaciones desde la psicología de la escritura. IV Congreso International de Psicología y Educatión. Universidad de Almería, 30 y 31 de marzo, 1 y 2 de abril de 2004.
21. García, J. N. & De Caso, A. M. (2006a). Changes in writing self-efficacy and writing products and processes through specific training in the self-efficacy beliefs of students with learning disabities. Learning Disabilities. A Contemporary Journal. 4(2), 1-27.
22. García, J. N. & De Caso, A. M. (2006b). Comparison of the effects on writing attitudes and writing self-efficacy of three different training programs in students with learning disabilities. International Journal of Educational Research. 1-18. (JIJER: 575).
23. García, J. N. & Fidalgo, R. (2003a). Cambios metacognitivos de los procesos psicológicos de la escritura en alumnos de 3° de EP a 3° de ESO. Revista de Psicología General y Aplicada, 56 (2), 239-253.
24. García, J. N. & Fidalgo, R. (2003b). Diferencias en la conciencia de los procesos psicológicos de la escritura, mecánicos frente a sustantivos y otros. Psicothema, 15 (1), 41-48.
25. García, J. N. & Fidalgo, R.(2006). Effects of two types of self-regulatory instructions in students with learning disabilities in writing product, process and self-efficacy. Learning Disability Quarterly 29, 1-31
26. García, J. N. & Marbán, J. M. (2003). El proceso de compositión escrita es alumnos con DA y/o BR: estudio instructional con énfasis en la planificatión. Infancia y Aprendizaje. Journal for the Study of Education and Development. 26(1), 97-113.
27. García, J. N.; Marbán, J. M.; De Caso, A. M.; & Fidalgo, R. (2001). Niveles de desarrollo de la escritura, dificultades de aprendizaje y variables moduladoras: aportaciones de una líea de investigatión. En A. Miranda (Coor.), Actas del 1er Congreso International de Déficit de Atención y Dificultades de Aprendizaje (pp. 217-230). Málaga: Aljibe.
28. Garrido, I. & Pérez, M. (1996). Motivación y proceso de escolarización. En I. Garrido (Ed.), Psicología de la Motivatión (pp. 195-229). Madrid: Síntesis.
29. González-Cabanach, R.; Valle, A.; Núnez, J. C. & González-Pienda, J. A. (1996). Una aproximación teórica al concepto de metas académicas y su relatión con la motivatión escolar. Psicothema, 8(1), 45-61.
30. González-Cabanach, R.; Valle, A.; Piñeiro, I; Rodríguez, S. & Núñez, J. C. (1999). El ajuste de los estudiantes con múltiples metas a variables significativas del contexto académico. Psicothema, 11 (2), 313-323.
31. González-Pienda, J.A.; Núñez, J. C.; González-Pumariega, S. & García, M. (1997). Autoconcepto, autoestima y aprendizaje escolar. Psicothema, 9 (2), 271-289.
32. González-Pienda, J. A..; Núñez, J. C.; González-Pumariega, S.; Álvarez, L.; Roces, C.; García, M.; González-Cabanach, R. G. & Valle, A. (2000). Autoconcepto, proceso de atribución causal y metas académicas en niños con y sin dificultades de aprendizaje. Psicothema, 12 (4), 548-556.
33. Graham, S. & Harris, K. R. (1999a). The role of Text Production Skills in Writing Development. Learning Disability Quarterly. 22 (2), 75-77.
34. Graham, S. & Harris, K. R. (1999 b). Assessment and Intervention in Overcoming Writing Difficulties: An Illustration From the Self-Regulated Strategy Development Model. Language, Speech, and Hearing Services in Schools. 30, 255-264.
35. Graham, S. & Harris, K. R. (2002). The Road Less Travelled: Prevention and Intervention in Written Language. En K. G. Butler y E. R. Silliman (Eds), Speaking, Reading, and Writing in Children With Language Learning Disabilities. New Paradigms in Research and Practice (pp. 199-217). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
36. Graham, S. & Harris, K. R. (en prensa). Students with learning disabilities and the process of writing: A meta analysis of SRSD studies. En L. Swanson, K. R. Harris y S. Harris (Eds.), Handbook of Research in Learning Disabilities. Nueva York: Guilford.
37. Graham, S.; Harris, K. R. & Larsen, L. (2001). Prevention and Intervention of Writing Difficulties for Students with Learning Disabilities. Learning Disabilities Research & Practice, 16 (2), 74-84.
38. Graham, S.; Harris, K. R.; Mcarthur, C. & Fink, B. (2002). Primary grade teachers' theoretical orientations concerning writing instruction: Construct validation and nationwide survey. Contemporary Educational Psychology, 27, 147-166.
39. Hartman, H.J. (Eds.,) (2001).Metacognition in Learning and Instruction. Theory, Research and Practice. Norwell, MA: Kluwer Academic/Plenum Publishers.
40. Klassen, R. (2002a). Writing in early adolescence: A review of the role of self-efficacy beliefs. Educational Psychology Review, 14 (2), 173-203.
41. Klassen, R. (2002b). A question of calibration: A review of the self-efficacy beliefs of student with learning disabilities. Learning Disability Quarterly, 25, 88-102.
42. Li, H. & Hamel, C. M. (2003). Writing issues in college students with learning disabilities: a synthesis of the literature from 1990 to 2000. Learning Disability Quarterly, 26, 29-46.
43. Linnenbrink, E. A. & Pintrich, P. R. (2002). Motivation as an enabler for academic success. School Psychology Review, 31 (3), 313-328.
44. Linnenbrink, E. A. & Pintrich, P. R. (2003). The role of self-efficacy beliefs in student engagement and learning in the classroom. Reading & Writing Quarterly, 19, 119-137.
45. Lorenzo, F. (2001). Déficit de aprendizaje y déficit motivacional: investigando la hipótesis resultativa en el aula de idiomas. Cultura y Educación, 13 (2), 179-194.
46. Lozano, L. M.; García-Cueto, E. & Gallo, P. (2000). Relatión entre motivación y aprendizaje. Psicothema, 12 (supl. 2), 344-347.
47. Mayer, R. E. (2001). Cognitive, metacognitive, and motivational aspects of problem solving. En H. J. Hartman (Ed.), Metacognition in learning and instruction: theory, research and practice (pp. 89-101). Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
48. McGregor, H. A. & Elliot, A. J. (2002). Achievement goals as predictors of achievement-relevant processes prior to task engagement. Journal of Educational Psychology, 94 (2), 381-395.
49. Mestre, V., Samper, P. & Pérez-Delgado, E. (2001). Clima familiar y desarrollo del autoconcepto. Un estudio longitudinal en población adolescente. Revista Latinoamericana de Psicología, 33, 243-259.
50. Meyer, D. K. & Turner, J. C. (2002). Discovering emotion in classroom motivation research. Educational Psychologist, 37 (2), 107-114.
51. Miranda, A.; Arlandis, P. & Soriano, M. (1997). Instructión en estrategias y entrenamiento atribucional: efectos sobre la resolutión de problemas y el autoconcepto de los estudiantes con D.A. Infancia y Aprendizaje, 80, 37-52.
52. Miras, M. (2000). La escritura reflexiva. Aprender a escribir y aprender acerca de lo que se escribe. Infancia y Aprendizaje, 89, 65-80.
53. Montero, L. (1996). La motivación en las personas deficientes mentales. Infancia y Aprendizaje, 76, 13-28.
54. Montero, I.; De Dios, M. J. & Huertas, J. A. (2001). El desarrollo de la motivación en el contexte escolar: un estudio a través del habla privada. Estudios de Psicología, 22 (3), 305-318.
55. a Ed.) (pp.325-378). Nueva York: Harper & Row Publishers.
56. Nixon, J.G. & Topping, K.J. (2001). Emergent Writing: The Impact of Structured Peer Interaction. Educational Psychology, 21 41-58.
57. Níñez, J. C.; González-Pienda, J. A.; García, M.; González-Pumariega, S. & García, S. (1995). Estrategias de aprendizaje en estudiantes de 10 a 14 años y su relación con los procesos de atribución causal, el autoconcepto y las metas de estudio. Revista Galego-Portuguesa de Psicoloxía e Educación, 7 (10-11), 219-242.
58. Ńñez J. C, González-Pienda J. A, García M, González, S., Roces, C., Álvarez, L. & González, M. C. (1998). Estrategias de aprendizaje, autoconcepto y rendimiento académico. Psicothema, 10(1), 97-109.
59. Olive, T.; Kellogg, R.T. & Piolat, A. (2002). The triple task technique for studying the process of writing. En T. Olive & C.M. Levy. (2002) (Eds.): Contemporary tools and techniques for studying writing (pp. 31-59). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
60. Pajares, F. (2003). Self-efficacy beliefs, motivation, and achievement in writing: A review of the literature. Reading & Writing Quarterly, 19, 139-158.
61. Pintrich, P. R. & Anderman, E. M. (1994). Intraindividual differences in motivation and cognition in students with and without learning disabilities. Journal of Learning Disabilities, 27 (6), 360-371.
62. Rego, A. & Pereira, H. (2004). Cómo los comportamientos de ciudadanía cocente explican la eficacia pedagógica y la motivación de los estudiantes. Revista Interamericana de Psicología, 38 (2), 201-216.
63. Reynolds, P. L. & Symons, S. (2001). Motivational variables and children's text search. Journal of Educational Psychology, 93 (1), 14-22.
64. Rheinberg, F.; Wollmeyer, Y. & Rollet, W. (2000).Motivation and action in self-regulated learning. En P. R. Pintrich y M. Zeidner (Eds), Handbook of self-regulation (pp. 503-529). San Diego: Academic Press.
65. Scardamalia, M. & Bereiter, C. (1992). Dos modelos explicativos de los procesos de composición escrita, Infancia y Aprendizaje. 58, 43-64
66. Sexton, M.; Harris, K. R. & Graham, S. (1998). Self-regulated strategy development and the writing process: Effects on essay writing and attributions. Excepctional Children, 64 (3), 295-311.
67. Stanovich, K. E. & Stanovich, P. J. (1996). Rethinking the concept of learning disabilities: The demise of aptitude/achievement discrepancy. En D. R. Olson y N. Torrance (Eds.), The handbook of educational and human development (pp. 117-147). Oxford: Blackwell.
68. Valdez, J. L.: Mondragón, J. A. & Morelato, G. S. (2005). El autoconcepto en niños mexicanos y argentinos. Revista Interamericana de Psicología, 39 (2), 253-258.
69. Valle, A., & Gómez, M. L. (1997). Motivación y estrategias de aprendizaje significativo. Boletín de Psicología, 56, 37-51.
70. Valle, A., González, R., Núñez, J. C. & González-Pienda, J. A. (1998). Variables cognitivo-motivacionales, enfoques de aprendizaje y rendimiento académico. Psicothema, 10 (2), 393-412.
71. Valle, A.; Núñez, J. C.; Rodríguez, S. & González-Pumariega, S. (2002). La motivación académica. En J. A. González-Pienda, R. González-Cabanach, J. C. Núñez & A. Valle (Coors.), Manual de Psicología de la Educatión (pp. 117-144). Madrid: Pirámide.
72. Wolters, C. A. & Pintrich, P. R. (2001). Contextual differences in student motivation and self-regulated learning in mathematics, english and social studies classrooms. En H. J. Hartman (Ed.), Metacognition in Learning and Instruction: Theory, Research and Practice (pp. 103-124), Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
73. Wong, B. (1998). Reflections on current attainments and future directions in writing intervention research in learning disabilities. En T. E. Scruggs & M. A. Martropieri (Eds.), Advances in Learning and Behavioral Disabilities (pp 127-149). Connecticut: JAI PRESS INC.
74. Wong, B. (2000). Writing strategies instruction for expository essays for adolescents with and without learning disabilities. Top Lang Disord, 20 (4), 29-44.
75. Wong, B., Buttler, D., Ficzere, S. & Kuperis, S. (1996). Teaching students with learning disabilities and low achievers to plan, write and revise opinion essays. Journal of Learning Disabilities, 29 (2), 197-212.
76. Wong, B., Butler, D., Ficzere, S. & Kuperis, S. (1997). Teaching adolescents with learning disabilities and low achievers to plan, write and revise, compare and contrast essays. Learning Disabilities Research and Practice, 12 (1), 2-15.
77. Zimmerman, B. J. & Kitsantas A. (2002). Acquiring writing revision and self-regulatory skill through observation and emulation. Journal of Educational Psychology, 94, 660-668.
78. Zimmerman, B. J. (2000). Attaining self-regulation : A social cognitive perspective. In M Broekaerts, P Pintrich & M Zeidner (Eds.), Handbook of self-regulation (pp 13-39). San Diego: Academic Press.
79. Shunk, D. H. & Zimmerman, B. J. (1997). Social Origins of self-regulatory competence. Educational Psychologist, 32, 195-208.
80. Zimmerman, B. J. (2002). Achieving self-regulation. In F. Pajares & T Urdan, Adolescence & Education. (Vol 2, 1-27). Greenwich, CT: Information Age.