Lehrerberuf und Professionalität: Gewandeltes Begriffsverständnis - neue Herausforderungen

Zeitschrift fur Padagogik (Beiheft)

Volumn , Issue 57, 2011, Pages 202-224

  Terhart, Ewald ^a  

^a UNIVERSITY OF MÜNSTER   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 81755185887     PISSN: 05142717     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (134)

1. Abbott, A. (1988). The system of professions. An essay on the division of expert labor. Chicago: University of Chicago Press.
2. Allemann-Ghionda, C, & Terhart, E. (Hrsg.) (2006). Kompetenzen und Kompetenzentwicklung von Lehrern: Ausbildung und Beruf. 51. Beiheft der Zeitschrift für Pädagogik. Weinheim/Basel: Beltz Verlag.
3. Altrichter, H. (2010). Schul- und Unterrichtsentwicklung durch Datenrückmeldung. In H. Altrichter & K. Maag Merki (Hrsg.), Handbuch neue Steuerung im Schulsystem (S. 219-254). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
4. Ballet, K., Kelchtermans, G., & Loughran, J. (2006). Beyond intensification towards a scholarship of practice: Analyzing changes in teachers' work lives. Teachers and teaching: Theory and Practice, 72(2), 209-229.
5. Ball, S. J. (1993). Education policy, power relations and teachers' work. British Journal of Educational Studies, 41(2), 106-121.
6. Ball, S. J. (2003). The teacher's soul and the terrors of performativity. Journal of Education Policy, 18(2), 215-228.
7. Bastian, J., Helsper, W., Reh, S., & Schelle, C. (Hrsg.) (2000). Professionalisierung im Lehrerberuf. Von der Kritik der Lehrerrolle zur pädagogischen Professionalität. Opladen: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
8. Baumert, J., & Kunter, M. (2006). Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9(4), 469-520.
9. Beck, J. (2008). Governmental professionalism: Re-professionalising or de-professionalising teachers in England? British Journal of educational Studies, 56(2), 119-143.
10. Beck, J., & Young, M. F. D. (2005). The assault on the professions and the restructuring of academic and professional identities: A berasteinian analysis. British Journal of Sociology of Education, 26(2), 183-197. (Pubitemid 40132066)
11. Bellmann, J., & Weiß, M. (2009). Risiken und Nebenwirkungen neuer Steuerung im Schulsystem. Theoretische Konzeptualisierung und Erklärungsmodelle. Zeitschrift für Pädagogik, 55(2), 286-308.
12. Bennewitz, H. (2008). Lehrende in Schulreformprozessen. Eine Deutungsmusteranalyse. In G. Breidenstein & F. Schütze (Hrsg.), Paradoxien in der Reform der Schule. Ergebnisse qualitativer Forschung (S. 247-260). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
13. Böttcher, W., Dicke, J. N., & Ziegler, H. (Hrsg.) (2009). Evidenzbasierte Bildung. Münster: Waxmann Verlag.
14. Bohl, T., & Kiper, H. (Hrsg.) (2009). Lernen aus Evaluationsergebnissen. Verbesserungen planen und implementieren. Bad Heilbrunn: Klinkhardt Verlag.
15. Bottery, M. (1996). The challenge to professionals from the New Public Management: Implications for the teaching profession. Oxford Review of Education, 22(2), 179-197. (Pubitemid 126495321)
16. Bottery, M. (2009). Critical professional or branded technician? Changing conceptions of the education worker. In M. Simons, M. Olsen & M.A. Peters (Hrsg.), Re-reading education policies (S. 683-700). Rotterdam: Sense. http: www.nzeals.org.nz/confl08/NZEALS%20Conf%Mike%Bottery%20-%Keynote%202.ppt [08.03.2009].
17. Bottery, M., & Wright, N. (2000). Teachers and the state: International perspectives. London: Routledge.
18. Bromme, R. (1992). Der Lehrer als Experte. Bern: Haupt Verlag.
19. Bromme, R., & Rheinberg, F. (2006), Lehrende in Schulen. In A. Krapp & B. Weidenmann (Hrsg.), Pädagogische Psychologie (S. 296-334). Weinheim: PVU.
20. Britzman, D. P. (2009). The very thought of education: Psychoanalysis and the impossible professions. New York: State University of New York Press.
21. Burbules, N., & Densmore, K. (1991). The limits of making teaching a profession. Educational Policy, 5(1), 44-63.
22. Combe, A., & Helsper, W (Hrsg.) (1996). Pädagogische Professionalität. Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns. Frankfürt a.M.: Suhrkamp Verlag.
23. Combe, A., & Kolbe, U. (2004). LehrerProfessionalität: Wissen, Können, Handeln. In W. Helsper & J. Bohme (Hrsg.), Handbuch der Schulforschung (S. 833-851). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
24. Dedering, K. (2011). Hat Feedback eine positive Wirkung? Zur Verarbeitung extern erhobener Leistungsdaten in Schulen. Unterrichtswissenschaft, 39(1), 63-83.
25. Dent, M., O'Neill, M., & Bagley, C. (Hrsg.) (1999). Professions, new public management and the european welfare state. Staffordshire: Staffordshire University Press.
26. Dewe, B., Ferchhoff, W., & Radtke, F.-O. (Hrsg.) (1992). Erziehen als Profession. ZurLogikprofessionellen Handelns in pädagogischen Feldern. Opladen: Leske + Budrich Verlag.
27. Emmrich, R. (2010). Motivstrukturen von Lehrerinnen und Lehrern in Innovations- und Transferkontexten. Frankfürt a.M.: Peter Lang Verlag.
28. Esslinger, I. (2002). Berufsverständnis und Schulentwicklung: ein Passungsverhdltnis? Eine empirische Untersuchung zu schulentwicklungsrelevanten Berufsauffassungen von Lehrerinnen undLehren. Bad Heilbrunn: Klinkhardt Verlag.
29. Evetts, J. (2003). The sociological analysis of professionalism. Occupational change in the modern world. International Sociology, 18(2), 395-415. (Pubitemid 36814861)
30. Fendler, L. (2003). Teacher reflection in a hall of mirrors: historical influences and political reverberations. Educational Researcher, 32(3), 16-25. (Pubitemid 36521669)
31. Fox, C. J. (1992). What do we mean when we say "professionalism? " A language usage analysis for public administration. American Review of Public Administration, 22(1), 1-17.
32. Freidson, E. (1994). Professionalism Reborn: Theory, Prophecy, and Policy. Chicago: Chicago University Press.
33. Freidson, E. (2003). Professionalism. The third logic. London: Polity Press.
34. Fürlong, J. (2008). Making teaching a 21st century profession: Tony Blair's big prize. Oxford Review of Education, 34(6), 727-739.
35. Geerinck, I., Masschelein, J., & Simons, M. (2010). Teaching and knowledge: a necessary combination? An elaboration of forms of teachers' reflexivity. Studies in Philosophy of Education, 29(4), 379-393.
36. Gewirtz, S. (2002). The managerial school. Post-welfarism and social justice in education. London: Routledge.
37. Gewirtz, S., Mahony, P., Hextal, I., & Cribb, A. (Hrsg.) (2009). Changing teacher professionalism. International trends, challenges and ways forward. London: Routledge.
38. Hargreaves, A. (1997). Cultures of teaching and educational change. In B. J. Biddle, T. L. Good & I. F. Anderson (Hrsg.), International Handbook of Teachers and Teaching (Vol. 2, S. 1297-1319). Dordrecht: Kluwer.
39. Hargreaves, A. (2000). Four ages of professionalism and professional learning. Teachers and Teaching: Theory and Practice, 6(2), 149-182.
40. Hargreaves, A. (2005). Educational change takes ages: Life, career and generational factors in teachers' emotional responses to educational change. Teaching & Teacher Education, 27(8), 967-983. (Pubitemid 41440036)
41. Hargreaves, A., & Lo, L. N. K. (2000). The paradoxical profession: Teaching at the turn of the century. Prospects, 30(2), 167-180.
42. Hartung-Beck, V. (2009). Schulische Organisationsentwicklung und Professionalisierung. Folgen von Lernstandserhebungen an Gesamtschulen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
43. Hattie, J. (2009). Visible learning. A synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. London: Routledge.
44. Heinrich, M. (2007). Governance in der Schulentwicklung. Von der Autonomie zur evaluationsbasierten Steuerung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
45. Heinz., W. R., Dressel, W, Blaschke, D., & Engelbrech, G. (Hrsg.) (1998). Was prägt Berufsbiographien? Lebenslaufdynamik und Institutionenpolitik (Beiträge zur Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, 215). Nürnberg: BFA.
46. Helsby, G. (1995). Teachers' constructions of professionalism in England in the 1990s. Journal of Education for Teaching, 27(3), 317-332.
47. Helsper, W (2002). LehrerProfessionalität als antinomische Handlungsstruktur. In M. Kraul, W. Marotzki & C. Schweppe (Hrsg.), Biographie und Profession (S. 64-102). Bad Heilbrunn: Klinkhardt Verlag.
48. Helsper, W (2004). Antinomien, Widersprüche, Paradoxien: Lehrerarbeit - ein unmogliches Geschaft? Eine strukturtheoretisch-rekonstruktive Perspektive auf das Lehrerhandeln. In B. Koch-Priewe, F.-U. Kolbe & J. Wildt (Hrsg.), Grundlagenforschung und mikrodidaktische Reformansätze zur Lehrerbildung (S. 49-98). Bad Heilbrunn: Klinkhardt Verlag.
49. Helsper, W (2007). Eine Antwort auf Jürgen Baumerts und Mareike Kunters Kritik am strukturtheoretischen Professionsansatz. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 10(4), 567-579.
50. Helsper, W. (2011). LehrerProfessionalität - der strukturtheoretische Professionsansatz zum Lehrberuf. In E. Terhart, H. Bennewitz & M. Rothland (Hrsg.), Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf (S. 149-170). Münster: Waxmann Verlag.
51. Helsper, W, Busse, S., Hummrich, M., & Kramer, R.-T. (Hrsg.) (2008). Pädagogische Professionalität in Organisationen. Neue Verhältnisbestimmungen am Beispiel der Schule. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
52. Hericks, U. (2007). Entwicklung von Professionalität im Lehrerberuf. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
53. Hericks, U., & Stelmaszyk, B. (2010). Professionalisierungsprozesse während der Berufsbiographie. In T. Bohl, W. Helsper, H.-G. Holtappels & C. Schelle (Hrsg.), Handbuch Schulentwicklung (S. 231 -237). Bad Heilbrunn: Klinkhardt Verlag (UTB).
54. Herzmann, P. (2005). Lehrerarbeit unter Reformdruck. Professionalisierungsmöglichkeiten im Kontext von Schulentwicklung. In A. Hofmann-Ocon, K. Koch & K. Ricker (Hrsg.), "Und sie bewegt sich doch⋯ " Schulentwicklung aus Forscherinnen- und Forschersicht (S. 87-101). Göttingen: Universitätsdrucke.
55. Herzog, S. (2011). Über den Berufseinstieg hinaus: Berufsbiographien von Lehrerinnen und Lehrern im Blickfeld der Forschung. In E. Terhart, H. Bennewitz & M. Rothland (Hrsg.), Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf (S. 314-338). Münster: Waxmann Verlag.
56. Herzog, W., Herzog, S., Brunner, A., & Müller, H. P. (2005). Zwischen Berufstreue und Berufswechsel. Eine yergleichende Analyse der Berufskarriere von Primarlehrkäften. Zeitschriftfiir Erziehungswissenschaft, 8(4), 595-611.
57. Hextall, I., Gewirtz, S., Cribb, A., & Mahony, P. (2007). Changing teacher roles, identities and professionalism: an annotated bibliography. University of London: Kings's College.
58. Hirsch, G., Ganguillet, G., & Trier, U. P. (unter Mitarbeit von Egli, H., & Elmer, H.-R.) (1990). Wege und Erfahrungen im Lehrerberuf. Eine lebensgeschichtliche Untersuchung Über Einstellungen, Engagement und Belastung bei Zurcher Oberstufenlehrern. Bern: Haupt Verlag.
59. Hitzler, R., Hombostel, S., & Mohr, C. (Hrsg.) (2004). Elitenmacht. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
60. Hosenfeld, A. (2010). Führt Unterrichtsrückmeldung zu Unterrichtsentwicklung? Die Wirkung von videographischer und schriftlicher Rückmeldung bei Lehrkräften der vierten Jahrgangsstufe. Münster: Waxmann Verlag.
61. Hoyle, E., & Wallace, M. (2007). Beyond metaphors of management: The case for metaphoric re-description in education. British Journal of Educational Studies, 55(4), 426-442.
62. Hüberman, M. (1989). The professional life cycle of teachers. Teachers College Record, 91(1), 31-57.
63. Ingram, D., Seashore, K., & Schroeder, R. G. (2004). Accountability policies and teacher decision making: Barrieres to the use of data to improve practice. Teachers College Record, 106(6), 1258-1287. (Pubitemid 38939474)
64. Jarausch, K. H. (1990). The unfree professions. German lawyers, teachers and engineers, 1890-1950. Oxford: Oxford University Press.
65. Johnson, D., & Maclean, R. (Hrsg.) (2008). Teaching: Professionalization, development and leadership. Festschrift for Professor Eric Hoyle. New York: Springer.
66. Kaletzki, T., & Tacke, C. (Hrsg.) (2005). Organization und Profession. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
67. Kennedy, K. J. (2005). Rethinking teachers' professional responsibilities: Toward a civic professionalism. International Journal of Citizenship and Teacher Education, 1(1), 3-15.
68. Kennedy, M. M. (2005). Inside teaching. How classroom life undermines reform. Cambridge: Harvard University Press.
69. Koch, S. (2009). Einstellungsmuster von Lehrkräften als Ermöglichung und Begrenzung ,Neuer Steuerung' - Eine empirische Rekonstruktion. In U. Lange, S. Rahn, W Seitter & R. Körzel (Hrsg.), Steuerungsprobleme im Bildungssystem. Festschrift für Klaus Harney (S. 167-135). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
70. Krauss, S. (2011). Das Experten-Paradigma in der Forschung zum Lehrerberuf. In E. Terhart, H. Bennewitz & M. Rothland (Hrsg.), Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf (S. 171-191). Münster: Waxmann Verlag.
71. Kühle, B. (2010). Zentrale Lernstandserhebungen - Ergebnisorientierte Unterrichtsentwicklung? Schulische Strategien beim Umgang mit Ergebnissen aus den Lernstandserhebungen 2004/2005 in Nordrhein-Westfalen. Berlin: Verlag Dr. Köster.
72. Kunze, K., & Stelmaszyk, B. (2004). Biographien und Berufskarrieren von Lehrerinnen und Lehrern. In W. Helsper & J. Böhme (Hrsg.), Handbuch der Schulforschung (S. 795-812). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
73. Kunter, M., & Pohlmann, B. (2009). Lehrer. In E. Wild & J. Möller (Hrsg.), Pädagogische Psychologie (S. 261-282). Heidelberg: Springer Verlag.
74. Kuper, H., & Hartung, V. (2007). Überzeugungen zur Verwendung des Wissens aus Lernstandserhebungen. Eine professionstheoretische Analyse. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 70(2), 214-229.
75. Kussau, J., & Brüsemeister, T. (2007): Governance, Schule und Politik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
76. Langer, R. (2008). , Warum tun die das?' Govemanceanalysen zum Steuerungshandeln in der Schulentwicklung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
77. Loughran, J., & Kelchtermans, G. (2006). Special Issue: Teachers' lives. Teachers and Teaching: Theory and Practice, 12(2).
78. Maier, U. (2009). Wie gehen Lehrerinnen undLehrer mit Vergleichsarbeiten urn? Eine Studie zur testbasierten Schulreform in Baden-Württemberg und Thuringen. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.
79. Maier, U. (2010). Effekte testbasierter Rechenschaftslegung auf Schule und Unterricht. 1st die internationale Befundlage auf Vergleichsarbeiten im deutschsprachigen Raum übertragbar? Zeitschrift für Pädagogik, 56(1), 112-128.
80. McDiarmid, W. G., & Clevenger-Bright, M. (2008). Rethinking Teacher Capacity. In M. Cochran-Smith, S. Feiman-Nemser, D. J. Mclntyre & K. E. Demers (Hrsg.), Handbook of Research on Teacher Education (3. Aufl., S. 134-156). New York: Routledge.
81. Moore, A., Edwards, G., Halpin, D., & George, R. (2002). Compliance, resistance and pragmatism: The (re)construction of schoolteacher identities in a period of intensive educational reform. British Journal of Educational Research, 28(4), 551-565.
82. Mortimore, P., & Mortimore, J. (1998). The Political and the professional in education: An unnecessary conflict? Journal of Education for Teaching, 24(3), 205-219.
83. Moss, D. M., Glenn, W. J., & Schwab, R. L. (Hrsg.) (2005). Portrait of a profession: Teaching and teachers in the 21st century. New York: Praeger.
84. Oevermann, U. (1996). Theoretische Skizze einer revidierten Theorie professionalisierten Handelns. In A. Combe & W. Helsper (Hrsg.), Pädagogische Professionalität. Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns (S. 70-183). Frankfürt: Suhrkamp.
85. Oevermann, U. (2002). Professionalisierungsbedürftigkeit und Professionalisiertheit pädagogischen Handelns. In M. Kraul, W Marotzki & C. Schweppe (Hrsg.), Biographie und Profession (S. 19-64). Bad Heilbrunn: Klinkhardt Verlag.
86. Oevermann, U. (2006). Zur Behinderung pädagogischer Arbeitsbündnisse durch die gesetzliche Schulpflicht. In T. Rihm (Hrsg.), Schulentwicklung. Vom Subjektstandpunkt aus gesehen (2. Aufl., S. 69-92). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
87. Oevermann, U. (2008). Profession contra Organisation? Strukturtheoretische Perspektiven zum Verhaltnis von Organisation und Profession in der Schule. In W. Helsper, S. Busse, M. Hummrich & R.-T. Kramer (Hrsg.), Pädagogische Professionalität in Organisationen. Neue Verhaltnisbestimmungen am Beispiel der Schule (S. 55-78). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
88. Olsen, B., & Sexton, D. (2009). Threat rigidity, school reform, and how teachers view their work inside current education policy contexts. American Educational Research Journal, 46(1), 9-44.
89. Pant, A., Vock, M., Pohlmann, C, & Köller, O. (2008a). Eine modellbasierte Erfassung der Auseinandersetzung von Lehrkräften mit länderübergreifenden Bildungsstandards. In E.-M. Lankes (Hrsg.), Pädagogische Professionalität als Gegenstand empirischer Forschung (S. 245-260). Münster: Waxmann Verlag.
90. Pant, A., Vock, M., Pohlmann, C, & Köller, O. (2008b). Offenheit für Innovationen. Befunde aus einer Studie zur Rezeption von Bildungsstandards bei Lehrkräften und Zusammenhänge mit Schülerleistungen. Zeitschrift für Pädagogik, 54(6), 827-845.
91. Pfaff, N., & Krüger, H.-H. (Hrsg.) (2009). Rekonstruktionen zum Kompetenzerwerb in der schulischen und außerschulischen Bildung. Themenheft der: Zeitschrift für Qualitative Forschung, 10(2), 191-320.
92. Pfadenhauer, M. (2003). Professionalität. Eine wissenssoziologische Rekonstruktion institutionalisierter kompetenzdarstellungskompetenz. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
93. Reh, S. (2004). Abschied von der Profession, von Professionalität oder vom Professionellen? Theorien und Forschungen zur LehrerProfessionalität. Zeitschrift für Pädagogik, 50(3), 358-372.
94. Reh, S., & Schelle, C. (2006). Biographieforschung in der SchulPädagogik. Aspekte biographisch orientierter Lehrerforschung. In H.-H. Krüger & W. Marotzki (Hrsg.), Handbuch erziehungswissenschaftliche Biographieforschung (S. 337-390). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
95. Ricker, K. (2005). Schulentwicklung und Lehrerlnnenbiographien: Innovationen in Schulen verstehen und fordern. In A. Hoffmann-Ocon, K. Koch & K. Ricker (Hrsg.), "Und sie bewegt sich doch⋯ ". Schulentwicklung aus Forscherinnen- und Forschersicht (S. 103-117). Göttingen: Universitätsdrucke.
96. Rogers, C. R., & Scott, K. H. (2008). The development of the personal self and professional identity in learning to teach. In M. Cochran-Smith, S. Feiman-Nemser, D. J. Mclntyre & K. E. Demers (Hrsg.), Handbook of research on teacher education (3. Aufi., S. 732-755). New York: Routledge.
97. Rothland, M., & Bruggemann, T. (2011). Professionalität und Lehrerkompetenz. In Handbuch Erziehung. Online-Fassung (erscheint 2011).
98. Rowan, B., & Miller, R. J. (2007). Organizational strategies for promoting instructional change. American Educational Research Journal, 44(2), 252-297.
99. Sachs, J. (2003). The activist teaching profession. Buckingham: Open University Press.
100. Schießl, O., HÜber, F., & Hruza-Mayer, A. (1999). Schule gestalten. Wege pädagogischer Schulentwicklung in Bayern. Staatsinstitut für Schulpädagogik und Bildungsforschung München. Donauworth: Auer Verlag.
101. Schleicher, K. (2009). Inclusive education in OECD countries: Seeing quality and equity of education systems through the prism of international comparisons. Rendsburg. http://www.comenius-regio-flip.de/uploads/media/ Schleicher-Fachtag-09.pdff [01.07.2011].
102. Schönig, W. (2003). Lehrer und Lehrerinnen im Prozess der Schulentwicklung. Die deutsche Schule, 95(4), 452-456.
103. Schumacher, L. (2008). Wodurch wird die Bereitschaft von Lehrkräften zur Mitarbeit an Schulentwicklungsprojekten beeinflusst? In E.-M. Lankes (Hrsg.), Pädagogische Professionalität als Gegenstand empirischer Forschung (S. 279-290). Münster: Waxmann Verlag.
104. Schütze, F. (2000). Schwierigkeiten bei der Arbeit und Paradoxien des professionellen Handelns. Ein grundlagentheoretischer Aufriss. Zeitschrift für qualitative Bildungs-, Beratungs- undSozialforschung, 7(1), 49-97.
105. Schwänke, U. (1976). Der niedergelassene Lehrer. Westermanns Pädagogische Beiträge, 28, 108-109.
106. Seitz, S. (2008). Der Lehrer als Innovator von Schule. Ein neues Professionsverständnis? Hamburg: Kovac Verlag.
107. Söll, F. (2002). Was denken Lehrer über Schulentwicklung? Eine qualitative Studie zu subjektiven Theorien. Weinheim/Basel: Beltz Verlag.
108. Sciulli, D. (2005). Continental sociology of professions today: Conceptual contributions. Current Sociology, 53(6), 915-942.
109. Shulman, L. (2004). The wisdom of practice. Essays on teaching, learning, and learning to teach. San Francisco: Jossey-Bass.
110. Steins, G. (200). Widerstand von Lehrern gegen Evaluationen aus psychologischer Sicht. In T. Bohl & H. Kiper (Hrsg.), Lernen aus Evaluationsergebnissen. Verbesserungen planen und implementieren (S. 185-195). Bad Heilbrunn: Klinkhardt Verlag.
111. Storey, A. (2007). Cultural shifts in teaching: New workforce, new professionalism? Curriculum Journal, 18(3), 253-270.
112. Storey, A. (2009). How fares the 'New Professionalism' in schools? Findings from the 'State of Nation' project. Curriculum Journal, 20(2), 121-138.
113. Stronach, I., Corbin, B., McNamara, O., Stark, S., & White, T. (2002). Towards an uncertain politics of professionalism: Teacher and nurse identities in flux. Journal of Educational Policy, 17(1), 109-138.
114. Svensson, L. G., & Evetts, J. (Hrsg.) (2003). Conceptual and comparative studies of continental and anglo-american professions. Göteborg Studies in Sociology, 129.
115. Tacke, V. (2005). Schulreform als aktive Deprofessionalisierung? Zur Semantik der Lernenden Organisation im Kontext der Erziehung. In T. Kaletzki & V. Tacke (Hrsg.), Organisation und Profession (S. 165-198). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
116. Tenorth, H.-E. (1989). Professionstheorie für die Pädagogik? Zeitschrift für Pädagogik, 35(6), 809-824.
117. Tenorth, H.-E. (2004). Bildungsminimum und Lehrfunktion. Eine Apologie der Schulpflicht und eine Kritik der "therapie"-orientierten pädagogischen Professionstheorie. In S. Gruehn, G. Kluchert & T. Koinzer (Hrsg.), Was Schule macht. Achim Leschinsky zum 60. Geburtstag (S. 15-29). Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
118. Tenorth, H.-E. (2006). Professionalität im Lehrerberuf. Ratlosigkeit der Theorie, gelingende Praxis. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9(4), 580-597.
119. Terhart, E. (1990). Professionen in Organisationen: Institutionelle Bedingungen der Entwicklung von Professionswissen. In L. M. Alisch, J. Baumert & K. Beck (Hrsg.), Professionswissen und Professionalisierung (Braunschweiger Studien zur Erziehungs- und Sozialarbeitswissenschaft, Bd. 28, S. 151-170). Braunschweig.
120. Terhart, E. (1992). Lehrerberuf und Professionalität. In B. Dewe, W. Ferchhoff & F.-O. Radtke (Hrsg.), Erziehen als Profession. Zur Logikprofessionellen Handelns in pädagogischen Feldern (S. 103-131). Opladen: Barbara Budrich Verlag.
121. Terhart, E. (1996). Berufskultur und professionelles Handeln. In A. Combe & W. Helsper (Hrsg.), Pädagogische Professionalität (S. 448-471). Frankfürt: Suhrkamp Verlag.
122. Terhart, E. (1998). Formalized codes of ethics for teachers: Between professional autonomy and administrative control. European Journal of Education, 33(4), 433-444. (Pubitemid 128150427)
123. Terhart, E. (2001). Lehrerberuf und Lehrerbildung. Forschungsbefunde, Problemanalysen, Reformkonzepte. Weinheim/Basel: Beltz Verlag.
124. Terhart, E. (2007). Erfassung und Beurteilung der beruflichen Kompetenzen von Lehrkräften. In M. Lüders & J. Wissinger (Hrsg.), Forschung zur Lehrerbildung. Kompetenzentwicklung und Programmevaluation (S. 37-62). Münster: Waxmann Verlag.
125. Terhart, E. (2009). Personalauswahl, Personaleinsatz und Personalentwicklung an Schulen. In H. Altrichter & K. Maag Merki (Hrsg.), Ein neues Steuerungsmodell für das Schulwesen? Forschungsstrategien und Ergebnisse der schulischen Governance-Forschung (S. 255-275). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften,
126. Terhart, E., Czerwenka, K., Erich, K., Jordan, F., & Schmidt, H. J. (1994). Berufsbiographien von Lehrern und Lehrerinnen. Frankfürt a.M.: Peter Lang Verlag.
127. Tillmann, K.-J. (2011). Konzepte der Forschung zum Lehrerberuf. In E. Terhart, H. Bennewitz & M. Rothland (Hrsg.), Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf (S. 232-240). Münster: Waxmann Verlag.
128. Timperley, H., & Robinsohn, V. (2000): Workload and the professional culture of teachers. Educational Management & Administration, 28(1), 47-62.
129. Valli, L., & Buese, D. (2007). The changing roles of teachers in an era of high-stakes accountability. American Educational Research Journal, 44(3), 519-558.
130. Valli, L., & Chanbliss, M. (2007). Creating classroom cultures: One teacher, two lessons, and a high-stakes test. Anthropology & Education Quarterly, 38(1), 57-75.
131. van Ackeren, I. (2007). Nutzung großflächiger Tests für die Schulentwicklung. Erfahrungen aus England, Frankreich und den Niederlanden. Berlin: BMBF.
132. Wernet, A. (2003). Pädagogische Permissivität. Schulische Sozialisation und Pädagogisches Handeln jenseits der Professionalisierungsfrage. Opladen: Leske & Budrich Verlag.
133. Winkler, C. (2009). Outputsteuerung und Unterstützungssysteme für lehrkrafte im belastenden Schulalltag. Zeitschrift für Bildungsverwaltung, 24/25(2/1), 29-42.
134. Zlatkin-Troitschanskaja, O., Beck, K., Sembill, D., Nickolaus, R., & Mulder, R. (Hrsg.) (2009). LehrProfessionalität. Bedingungen, Genese, Wirkungen und ihre Messung. Weinheim/Basel: Beltz Verlag.