Ranking 2008 of research productivity in Spanish public universities;Ranking de 2008 en productividad en investigación de las universidades públicas españolas

Psicothema

Volumn 21, Issue 2, 2009, Pages 304-312

  Buela Casal, Gualberto ^a   Bermúdez, María de la Paz ^a   Sierra, Juan Carlos ^a   Quevedo Blasco, Raúl ^a   Castro, Ángel ^a  

^a UNIVERSITY OF GRANADA   (Spain)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ARTICLE; CLASSIFICATION; FEMALE; HUMAN; MALE; MIDDLE AGED; ORGANIZATION AND MANAGEMENT; RESEARCH; SPAIN; STATISTICS; UNIVERSITY;

FEMALE; HUMANS; MALE; MIDDLE AGED; PUBLIC SECTOR; RESEARCH; SPAIN; UNIVERSITIES;

EID: 67549148951     PISSN: 02149915     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (32)

1. Agencia de Calidad, Acreditación y Prospectiva de las Universidades de la Comunidad de Madrid ACAP (2006). Sistema de evaluación del profesorado universitario para su contratación por las universidades de Madrid. ACAP: Madrid.
2. Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación ANECA (2005). Programa de evaluación de profesorado: principios y orientaciones para la aplicación de los criterios de evaluación. Recuperado el 13 de noviembre de 2006. http://www.aneca.es/modal_eval/pep_nuevo_orientaciones.html.
3. Agudelo, D., Bretón-López, J., Ortiz-Recio, G., Poveda-Vera, J., Teva, I., Valor-Segura, I., y Vico, C. (2003). Análisis de la productividad científica de la Psicología española a través de las tesis doctorales. Psicothema, 15, 595-609.
4. Buela-Casal, G. (2003). Evaluación de la calidad de los artículos y de las revistas científicas: propuesta del factor de impacto ponderado y de un índice de calidad. Psicothema, 15, 23-35.
5. Buela-Casal, G. (2005a). El sistema de habilitación nacional: criterios y proceso de evaluación. Análisis y Modificación de Conducta, 31, 313-341.
6. Buela-Casal, G. (2005b). La evaluación de la calidad en el proceso de convergencia europea. Revista Mexicana de Psicología, 22, 306-314.
7. Buela-Casal, G. (2005c). Situación actual de la productividad científica de las universidades españolas. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5, 175-190.
8. Buela-Casal, G. (2007a). Consideraciones metodológicas sobre el procedimiento de acreditación y del concurso de acceso a cuerpos de funcionarios docentes universitarios. Revista Electrónica de Metodología Aplicada, 12, 1-14.
9. Buela-Casal, G. (2007b). Reflexiones sobre el sistema de acreditación del profesorado funcionario de Universidad en España. Psicothema, 19, 473-482.
10. Buela-Casal, G. (2008, septiembre). Ranking de productividad en investigación de las universidades públicas españolas. Conferencia presentada en el V Foro de Evaluación de la Calidad Superior y de la Educación, San Sebastián, España.
11. Buela-Casal, G., y Castro, A. (2008). Criterios y estándares para la obtención de la Mención de Calidad en Programas de Doctorado: evolución a través de las convocatorias. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 8, 127-136.
12. Buela-Casal, G., Gutiérrez, O., Bermúdez, M.P., y Vadillo, O. (2007). Comparative study of international academic rankings of universities. Scientometrics, 71, 349-365.
13. Buela-Casal, G., Perakakis, P., Taylor, M., y Checa, P. (2006). Measuring internationality: Reflections and perspectives on academic journals. Scientometrics, 67, 45-65.
14. Buela-Casal, G., y Sierra, J.C. (2007). Criterios, indicadores y estándares para la acreditación de profesores titulares y catedráticos de Universidad. Psicothema, 19, 537-551.
15. Buela-Casal, G., Zych, I., Sierra, J.C., y Bermúdez, M.P. (2007). The Internationality Index of the Spanish Psychology Journals. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7, 899-910.
16. Garfield, E. (2003). The meaning of the impact factor. International Journal of Clinical and Health Psychology, 3, 363-369.
17. Institute of Higher Education, Shangai Jiao Tong University (2008). Academic Ranking of Wolrd Universities. http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2008/2008Main.htm.
18. International Ranking Expert Group (2006). Berlin Principles on Ranking of Higher Education Institutions. http://www.che.de/downloads/Berlin_Principles_IREG_534.pdf.
19. Ministerio de Educación y Ciencia (2005). Habilitación para el acceso a los cuerpos de funcionarios docentes universitarios. Resolución lista definitiva. Recuperado el 13 de junio de 2006 de http://www.mec.es/educa/ccuniv/.
20. Montero, I., y León, O.G. (2007). A guide for naming research studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7, 847-862.
21. Moya, F. (Dir.) (2004). Indicadores bibliométricos de la actividad científica española. Madrid: FECYT.
22. Moyano, M., Delgado, C.J., y Buela-Casal, G. (2006). Análisis de la productividad científica de la Psiquiatría española a través de las tesis doctorales en la base de datos TESEO (1993-2002). International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 6, 111-120.
23. Musi-Lechuga, B., Olivas-Ávila, J., y Buela-Casal, G. (2009). Producción científica de los programas de doctorado en Psicología Clínica y de la Salud de España. International Journal of Clinical and Health Psychology, 9, 161-173.
24. Musi-Lechuga, B., Olivas-Ávila, J., Portillo-Reyes, V., y Villalobos-Galvis, F. (2005). Producción de los profesores funcionarios de Psicología en España en artículos de revistas con factor de impacto de la Web of Science. Psicothema, 17, 539-548
25. Pagani, R., Vadillo, O., Buela-Casal, G., Sierra, J.C., Bermúdez, M.P., Gutiérrez-Martínez, O., Agudelo, D., Bretón, J., y Teva, I. (2006). Estudiointernacional sobre criterios e indicadores de calidad de las universidades. Madrid: ACAP.
26. Ramos-Álvarez, M.M., Moreno-Fernández, M.M., Valdés-Conroy, B., y Catena, A. (2008). Criteria of the peer review process for publication of experimental and quasi-experimental research in Psychology: A guide for creating research papers. International Journal of Clinical and Health Psychology, 8, 751-764.
27. Ruiz-Pérez, R., Delgado, E., y Jiménez-Contreras, E. (2006). Criterios del Institute for Scientific Information para la selección de revistas científicas. Su aplicación a las revistas españolas: metodología e indicadores. International Journal of Clinical and Health Psychology, 6, 401-424.
28. Sanz, L., Meza, R., y Barrios, P. (2002). Identificación de los centros I+D con mayores capacidades científico-técnicas en las diversas comuni- dades autónomas. Secretaría de Estado de Política Científica y Tecnológica. Madrid: MEC.
29. Sierra, J.C., Buela-Casal, G., Bermúdez, M.P., y Santos, P. (2009). Diferencias por sexo en los criterios y estándares de productividad científica y docente en profesores funcionarios en España. Psicothema, 21, 124-132.
30. Sierra, J.C., Buela-Casal, G., Bermúdez, M.P., y Santos-Iglesias, P. (2008). Análisis transnacional del sistema de evaluación y selección del profesorado universitario. Interciencia, 33, 251-257.
31. Soto Carballo, J. (2007). Políticas educativas y nuevos contextos de intervención en relación a las TIC. Panorama actual en el ámbito europeo y español. Revista de Investigación en Educación, 4, 4-21.
32. Zych, I., y Buela-Casal, G. (2007). Análisis comparativo de los valores en el Índice de Internacionalidad de las revistas iberoamericanas de Psicología incluidas en la Web of Science. Revista Méxicana de Psicología, 24, 7-14.