Analysis of the scientific productivity of the Spanish psychiatry through doctoral theses in TESEO data base (1993-2002);Análisis de la productividad científica de la psiquiatría Española a través de las tesis doctorales en la base de datos TESEO (1993-2002)

International Journal of Psychology and Psychological Therapy

Volumn 6, Issue 1, 2006, Pages 111-120

  Moyano, Manuel ^a   Domínguez, Carlos J Delgado ^a   Casal, Gualberto Buela ^a  

^a UNIVERSITY OF GRANADA   (Spain)

Author keywords

Doctoral theses; Psychiatry; Scientific productivity; Spanish public universities

Indexed keywords

EID: 70350496013     PISSN: 15777057     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (19)

1. Agudelo D, Bretón López J, Ortiz Recio G., Poveda Vera J, Teva I, Valor Segura I, Vico C (2003a). Análisis de la productividad científica de la Psicología española a través de las tesis doctorales. Psicothema, 15, 595-609.
2. Agudelo D, Bretón López J, Poveda-Vera J, Teva I, Valor Segura I, Vico C (2003b). ¿Cómo tener éxito en un doctorado en Psicología? Opinión de los directores de Tesis Doctorales más productivos en España. International Journal of Clinical and Health Psychology, 3, 565-593.
3. Aleixandre Benavent R, Valderrama Zurián JC, Castellano Gómez M, Simó Meléndez R, Navarro Molina C (2004). Factor de impacto nacional e internacional de Actas Españolas de Psiquiatría. Actas Españolas de Psiquiatría, 32, 329-332.
4. Buela Casal G (2002). Evaluación de la investigación científica: "El criterio de la mayoría". El factor de impacto, el factor de prestigio y los diez mandamientos para incrementar las citas. Análisis y Modificación de Conducta, 28, 455-475.
5. Buela Casal G (2005a). Situación actual de la productividad científica de las universidades españolas. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5, 175-190.
6. Buela Casal G (2005b). Análisis de la relación entre doctorados con mención de calidad y otros criterios de productividad científica. Conferencia en Curso Evaluación y acreditación de la calidad de los programas de posgrado. Centro Mediterráneo, Almuñécar.
7. Buela Casal G (2005c). El sistema de habilitación nacional: criterios y proceso de evaluación. Análisis y Modificación de Conducta, 31, 313-345.
8. Buela Casal G (2005d). Manual práctico para hacer un doctorado. Madrid: EOS.
9. Cami J, Suñén-Piñol E y Méndez Vásquez R (2004). Mapa bibliométrico de España 1994-2002: biomedicina y ciencias de la salud. Medicina Clínica, 124, 93-101.
10. Gil Roales-Nieto J (2005). Los estudios universitarios de Psicología en España. Análisis de su distribución geográfica, de la relación oferta-demanda y de la movilidad del alumnado. Internacional Journal of Psychology and Psychological Therapy, 5, 265-308.
11. Gil Roales-Nieto J y Luciano MC (2002). A la calidad por the quantity (porque la calidad no vale). Algunas reflexiones sobre los criterios de evaluación de la calidad de la investigación en Psicología. Análisis y Modificación de Conducta, 28, 431-454.
12. Gómez Caridad I, Fernández Muñoz MT, Bordons Gangas M, Morillo Ariza F, Hillán García L y Martín Muñoz L (2004). Proyecto de obtención de indicadores de producción científica y tecnológica de España (1996-2001). Madrid. CINDOC, CSIC.
13. Instituto de Historia de la Ciencia y Documentación López Piñero (2005). Factor de impacto nacional de las revistas médicas. Recuperado el 3 de Marzo, 2006, de http://ime.uv.es/ imecitas/ factor_impacto.shtml.
14. López Muñoz F, Rubio Valladolid G (1995). La producción científica española en psiquiatría: estudio bibliométrico de las publicaciones de circulación internacional durante el período 1980-1993. Anales de Psiquiatría, 11, 68-75.
15. Montero I y León OG (2005). Sistema de clasificación del método en los informes de investigación en Psicología. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5, 115-127.
16. Moralejo MR (2000). Las Tesis Doctorales de las universidades españolas. Control bibliométrico y acceso. Revista General de Información y Documentación, 10, 235-243.
17. Musi Lechuga B, Olivas Ávila JA, Portillo Reyes V y Villalobos Galvis F (2005). Producción de los profesores funcionarios de psicología en España en artículos de revistas con factor de impacto de la Web of Science. Psicothema, 17, 631-640.
18. Polaino A (2002). Ciencia, política y política de la investigación. Análisis y Modificación de Conducta, 28, 363-390.
19. Ramos Álvarez M y Catena A (2003). Normas para la elaboración y revisión de artículos originales experimentales en Ciencias del Comportamiento. International Journal of Clinical and Health Psychology, 4, 173-189.