Criteria, indicators and standards of accreditation of tenured University professors in Spain;Criterios, indicadores y estándares para la acreditación de profesores titulares y catedráticos de Universidad

Psicothema

Volumn 19, Issue 4, 2007, Pages 537-551

  Buela Casal, Gualberto ^a   Sierra, Juan Carlos ^a  

^a UNIVERSITY OF GRANADA   (Spain)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ACCREDITATION; ARTICLE; HUMAN; LEGAL ASPECT; PROFESSIONAL COMPETENCE; SPAIN; TEACHING; UNIVERSITY;

ACCREDITATION; HUMANS; PROFESSIONAL COMPETENCE; SPAIN; TEACHING; UNIVERSITIES;

EID: 35348968426     PISSN: 02149915     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (37)

1. Agencia de Calidad, Acreditación y Prospectiva de las Universidades de la Comunidad de Madrid ACAP (2006). Sistema de evaluación del profesorado universitario para su contratación por las universidades de Madrid. ACAP: Madrid.
2. Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación ANECA (2005). Programa de evaluación de Profesorado: principios y orientaciones para la aplicación de los criterios de evaluació n. Recuperado en 13 de noviembre del 2006. http://www.aneca.es/ modal_eval/pep_nuevo_orientacinnes.html.
3. Agudelo, D., Bretón-López, J., Ortiz-Recio, G., Poveda-Vera, J., Teva, I., Valor-Segura, I., y Vico, C. (2003). Análisis de la productividad cientí fica de la Psicología española a través de las tesis doctorales. Psicothema, 15, 595-609.
4. Aleixandre, R., Valderrama, J.C., Simó, R., y Navarro, C. (2004). Factor de impacto nacional e internacional de Nerología. Neurología, 19, 283-284.
5. Aleixandre-Benavent, R., Valderrama-Zurián, J.C., y González-Alcaide, G. (2006), El factor de impacto de las revistas científicas: limitaciones e indicadores alternativos. El Profesional de la Información, 16, 4-11.
6. Bosch, X. (2006). Spain reconsiders its university reform law. Science, 314, 911.
7. Buela-Casal, G. (2003). Evaluación de la calidad de los artículos y de las revistas científicas: propuesta del factor de impacto ponderado y de un índice de calidad. Psicothema, 15, 23-35.
8. Buela-Casal, G. (2005a). El Sistema de Habilitación Nacional: criterios y proceso de evaluación. Análisis y Modificación de Conducta, 31, 313-341.
9. Buela-Casal, G. (2005b). La evaluación de la calidad en el proceso de convergencia europea. Revista Mexicana de Psicología, 22, 306-314.
10. Buela-Casal, G. (2005c). Situación actual de la productividad científica de las universidades españolas. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5, 175-190.
11. Buela-Casal, G. (2007). Reflexiones sobre el sistema de acreditación del profesorado funcionario de Universidad en España. Psicothema, 19, 473-482.
12. Buela-Casal, G., Gutiérrez, O., Bermúdez, M.P., y Vadillo, O. (2007). Comparative study of international academic rankings of universities. Scientometrics, 71, 349-365.
13. Buela-Casal, G., Medina, A., Viedma, M.I., Godoy, V., Lozano, S., y Torres, G. (2004). Factor de impacto de tres revistas españolas de Psicología. Psicothema, 16, 681-689.
14. Buela-Casal, G., Perakakis, P., Taylor, M., y Checa, P. (2006). Measuring Intemationality: Reflections and perspectives on academic journals. Scientometrics, 67, 45-65.
15. Buela-Casal, G., Zych, I., Sierra, J.C., y Bermúdez, M.P. (2007), The Intemationality Index of the Spanish Psychology Journals. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7 (en prensa).
16. Cangas, A. J., Fuentes, M.C., y Gázquez, J.J. (2006). Factor de impacto de las publicaciones españolas de Psicología utilizando un amplio rango de revistas fuente, International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 6, 417-423.
17. Chacón, S., Pérez-Gil, J.A., Holgado, F.P., y Lara, A. (2001). Evaluación de la calidad universitaria: validez de contenido. Psicothema, 13, 294-301.
18. Garfield, E. (2003), The meaning of the impact factor. International Journal of Clinical and Health Psychology, 3, 363-369.
19. Grupo Scimago (2006). Análisis de la cobertura de la base de datos Scopus. El Profesional de la Información, 15, 144-145.
20. Institute of Higher Education, Shangai Jiao Tong University (2004). Academic Ranking of Wolrd Universities, http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/ 2004Main.htm.
21. Jiménez-Contreras, E. (2004, septiembre). Evaluación curricular del profesorado universitario. Conferencia presentada en el curso sobre Evaluación y Acreditación de la Calidad de la Educación Superior. ANECA-UGR. Almuñécar. http://www.aneca.es/activiriades/eventns/aptiv_granada2004.html
22. Lemaitre, MJ. (2003). Estrategias y prácticas conjuntas en Europa y Amé rica Latina para el aseguramiento de la calidad de la educación superior. En Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación, Evaluación de la Calidad y Acreditación (pp. 63-70). Madrid: ANECA.
23. Ministerio de Educación y Ciencia (2005). Habilitación para el acceso a los cuerpos de funcionarios docentes universitarios. Resolución lista definitiva. Recuperado el 13 de junio del 2006 de http://www.mec.es/ educa/ccuniv/.
24. Montero, I., y León, O. (2005). Sistemas de clasificación del método en los informes de investigación en Psicología. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5, 115-127.
25. Moya, F. (2004, septiembre). «Atlas de la Ciencia» para evaluar la productividad científica de los profesores de postgrado. Conferencia presentada en el curso sobre Evaluación y Acreditación de la Calidad de la Educación Superior. ANECA-UGR. Almuñé car. http://www.aneca.es/actividades/eventos/activ_granada2004.htm1.
26. Moya, M. (2006, octubre). Sistema on line para el analisis y evaluación de dominios científicos: el Atlas de la Ciencia Iberoamericana. Presentado en la I International Conference on Multidisciplinary Information Sciences and Technologies (InSciT2006). Mérida (España).
27. Moyano, M., Delgado, C.J., y Buela-Casal, G. (2006). Análisis de la productividad científica de la Psiquiatría española a través de las tesis doctorales en la base de datos TESEO (1993-2002). International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 6, 111-120.
28. Muñiz, J. (2003). La validación de los tests. Metodología de las Ciencias del Comportamiento, 5, 119-139.
29. Muñiz, J. (2004, septiembre). Construcción y evaluación de la calidad de los instrumentos de evaluación. Conferencia presentada en el curso sobre Evaluación y Acreditación de la Calidad de la Educación Superior. ANECA-UGR. Almuñé car. http://www.aneca.es/actividades/eventos/ activ_granaria2004.html.
30. Musi-Lechuga, B., Olivas-Ávila, J., Portillo-Reyes, V., y Villalobos-Galvis, F. (2005). Producción de los profesores funcionarios de Psicología en España en artículos de revistas con factor de impacto de la Web of Science. Psicothema, 17, 539-548.
31. Padilla, J.L., Gómez, J., Hidalgo, M.D., y Muñiz, J. (2006). La evaluación de las consecuencias del uso de los tests en la teoría de la validez. Psicothema, 18, 301-312.
32. Pagani, R., Vadillo, O., Buela-Casal, G., Sierra, J.C., Bermúdez, M.P., Gutiérrez-Martínez, O., Agudelo, D., Bretón, J., y Teva, I. (2006). Estudio internacional sobre criterios e indicadores de calidad de las universidades. Madrid: ACAP.
33. Peñaranda Ortega, M., López Serrano, R., Quiñones Vidal, E., y López García, J.J. (2006). Los «small worlds» y el algoritmo de floyd: una manera de estudiar la colaboración científica. Psicothema, 18, 78-83.
34. Ramos-Álvarez, M.M., Valdés-Conory, B., y Catena, A. (2006). Criteria of the peer-review process for publication of experimental and quiasi-experimental reseach in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 6, 773-783.
35. Ruiz-Pérez, R., Delgado, E., y Jiménez-Contreras, E. (2006). Criterios del Institute for Scientific Information para la selección de revistas científicas. Su aplicación a las revistas españolas: metodología e indicadores. International Journal of Clinical and Health Psychology, 6, 401-424.
36. Salgado, J.F., y Páez, D. (2007). La productividad científica y el índice h de Hirsch de la Psicología Social española: convergencia entre indicadores de productividad y comparación con otras áreas. Psicothema, 19, 179-189.
37. Sierra, J.C., Buela-Casal, G., Bermúdez, M.P., y Santos, P. (2007). Análisis transnacional del sistema de evaluación y selección del profesorado universitario. Interciencia (en revisión).