Institute for Scientific Information criteria for scientific journals selections. Its application to Spanish journals: Methodology and indicators;Criterios del Institute for Scientific Information para la selección de revistas científicas. Su aplicación a las revistas españolas: Metodología e indicadores

International Journal of Clinical and Health Psychology

Volumn 6, Issue 2, 2006, Pages 401-424

  Ruiz Pérez, Rafael ^a   López Cózar, Emilio Delgado ^a   Jiménez Contreras, Evaristo ^a  

^a UNIVERSITY OF GRANADA   (Spain)

Author keywords

Arts and Humanities Citation Index; Bibliometric; Databases; Evaluation; Institute for Scientific Information; Journal Citation Reports; Science Citation Index; Social Science Citation Index; Spanish scientific journals; Theoretical study

Indexed keywords

EID: 33646459638     PISSN: 16972600     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (15)

1. Buela-Casal, G., Medina, A., Viedma, M.I., Godoy, V., Lozano, S. y Torres, G. (2004). Factor de impacto de tres revistas españolas de Psicología. Psicothema, 16, 680-688.
2. Camí J., Suñén-Piñol, E. y Méndez-Vázquez, R. (2005). Mapa bibliométrico de España 1994-2002: biomedicina y ciencias de la salud. Medicina Clínica, 124, 93-101.
3. Delgado López-Cózar, E. (1999). ISO standards for the presentation of scientific periodicals: Little known and little used by Spanish biomedical journals. Journal of Documentation, 55, 288-309.
4. Delgado López-Cózar, E., Ruiz Pérez, R. y Jiménez Contreras, E. (1999). Calidad editorial, difusión e indicadores bibliométricos de la Revista Española de Enfermedades Digestivas. Revista Española de Enfermedades Digestivas, 91, 17-32.
5. Garfield, E. (1990). How ISI selects journals for coverage: Quantitative and qualitative considerations. Current Contents, 22, 5-13.
6. Garfield, E. (1996). The significant scientific literature appears in a small core of journals. Scientist, 10, 13.
7. Garfield, E. (2003). The meaning of the Impact Factor. International Journal of Clinical and Health Psychology, 3, 363-369.
8. Hernon, P. y Metoyer-Duran, Ch. (1992). Literature reviews and inaccurate referencing: An exploratory study of academic librarians. College & Research Libraries, 53, 499-512.
9. Institute for Scientific Information (2005). The Thomson Scientific journal selection process. Recuperado el 11 de enero de 2006 de http:// scientific.thomson.com/free/essays/selectionofmaterial/journalselection/.
10. Jiménez-Contreras, E. (2004). La selección de la literatura científica en el ámbito biomédico: el factor de impacto. Educación Médica, 7, 27-35.
11. Montero, I. y León, O.G. (2005). Sistema de clasificación del método en los informes de investigación en Psicología. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5, 115-127.
12. Navarro, F.A. y Barnes, J. (1996). Traducción de títulos al inglés en Medicina Clínica: calidad e influencia del castellano. Medicina Clínica, 106, 298-303.
13. Pulido, M., González, J.C. y Sanz, F. (1995). Errores en las referencias bibliográficas: un estudio retrospectivo en Medicina Clínica (1962-1992). Medicina Clínica, 104, 170-174.
14. Ruiz-Pérez, R., Delgado López-Cózar, E. y Jiménez Contreras, E. (2002). Spanish personal name variations in the national and international biomedical databases: Implications for information retrieval and bibliometric studies. Journal of Medical Library Association, 90, 411-430.
15. Ruiz-Pérez, R., Delgado López-Cózar, E. y Jiménez Contreras, E. (2003). Spanish name indexing errors in international databases. Lancet, 361, 1656-1657.