Impact factor of Spanish publications of psychology using a wide range of journals source;Factor de impacto de las publicaciones Españolas de psicología utilizando un amplio rango de revistas fuente

International Journal of Psychology and Psychological Therapy

Volumn 6, Issue 3, 2006, Pages 417-423

  Cangas, Adolfo J ^a   Carmen Perez Fuentes M ^a   Gázquez, José J ^a  

^a UNIVERSITY OF ALMERÍA   (Spain)

Author keywords

Citation analysis; Diffusion; Impact factor; Quality

Indexed keywords

EID: 34748926220     PISSN: 15777057     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (19)

1. Aleixandre R y Porcel A (2000). El factor de impacto y los cómputos de citas en la evaluación de la actividad científica y las revistas médicas. Trastornos Adictivos, 1, 264-271.
2. Amin M y Mabe M (2000). Impact factor: use and abuse. Perspectivesin Publishing, 1,1-6.
3. Anseel F Duyck W y De Baena W (2004). Journal impact factors and self-citations: Implications for psychology journals. American Psychologist, 59, 49-51.
4. Arunachalam M y Panorama K (1998). Are citation-based quantitative tehniques adequate for measuring science on the periphery? Scientometrics, 15, 393-408.
5. Bordons M y Gómez I (2002). Advantages and limitations in the use of impact factor measures for the assessment of research perfomance in a peripherical country. Scientometrics, 53, 195-206.
6. Buela-Casal G (2001). La psicología española y su proyección internacional. El problema del criterio: internacional, calidad y castellano y/o inglés. Papeles del Psicólogo, 79, 53-57.
7. Buela-Casal G (2002). La evaluación de la investigación científica: el criterio de la opinión de la mayoría, el factor de impacto y el factor de prestigio y <
8. Buela-Casal G (2003). Evaluación de la calidad de los artículos y de las revistas científicas: Propuesta del factor de impacto ponderado y de un índice de calidad. Psicothema, 15, 23-35.
9. Bloch S y Ealter G (2001). The impact factor: time for change. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 35, 563-568.
10. Campanario JM González L y Rodríguez C (2006). Structure of the impact factor of academic journals in the field of Education and Educational Psychology: Citations from editorial board members. Scientometrics, 69, 37-56.
11. Garfield E (1996). The significant scientific literature appears in a small core of journals. Scientist, 10, 13.
12. Gil-Roales J y Luciano MC (2002). A la calidad por the quantity (porque la cantidad no vale). Algunas reflexiones sobre los criterios de evaluación de la evaluación de la calidad de la investigación psicológica. Análisis y Modificación de Conducta, 28, 431-454.
13. Glänzel W y Moed HF (2002). Journal impact measures in bibliometric research. Scientometrics, 53, 171-193.
14. Hecht F, Hecht BK y Sandberg AA (1998). The journal " impact factor" : a misnamed, misleading, misused measure. Cancer Genetics and Cytogenetics, 104, 77-81.
15. Lawrence PA (2003). The politics of publication. Nature, 422, 259-261.
16. Seglen PO (1997). Why the impact factor of journals should not be use for evaluating research. British Medical Journal, 314, 497-507.
17. Segeln PO (1998). Citation rates and journal impact factors are not suitable for evaluation of research. Acta Orthopaedica Scandinavica, 69, 224-229.
18. Pérez Álvarez M (2002). La Psicología en el contexto de la cultura española. Análisis y Modificación de Conducta, 28, 405-430.
19. Pelechano V (2002).Valoración de la actividad científica en Psicología, ¿Pseudoproblema, sociologismo o idealismo? Análisis y Modificación de Conducta, 28, 323-362.