From international comparative video surveys to video-based research on instruction and its further development;Von international vergleichenden Video Surveys zur videobasierten Unterrichtsforschung und -entwicklung

Zeitschrift fur Padagogik

Volumn 52, Issue 6, 2006, Pages 774-798

  Pauli, Christine ^a   Reusser, Kurt ^a  

^a UNIVERSITY OF ZURICH   (Switzerland)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 33845271189     PISSN: 00443247     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (87)

1. Aufschnaiter, S.v. (2001): Nutzung von Videodaten zur Untersuchung von Lehr-Lern-Prozessen: Aktuelle Methoden empirischer pädagogischer Forschung. Münster: Waxmann.
2. Baumert, J./Artelt, C./Klieme, E./Neubrand, M./Prenzel, M./Schiefele, U./Schneider, W./Tillmann, K.-J./Weiss, M. (Hrsg.) (2003): PISA 2000 - Ein differenzierter Blick auf die Länder der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Leske + Budrich.
3. Baumert, J./Bos, W./Lehmann, R. (Hrsg.) (2000): TIMSS/III. Dritte internationale Mathematikund Naturwissenschaftsstudie. Mathematische und naturwissenschaftliche Bildung am Ende der Schullaufbahn. Bd. 1: Mathematische und naturwissenschaftliche Grundbildung am Ende der Pflichtschulzeit. Bd. 2: Mathematische und physikalische Kompetenzen am Ende der gymnasialen Oberstufe. Opladen: Leske + Budrich.
4. Baumert, J./Köller, O. (2000): Unterrichtsgestaltung, verständnisvolles Lernen und multiple Zielerreichung im Mathematik- und Physikunterricht der gymnasialen Oberstufe. In: Baumert, J./Bos, W./Lehmann, R. (Hrsg.): TIMSS/III. Dritte Internationale Mathematik- und Naturwissenschaftsstudie - Mathematische und naturwissenschaftliche Bildung am Ende der Schullaufbahn (Bd. 2). Opladen: Leske + Budrich, S. 271-315.
5. Baumert, J./Lehmann, R./Lehrke, M./Schmitz, B./Clausen, M./Hosenfeld, I./Köller, O./Neubrand, J. (1997): TIMSS - Mathematisch- naturwissenschaftlicher Unterricht im internationalen Vergleich. Deskriptive Befunde. Opladen: Leske + Budrich.
6. Begehr, A. (2004): Teilnahme und Teilhabe am Mathematikunterricht. Eine Analyse der Schülerpartizipation (Unveröffentlichte Dissertation). Berlin: Freie Universität Berlin.
7. Blömeke, S./Eichler, D./Müller, C. (2003): Rekonstruktion kognitiver Strukturen von Lehrpersonen als Herausforderung für die empirische Unterrichtsforschung. In: Unterrichtswissenschaft 31, S. 103-121.
8. Brophy, J. (Hrsg.) (2004): Using video in teacher education. Amsterdam: Elsevier.
9. Brophy, J./Good, T.L (1986): Teacher behavior and student achievement. In: Wittrock, M.C. (Hrsg.): Handbook of research on teaching (3rd ed.). New York: MacMillan, S. 328-375.
10. Buff, A./Reusser, K./Pauli, C. (in Vorb.): Selbstvertrauen ist wichtig, aber nicht ausreichend. Die Bedeutung von Unterricht, Selbstvertrauen, Qualität der Lernmotivation für Engagement und Leistung im Fach Mathematik. In: Reusser, K./Pauli, C./Waldis, M. (Hrsg.): Mathematikunterricht und Mathematiklernen. Ergebnisse einer internationalen und nationalen Videostudie zum Mathematikunterricht.
11. Clarke, D. (2003): International comparative research in mathematics education. In: Bishop, A. J./Clements, M.A./Keitel, C./Kilpatrick, J./Leung, F.K.S. (Hrsg.): Second international handbook of mathematics education. Dordrecht: Kluwer, S. 143-184.
12. Clarke, D. (Hrsg.) (2001): Perspectives on practice and meaning in mathematics and science classrooms. Dordrecht: Kluwer.
13. Clausen, M. (2002): Unterrichtsqualität: Eine Frage der Perspektive? Empirische Analysen zur Übereinstimmung, Konstrukt- und Kriteriumsvalidität. Münster: Waxmann.
14. Cobb, P./Whitenack, J.W. (1996): A method for conducting longitudinal analyses of class-room videorecordings and transcripts. In: Educational studies in mathematics 30, S. 213-228.
15. Ditton, H. (2002): Unterrichtsqualität - Konzeptionen, methodische Überlegungen und Perspektiven. In: Unterrichtswissenschaft 30, S. 197-212.
16. Ditton, H./Krecker, L. (1995): Qualität von Schule und Unterricht. Empirische Befunde zu Fragestellungen und Aufgaben der Forschung. In: Zeitschrift für Pädagogik 41, S. 507-529.
17. Doll, J./Prenzel, M. (2004): Das DFG-Schwerpunktprogramm "Bildungsqualität von Schule (BIQUA): Schule und ausserschulische Bedingungen mathematischer, naturwissenschaftlicher und überfachlicher Kompetenzen". In: Doll, J./Prenzel, M. (Hrsg.): Bildungsqualität von Schule: Lehrerprofessionalisierung, Unterrichtsentwicklung und Schülerförderung als Strategien der Qualitätsverbesserung. Münster: Waxmann.
18. Drollinger-Vetter, B./Lipowsky, F. (in pr.): Was passiert mit anspruchsvollen Aufgaben im Mathematikunterricht? In: Zentralblatt für Didaktik der Mathematik.
19. Einsiedler, W. (1997): Unterrichtsqualität und Leistungsentwicklung: Literaturüberblick. In: Weinert, F. E./Helmke, A. (Hrsg.): Entwicklung im Grundschulalter. Weinheim: Beltz/PVU, S. 225-240.
20. Fend, H. (1998): Qualität im Bildungswesen. Schulforschung zu Systembedingungen, Schulprofilen und Lehrerleistung. Weinheim: Juventa.
21. Fend, H. (2002): Mikro- und Makrofaktoren eines Angebot-Nutzungsmodells von Schulleistungen. Zum Stellenwert der Pädagogischen Psychologie bei der Erklärung von Schulleistungsunterschieden verschiedener Länder. In: Zeitschrift für Pädagogische Psychologie 16, S. 141-149.
22. Fischer, H.E./Reyer, T./Wirz, C./Bos, W./Höllrich, N. (2002): Unterrichtsgestaltung und Lernerfolg im Physikunterricht. In: Zeitschrift für Pädagogik 45. Beiheft, S. 124-138.
23. Fischler, H./Schröder, H.-J./Tonhäuser, C./Zedler, P. (2002): Unterrichtsskripts und Lehrerexpertise: Bedingungen ihrer Modifikation. In: Zeitschrift für Pädagogik 45. Beiheft, S. 157-172.
24. Helmke, A. (2003): Unterrichtsqualität - erfassen, bewerten, verbessern. Seelze: Kallmeyer.
25. Helmke, A./Jäger, R.S. (Hrsg.) (2002): Das Projekt MARKUS. Mathematik-Gesamterhebung Rheinland-Pfalz: Kompetenzen, Unterrichtsmerkmale, Schulkontext (= VEP-Aktuell, Bd. 2). Landau: Verlag Empirische Pädagogik.
26. Hiebert, J./Gallimore, R./Garnier, H./Givvin, K. B./Hollingsworth, H./Jacobs, J. (2003): Teaching mathematics in seven countries. Results from the TIMSS 1999 video study. Washington, DC: U.S. Department of Education, National Center for Education Studies.
27. Hiebert, J./Gallimore, R./Stigler, J. W. (2002): A knowledge base for the teaching profession: What would it look like and how can we get one? In: Educational Researcher 31, S. 3-15.
28. Hiebert, J./Stigler, J.W./Jacobs, J./Givvin, K.B./Garnier, H./Smith, M./Hollingsworth, H./Manaster, A./Wearne, D./Gallimore, R. (2005): Mathematics teaching in the United States today (and tomorrow): Results from the TIMSS 1999 Video Study. In: Educational Evaluation and Policy Analysis 27, S. 111-132.
29. Holzkamp, K. (1993): Lernen. Subjektwissenschaftliche Grundlegung. Frankfurt: Campus.
30. Hugener, I./Pauli, C./Grob, U./Reusser, K. (2005): Patterns of instruction and learning quality in Swiss and German mathematics lessons. Paper presented at the 11th Biennial Conference of the European Association for Research on Learning and Instruction (EARLI), Nicosia (Cyprus), August 23-27, 2005.
31. Hugener, I./Rakoczy, K./Pauli, C./Reusser, K. (2006): Videobasierte Unterrichtsforschung: Integration verschiedener Methoden der Videoanalyse für eine differenzierte Sicht auf LehrLernprozesse. In: Rahm, S./Mammes, I./Schratz, M. (Hrsg.): Schulpädagogische Forschung. Unterrichtsforschung. Perspektiven innovativer Ansätze. Innsbruck: StudienVerlag, S. 41-53.
32. Jacobs, J./Garnier, H./Gallimore, R./Hollingsworth, H./Givvin, K.B./Rust, K. (2003): Third international mathematics and science study 1999. Video study technical report. (Vol. 1: Mathematics). Washington, DC: NCES.
33. Jacobs, J./Kawanaka, T./Stigler, J.W. (1999): Integrating qualitative and quantitative approaches to the analysis of video data on classroom teaching. In: International Journal of Educational Research 31, S. 717-724.
34. Kawanaka, T. (2000): Comparative case studies of mathematics instruction and learning in three high-achieving European countries. Unpublished Dissertation. Los Angeles: UCLA.
35. Kawanaka, T./Stigler, J.W. (1999): Teachers' use of questions in eighth-grade mathematics classrooms in Germany, Japan, and the United States. In: Mathematical Thinking and Learning 1, S. 255-278.
36. Kirschner, P.A./Sweller, J./Clark, R.E. (2006): Why minimal guidance during instruction does not work: An analysis of the failure of constructivist, discovery, problem-based, experiential, and inquiry-based teaching. In: Educational Psychologist 41, S. 75-86.
37. Klieme, E./Baumert, J. (Hrsg.) (2001): TIMSS - Impulse für Schule und Unterricht. Forschungsbefunde, Reforminitiativen, Praxisberichte und Video-Dokumente. Bonn: Bundesministerium für Bildung und Forschung.
38. Klieme, E./Bos, W. (2000): Mathematikleistung und mathematischer Unterricht in Deutschland und Japan. Triangulation qualitativer und quantitativer Analysen am Beispiel der TIMS-Studie. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 3, S. 359-380.
39. Klieme, E./ Pauli, C./Reusser, K. (Hrsg.) (2006): Dokumentation der Erhebungs- und Auswertungsinstrumente der schweizerich-deutschen Videostudie "Unterrichtsqualität, Lernverhalten und mathematisches Verständnis", Teil 2: Hugener, I., Pauli, C. & Reusser, K. (2006). Videoanalysen (= Materialien zur Bildungsforschung, Bd. 15). Frankfurt a.M.: Deutsches Institut für internationale pädagogische Forschung (DIPF).
40. Klieme, E./Rakoczy, K. (2003): Unterrichtsqualität aus Schülerperspektive: Kulturspezifische Profile, regionale Unterschiede und Zusammenhänge mit Effekten von Unterricht. In: Baumert, J./Artelt, C./Klieme, E./Neubrand, M./Prenzel, M./Schiefele, U./Schneider, W./Tillmann, K.-J./Weiss, M. (Hrsg.): PISA 2000 - Ein differenzierter Blick auf die Länder der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Leske + Budrich, S. 333-359.
41. Klieme, E./Reusser, K. (2003): Unterrichtsqualität und mathematisches Verständnis im internationalen Vergleich - Ein Forschungsprojekt und erste Schritte zur Realisierung. In: Unterrichtswissenschaft 31, S. 194-205.
42. Klieme, E./Schümer, G./Knoll, S. (2001): Mathematikunterricht in der Sekundarstufe I: "Aufgabenkultur" und Unterrichtsgestaltung. In: Klieme, E./Baumert, J. (Hrsg.): TIMSS - Impulse für Schule und Unterricht. Bonn: Bundesministerium für Bildung und Forschung, S. 43-57.
43. Klieme, E./Stanat, P. (2002): Zur Aussagekraft internationaler Schulleistungsvergleiche - Befunde und Erklärungsansätze am Beispiel von PISA. In: Bildung und Erziehung 55, S. 25-44.
44. Klieme, E./Thussbas, C. (2001): Kontextbedingungen und Verständigungsprozesse im Geometrieunterricht: Eine Fallstudie. In: von Aufschnaiter, S./Welzel, M. (Hrsg.): Nutzung von Videodaten zur Untersuchung von Lehr-Lern-Prozessen. Aktuelle Methoden empirischer pädagogischer Forschung. Münster: Waxmann, S. 41-59.
45. Knoll, S. (2001): Verwendung von Aufgaben in Einführungsphasen des Mathematikunterrichts. Berlin: Freie Universität Berlin (Dissertation).
46. Krammer, K./Ratzka, N./Klieme, E./Lipowsky, F./Pauli, C./Reusser, K. (im Druck): Learning with classroom videos: Conception and first results of an online teacher-training program. In: Zentralblatt für die Didaktik der Mathematik (ZDM).
47. Krammer, K./Reusser, K. (2005): Unterrichtsvideos als Medium der Aus- und Weiterbildung von Lehrpersonen. In: Beiträge zur Lehrerbildung 23, S. 35-50.
48. Kunter, M. (2005): Multiple Ziele im Mathematikunterricht. Münster: Waxmann.
49. Lankes, E.-M. (2004): Leseunterricht in der Grundschule. Unterschiede zwischen Lehrkräften im internationalen Vergleich. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 7, S. 551-568.
50. Leinhardt, G./Greeno, J.G. (1986): The cognitive skill of teaching. In: Journal of Educational Psychology 78, S. 75-95.
51. Lessonlab, Inc. (2003): TIMSS Video Study Mathematics Public Release Lessons. 4-CD-Set. Santa Monica, CA: Lessonlab (www.lessonlab.com)
52. LeTendre, G. (1999): The problem of Japan: Qualitative studies and international educational comparisons. In: Educational Researcher 28, S. 38-48.
53. LeTendre, G./Baker, D. P./Akiba, M./Goesling, B./Wiseman, A. (2001): Teachers' work: Institutional isomorphism and cultural variation in the U.S., Germany, and Japan. In: Educational Researcher 30, S. 3-5.
54. Lipowsky, E/Rakoczy, K./Klieme, E./Reusser, K./Pauli, C. (2005a): Unterrichtsqualität im Schnittpunkt unterschiedlicher Perspektiven - Rahmenkonzept und erste Ergebnisse einer binationalen Studie zum Mathematikunterricht in der Sekundarstufe I. In: Holtappels, H. G./Höhmann, K. (Hrsg.): Schulentwicklung und Schulwirksamkeit. Systemsteuerung, Bildungschancen und Entwicklung der Schule. Weinheim: Juventa, S. 223-238.
55. Lipowsky, F./Rakoczy, K./Vetter, B./Klieme, E./Reusser, K./Pauli, C. (2005b): Quantity and quality of geometry instruction and its short-term impact on students' understanding of Pythagorean theorem. Paper presented at the Annual meeting of the American Educational Research Association, Montreal, Canada, April 11-15.
56. Maier, H./Voigt, J. (Hrsg.) (1991): Interpretative Unterrichtsforschung. Köln: Aulis.
57. Mayer, R.E. (2004): Should there be a three-strikes rule against pure discovery learning? The case for guided methods of instruction. In: American Psychologist 59, S. 14-19.
58. Neubrand, J. (1998): Japanischer Unterricht aus mathematikdidaktischer Sicht. In: Mathematik lehren 90, S. 52-55.
59. Neubrand, J. (2004): Eine Klassifikation mathematischer Aufgaben zur Analyse von Unterrichtssituationen. Selbsttätiges Arbeiten in Schülerarbeitsphasen in den Stunden der TIMSS-Video-Studie. Hildesheim: Franzbecker.
60. Pauli, C./Reusser, K. (2003): Unterrrichtsskripts im schweizerischen und im deutschen Mathematikunterricht. In: Unterrichtswissenschaft 31, S. 238-272.
61. Pauli, C./ Reusser, K./Grob, U. (in pr.): Teaching for understanding and/or self-directed learning? A video-based analysis of reform-oriented mathematics instruction in Switzerland. In: International Journal of Educational Research (eingereichtes Manuskript).
62. Petko, S./Waldis, M./Pauli, C./Reusser, K. (2003): Methodologische Überlegungen zur videogestützten Forschung in der Mathematikdidaktik. Ansätze der TIMSS 1999 Video Studie und ihrer schweizerischen Erweiterung. In: Zentralblatt für Didaktik der Mathematik 35, S. 265-280.
63. Prenzel, M./Seidel, T./Lehrke, M./Rimmele, R./Duit, R./Euler, M./Geiser, H./Hoffmann, L./Müller, C./Widodo, A. (2002): Lehr-Lernprozesse im Physikunterricht - eine Videostudie. In: Zeitschrift für Pädagogik 45. Beiheft, S. 139-156.
64. Rakoczy, K. (2006): Motivationsunterstützung im Mathematikunterricht: Zur Bedeutung von Unterrichtsmerkmalen für die Wahrnehmung der Schülerinnen und Schüler. In: Zeitschrift für Pädagogik 52, S. 822-843.
65. Ramseier, E. (1999): TIMSS-Differenzen. Die Leistungen in den Naturwissenschaften und der Mathematik in Deutschland und der Schweiz. In: Die Deutsche Schule 91, S. 204-211.
66. Ratzka, N./Lipowsky, F./Krammer, K./Pauli, C. (2005): Lernen mit Unterrichtsvideos. Ein Fortbildungskonzept zur Entwicklung von Unterrichtsqualität. In: Pädagogik 5/2005, S. 30-33.
67. Reusser, K. (2005): Situiertes Lernen mit Unterrichtsvideos. Unterrichtsvideografie als Medium des situierten beruflichen Lernens. In: Journal für Lehrerinnen- und Lehrerbildung 2/2005, S. 10-18.
68. Reusser, K./Pauli, C. (1999): Unterricht beobachten und verstehen. Strategien zur Rekonstruktion des Kontextes in der videobasierten Unterrichtsforschung, am Beispiel der Video-Studie, Mathematiklernen und Mathematikleistungen in unterschiedlichen Unterrichtskulturen'. Paper presented at the Tagung Pädagogische Psychologie, Fribourg (Schweiz), 13.-16. September 1999.
69. Reusser, K./Pauli, C. (2003): Mathematikunterricht in der Schweiz und in weiteren sechs Ländern. Bericht über die Ergebnisse einer internationalen und schweizerischen Video-Unterrichtsstudie. Doppel-CD-ROM. Zürich: Universität Zürich.
70. Reusser, K./Pauli, C./Waldis, M. (Hrsg.) (in Vorb.): Mathematikunterricht und Mathematiklernen. Ergebnisse einer internationalen und nationalen Videostudie zum Mathematikunterricht. Erscheint 2006.
71. Reyer, T. (2004): Oberflächenmerkmale und Tiefenstrukturen im Unterricht: exemplarische Analysen im Physikunterricht der gymnasialen Sekundarstufe. Berlin: Logos.
72. Roth, K.J./ Druker, S.L./Garnier, H./Lemmens, M./Chen, C./Kawanaka, T./Rasmussen, D./Trubacova, S./Warvi, D./Okamoto, Y./Gonzales, P./Stigler, J. W./Gallimore, R. (2006): Teaching Science in five countries: Results from the TIMSS 1999 Video Study. Washington, DC: National Center for Education Statistics.
73. Schmidt, W.H./ Jakwerth, P.M./McKnight, C.C. (1998): Curriculum sensitive assessment: Content does make a difference. In: International Journal of Educational Research 29, S. 503-527.
74. Schümer, G. (1998): Mathematikunterricht in Japan - ein Überblick über den Unterricht an öffentlichen Grund- und Mittelschulen und privaten Ergänzungsschulen. In: Unterrichtswissenschaft 26, S. 195-228.
75. Seidel, T. (2003): Lehr-Lernskripts im Unterricht. Münster: Waxmann.
76. Seidel, T./Prenzel, M. (2006): Stability of teaching patterns in physics instruction: Findings from a video study. In: Learning and Instruction 16, S. 228-240.
77. Seidel, T./Prenzel, M./Rimmele, R./Dalehefte, I.M./Herweg, C./Kobarg, M./Schwindt, K. (2006): Blicke auf den Physikunterricht. Ergebnisse der IPN Videostudie. In: Zeitschrift für Pädagogik 52, S. 799-821.
78. Steinbring, H. (2005): The construction of new mathematical knowledge in classroom interaction. New York: Springer.
79. Stigler, J.W./ Gallimore, R./Hiebert, J. (2000): Using video surveys to compare classrooms and teaching across cultures: Examples and lessons from the TIMSS video studies. In: Educational Psychologist 35, S. 87-100.
80. Stigler, J.W./Hiebert, J. (1999): The teaching gap. New York: Free Press.
81. Thonhauser, J. (2005): Videos in der Lehrerbildung - ein historischer Überblick. In: Journal für Lehrerinnen- und Lehrerbildung 2/2005, S. 44-48.
82. Tochon, F.V. (1999): Video study groups for education, professional development, and change. Madison: Atwood.
83. Tyack, T.B./Tobin, W. (1994): The "grammar" of schooling: Why has it been so hard to change? In: American Educational Research Journal 31, S. 453-479.
84. Waldis, M./Reusser, K./Pauli, C. (2006): Klassenführung als abhängige Variable und als Determinante von Lernprozessen. In: Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften (im Druck).
85. Welzel, M./Stadler, H. (Hrsg.) (2005): Nimm doch mal die Kamera! Zur Nutzung von Videos in der Lehrerbildung - Beispiele und Empfehlungen aus den Naturwissenschaften. Münster: Waxmann.
86. Wild, K.-P. (2003): Videoanalysen als neue Impulsgeber für eine praxisnahe prozessorientierte empirische Unterrichtsforschung. In: Unterrichtswissenschaft 31, S. 98-102.
87. Zobrist, B./Krammer, K./Reusser, K. (2005): Einfuhrungssequenzen (= DVD l der Reihe Unterrichtsvideos mit Begleitmaterialien für die Aus- und Fortbildung von Lehrpersonen, hrsg. von K. Reusser/C. Pauli/K. Krammer). Zürich: Universität Zürich, Pädagogisches Institut.