EvalCOMIX®: A web-based programme to support collaboration in assessment

Smart Technology Applications in Business Environments

Volumn , Issue , 2017, Pages 249-275

  Ibarra Sáiz, María Soledad ^a   Rodríguez Gómez, Gregorio ^a  

^a UNIVERSITY OF CÁDIZ   (Spain)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 85027488314     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: 10.4018/978-1-5225-2492-2.ch012     Document Type: Chapter

References (43)

1. Boud, D. (2000). Sustainable assessment: Rethinking assessment for the learning society. Studies in Continuing Education, 22(2), 151-167. doi:10.1080/713695728
2. Boud, D. (2016). Current Influences on Changing Assessment: Implications for Research to Make a Difference. Keynote presented at 8th Biennial Conference of EARLI SIG1: Assessment & Evaluation. Building bridges between assessment and evaluation. Munchen, Germany. Retrieved from https://goo. gl/1BvvNd
3. Boud, D., & Molloy, E. (2013). Rethinking models of feedback for learning: The challenge of design. Assessment & Evaluation in Higher Education, 38(6), 698-712. doi:10.1080/02602938.2012.691462
4. Boud, D., & Soler, R. (2016). Sustainable assessment revisited. Assessment & Evaluation in Higher Education, 41(3), 400-413. doi:10.1080/02602938.2015.1018133
5. Carless, D. (2007). Learning-oriented assessment: Conceptual basis and practical implications. Innovations in Education and Teaching International, 44(1), 57-66. doi:10.1080/14703290601081332
6. Dochy, F., Segers, M., & Sluijsmans, D. (1999). The use of self-, peer and co-assessment in higher education: A review. Studies in Higher Education, 24(3), 331-350. doi:10.1080/03075079912331379935
7. Eyal, L. (2012). Digital Assessment Literacy-the Core Role of the Teacher in a Digital Environment. Journal of Educational Technology & Society, 15(2), 37-49.
8. Falchikov, N. (2005). Improving assessment through student involvement. Practical solutions for aiding learning in higher education and further education. London: RoutledgeFalmer.
9. Ibarra-Saiz, M.S., & Rodríguez Gómez, G. (2014). Modalidades participativas de evaluación: Un análisis de la percepción del profesorado y de los estudiantes universitarios. Revista de Investigación Educativa, 32(2), 339-361. 10.6018/rie.32.2.172941
10. Ibarra-Sáiz, M. S., & Rodríguez-Gómez, G. (2016a). Guía Innovar en evaluación en la Educación Superior. Producción: EVALfor - Grupo de Investigación. España:Cádiz. Available in: https://dx.doi. org/10.13140/RG.2.1.3925.8488
11. Ibarra-Sáiz, M. S., & Rodríguez-Gómez, G. (2016b). Evaluación de competencias en la Educación Superior. El momento de la tecnología y la alfabetización evaluadora. In E. Cano (Coord), Evaluación por competencias: la perspectiva de las primeras promociones de graduados en el EEES (pp. 17-32). Barcelona: Octaedro.
12. Ibarra-Sáiz, M. S., Rodríguez-Gómez, G., & Olmos Migueláñez, S. (In press). Monitoring and information on skills development at university: A multiple-case study. In F.J. Garcia-Peñalvo (ed.), Proceedings TEEM'16 Technological Ecosystems for Enhancing Multiculturality. doi:10.1145/3012430.3012516
13. Nicol, D., Thomson, A., & Breslin, C. (2014). Rethinking feedback in higher education: A peer review perspective. Assessment & Evaluation in Higher Education, 39(1), 102-122. doi:10.1080/02602938.2013.795518
14. Price, M., Rust, C., O'Donovan, B., Handley, K., & Bryant, R. (2012). Assessment literacy. The foundation for improving student learning. Oxford, UK: Oxford Brookes University.
15. Reynolds, M., & Trehan, K. (2000). Assessment: A critical perspective. Studies in Higher Education, 25(3), 267-278. doi:10.1080/03075070050193406
16. Rodríguez-Gómez, G., & Ibarra-Saiz, M. S. (Eds.). (2011). e-Evaluación orientada al e-Aprendizaje estratégico en Educación Superior. Madrid: Narcea.
17. Rodríguez-Gómez, G., & Ibarra-Sáiz, M. S. (2015). Assessment as learning and empowerment: Towards sustainable learning in higher education. In M. Peris-Ortiz & J. M. Merigó Lindahl (Eds.), Sustainable learning in higher education, innovation, technology, and knowledge management (pp. 1-20). London: Springer-Verlag; doi:10.1007/978-3-319-10804-9_1
18. Rodríguez-Gómez, G., & Ibarra-Sáiz, M. S. (2016). Guía Diseñar procedimientos de evaluación en la Educación Superior. Producción: EVALfor - Grupo de Investigación. España:Cádiz. Available in: https:// dx.doi.org/10.13140/RG.2.1.1844.9524
19. Taras, M. (2010). Student self-assessment: Processes and consequences. Teaching in Higher Education, 15(2), 199-209. doi:10.1080/13562511003620027
20. Taras, M. (2015). Student self-assessment: what have we learned and what are the challenges. RELIEVE - E-Journal of educational Research, Assessment and Evaluation, 21(1), art. ME8. DOI: 10.7203/re-lieve.21.1.6394
21. Bain, J. (2010). Integrating Student Voice: Assessment for Empowerment. Practitioner Research in Higher Education 4(1): 14-29. (https://goo.gl/p9ZkYt)
22. Cano, E., & Ion, G. (Eds.). (2016). Innovative Practices for Higher Education Assessment and Measurement. IGI Global.
23. Cubero-Ibáñez, J., Ibarra-Sáiz, M. S., & Rodríguez-Gómez, G. (2014, October). A proposal for skill evaluation via complex tasks in virtual learning environments. In TEEM'14 Technological Ecosystems for Enhancing Multiculturality (pp. 429-434). Universidad de Salamanca. España: Salamanca. Disponible en: http://teemconference.eu/2014/
24. Deneen, C., & Boud, D. (2014). Patterns of Resistance in Managing Assessment Change. Assessment & Evaluation in Higher Education, 39(5), 577-591. doi:10.1080/02602938.2013.859654
25. Hounsell, D., Blair, S., Falchikov, N., Hounsell, J., Huxham, M., Klampfleitner, M., & Thomson, K. (2007). Innovative Assessment across the Disciplines: An Analytical Review of the Literature. York: Higher Education Academy; https://goo.gl/se0eZj
26. Ibarra-Sáiz, M. S., & Rodríguez-Gómez, G. (2013, junio). El servicio web EvalCOMIX. Una herramienta para la retro y proalimentación en contextos de ubicuidad. In 2013 JUTE - XXI Jornadas Universitarias de Tecnología Educativa (pp. 209-210). España: Valladolid Retrieved from http://www.jute2013.uva. es/Presentacion.html
27. Ibarra-Sáiz, M. S., & Rodríguez-Gómez, G. (2014). Modalidades participativas de evaluación: Un análisis de la percepción del profesorado y los estudiantes universitarios. Revista de Investigación Educativa, 32(2), 339-361. doi:10.6018/rie.32.2.172941
28. Ibarra-Sáiz, M. S., & Rodríguez-Gómez, G. (2015, May). Integrating Practices of E-assessment as Learning: Possibilities of EVALCOMIX(r) Web Service in Higher Education. Paper presented at The Asian Conference on Technology in the Classroom. ACTC-2015. Japan: Kobe.
29. Ibarra-Sáiz, M. S., & Rodríguez-Gómez, G. (2015). Tecnologías para una evaluación participativa. La experiencia de uso de EVALCOMIX(r) en Ciencias Económicas y Empresariales. Actas delXVII Congreso Internacional de Investigación Educativa: Investigar con y para la sociedad (pp. 1889-1895). AIDIPE 2015. ISBN: 978-84-686-6906-9 España: Cádiz. Disponible en: http://www.aidipe2015.org
30. Ibarra-Sáiz, M. S., & Rodríguez-Gómez, G. (2015). Conceptos básicos en Evaluación como aprendizaje y empoderamiento en la Educación Superior. Cádiz: EVALfor - Grupo de Investigación. https://dx.doi. org/10.13140/RG.2.1.5070.5686
31. Ibarra-Sáiz, M. S., & Rodríguez-Gómez, G. (2016). EvalCOMIX(r): A web-based programme to support collaboration in assessment. Paper accepted in the 10th International Conference on E-Learning. Portugal: Madeira, 1-3 July.
32. Ibarra-Sáiz, M. S., & Rodríguez-Gómez, G. (2016). Guía Innovar en evaluación en la Educación Superior. Cádiz: EVALfor - Grupo de Investigación. ISBN: 978-84-608-4483-9. https://dx.doi.org/10.13140/ RG.2.1.3925.8488
33. Ibarra-Sáiz, M. S., & Rodríguez-Gómez, G. (2016). Evaluación de competencias en la Educación Superior. El momento de la tecnología y la alfabetización evaluadora. En E. Cano (Coord). Evaluación por competencias: la perspectiva de las primeras promociones de graduados en el EEES (pp. 17-32). Barcelona: Octaedro.
34. Kolb, A. Y., & Kolb, D. A. (2005). Learning Styles and Learning Spaces: Enhancing Experiential Learning in Higher Education, Academy of Management Learning & Education, 4(2), 193-212. (https://goo. gl/xlMtNe)(18/08/2016)
35. Mishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological Pedagogical Content Knowledge: A Framework for Teacher Knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017-1054. doi: 10.1111/j.1467-9620.2006.00684.x
36. Peris-Ortiz, M., Alonso-Gómez, J., Vélez-Torres, F., & Rueda-Armengot, C. (Eds.). (2016). Education tools for entrepreneurship. London: Springer International Publishing. doi:10.1007/978-3-319-24657-4
37. Redecker, C. (2013). The Use of ICTfor Assessment of Key Competences. European Commission. Joint Research Centre. Luxembourg: Institute for Prospective Tecnological Studies; doi:10.2791/87007
38. Rodríguez-Gómez, G., & Ibarra-Sáiz, M. S. (Eds.). (2011). e-Evaluación orientada al e-Aprendizaje estratégico en Educación Superior. Madrid: Narcea.
39. Rodríguez-Gómez, G., & Ibarra-Sáiz, M. S. (2015, August). ICT as a Facilitator of Self-and Peer Assessment: The case of EvalCOMIX(r). Paper presented at The 16th Biennial EARLI Conference for Research on Learning and Instruction. Cypris: Lymassol.
40. Rodríguez-Gómez, G., & Ibarra-Sáiz, M. S. (2016). Towards sustainable assessment: ICT as a facilitator of self-and peer assessment. In M. Peris-Ortiz, J. Alonso-Gómez, F. Vélez-Torres, & C. Rueda- Armengot (Eds.), Education tools for entrepreneurship (pp. 55-71). Springer International Publishing; doi:10.1007/978-3-319-24657-4_5
41. Rodríguez Gómez, G., Ibarra Sáiz, M. S., & Cubero Ibáñez, J. (in press). Basic competences related to assessment: A study about university students' perception. Educación XX1. ISSN (VERSIÓN ELECTRÓNICA): 2174-5374. Available in: https://goo.gl/X3iC8X
42. Rodríguez-Gómez, G., Ibarra-Sáiz, M.S., & Gómez-Ruiz, M.A. (2011). e-Autoevaluación en la universidad. Un reto para profesores y estudiantes. Revista de Educación, (365), 401-430. doi: 10-4438/1988-592X-RE-2010-356-045.
43. Swaffield, S. (2014). Getting to the Heart of Authentic Assessment for Learning. Assessment & Evaluation in Higher Education, 18(4), 433-449. doi:10.1080/0969594X.2011.582838