Spanish social science journals in journal citation reports (2006-2010) and its evaluation as an indication of quality in the spanish scientific performance assessment rules;Evolución de las revistas españolas de ciencias sociales en el journal citation reports (2006-2010) y su valoración como indicio de calidad en la normativa evaluadora española

Revista Espanola de Documentacion Cientifica

Volumn 36, Issue 3, 2013, Pages

  Moreno Pulido, Alexis ^a   López González, M Ángeles ^a   Rubio Garay, Fernando ^a   Saúl, Luis Ángel ^a   Sánchez Elvira Paniagua, Ángeles ^a  

^a UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN A DISTANCIA   (Spain)

Author keywords

ANECA; ANEP; CNEAI; Hispanic American journals; Impact factor; Journal citation report; Scientific performance assessment; Social sciences; Spanish journals

Indexed keywords

EID: 84886526272     PISSN: 02100614     EISSN: 19884621     Source Type: Journal    
DOI: 10.3989/redc.2013.3.987     Document Type: Article

References (43)

1. Aguado López, E.; Rogel Salazar, R. (2006). Redalyc: Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal: un balance a tres años de camino. En: Babini, D.; Fraga, J. (editores), Edición Electrónica, Bibliotecas Virtuales y Portales para las Ciencias Sociales en América Latina y el Caribe. Buenos Aires, Argentina: CLACSO.
2. Archambault E.; Larivière V. (2010). The limits of bibliometrics for the analysis of the social sciences and humanities literature. En: World Social Science Report Knowledge Divides. Paris, Francia: Unesco.
3. Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA). (2007). Principios y orientaciones para la aplicación de los criterios de evaluación: programa PEP. Disponible en: http://www.aneca. es/content/download/11202/122982/file/pep_criterios_ 070515.pdf [08/03/2012].
4. Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA). (2008). Principios y orientaciones para la aplicación de los criterios de evaluación: programa ACADEMIA. Disponible en: http://www.aneca.es/content/download/10527/118089/version/1/file/academia_14_ppiosyorientaciones.pdf [08/03/2012].
5. Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA). (2012). Principios y orientaciones 2.0: programa ACADEMIA. Disponible en: http:// www.aneca.es/content/download/12213/141983/f i l e / p p i o s y o r i e n t a c i o n e s 2 . 0 _ 1 2 0 2 2 2 . p d f [08/03/2012].
6. Agencia Nacional de Evaluación y Prospectiva (ANEP). (2012). Disponible en: http://www.idi.mineco.gob. es/portal/site/MICINN/menuitem.29451c2ac1391f1febebed1001432ea0/?vgnextoid=3cb39bc1fccf4 210VgnVCM1000001d04140aRCRD [08/03/2012].
7. BOE. (2010). Resolución de 23 de noviembre de 2010, de la Presidencia de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se establece un nuevo campo relativo a la transferencia de conocimiento e innovación y se actualizan los criterios específicos en cada uno de los campos de evaluación., BOE n° 297 (07 diciembre 2010), 101663-101666.
8. BOE. (2011). Resolución de 23 de noviembre de 2011, de la Presidencia de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se establecen los criterios específicos en cada uno de los campos de evaluación, BOE n° 288 (30 noviembre 2011), 127448-127461.
9. Bordons, M. (2004). Hacia el reconocimiento internacional de las publicaciones científicas españolas. Revista española de cardiología, vol. 57 (9), 799-802.
10. Buela-Casal, G. (2007a) Consideraciones metodológicas sobre el procedimiento de acreditación y del concurso de acceso a cuerpos de funcionarios docentes universitarios. Revista Electrónica de Metodología Aplicada, vol. 12 (2), 1-14.
11. Buela-Casal, G. (2007b). Reflexiones sobre el sistema de acreditación del profesorado funcionario de Universidad en España. Psicothema, 19 (3), 473-482. Disponible en: http://www.psicothema.com/psicothema. asp?id=3388 [08/03/2012].
12. Buela-Casal, G.; Sierra, J.C. (2007). Criterios, indicadores y estándares para la acreditación de profesores titulares y catedráticos de Universidad. Psicothema, vol 19 (4), 537-551. Disponible en: http:// www.psicothema.com/psicothema.asp?id=3395 [08/03/2012].
13. Buela-Casal, G.; Bermúdez, M. P.; Sierra, J. C.; Quevedo-Blasco, R.; Castro, A. (2011). Ranking de 2010 en investigación de las universidades públicas españolas. Psicothema, vol. 23 (4), 527-536. Disponible en: http://www.psicothema.es/psicothema. asp?id=3918
14. Castillo, J. L. (2012). La ANECA y la acreditación del profesor universitario. En: Seminarios Técnicos sobre Evaluación y Acreditación del Profesorado celebrado el 24 de enero en el salón de actos de la Facultad de Psicología de la UNED. Madrid, España. Disponible en: http://teleuned.uned.es/teleuned2001/ html/ [08/03/2012].
15. Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI). (2012). Disponible en: https:// sede.educacion.gob.es/catalogo-tramites/organismos/ sexenios-cneai.html [08/03/2012].
16. Coslado, M.A.; Báez, J.M.; Lacunza, I. (2010). Descripción y análisis del proceso de evaluación de la calidad de las revistas cientí?cas españolas llevado a cabo por FECYT en el año 2008. Revista Española de Documentación Cientí?ca, vol. 33 (3), 481-495. DOI: 10.3989/redc.2010.3.738
17. De Filippo, D.; Morillo, F.; Fernández, M. T. (2008). Indicadores de colaboración científica del CSIC con Latinoamérica en bases de datos internacionales. Revista Española de Documentación Cientí?ca, vol. 31 (1), 66-84. DOI: 10.3989/redc.2008.v31.i1.413
18. Delgado-López-Cózar, E. (2010). Claroscuros en la evaluación científica en España. Boletín Medes: Medicina en Español, vol. 10 (4): 25-29.
19. a.P.; Rieda, J. (coords.) La investigación en Didáctica de la Lengua y la Literatura: situación y perspectivas de futuro. XII Congreso Internacional de la Sociedad Española de Didáctica de la Lengua y la Literatura. pp. 67-95. Madrid, España: SEDLL.
20. Delgado-López-Cózar, E.; Jiménez-Contreras, E.; Ruiz-Pérez, R. (2009). España y los 25 grandes de la ciencia mundial en cifras (1992-2008). El Profesional de la Información, vol. 18 (1), 81-86.
21. a. J. (2005). INRECS: Índice de impacto de las revistas españolas de ciencias sociales. Biblio 3W, Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales, vol. 10 (574). Disponible en: http://www.ub.edu/geocrit/b3w-574.htm [08/03/2012].
22. Fernández-Esquinas, M.; Díaz-Catalán, C.; Ramos-Vielba, I. (2011). Evaluación y política científica en España: el origen y la implantación de las prácticas de evaluación científica en el sistema público de I+D (1975-1994). En: González de la Fe, T. y López Peláez, A (eds.). Innovación, conocimiento científico y cambio social. pp. 93-130Madrid, España: Centro de Investigaciones Sociológicas.
23. Flores, A.M.; Penkova, S.; Román Román, A. (2009) Once años de LATINDEX: una experiencia al servicio de las publicaciones científicas iberoamericanas. Simbiosis, vol. 6 (1). Disponible en: http://egcti.upr.edu/images/stories2/artsp6109.pdf [08/03/2012].
24. Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT). (2011). Análisis de la presencia de las revistas científicas españolas en el JRC de 2010 Disponible en: http://www.accesowok.fecyt.es/wp-content/uploads/2011/08/2011_07_27RevEspanolasJCR2010.pdf [08/03/2012].
25. García-Testal, C. (2000). Scielo : Scientific electronic library online. El profesional de la información, vol. 9 (12), 20-26.
26. Giménez-Toledo, E.; Tejada-Artigas, C. (2012). Valoración de editoriales especializadas en Comunicación, Biblioteconomía y Documentación: encuesta a profesores e investigadores. El profesional de la información, vol. 21 (1), 50-62. DOI 10.3145/epi.2012.ene.07
27. Guillamón, A. (2011). La CNEAI y la evaluación del profesorado universitario. En: Seminario Técnico sobre Evaluación de la Investigación celebrado el 19 de diciembre en la Sala Andrés Bello de la Facultad de Ingeniería de la UNED. Madrid, España.
28. Jiménez-Contreras, E.; Robinson-García, N.; Cabezas-Clavijo, A. (2011). Productividad e impacto de los investigadores españoles: umbrales de referencia por áreas científicas. Revista Española de Documentación Científica, vol. 34 (4), 505-526. DOI: 10.3989/redc.2011.4.828
29. Jiménez Contreras, E.; Moya Anegón, F.; Delgado López-Cózar, E. (2003). The evolution of research activity in Spain. The impact of the National Commission for the Evaluation of Research Activity (CNEAI). Research Policy, vol. 32 (1), 123-142.
30. Olivas-Ávila, J. A.; Musi-Lechuga, B. (2010). AnÁlisis de la producción de los profesores funcionarios de Psicología en España en artículos de revistas de la Web of Science. Psicothema, vol. 22 (4), 909-916. Disponible en: http://www.psicothema.com/psicothema. asp?id=3819
31. Pérez-Andrés, C.; Delgado-López-Cózar, E.; Jiménez-Contreras, E. (2006). La Revista española, de salud pública ingresa en el Social Science Citation Index de Thomson Scientific. Revista española de salud pública, vol. 80 (4), 293-302.
32. Research Information Network (RIN) (2009). Communicating knowledge: How and why UK researchers publish and disseminate their findings. Disponible en: http://www.rin.ac.uk/system/files/attachments/Communicating-knowledge-report.pdf [08/03/2012].
33. Rodríguez-Yunta, L. (2010). Las revistas iberoamericanas en Web of Science y Scopus: visibilidad internacional e indicadores de calidad. En: Memoria del VII Seminario Hispano-Mexicano de Investigación en Bibliotecología y Documentación, pp. 347-363. México DF, México.
34. Rodríguez-Yunta, L. (2011). La alegría va por barrios: revistas españolas como publicaciones fuente en la Web of Science. Anuario ThinkEPI, vol. 5, 187-191.
35. Saúl, L. A.; López-González, M. A.; Moreno-Pulido, A.; Feixas, G.; Corbella, S.; Compañ, V. (2012). Bibliometric review of the Repertory Grid Technique: 1998-2007. Journal of Constructivist Psychology, vol. 25 (2), 112-131. DOI: 10.1080/10720537.2012.651065
36. Sierra, J.C., Buela-Casal, G., Bermúdez, M.P.; Santos-Iglesias, P. (2008). Análisis transnacional del sistema de evaluación y selección del profesorado universitario. Interciencia: Revista de Ciencia y Tecnología de América, vol. 33 (4), 251-257.
37. Sierra, J.C., Buela-Casal, G., Bermúdez, M.P.; Santos-Iglesias, P. (2009). Diferencias por sexo en los criterios y estándares de productividad científica y docente en profesores funcionarios en España. Psicothema, 21(1), 124-132. Disponible en: http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=3605 [08/03/2012].
38. Testa, J. (2008). The Journal Selection Process. Spanish Research in Web of Science Disponible en: www.slideshare.net [08/03/2012].
39. Thompson-Reuters .(2011). Web of Knowledge: guía de uso. Disponible en http://www.accesowok.fecyt. es/wp-content/uploads/2011/10/Nuevo_manual_ combinado_de_uso_de_las_bases_de_datos. pdf [08/03/2012].
40. Torres-Salinas, D., Delgado-López-Cózar, E., García-Moreno-Torres, J.; Herrera, F. (2011). Rankings ISI de las universidades españolas según campos científicos: descripción y resultados. El Profesional de la Información, vol. 20 (1), 111-122. DOI: 10.3145/epi.2011.ene.14
41. Torres-Salinas, D.; Delgado-López-Cózar, E.; Jiménez-Contreras, E. (2009). Redes de citación de las revistas españolas de Ciencias Sociales 1994-2006. Revista Española de Documentación Científica, vol. 32 (2), 34-50. DOI: 10.3989/redc.2009.2.686
42. Torres-Albero, C.; Fernández-Esquinas, M.; Rey-Rocha, J.; Martín-Sempere, M.J. (2011). Dissemination practices in the Spanish research system: scientists trapped in a goldencage. Public Understanding of Science, vol 20 (1), 12-25. DOI: 10.1177/0963662510382361
43. Vargas-Quesada, B., Moya-Anegón, F., Chinchilla-Rodríguez, Z., Corera-álvarez, E.; Guerrero-Bote, V. (2008). Evolución de la estructura científica española: ISI Web of Science 1990-2005. El profesional de la información, vol. 17 (1), 22-37. DOI: 10.3145/epi.2008.ene.03