-
1
-
-
33847015721
-
-
Thomson. About us. Disponible en: http://www.thomson.com/ (Consultado el 1 de julio de 2006).
-
Thomson. About us. Disponible en: http://www.thomson.com/ (Consultado el 1 de julio de 2006).
-
-
-
-
2
-
-
33847054413
-
-
Web of Science. Disponible en: http://www.accesowok.fecyt.es/login/ (Consultado el 1 de julio de 2006).
-
Web of Science. Disponible en: http://www.accesowok.fecyt.es/login/ (Consultado el 1 de julio de 2006).
-
-
-
-
3
-
-
85138151479
-
-
Ruiz Pérez R, Delgado López-Cózar E, Jiménez Contreras E. Criterios del Institute for Scientific Information para la selección de revistas científicas. Su aplicación a las revistas españolas: metodología e indicadores. Int J Clin Health Psychol 2006, 6(2): 401-24.
-
Ruiz Pérez R, Delgado López-Cózar E, Jiménez Contreras E. Criterios del Institute for Scientific Information para la selección de revistas científicas. Su aplicación a las revistas españolas: metodología e indicadores. Int J Clin Health Psychol 2006, 6(2): 401-24.
-
-
-
-
4
-
-
33847076502
-
-
Resolución de 25 de octubre de 2005, de la Presidencia de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se establecen los criterios específicos en cada uno de los campos de evaluación. (BOE núm 266 de noviembre de 2005). Disponible en: http://www.mec.es/ciencia/jsp/plantilla.jsp?area=cneai&id=501
-
Resolución de 25 de octubre de 2005, de la Presidencia de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se establecen los criterios específicos en cada uno de los campos de evaluación. (BOE núm 266 de noviembre de 2005). Disponible en: http://www.mec.es/ciencia/jsp/plantilla.jsp?area=cneai&id=501
-
-
-
-
5
-
-
33847074682
-
-
Resolución de 18 de febrero de 2005 de la Dirección General de Universidades por la que se modifican determinados aspectos de procedimiento de presentación de solicitudes de evaluación o informe de la ANECA para la contratación de personal docente e investigador, así como los criterios de evaluación, establecidos en las resoluciones de 17 de diciembre de 2002 y de 24 de junio de 2003, de dicha Dirección General. (BOE múm. 54 de 4 de marzo de 2005). Disponible en: http://www.aneca.es/
-
Resolución de 18 de febrero de 2005 de la Dirección General de Universidades por la que se modifican determinados aspectos de procedimiento de presentación de solicitudes de evaluación o informe de la ANECA para la contratación de personal docente e investigador, así como los criterios de evaluación, establecidos en las resoluciones de 17 de diciembre de 2002 y de 24 de junio de 2003, de dicha Dirección General. (BOE múm. 54 de 4 de marzo de 2005). Disponible en: http://www.aneca.es/
-
-
-
-
8
-
-
33847041921
-
-
Garfield E. The Agony and the Ecstasy. The History and Meaning of the Journal Impact Factor. International Congress on Peer Review And Biomedical Publication. Chicago, 16 de Septiembre de 2005. Disponible en http://garfield.library.upenn.edu/papers/jifchicago2005.pdf
-
Garfield E. The Agony and the Ecstasy. The History and Meaning of the Journal Impact Factor. International Congress on Peer Review And Biomedical Publication. Chicago, 16 de Septiembre de 2005. Disponible en http://garfield.library.upenn.edu/papers/jifchicago2005.pdf
-
-
-
-
9
-
-
0031049280
-
Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research
-
Seglen PO. Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research. BMJ 1997; 314: 498-502.
-
(1997)
BMJ
, vol.314
, pp. 498-502
-
-
Seglen, P.O.1
|