메뉴 건너뛰기




Volumn 80, Issue 4, 2006, Pages 293-302

The Revista Española de Salud Pública in the social science index de Thomson scientific;La Revista Española de Salud Pública ingresa en el social science citation index de Thomson scientific

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

BIBLIOGRAPHIC DATABASE; EDITORIAL; PUBLIC HEALTH; PUBLICATION; SPAIN;

EID: 33847049491     PISSN: 11355727     EISSN: 16969820     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/s1135-57272006000400001     Document Type: Editorial
Times cited : (7)

References (10)
  • 1
    • 33847015721 scopus 로고    scopus 로고
    • Thomson. About us. Disponible en: http://www.thomson.com/ (Consultado el 1 de julio de 2006).
    • Thomson. About us. Disponible en: http://www.thomson.com/ (Consultado el 1 de julio de 2006).
  • 2
    • 33847054413 scopus 로고    scopus 로고
    • Web of Science. Disponible en: http://www.accesowok.fecyt.es/login/ (Consultado el 1 de julio de 2006).
    • Web of Science. Disponible en: http://www.accesowok.fecyt.es/login/ (Consultado el 1 de julio de 2006).
  • 3
    • 85138151479 scopus 로고    scopus 로고
    • Ruiz Pérez R, Delgado López-Cózar E, Jiménez Contreras E. Criterios del Institute for Scientific Information para la selección de revistas científicas. Su aplicación a las revistas españolas: metodología e indicadores. Int J Clin Health Psychol 2006, 6(2): 401-24.
    • Ruiz Pérez R, Delgado López-Cózar E, Jiménez Contreras E. Criterios del Institute for Scientific Information para la selección de revistas científicas. Su aplicación a las revistas españolas: metodología e indicadores. Int J Clin Health Psychol 2006, 6(2): 401-24.
  • 4
    • 33847076502 scopus 로고    scopus 로고
    • Resolución de 25 de octubre de 2005, de la Presidencia de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se establecen los criterios específicos en cada uno de los campos de evaluación. (BOE núm 266 de noviembre de 2005). Disponible en: http://www.mec.es/ciencia/jsp/plantilla.jsp?area=cneai&id=501
    • Resolución de 25 de octubre de 2005, de la Presidencia de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se establecen los criterios específicos en cada uno de los campos de evaluación. (BOE núm 266 de noviembre de 2005). Disponible en: http://www.mec.es/ciencia/jsp/plantilla.jsp?area=cneai&id=501
  • 5
    • 33847074682 scopus 로고    scopus 로고
    • Resolución de 18 de febrero de 2005 de la Dirección General de Universidades por la que se modifican determinados aspectos de procedimiento de presentación de solicitudes de evaluación o informe de la ANECA para la contratación de personal docente e investigador, así como los criterios de evaluación, establecidos en las resoluciones de 17 de diciembre de 2002 y de 24 de junio de 2003, de dicha Dirección General. (BOE múm. 54 de 4 de marzo de 2005). Disponible en: http://www.aneca.es/
    • Resolución de 18 de febrero de 2005 de la Dirección General de Universidades por la que se modifican determinados aspectos de procedimiento de presentación de solicitudes de evaluación o informe de la ANECA para la contratación de personal docente e investigador, así como los criterios de evaluación, establecidos en las resoluciones de 17 de diciembre de 2002 y de 24 de junio de 2003, de dicha Dirección General. (BOE múm. 54 de 4 de marzo de 2005). Disponible en: http://www.aneca.es/
  • 8
    • 33847041921 scopus 로고    scopus 로고
    • Garfield E. The Agony and the Ecstasy. The History and Meaning of the Journal Impact Factor. International Congress on Peer Review And Biomedical Publication. Chicago, 16 de Septiembre de 2005. Disponible en http://garfield.library.upenn.edu/papers/jifchicago2005.pdf
    • Garfield E. The Agony and the Ecstasy. The History and Meaning of the Journal Impact Factor. International Congress on Peer Review And Biomedical Publication. Chicago, 16 de Septiembre de 2005. Disponible en http://garfield.library.upenn.edu/papers/jifchicago2005.pdf
  • 9
    • 0031049280 scopus 로고    scopus 로고
    • Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research
    • Seglen PO. Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research. BMJ 1997; 314: 498-502.
    • (1997) BMJ , vol.314 , pp. 498-502
    • Seglen, P.O.1


* 이 정보는 Elsevier사의 SCOPUS DB에서 KISTI가 분석하여 추출한 것입니다.