Keyword: Transfer and transfer research in education science;Stichwort: Transfer und transferforschung im bildungsbereich

Zeitschrift fur Erziehungswissenschaft

Volumn 13, Issue 1, 2010, Pages 7-20

  Gräsel, Cornelia ^a  

^a UNIVERSITY OF WUPPERTAL   (Germany)

Author keywords

Governance; Output orientation; Scaling up; School development; School innovations; T ransfer; T ransfer research

Indexed keywords

EID: 77952238098     PISSN: 1434663X     EISSN: 18625215     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s11618-010-0109-8     Document Type: Article

References (52)

1. W. Au 2007 High-stakes testing and curricular control: A qualitative metasynthesis Educational Researcher 36 5 258 267 10.3102/0013189X07306523
2. Beutel, W., & Fauser, P. (2007). Demokratiepädagogik. Lernen für die Zivilgesellschaft. Schwalbach/Ts.: Wochenschau-Verlag.
3. N. Bitan-Friedlander A. Dreyfus Z. Milgrom 2004 Types of.,teachers in training": The reactions of primary school science teachers when confronted with the task of implementing an innovation Teaching and Teacher Education 20 607 619 10.1016/j.tate.2004.06.007 (Pubitemid 39072491)
4. Bonsen, M., Gathen, J. von der, & Pfeiffer, H. (2002). Wie wirkt Schulleitung? In H.-G. Rolff, H. G. Holtappels, K. Klemm, H. Pfeiffer & R. Schulz-Zander (Hrsg.), Jahrbuch der Schulentwicklung, Band 12: Daten, Beispiele und Perspektiven (S. 287-322). Weinheim: Juventa.
5. H. Borko 2004 Professional development and teacher learning: Mapping the terrain Educational Researcher 38 8 3 15 10.3102/0013189X033008003
6. H. Borko D. Liston J. A. Whitkomb 2007 Genres of empirical research in teacher education Journal of Teacher Education 58 3 11 10.1177/0022487106296220 (Pubitemid 44926931)
7. Center on Education Policy. (2004). From the capital to the classroom: Year 3 of the No Child Left Behind Act. Washington, DC: Center on Education Policy.
8. S. C. Chambers P. Callaway 2008 High and low implementers of content literacy instruction: Portraits of teacher efficacy Teaching and Teacher Education 24 1739 1750 10.1016/j.tate.2008.02.020
9. C. Coburn 2003 Rethinking scale: Moving beyond numbers to deep and lasting change Educational Researcher 32 6 3 12 10.3102/0013189X032006003
10. M. Cochran-Smith 2005 The new teacher education: For better or for worse? Educational Researcher 34 7 3 7 10.3102/0013189X034007003
11. L. Cuban 1984 Transforming the frog into a prince: Effective schools research, policy, and practice at the district level Harvard Educational Review 54 129 151
12. Design-Based Research Colle c tive 2003 Design-based research: An emerging paradigm for educational inquiry Educational Researcher 32 1 5 8 10.3102/0013189X032001005
13. L. Desimore 2002 How can comprehensive school reform models be successfully implemented? Review of Educational Research 72 433 479 10.3102/00346543072003433
14. D. Euler P. F. E. Sloane 1998 Implementation als Problem in der Modellversuchsforschung Unterrichtswissenschaft 26 4 312 326
15. F. Fischer M. Waibel C. Wecker 2005 Nutzenorientierte Grundlagenforschung im Bildungsbereich. Argumente einer internationalen Diskussion Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 8 427 442 10.1007/s11618-005-0149-7
16. Fullan, M. (2001). The new meaning of educational change (3rd ed.). New York: Teachers College Press.
17. Fussangel, K. (2008). Subjektive Theorien von Lehrkräften zur Kooperation. Eine Analyse der Zusammenarbeit von Lehrerinnen und Lehrern in Lerngemeinschaften. Diss. Wuppertal: Bergische Universität. http://elpub.bib.uni-wuppertal.de/edocs/dokumente/fbg/paedagogik/diss2008/ fussangel/index.html. Zugegriffen: 2. März 2010.
18. M. S. Garet A. C. Porter L. Desimone B. F. Birman K. S. Yoon 2001 What makes professional development effective? Results from a national sample of teachers American Educational Research Journal 38 915 945 10.3102/ 00028312038004915
19. George, A. A., Hall, G. E., & Stiegelbauer, S. M. (2006). Measuring implementation in schools: The Stages of Concern Questionnaire. Austin: SEDL.
20. C. Gräsel I. Parchmann 2004 Implementationsforschung - oder: der steinige Weg, Unterricht zu verändern Unterrichtswissenschaft 32 238 256
21. Gräsel, C., Fussangel, K., & Schellenbach-Zell, J. (2008). Transfer einer Unterrichtsinnovation. Das Beispiel Chemie im Kontext. In E.-M. Lankes (Hrsg.), Pädagogische Professionalität als Gegenstand empirischer Forschung (S. 207-218). Münster: Waxmann.
22. Gräsel, C., Jäger, M., & Willke, H. (2006). Konzeption einer übergreifenden Transferforschung unter Einbeziehung des internationalen Forschungsstandes. In R. Nickolaus & C. Gräsel (Hrsg.), Innovation und Transfer. Expertisen zur Transferforschung (S. 445-566). Baltmannsweiler: Schneider Hohengehren.
23. Hall, G. E., & Hord, S. M. (2001). Implementing change. Patterns, principles and potholes. Boston: Allyn and Bacon.
24. Hall, G. E., & Hord, S. M. (2006). Implementing change: Patterns, principles, and potholes (2nd ed.). Boston: Pearson Education.
25. Hall, G. E., George, A. A., & Rutherford, W. L. (1974). SoC, Stages of concern questionnaire. Austin: Southwest Educational Development Laboratory.
26. Hattie, J. (2009). Visible learning. A synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. Milton Park: Routledge.
27. Jäger, M. (2004). Transfer in Schulentwicklungsprojekten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
28. Jäger, M., Reese, M., Prenzel, M., & Drechsel, B. (2004). Evaluation des Modellversuchsprogramms. In M. Prenzel, M. Jäger, M. Reese & B. Drechsel (Hrsg.), Nur wer mitmacht, kann gewinnen! Ergebnisse der Evaluation des BLK-Modellversuchsprogramms.,Qualitätsverbesserung in Schulen und Schulsystemen (QuiSS)". Kiel: IPN.
29. Klinger, T., Schwippert, K., & Leiblein, B. (Hrsg.) (2008). Evaluation im Modellprogramm FörMig. Planung und Realisierung eines Evaluationskonzepts. Münster: Waxmann.
30. Krebs, I. (2008). Wie gelingt die Verbreitung eines Unterrichtsentwicklungsprogramms? Das Beispiel SINUS Transfer. In E.-M. Lankes (Hrsg.), Pädagogische Professionalität als Gegenstand empirischer Forschung (S. 219-231). Münster: Waxmann.
31. Lange, I., & Gogolin, I. (Hrsg.) (2007). Durchgängige Sprachförderung im Modellprogramm FörMig. Münster: Waxmann.
32. McLaughlin, M. (1994). Strategic sites for teachers' professional development. In P. Grimmett & J. Neufeld (Hrsg.), Teacher development and the struggle for authentity (S. 31-51). New York: Teachers College Press.
33. H. Mintrop 2004 High-Stakes accountability, state oversight, and educational equity Teachers College Record 106 11 2128 2145 10.1111/j.1467-9620. 2004.00430.x
34. C. L. O'Donnell 2008 Defining, conceptualizing, and measuring fidelity of implementation and its relationship to outcomes in K-12 curriculum intervention research Review of Educational Research 78 33 84 10.3102/0034654307313793
35. Oelkers, J., & Reusser, K. (2008). Expertise: Qualität entwickeln - Standards sichern - mit Differenzen umgehen. Bonn: Bundesministerium für Bildung und Forschung.
36. Pant, H. A., Vock, M., Pöhlmann, C., & Köller, O. (2008a). Eine modellbasierte Erfassung der Auseinandersetzung von Lehrkräften mit den länderübergreifenden Bildungsstandards. In E.-M. Lankes (Hrsg.), Pädagogische Professionalität als Gegenstand empirischer Forschung (S. 245-260). Münster: Waxmann.
37. H. A. Pant M. Vock C. Pöhlmann O. Köller 2008b Offenheit für Innovationen: Befunde aus einer Studie zur Rezeption der Bildungsstandards bei Lehrkräften und Zusammenhänge mit Schülerleistungen Zeitschrift für Pädagogik 56 827 845
38. W. R. Penuel B. J. Fishman R. Yamaguchi L. P. Gallagher 2007 What makes professional development effective? Strategies that foster curriculum implementation American Educational Research Journal 44 921 958 10.3102/0002831207308221
39. M. Prenzel C. H. Carstensen M. Senkbeil C. Ostermeier T. Seidel 2005 Wie schneiden SINUS-Schulen bei PISA ab? Ergebnisse der Evaluation eines Modellversuchsprogramms Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 8 540 561 10.1007/s11618-005-0158-6
40. A. Renkl 1996 Träges Wissen: Wenn Erlerntes nicht genutzt wird Psychologische Rundschau 47 2 78 92
41. Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations (5th ed.). New York: The Free Press.
42. Rogers, E. M., & Shoemaker, F. (1971). Communication of innovations. A cross-cultural approach. New York: Free Press.
43. Rosenholtz, S. J. (1991). Teachers' workplace. The social organization of schools. New York: Teachers College Press.
44. K. Ruthven C. Laborde J. Leach A. Tigerghien 2009 Design Tools in didactical research: Instrumenting the epistemological and cognitive aspects of the design of teaching sequences Educational Researcher 38 5 329 342 10.3102/0013189X09338513
45. Schellenbach-Zell, J. (2009). Motivation und Volition von Lehrkräften in Schulinnovationsprojekten. Diss. Wuppertal: Bergische Universität. http://elpub.bib.uni-wuppertal.de/edocs/dokumente/fbg/ paedagogik/diss2009/schellenbach-zell. Zugegriffen: 2. Marz 2010.
46. R. E. Slavin 2002 Evidence-based education policies: Transforming educaitonal practice and research Educational Researcher 31 7 15 21 10.3102/0013189X031007015
47. R. E. Slavin 2004 Education research can and must address.,what works" quetions Educational Researcher 33 1 27 28 10.3102/0013189X033001027
48. R. E. Slavin C. Lake 2008 Effective programs in elementary mathematics: A best-evidence synthesis Review of Educational Research 78 427 515 10.3102/0034654308317473
49. Snyder, J., Bolin, F., & Zumwalt, K. (1992). Curriculum implementation. In P. W. Jackson (Hrsg.), Handbook of research on curriculum (S. 402-435). New York: Macmillan.
50. C. Spiel 2009 Evidenzbasierte Bildungspolitik und Bildungspraxis - eine Fiktion? Problemaufriss, Thesen, Anregungen Psychologische Rundschau 60 4 255 256 10.1026/0033-3042.60.4.255
51. C. Spiel F. Lösel W. Wittmann 2009 Transfer psychologischer Erkenntnisse in Gesellschaft und Politik Psychologische Rundschau 60 4 241 242 10.1026/0033-3042.60.4.241
52. R. Stark 2004 Eine integrative Forschungsstrategie zur anwendungsbezogenen Generierung relevanten wissenschaftlichen Wissens in der Lehr-Lern-Forschung Unterrichtswissenschaft 32 257 273