“Devaluation of Female Occupations or Devaluation of Women Within Occupations?”: A Longitudinal Analysis on the Relationship of Occupational Gender Segregation and Wage Trends in West Germany;„Entwertung von Frauenberufen oder Entwertung von Frauen im Beruf?“: Eine Längsschnittanalyse zum Zusammenhang von beruflicher Geschlechtersegregation und Lohnentwicklung in Westdeutschland

Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie

Volumn 67, Issue 2, 2015, Pages 217-242

  Hausmann, Ann Christin ^a   Kleinert, Corinna ^b   Leuze, Kathrin ^c  

^a INSTITUTE FOR EMPLOYMENT RESEARCH IAB   (Germany)

^b UNIVERSITY OF BAMBERG   (Germany)

^c LEIBNIZ UNIVERSITY HANNOVER   (Germany)

Author keywords

Devaluation hypothesis; Occupational gender segregation; Panel analysis; Wage growth; West Germany

Indexed keywords

EID: 84937928881     PISSN: 00232653     EISSN: 1861891X     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s11577-015-0304-y     Document Type: Article

References (80)

1. Achatz, Juliane. 2008. Geschlechtersegregation im Arbeitsmarkt. In Arbeitsmarktsoziologie – Probleme, Theorien, empirische Befunde, Hrsg. Martin Abraham und Thomas Hinz, 263–301. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
2. Achatz, Juliane, Hermann Gartner und Timea Glück. 2005. Bonus oder Bias? Mechanismen geschlechtsspezifischer Entlohnung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 57:466–493.
3. Aisenbrey, Silke, und Hannah Brückner. 2008. Occupational aspirations and the gender gap in wages. European Sociological Review 24:633–649.
4. Allmendinger, Jutta, Kathrin Leuze und Jonna Blanck. 2008. 50 Jahre Geschlechtergerechtigkeit und Arbeitsmarkt. Aus Politik und Zeitgeschichte 24–25:18–25.
5. Anker, Richard. 1997. Theories of occupational segregation by sex: An overview. International Labour Review 136:315–339.
6. Autor, David H., Frank Levy und Richard J. Murnane. 2003. The skill content of recent technological change: An empirical exploration. Quarterly Journal of Economics 118:1279–1334.
7. Bardasi, Elena, und Janet C. Gornick. 2008. Working for less? Women’s part-time wage penalties across countries. Feminist Economics 14:37–72.
8. Baron, James N., und Andrew E. Newman. 1990. For what it’s worth: Organizations, occupations, and the value of work done by women and nonwhites. American Sociological Review 55:155–175.
9. Becker, Gary S. 1985. Human capital, effort, and the sexual division of labor. Journal of Labor Economics 3:33–58.
10. Becker, Gary S. 1991. A treatise on the family. Enlarged edition. Cambridge: Harvard University Press.
11. Bender, Stefan, Jürgen Hilzendegen, Götz Rohwer und Helmut Rudolph. 1996. Die IAB-Beschäftigtenstichprobe 1975–1990. Beiträge zur Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, 197. Nürnberg: Institut für Arbeitsmarkt und Berufsforschung.
12. vom Berge, Philipp, Marion König und Stefan Seth. 2013. Sample of integrated labour market biographies (SIAB) 1975–2010. FDZ Datenreport 01/2013 (en). Nürnberg: Institut für Arbeit und Berufsforschung.
13. Brüderl, Josef. 2010. Kausalanalyse mit Paneldaten. In Handbuch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse, Hrsg. C. Wolf und H. Best, 963–994. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
14. Buchmann, Marlis, und Irene Kriesi. 2012. Geschlechtstypische Berufswahl: Begabungszuschreibungen, Aspirationen und Institutionen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 52:256–280.
15. Budig, Michelle J., und Paula England. 2001. The wage penalty for motherhood. American Sociological Review 66:204–225.
16. Busch, Anne. 2013. Der Einfluss der beruflichen Geschlechtersegregation auf den „Gender Pay Gap“: Zur Bedeutung geschlechtlich konnotierter Arbeitsinhalte. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 65:301–338.
17. Catanzarite, Lisa. 2003. Race-gender composition and occupational pay degradation. Social Problems 50:14–37.
18. Cha, Youngjoo, und Kim A Weeden. 2014. Overwork and the slow convergence in the gender gap in wages. American Sociological Review. doi:10.1177/0003122414528936.
19. England, Paula. 1992. Comparable worth – theories and evidence. New York: Aldine de Gruyter.
20. England, Paula, Joan M. Hermsen und David A. Cotter. 2000. The devaluation of women’s work: A comment on tam. The American Journal of Sociology 105:1741–1751.
21. England, Paula, Paul Allison und Yuxiao Wu. 2007. Does bad pay cause occupations to feminize, does feminization reduce pay, and how can we tell with longitudinal data? Social Science Research 36:1237–1256.
22. Filer, Randall K. 1985. Male-female wage differences: The importance of compensating differentials. Industrial and Labor Relations Review 38:426–437.
23. Fitzenberger, Bernd, und Alexandra Spitz. 2004. Die Anatomie des Berufswechsels: Eine empirische Bestandsaufnahme auf Basis der BIBB/IAB-Daten 1998/1999. Ottobeuren: Wirtschaftswissenschaftliches Seminar.
24. Fitzenberger, Bernd, Aderonke Osikominu und Robert Völter. 2005. Imputation rules to improve the education variable in the subsample. FDZ Methodenreport 03/2005. Nürnberg: Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung.
25. Fortin, Nicole M. 2008. The gender wage gap among young adults in the United States. The importance of money versus people. The Journal of Human Resources XLIII:884–918.
26. Franz, Wolfgang, Knut Gerlach und Olaf Hübler. 2003. Löhne und Beschäftigung: Was wissen wir mehr als vor 25 Jahren? Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 36:399–410.
27. Gartner, Hermann. 2005. The imputation of wages above the contribution limit with the German IAB employment sample. FDZ Methodenreport 02/2005. Nürnberg: Institut für Arbeitsmarkt und Berufsforschung.
28. Goldin, Claudia. 2006. The rising (and then declining) significance of gender. In The declining significance of gender?, Hrsg. F. D. Blau, M. C. Brinton und D. B. Grusky, 67–101. New York: Russell Sage Foundation.
29. Grönlund, Anne, und Charlotta Magnusson. 2013. Devaluation, crowding or skill specificity? Exploring the mechanisms behind the lower wages in female professions. Social Science Research 42:1006–1017.
30. Hakim, Catherine. 2000. Work-lifeestyle choices in the 21st century: Preference theory. Oxford: Oxford University Press.
31. Halaby, Charles N. 2004. Panel models in sociological research: Theory into practice. Annual Review of Sociology 30:507–544.
32. Hausmann, Ann-Christin, und Corinna Kleinert. 2014. Berufliche Segregation auf dem Arbeitsmarkt: Männer- und Frauendomänen kaum verändert. IAB-Kurzbericht 9/2014. Nürnberg: Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung.
33. Heinze, Anja, und Elke Wolf. 2006. Gender earnings gap in German firms: The impact of firm characteristics and institutions ZEW Discussion Paper, No. 06–020, 1–42.
34. Helbig, Marcel. 2012. Sind Mädchen besser? Der Wandel geschlechtsspezifischen Bildungserfolgs in Deutschland. Frankfurt a. M.: Campus Verlag.
35. Hinz, Thomas, und Hermann Gartner. 2005. Geschlechtsspezifische Lohnunterschiede in Branchen, Berufen und Betrieben. Zeitschrift für Soziologie 34:22–39.
36. Hsaio, Cheng. 2003. Analysis of panel data. Cambridge: Cambridge University Press.
37. Jochmann-Döll, Andrea, und Karin Tondorf. 2011. Leistungsabhängige Entgeltdifferenzierung auf dem gleichstellungspolitischen Prüfstand. In Chancengleichheit durch Personalpolitik: Gleichstellung von Frauen und Männern in Unternehmen und Verwaltungen, Hrsg. Gertraude Krell, 283–298. Wiesbaden: Gabler.
38. Karlin, Carolyn Aman, Paula England und Mary Richardson. 2002. Why do „women’s jobs“ have low pay for their educational level? Gender Issues 20:3–22.
39. Kilbourne, Barbara Stanek, George Farkas, Kurt Beron, Dorothea Weir und Paula England. 1994. Returns to skill, compensating differentials, and gender bias: Effects of occupational characteristics on the wages of white women and men. The American Journal of Sociology 100:689–719.
40. Kleinert, Corinna, und Britta Matthes. 2009. Educational expansion, segregation and occupational placement of women and men. Gender-specific changes in prestige and wages of entry jobs. In Expected and unexpected consequences of the educational expansion in Europe and the US. Theoretical approaches and empirical findings in comparative perspective, Hrsg. A. Hadjar und R. Becker, 327–346. Bern: Haupt.
41. Kleinert, Corinna, Susanne Kohaut, Doris Brader und Julia Lewerenz. 2007. Frauen an der Spitze. Arbeitsbedingungen und Lebenslagen weiblicher Führungskräfte (Bd. 02). Frankfurt a. M.: Campus.
42. Kocher, Eva. 2011. Grundsatz der Entgeltgleichheit im AGG. In Neue Wege–Gleiche Chancen, Hrsg. Ute Klammer und Markus Motz, 165–197. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
43. Konietzka, Dirk. 1999. Die Verberuflichung von Marktchancen. Die Bedeutung des Ausbildungsberufs für die Plazierung im Arbeitsmarkt. Zeitschrift für Soziologie 28:379–400.
44. Krell, Gertraude, und Regine Winter. 2011. Anforderungsabhängige Entgeltdifferenzierung: Orientierungshilfen auf dem Weg zu einer diskriminierungsfreieren Arbeitsbewertung. In Chancengleichheit durch Personalpolitik. Gleichstellung von Frauen und Männern in Unternehmen und Verwaltungen, Hrsg. Gertraude Krell, Renate Ortlieb und Barbara Sieben, 334–360. Wiesbaden: Gabler.
45. Krüger, Helga. 1995. Dominanzen im Geschlechterverhältnis: Zur Institutionalisierung von Lebensläufen. In Das Geschlechterverhältnis als Gegenstand der Sozialwissenschaften, Hrsg. Regina Becker-Schmidt und Gudrun-Axeli Knapp, 195–219. Frankfurt a. M.: Campus.
46. Krüger, Helga. 2003. Berufliche Bildung. Der deutsche Sonderweg und die Geschlechterfrage. Berliner Journal für Soziologie 13:497–510.
47. Leuze, Kathrin, und Susanne Strauß. 2009. Lohnungleichheiten zwischen Akademikerinnen und Akademikern: Der Einfluss von fachlicher Spezialisierung, frauendominierten Fächern und beruflicher Segregation. Zeitschrift für Soziologie 38:262–281.
48. Levanon, Asaf, Paula England und Paul Allison. 2009. Occupational feminization and pay: Assessing causal dynamics using 1950–2000 U.S. census data. Social Forces 88:865–892.
49. Levine, Marsha. 1992. Professional practice schools: Linking teacher education and school reform. Colchester: Teachers College Press.
50. Liebeskind, Uta. 2004. Arbeitsmarktsegregation und Einkommen: Vom Wert „weiblicher“ Arbeit. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 56:630–652.
51. Lips, Hilary M. 2013. The gender pay gap: Challenging the rationalizations. Perceived equity, discrimination, and the limits of human capital models. Sex Roles 68:169–185.
52. Maddala, Gangadharrao S. 1987. Limited dependent variable models using panel data. The Journal of Human Resources 22:307–338.
53. Manning, Alan, und Joanna Swaffield. 2008. The gender gap in early‐career wage growth. The Economic Journal 118:983–1024.
54. Matthes, Britta, Carola Burkert, und Wolfgang Biersack. 2008. Berufssegmente: Eine empirisch fundierte Neuabgrenzung vergleichbarer beruflicher Einheiten. IAB Discussion Paper, 25/2008.
55. Mincer, Jacob. 1958. Investment in human capital and personal income distribution. Journal of Political Economy 66:281–302.
56. Nickell, Stephen. 1981. Biases in dynamic models with fixed effects. Econometrica 49:1417–1426.
57. Ochsenfeld, Fabian. 2014. Why do women’s fields of study pay less? A test of devaluation, human capital, and gender role theory. European Sociological Review 30:536–548.
58. Perales, Francisco. 2013. Occupational sex-segregation, specialized human capital and wages: Evidence from Britain. Work, Employment & Society 27:600–620.
59. Pesaran, M. Hashem, und Ron Smith. 1995. Estimating long-run relationships from dynamic heterogeneous panels. Journal of econometrics 68:79–113.
60. Pfeffer, Jeffrey, und Alison Davis-Blake. 1987. The effect of the proportion of women on salaries: The case of college administrators. Administrative Science Quarterly 32:1–24.
61. Polachek, Solomon W. 1981. Occupational self-selection: A human capital approach to sex differences in occupational structure. The Review of Economics and Statistics 63:60–69.
62. Reskin, Barbara F., und Patricia A. Roos Hrsg. 1990. Job queues, gender queues: Explaining women’s inroads into male occupations. Philadelphia: Temple University Press.
63. Ridgeway, Cecilia L. 2001. Interaktion und die Hartnäckigkeit der Geschlechter-Ungleichheit in der Arbeitswelt. Geschlechtersoziologie. Sonderheft 41:250–275.
64. Ridgeway, Cecilia, und Shelley J. Correll. 2006. Consensus and the creation of status beliefs. Social Forces 85:431–453.
65. Seibert, Holger. 2007. Frühe Flexibilisierung? Regionale Mobilität nach der Lehrausbildung in Deutschland zwischen 1977 und 2004. IAB Discussion Paper 9/2007.
66. Snyder, David, und Paula M Hudis. 1976. Occupational income and the effects of minority comeptetion and segregation: A reanalysis and some new evidence. American Sociological Review 41:209–234.
67. Solga, Heike, und Dirk Konietzka. 1999. Occupational matching and social stratification – theoretical insights and empirical observations taken from a German-German comparison. European Sociological Review 15:25–47.
68. Solga, Heike, und Dirk Konietzka. 2000. Das Berufsprinzip des deutschen Arbeitsmarktes. Ein geschlechtsneutraler Allokationsmechnismus? Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 26:111–147.
69. Steinberg, Ronnie J. 2001. Comparable Worth in Gender Studies. International encyclopedia of the social and behavioral sciences 4:2393–2397.
70. Stephan, Gesine, und Knut Gerlach. 2003. Firmenlohndifferenziale und Tarifverträge: Eine Mehrebenenanalyse. Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 36:525–538.
71. Strober, Myra H. 1984. Toward a general theory of occupational sex segregation: The case of public school teaching. In Sex Segregation in the Workplace: Trends, Explanations, Remedies, Hrsg. B. F. Reskin, 144–156. Washington DC: National Academy Press.
72. Stuhlmacher, Alice F., und Amy E. Walters. 1999. Gender differences in negotiation outcome: A meta-analysis. Personnel Psychology 52:653–677.
73. Tam, Tony. 1997. Sex segregation and occupational gender inequality in the United States: Devaluation or specialized training? The American Journal of Sociology 102:1652–1692.
74. Trappe, Heike, und Rachel A. Rosenfeld. 2001. Geschlechtsspezifische Segregation in der DDR und der BRD. Im Verlauf der Zeit und im Lebensverlauf. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft 41:152–181.
75. Trappe, Heike, und Rachel A. Rosenfeld. 2004. Occupational sex segregation and family formation in the former East and West Germany. Work and Occupations 31:155–192.
76. Wanger, Susanne. 2011. Ungenutzte Potenziale in der Teilzeit. Viele Frauen würden gerne länger arbeiten. IAB Kurzbericht, 9/2011.
77. Wooldridge, Jeffrey M. 2002. Econometric analysis of cross section and panel data. Cambridge: MIT Press.
78. WSI, INIFES und FG Tondorf. 2001. Bericht zur Berufs- und Einkommenssituation von Frauen und Männern im Auftrag des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Berlin: Bundesministerium für Familie Senioren Frauen und Jugend.
79. Ziegler, Astrid. 2005. Erwerbseinkommen. In WSI-FrauenDatenReport 2005. Handbuch zur wirtschaftlichen und sozialen Situation von Frauen, Hrsg. Silke Bothfeld, Ute Klammer, Christina Klenner, Simone Leiber, Anke Thiel und Astrid Ziegler, 241–306. Berlin: edition sigma.
80. Ziegler, Astrid, Hermann Gartner und Katrin Tondorf. 2010. Entgelddifferenzen und Vergütungspraxis. In Geschlechterungleichheiten im Betrieb. Arbeit, Entlohnung und Gleichstellung in der Privatwirtschaft, Hrsg. Projektgruppe Geschlechterungleichheiten im Betrieb, 271–346. Berlin: edition sigma.