How can the use of strategies for experimentation be fostered? : A comparison of differently designed prompts;Wie lässt sich die Experimentierstrategie-Nutzung fördern? : Ein Vergleich verschieden gestalteter Prompts

Zeitschrift fur Erziehungswissenschaft

Volumn 15, Issue 1, 2012, Pages 77-93

  Marschner, Jessica ^a   Thillmann, Hubertina ^a   Wirth, Joachim ^a   Leutner, Detlev ^b  

^a RUHR UNIVERSITY BOCHUM   (Germany)

^b UNIVERSITY OF DUISBURG ESSEN   (Germany)

Author keywords

Adaptive support; Experimental strategies; Prompts; Self regulated learning; Supporting of strategy use

Indexed keywords

EID: 84857777188     PISSN: 1434663X     EISSN: 18625215     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s11618-012-0260-5     Document Type: Article

References (39)

1. Artelt, C. (2000).Strategisches Lernen. Münster: Waxmann.
2. R. Azevedo R. M. Bernard 1995 A meta-analysis of the effects of feedback in computer-based instruction Journal of Educational Computing Research 13 111 127 10.2190/9LMD-3U28-3A0G-FTQT
3. R. Azevedo J. G. Cromley D. Seibert 2004 Does adaptive scaffolding facilitate students' ability to regulate their learning with hypermedia? Contemporary Educational Psychology 29 344 370 10.1016/j.cedpsych.2003.09.002 (Pubitemid 38939264)
4. R. L. Bangert-Drowns C. C. Kulik J. A. Kulik M. T. Morgan 1991 The instructional effect of feedback in test-like events Review of Educational Research 61 213 238
5. M. Bannert 2006 Effects of reflection prompts when learning with hypermedia Journal of Educational Computing Research 4 359 375 10.2190/94V6-R58H-3367-G388
6. Bannert, M. (2007).Metakognition beim Lernen mit Hypermedien. Münster: Waxmann.
7. J. Baumert P. M. Roeder F. Sang B. Schmitz 1986 Leistungsentwicklung und Ausgleich von Leistungsunterschieden in Gymnasialklassen Zeitschrift für Pädagogik 32 639 660
8. Bortz, J. (2005).Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler. Heidelberg: Springer.
9. D. L. Butler P. H. Winne 1995 Feedback and self-regulated learning: A theoretical synthesis Review of Educational Research 65 245 281
10. Z. Chen D. Klahr 1999 All other things being equal: Acquisition and transfer of the control of variable strategy Child Development 70 1098 1120 10.1111/1467-8624.00081
11. Corno, L., & Snow, R. E. (1986). Adapting teaching to individual differences among learners. In M. C. Wittrock (Hrsg.),Handbook of research on teaching (3. Aufl., S. 605-629). New York: Macmillan.
12. T de Jong W. R. van Joolingen 1998 Scientific discovery learning with computer simulations of conceptual domains Review of Educational Research 68 179 201
13. Field, A. (2009).Discovering statistics using SPSS (3. Aufl.). London: Sage.
14. Flavell, J. H. (1976). Metacognitive aspects of problem solving. In L. B. Resnick (Hrsg.),The nature of intelligence (S. 231-235). Hillsdale: Erlbaum.
15. Göling, J. M. (2010).Selbstständig entdeckendes Experimentieren - Lernwirksamkeit der Strategieanwendung. Diss. Universität Duisburg-Essen.http://duepublico.uni-duisburg-essen.de/servlets/DerivateServlet/ Derivate-25874/Dissertation.pdf. Zugegriffen: 5. Jan. 2012.
16. Hasselhorn, M. (1992). Metakognition und Lernen. In G. Nold (Hrsg.),Lernbedingungen und Lernstrategien. Welche Rolle spielen kognitive Verstehensstrukturen? (S. 35-63). Tübingen: Narr.
17. Heller, K. A., Gaedicke, A. K., & Weinländer, H. (1985).Kognitiver Fähigkeitstest KFT 4-12∈+. Weinheim: Beltz.
18. Klahr, D. (2000).Exploring science: The cognition and development of discovery processes. Cambridge: MIT Press.
19. D. Klahr K. Dunbar 1988 Dual space search during scientific reasoning Cognitive Science 12 1 48 10.1207/s15516709cog1201-1
20. A. N. Kluger A. DeNisi 1996 The effects of feedback interventions on performance: A historical review, a meta-analysis, and a preliminary feedback intervention theory Psychological Bulletin 119 254 284 10.1037/0033-2909.119.2. 254 (Pubitemid 126042646)
21. G. Krampen 1987 Differential effects of teacher comments Journal of Educational Psychology 79 137 146 10.1037/0022-0663.79.2.137
22. Leutner, D. (2004). Instructional design principles for adaptivity in open learning environments. In N. M. Seel & S. Dijkstra (Hrsg.),Curriculum, plans, and processes in instructional design. Mahwah: Erlbaum.
23. D. Leutner C. Leopold 2003 Selbstreguliertes Lernen als Selbstregulation von Lernstrategien. Ein Trainingsexperiment mit Berufstätigen zum Lernen aus Sachtexten Unterrichtswissenschaft 31 38 56 (Pubitemid 36260459)
24. X. Lin J. D. Lehman 1999 Supporting learning of variable control in a computer-based biology environment: Effects of prompting college students to reflect on their own thinking Journal of Research in Science Teaching 36 837 858 10.1002/(SICI)1098-2736(199909)36:7<837::AID-TEA6>3.0.CO;2-U (Pubitemid 129542161)
25. S. Manlove A. W. Lazonder T. de Jong 2007 Software scaffolds to promote regulation during scientific inquiry learning Metacognition and Learning 2 141 155 10.1007/s11409-007-9012-y
26. Marschner, J. (2011).Adaptives Feedback zur Unterstützung des selbstregulierten Lernens durch Experimentieren. Diss. Universität Duisburg-Essen. http://duepublico.uni-duisburg-essen.de/servlets/ DerivateServlet/Derivate-27679/Diss-Marschner.pdf. Zugegriffen: 5. Jan. 2012.
27. Narciss, S. (2006).Informatives tutorielles Feedback. Münster: Waxmann.
28. M. Prenzel I. Parchmann 2003 Kompetenz entwickeln. Vom naturwissenschaftlichen Arbeiten zum naturwissenschaftlichen Denken Naturwissenschaften im Unterricht: Chemie 14 76/77 15 19
29. F. Rheinberg R. Vollmeyer B. D. Burns 2001 FAM: Ein Fragebogen zur Erfassung aktueller Motivation in Lern- und Leistungssituationen Diagnostica 47 57 66 10.1026//0012-1924.47.2.57
30. B. Rosenshine C. Meister S. Chapman 1996 Teaching students to generate questions: A review of the intervention studies Review of Educational Research 66 181 221 (Pubitemid 126105414)
31. R. Schwonke S. Hauser M. Nückles A. Renkl 2006 Enhancing computer-supported writing of learning protocols by adaptive prompts Computers in Human Behavior 22 77 92 10.1016/j.chb.2005.01.002 (Pubitemid 41398136)
32. Thillmann, H. (2008).Selbstreguliertes Lernen durch Experimentieren: Von der Erfassung zur Förderung. Diss. Universität Duisburg-Essen. http://duepublico.uni-duisburg-essen.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-18970/ Dissertation-Thillmann-online-Version.pdf. Zugegriffen: 5. Jan. 2012.
33. H. Thillmann J. Künsting J. Wirth D. Leutner 2009 ). Is it merely a question of.,what" to prompt or also.,when" to prompt? The role of point of presentation time of prompts in self-regulated learning Zeitschrift für Pädagogische Psychologie 23 105 115 10.1024/1010-0652.23.2.105
34. B. W. Tuckman T. L. Sexton 1992 The effects of informational feedback and self-beliefs on the motivation to perform a self-regulated task Journal of Research in Personality 26 121 127 10.1016/0092-6566(92)90048-9
35. M. V. J. Veenman L. Kerseboom C. Imthorn 2000 Test anxiety and metacognitive skilfulness: Availability versus production deficiencies Anxiety, Stress, and Coping 13 391 412 10.1080/10615800008248343
36. M. V. J. Veenman B. H. A. M. van Hout-Wolters P. Afflerbach 2006 Metacognition and learning: conceptual and methodological considerations Metacognition and Learning 1 3 14 10.1007/s11409-006-6893-0 (Pubitemid 44124098)
37. Wild, K.-P. (2000).Lernstrategien im Studium. Münster: Waxmann.
38. J. Wirth 2009 Promoting self-regulated learning through prompts Zeitschrift für Pädagogische Psychologie 23 91 94 10.1024/1010-0652. 23.2.91
39. J. Wirth H. Thillmann J. Künsting H. E. Fischer D. Leutner 2008 Das Schülerexperiment im naturwissenschaftlichen Unterricht - Bedingungen der Lernförderlichkeit einer verbreiteten Lehrmethode aus instruktionspsychologischer Sicht Zeitschrift für Pädagogik 54 361 375