Instructional Design Principles for Adaptivity in Open Learning Environments

Curriculum, Plans, and Processes in Instructional Design: International Perspectives

Volumn , Issue , 2004, Pages 289-307

  Leutner, Detlev ^a  

^a UNIVERSITY OF DUISBURG ESSEN   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 28944454371     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: 10.4324/9781410610560-22     Document Type: Chapter

References (55)

1. Anderson, J. R. (1983). The architecture of cognition. Cambridge, MA: Harvard University Press.
2. Anderson, J. R. (1993). Rules of the mind. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
3. Astleitner, H., and Leutner, D. (1994). Computer in Unterricht und Ausbildung [Computers in school and vocational education]. Zeitschrift für Pädagogik, 40, 647-664.
4. Boekaerts, M., Pintrich, P. R., and Zeidner, M. (Eds.). (2000). Handbook of self-regulated learning. San Diego, CA: Academic Press.
5. Bruenken, R. (1998). Automatische Rekonstruktion von Inhaltsbeziehungen zwischen Dokumenten [Automatically reconstructing the content-related similarity of text documents]. Aachen, Germany: Shaker.
6. Bruenken, R., Schreiber, B., and Leutner, D. (1998). Benutzeradaptives Information-Retrieval in Informations- und Lehrsystemen: Modell und experimentelle Validierung [User-adaptive information retrieval in information and learning systems]. In W. Hacker (Ed.), Computergestuetzter Abstract-Band zum 41. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie (p. 15.14). Dresden, Germany: Technische Universität.
7. Brusilovsky, P., Kobsa, A., and Vassileva, J. (Eds.). (1998). Adaptive hypertext and hypermedia. Dordrecht, Netherlands: Kluwer.
8. Carroll, J. M. (1990). The Nürnberg funnel: Designing minimalist instruction for practical computer skill. Cambridge, MA: MIT Press.
9. Carroll, J. M., and Carrithers, C. (1984). Blocking learner error states in a training-wheels system. Human Factors, 26, 377-389.
10. Crowder, N. A. (1959). Automating tutoring by means of intrinsic programming. In E. Galanter (Ed.), Automatic teaching: The state of the art (pp. 109-116). New York: Wiley.
11. DeJong, T., and VanJoolingen, W. R. (1998). Scientific discovery learning with computer simulations of conceptual domains. Review of Educational Research, 68, 179-201.
12. Klauer, K. J. (1985). Framework for a theory of teaching. Teaching and Teacher Education, 1, 5-17.
13. Klauer, K. J. (1987). Kriteriumsorientierte Tests [Criterion-referenced tests]. Göttingen, Germany:Hogrefe.
14. Kroener, S. (2001). Intelligenzdiagnostik per Computersimulation [Assessing intelligence using computer simulations]. Münster, Germany: Waxmann.
15. Leopold, C., and Leutner, D. (2002). Der Einsatz von Lernstrategien in einer konkreten Lernsituation bei Schülern unterschiedlicher Jahrgangsstufen [The use of learning strategies in a concrete learning situation by students of different ages]. Beiheft der Zeitschrift für Pädagogik, 45, 240-258.
16. Leutner, D. (1992a). Adaptive Lehrsysteme [Adaptive instructional systems]. Weinheim, Germany:Psychologie Verlags Union.
17. Leutner, D. (1992b). Erwerb von Wissen über eine Hierarchie geometrischer Begriffe bei Kindern im Schulalter: Kognitive Ökonomie und vernetztes Lernen durch adaptive Definition neuer Begriffe [The acquisition of knowledge about a hierarchy of geometry concepts by children at school: Cognitive ergonomics and web learning by adaptively defining new concepts]. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 24, 232-248.
18. Leutner, D. (1992c). Das Testlängendilemma in der lernprozeßbegleitenden Wissensdiagnostik [The test-length dilemma in assessing knowledge during learning]. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 6, 233-238.
19. Leutner, D. (1993a). Das gleitende Testfenster als Lösung des Testlängendilemmas: Eine Robustheitsstudie [The moving test window as a solution to the test-length dilemma: A robustness study]. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 7, 33-45.
20. Leutner, D. (1993b). Guided discovery learning with computer-based simulation games: Effects of adaptive and non-adaptive instructional support. Learning and Instruction, 3, 113-132.
21. Leutner, D. (1995). Adaptivität und Adaptierbarkeit multimedialer Lehr- und Informationssysteme [Adaptivity and adaptability of multimedia learning systems]. In L. J. Issing and P. Klimsa (Eds.), Information und Lernen mit Multimedia (pp. 139-147). Weinheim, Germany:Psychologie Verlags Union.
22. Leutner, D. (1998a). Instruktionspsychologie [Instructional psychology]. In D. H. Rost (Ed.), Handwörterbuch Pädagogische Psychologie (pp. 198-205). Weinheim, Germany: Psychologie Verlags Union.
23. Leutner, D. (1998b). Programmierter und computerunterstützter Unterricht [Programmed and computer-based instruction]. In D. H. Rost (Ed.), Handwörterbuch Pädagogische Psychologie (pp. 404-409). Weinheim, Germany: Psychologie Verlags Union.
24. Leutner, D. (1999). Adaptivität in offenen Lernumgebungen [Adaptivity in open learning environments]. In H. Astleitner and A. Sindler (Eds.), Pädagogische Grundlagen virtueller Ausbildung (pp. 57-78). Vienna: WUV-Universitätsverlag.
25. Leutner, D. (2000). Double-fading support-A training approach to complex software systems:Theory, instructional model, and two training experiments. Journal of Computer-Assisted Learning, 16, 347-357.
26. Leutner, D. (2002). The fuzzy relationship of intelligence and problem solving in computer simulations. Computers in Human Behavior, 18, 685-697.
27. Leutner, D., Barthel, A., and Schreiber, B. (2001). Studierende können lernen, sich selbst zum Lernen zu motivieren. Ein Trainingsexperiment [University students are able to learn to motivate themselves for learning: A training experiment]. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 15, 155-167.
28. Leutner, D., and Leopold, C. (2003a). Lehr-lernpsychologische Grundlagen selbstregulierten Lernens [Instructional psychological foundations of self-regulated learning]. In U. Witthaus, W. Wittwer, and C. Espe (Eds.), Selbstgesteuertes Lernen-Theoretische und praktische Zugänge (pp. 43-67). Bielefeld, Germany: Bertelsmann.
29. Leutner, D., and Leopold, C. (2003b). Selbstreguliertes Lernen als Selbstregulation von Lernstrategien. Ein Trainingsexperiment mit Berufstätigen zum Lernen mit Sachtexten [Self-regulated learning as self-regulation of learning strategies. A training experiment on learning from text]. Unterrichtswissenschaft, 31, 38-56.
30. Leutner, D., and Plass, J. L. (1998). Measuring learning styles with questionnaires versus direct observation of preferential choice behavior: Development of the Visualizer/Verbalizer Behavior Observation Scale (VV-BOS). Computers in Human Behavior, 14, 543-557.
31. Leutner, D., and Schrettenbrunner, H. (1989). Entdeckendes Lernen in komplexen Realitätsbereichen:Evaluation des Computer-Simulationsspiels “Hunger in Nordafrika” [Discovery learning in complex domains: Evaluation of the computer simulation game “Hunger in the Sahel”]. Unterrichtswissenschaft, 17, 327-341.
32. Leutner, D., and Schumacher, G. (1990). The effects of different on-line adaptive response time limits on speed and amount of learning in computer-assisted instruction and intelligent tutoring. Computers in Human Behavior, 6, 17-29.
33. Leutner, D., and Vogt, A. (1989). Didaktisch begründete Anforderungen an schulgeeignete CAD-Systeme [Educational requirements for CAD software which is suitable for schools]. In Landesinstitut für Schule und Weiterbildung (Ed.), CAD-Technik in berufsbildenden Schulen und Kollegschulen 1988 (pp. 30-46). Soest, Germany: Soester Verlagskontor.
34. Litchfield, B. C., Driscoll, M. P., and Dempsey, J. V. (1990). Presentation sequence and example difficulty: Their effect on concept and rule learning in computer-based instruction. Journal of Computer-Based Instruction, 17, 35-40.
35. Mayer, R. E. (1997). Multimedia learning: Are we asking the right questions? Educational Psychologist, 32, 1-19.
36. Mayer, R. E. (2001). Multimedia learning. Cambridge, England: Cambridge University Press.
37. Norman, D. (1973). Memory, knowledge and the answering of questions. In R. L. Solso (Ed.), Contemporary issues in cognitive psychology (pp. 135-165). New York: Wiley.
38. Nussbaum, A., and Leutner, D. (1986a). Die Auswirkung der Schwierigkeit textbegleitender Fragen auf die Lernleistung [The effect of the difficulty of text-related questions on learning achievement]. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 18, 230-244.
39. Nussbaum, A., and Leutner, D. (1986b). Entdeckendes Lernen von Aufgabenlösungsregeln unter verschiedenen Anforderungsbedingungen [Discovery learning of problem-solving rules under varying levels of problem difficulty]. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 18, 153-164.
40. Plass, J. L., Chun, D., Mayer, R. E., and Leutner, D. (1998). Supporting visualizer and verbalizer learning preferences in a second language multimedia learning environment. Journal of Educational Psychology, 90, 25-36.
41. Rasch, G. (1960). Probabilistic models for some intelligence and attainment tests. Copenhagen, Denmark:Nielsen and Lydicke.
42. Rost, J. (1988). Quantitative und qualitative probabilistische Testtheorie [Quantitative and qualitative probabilistic test theory]. Bern, Switzerland: Huber.
43. Salomon, G. (1972). Heuristic models for the generation of aptitude-treatment interaction hypotheses. Review of Educational Research, 42, 237-343.
44. Schnotz, W., and Kulhavy, R. (Eds.). (1994). Comprehension of graphics. Oxford, England:Pergamon.
45. Schreiber, B. (1998). Selbstreguliertes Lernen [Self-regulated learning]. Münster, Germany:Waxmann.
46. Skinner, B. F. (1954). The science of learning and the art of teaching. Harvard Educational Review, 24, 86-97.
47. Suess, H.-M. (1996). Intelligenz, Wissen und Problemlösen. Kognitive Voraussetzungen für erfolgreiches Handeln bei computersimulierten Problemen [Intelligence, knowledge, and problem solving]. Göttingen, Germany: Hogrefe.
48. Tennyson, R. D., and Park, S. I. (1984). Process learning time as an adaptive design variable in concept learning using computer-based instruction. Journal of Educational Psychology, 76, 452-465.
49. Tennyson, R. D., and Rothen, W. (1977). Pre-task and on-task adaptive design strategies for selecting number of instances in concept acquisition. Journal of Educational Psychology, 69, 586-592.
50. Treinies, G., and Einsiedler, W. (1993). Hierarchische und bedeutungsnetzartige Lehrstoffdarstellungen als Lernhilfen beim Wissenserwerb im Sachunterricht der Grundschule [Hierarchical and net-based presentations of subject matter as learning aids in science knowledge acquisition at primary school level]. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 40, 263-277.
51. Vos, H. J. (1995). Application of Bayesian decision theory to intelligent tutoring systems. Computers in Human Behavior, 11, 149-162.
52. Weidenmann, B. (1994). Wissenserwerb mit Bildern [Acquiring knowledge with pictures]. Bern, Switzerland: Huber.
53. Weinberg, I. (1998). Probleme von Softwaretrainings und Lösungsansaetze: Instruktionspsychologische Entwicklung eines Double-Fading-Support-Konzepts für komplexe Softwaresysteme [Solving problems of software training: Developing a double-fading support approach for complex software systems]. Aachen, Germany: Shaker.
54. Weinberg, I., Hornke, L. F., and Leutner, D. (1994). Adaptives Testen und Lernen-Effekte von Rückmeldungen unterschiedlichen Informationsgehaltes [Adaptive testing and learning-Effects of varying informative feedback]. In K. Pawlik (Ed.), 39. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie (Abstracts, Vol. 2, p. 780). Hamburg, Germany: Psychologisches Institut I der Universität.
55. Wenger, E. (1987). Artificial intelligence and tutoring systems. Los Altos, CA: Morgan Kaufmann.