Wie wird in politischen gremien entschieden? Konzeptionelle und methodische grundlagen der gremienanalyse

Politische Vierteljahresschrift

Volumn 49, Issue 2, 2008, Pages 339-359

  Weihe, Anne C ^a   Pritzlaff, Tanja ^a   Nullmeier, Frank ^a   Felgenhauer, Tilo ^b   Baumgarten, Britta ^a  

^a UNIVERSITY OF BREMEN   (Germany)

^b FRIEDRICH SCHILLER UNIVERSITY JENA   (Germany)

Author keywords

Audiovisual data analysis; Committees; Political bindingness; Political interaction

Indexed keywords

EID: 48049106945     PISSN: 00323470     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s11615-008-0102-5     Document Type: Review

References (77)

1. Alger, Chadwick F., 1966: Interaction in a Committee of the United Nations General Assembly, in: Midwest Journal of Political Science 10, 411-447.
2. Arminen, Ilkka, 2005: Institutional Interaction: Studies of Talk at Work. Aldershot/Burlington: Ashgate.
3. Austen-Smith, David/Feddersen, Timothy J., 2006: Deliberation, Preference Uncertainty, and Voting Rules, in: American Political Science Review 100, 209-217.
4. Bara, Judith/Weale, Albert/Biquelet, Aude, 2007: Deliberative Democracy and the Analysis of Parliamentary Debate. Paper for the Workshop on "Advanced Empirical Study of Deliberation", ECPR Joint Sessions, Helsinki, 7-12 May 2007, http://www.essex.ac.uk/ecpr/events/jointsessions/ paperarchive/helsinki/ws23/Weak.pdf; 11.03.2008.
5. Black, Duncan, 1987: The Theory of Committees and Elections [Repr. 1958]. Boston/Dordrecht/Lancaster: Kluwer Academic Publisher.
6. Black, Duncan, 1991: Arrow's Work and the Normative Theory of Committees, in: Journal of Theoretical Politics 3, 259-276.
7. Bohman, James/Rehg, William (Hrsg.), 1997: Deliberative Democracy. Essays on Reason and Politics. Cambridge/London: MIT Press.
8. Büttner, Silke, 2005: Kopfbewegung im Transkript. Ein System zur Analyse von Kopfbewegungen im Kontext nonverbaler Interaktion, in: Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie 70, 71-92.
9. Burgoon, Judee K./Saine, Thomas, 1978: The Unspoken Dialogue: An Introduction to Nonverbal Communication. Boston: Houghton Mifflin.
10. Cox, Gary W./McCubbins, Mathew D., 2007: Legislative Leviathan: Party Government in the House, 2. Auflage. Cambridge/New York/Melbourne u.a.: Cambridge University Press.
11. Dittmar, Norbert, 2004: Transkription: Ein Leitfaden mit Aufgaben für Studenten, Forscher und Laien, 2. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
12. Easton, David, 1957: An Approach to the Analysis of Political Systems, in: World Politics 9, 383-400.
13. Easton, David, 1965: A Systems Analysis of Political Life. New York u. a.: University of Chicago Press.
14. Ehlich, Konrad, 1993: HIAT - A Transcription System for Discourse Data, in: Edwards, Jane A./Lampert, Martin D. (Hrsg.), Talking Data: Transcription and Coding in Discourse Research. Hillsdale u. a.: Lawrence Erlbaum Associates, 123-148.
15. Ehlich, Konrad/Rehbein, Jochen, 1976: Halbinterpretative Arbeitstranskription (HIAT), in: Linguistische Berichte 45, 21-41.
16. Ehlich, Konrad/Rehbein, Jochen, 1981: Zur Notierung nonverbaler Kommunikation für diskursanalytische Zwecke. Erweiterte halbinterpretative Arbeitstranskription (HIAT 2), in: Winkler, Peter (Hrsg.), Methoden der Analyse von Face-to-Face-Situationen. Stuttgart: Metzler, 302-329.
17. Ehlich, Konrad/Rehbein, Jochen, 1982: Augenkommunikation. Methodenreflexion und Beispielanalyse. Amsterdam: John Benjamins Publishing.
18. Elster, Jon (Hrsg.), 1998: Deliberative Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
19. Feld, Steve/Williams, Carroll, 1975: Toward a Researchable Film Language, in: Studies in the Anthropology of Visual Communication 2, 25-32.
20. Fenno, Richard F. Jr., 1995: Congressmen in Committees [Repr. 1973]. Berkeley: University of California Institute.
21. Fenno, Richard F. Jr., 2007: Congressional Travels: Places, Connections, and Authenticity, New York/Boston u. a.: Longman.
22. Flick, Uwe, 1995: Qualitative Forschung: Theorie, Methoden, Anwendung in Psychologie und Sozialwissenschaften. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
23. Frank, Mark G./Juslin, Patrick N./Harrigan, Jinni A., 2005: Technical Issues in Recording Nonverbal Behavior, in: Harrigan, Jinni A./Rosenthal, Robert/Scherer, Klaus R. (Hrsg.), The New Handbook of Methods in Nonverbal Behavior Research. Oxford: Oxford University Press, 447-470.
24. Gardner, Rod, 2001: When Listeners Talk. Response Tokens and Listener Stance. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing.
25. Gilligan, Thomas W./Krehbiel, Keith, 1987: Collective Decisionmaking and Standing Committees: An Informational Rationale for Restrictive Amendment Procedures, in: Journal of Law, Economics and Organization 3, 287-335.
26. Gilligan, Thomas W./Krehbiel, Keith, 1989: Asymmetric Information and Legislative Rules with a Heterogeneous Committee, in: American Journal of Political Science 33, 459-490.
27. Grimshaw, Allen D., 1989: Collegial Discourse: Professional Conversation Among Peers [Vol. XX-XII in the Series Advances in Discourse Processes]. Norwood/N. J.: Ablex Publishing.
28. Groseclose, Tim/King, David C., 2001: Committee Theories Reconsidered, in: Dodd, Lawrence C./Oppenheimer, Bruce I. (Hrsg.), Congress Reconsidered, 7. Auflage. Washington: CQ Press, 191-216.
29. Guerrero, Laura K./DeVito, Joseph A./Hecht, Michael L. (Hrsg.), 1999: The Nonverbal Communication Reader: Classic and Contemporary Readings, 2. Auflage. Prospect Heights: Waveland Press.
30. Gutmann, Amy/Thompson, Dennis, 2004: Why Deliberative Democracy? Princeton/Oxford: Princeton University Press.
31. Harrigan, Jinni, 2005: Proxemics, Kinesics, and Gaze, in: Harrigan, Jinni A./Rosenthal, Robert/Scherer, Klaus R. (Hrsg.), The New Handbook of Methods in Nonverbal Behavior Research. Oxford: Oxford University Press, 137-198.
32. Heath, Christian, 2004: Analysing Face to Face Interaction: Video, the Visual and Material, in: Silverman, David (Hrsg.), Qualitative Research: Theory, Method and Practice, 2. Auflage. London/Thousand Oaks/New Delhi: SAGE, 266-282.
33. Holzinger, Katharina, 2001a: Kommunikationsmodi und Handlungstypen in den Internationalen Beziehungen. Anmerkungen zu einigen irreführenden Dichotomien, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 8, 243-286.
34. Holzinger, Katharina, 2001b: Verhandeln statt Argumentieren oder Verhandeln durch Argumentieren? Eine empirische Analyse auf der Basis der Sprechakttheorie, in: Politische Vierteljahresschrift 42, 414-446.
35. Holzinger, Katharina, 2004: Bargaining Through Arguing: An Empirical Analysis Based on Speech Act Theory, in: Political Communication 21, 195-222.
36. Hurrelmann, Achim/Liebsch, Katharina/Nullmeier, Frank, 2002: Wie ist argumentative Entscheidungsfindung möglich? Deliberation in Versammlungen und Internetforen, in: Leviathan 30, 544-564.
37. Joerges, Christian/Falke, Josef (Hrsg.), 2000: Das Ausschußwesen der Europäischen Union. Praxis der Risikoregulierung im Binnenmarkt und ihre rechtliche Verfassung. Baden-Baden: Nomos.
38. Joerges, Christian/Neyer, Jürgen, 1997: From Intergovernmental Bargaining to Deliberative Political Processes: The Constitutionalisation of Comitology, in: European Law Journal 3, 273-299.
39. Joerges, Christian/Neyer, Jürgen, 1998: Von intergouvernementalem Verhandeln zur deliberativen Politik: Gründe und Chancen für eine Konstitutionalisierung der europäischen Komitologie, in: Kohler-Koch, Beate (Hrsg.), Regieren in entgrenzten Räumen, Politische Vierteljahresschrift Sonderheft 29, 207-233.
40. Kendon, Adam, 1970: Movement Coordination in Social Interaction: Some Examples Described, in: Acta Psychologica 32, 101-125.
41. Kendon, Adam, 1995: Gestures as Illocutionary and Discourse Structure Markers in Southern Italian Conversation, in: Journal of Pragmatics 23, 247-279.
42. Kendon, Adam, 2004: Gesture - Visible Action as Utterance. Cambridge: Cambridge University Press.
43. Knapp, Mark L., 1978: Nonverbal Communication in Human Interaction, 2. Auflage. New York u. a.: Thomson Learning.
44. Koch, Sabine C./Zumbach, Jörg, 2002: The Use of Video Analysis Software in Behavior Observation Research: Interaction Patterns in Task-oriented Small Groups [37 Absätze], in: FQS: Forum Qualitative Sozialforschung 3, http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/2-02/2- 02kochzumbach-e.htm; 16.04.2008.
45. Macedo, Stephen (Hrsg.), 1999: Deliberative Politics. Essays on Democracy and Disagreement. Oxford: Oxford University Press.
46. Mansbridge, Jane, 1980: Beyond Adversary Democracy. New York: Basic Books.
47. McNeill, David, 1985: So You Think Gestures are Nonverbal?, in: Psychological Review 92, 350-371.
48. McNeill, David, 1992: Hand and Mind. What Gestures Reveal About Our Thought. Chicago/London: University Of Chicago Press.
49. Müller, Cornelia, 1998: Redebegleitende Gesten: Kulturgeschichte, Theorie, Sprachvergleich. Berlin: Berlin Verlag.
50. Neyer, Jürgen, 2000: Justifiying Comitology: The Promise of Deliberation, in: Neunreither, Karlheinz/Wiener, Antje (Hrsg.), European Integration after Amsterdam: Institutional Dynamics and Prospects for Democracy. Oxford u.a.: Oxford University Press, 112-128.
51. Nullmeier, Frank, 2003: Sprechakttheorie und Textanalyse, in: Maier, Matthias Leonhard/Hurrelmann, Achim/Nullmeier, Frank/Pritzlaff, Tanja/Wiesner, Achim (Hrsg.), Politik als Lernprozess? Wissenszentrierte Ansätze in der Politikanalyse. Opladen: Leske + Budrich, 211-223.
52. Nullmeier, Frank, 2004: Methodenfragen einer kulturwissenschaftlichen Politologie, in: Jäger, Friedrich/Straub, Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Kulturwissenschaften. Band 2: Paradigmen und Disziplinen. Stuttgart/Weimar: Metzler, 486-501.
53. Patzelt, Werner J., 1987: Grundlagen der Ethnomethodologie. Theorie, Empirie und politikwissenschaftlicher Nutzen einer Soziologie des Alltags. München: Fink.
54. Patzelt, Werner J., 1991: Analyse politischen Sprechens: Die Möglichkeit der Ethnomethodologie, in: Opp de Hipt, Manfred/Latniak, Erich (Hrsg.), Sprache statt Politik? Politikwissenschaftliche Semantik- und Rhetorikforschung. Opladen: Leske + Budrich, 156-187.
55. Patzelt, Werner J., 1992: Politisches Alltagswissen und die Konstruktion politischer Wirklichkeit. Ethnomethodologische Forschungsperspektiven, in: Berking, Helmuth/Hitzler, Ronald/Neckel, Sighard (Hrsg.), Politisches Wissen. Dokumentation Nr. 2 des Arbeitskreises "Soziologie politischen Handelns". Berlin, 16-47.
56. Patzelt, Werner J./Demuth, Christian/Dreischer, Stephan/Messerschmidt, Romy/Schirmer, Roland, 2005: Institutionelle Macht. Kategorien ihrer Analyse und Erklärung, in: Patzelt, Werner J. (Hrsg.), Parlamente und ihre Macht. Kategorien und Fallbeispiele institutioneller Analyse. Baden-Baden: Nomos, 9-46.
57. Pfetsch, Frank R., 1987: Politische Theorie der Entscheidung in Gremien, in: Journal für Sozialforschung 27, 253-275.
58. Polsby, Nelson W./Schickler, Eric, 2002: Landmarks in the Study of Congress since 1945, in: Annual Review of Political Science 5, 333-367.
59. Pritzlaff, Tanja, 2006: Entscheiden als Handeln. Eine begriffliche Rekonstruktion, Frankfurt a. M./New York: Campus Verlag.
60. Reinach, Adolf, 1989: Die apriorischen Grundlagen des bürgerlichen Rechtes, in: Reinach, Adolf: Sämtliche Werke. Textkritische Ausgabe in 2 Bänden. Band I: Die Werke. München/Hamden/ Wien: Philosophia Verlag , 141-278.
61. Rostvall, Anna-Lena/West, Tore, 2005: Theoretical and Methodological Perspectives on Designing Video Studies of Interaction, in: International Journal of Qualitative Methods 4, 1-26; 11.03.2008.
62. Sartori, Giovanni, 1992: Demokratietheorie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
63. Scharpf, Fritz W., 1998: Demokratische Politik in der internationalisierten Ökonomie, in: Greven, Michael (Hrsg.), Demokratie - eine Kultur des Westens? 20. wissenschaftlicher Kongress der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft. Opladen: Leske + Budrich, 81-103.
64. Scharpf, Fritz W., 2000: Interaktionsformen. Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Opladen: Leske + Budrich.
65. Scheflen, Albert E., 1976: Körpersprache und soziale Ordnung: Kommunikation als Verhaltenskontrolle (unter Mitarbeit von Alice Scheflen). Stuttgart: Klett-Cotta.
66. Scherer, Klaus R./Ekman, Paul, 2005: Methodological Issues in Studying Nonverbal Behavior, in: Harrigan, Jinni A./Rosenthal, Robert/Scherer, Klaus R. (Hrsg.), The New Handbook of Methods in Nonverbal Behavior Research. Oxford: Oxford University Press, 471-512.
67. Schwartzman, Helen B., 1989: The Meeting: Gatherings in Organizations and Communities. New York u. a.: Plenum Press.
68. Searle, John A., 1979: Expression and Meaning: Studies in the Theory of Speech Acts. Cambridge/New York: Cambridge University Press.
69. Selting, Margret/Auer, Peter/Barden, Birgit/Bergmann, Jörg/Couper-Kuhlen, Elizabeth/Günthner, Susanne/Quasthoff, Uta/Meier, Christoph/Schlobinski, Peter/Uhmann, Susanne, 1998: Gesprä chsanalytisches Transkriptionssystem (GAT), in: Linguistische Berichte 173, 91-122.
70. Shepsle, Kenneth A., 1979: Institutional Arrangements and Equilibrium in Multidimensional Voting Models, in: American Journal of Political Science 23, 27-59.
71. Shepsle, Kenneth A./Weingast, Barry R., 1981: Structure-Induced Equilibrium and Legislative Choice, in: Public Choice 37, 503-19.
72. Spiers, Judith A., 2004: Tech Tips: Using Video Management/Analysis Technology in Qualitative Research, in: International Journal of Qualitative Methods 3, http://www.ualberta.ca/~iiqm/backissues/3_1/ pdf/spiersvideo.pdf, 1-8.
73. Steiner, Jürg/Bächtiger, André/Spörndli, Markus/Steenbergen, Marco R., 2004: Deliberative Politics in Action: Analyzing Parliamentary Discourse. Cambridge: Cambridge University Press.
74. Töller, Annette Elisabeth, 2002: Komitologie. Theoretische Bedeutung und praktische Funktionsweise von Durchführungsausschüssen der Europäischen Union am Beispiel der Umweltpolitik. Opladen: Leske + Budrich.
75. Tullock, Gordon, 1981: Why So Much Stability, in: Public Choice 37, 189-205.
76. Weinrich, Lotte, 1992: Verbale und nonverbale Strategien in Fernsehgesprächen: Eine explorative Studie. Tübingen: Niemeyer.
77. Wiesner, Achim, 2006: Politik unter Einigungszwang. Eine Analyse föderaler Verhandlungsprozesse. Frankfurt a. M./New York: Campus Verlag.