Verhandeln statt Argumentieren oder Verhandeln durch Argumentieren? Eine empirische Analyse auf der Basis der Sprechakttheorie

Politische Vierteljahresschrift

Volumn 42, Issue 3, 2001, Pages 414-446

  Holzinger, Katharina ^a  

^a Gemeinschaftsgüter   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0006712671     PISSN: 00323470     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s11615-001-0073-2     Document Type: Article

References (42)

1. C. Albin 1993 The Role of Fairness in Negotiation Negotiation Journal 9 223 244 10.1111/j.1571-9979.1993.tb00705.x Albin, Cecilia, 1993: The Role of Fairness in Negotiation, in: Negotiation Journal 9, 223–244.
2. Amy, Douglas J., 1987: The Politics of Environmental Mediation, New York.
3. Austin, John L., 1972: Zur Theorie der Sprechakte (How to do things with Words), Stuttgart (1962).
4. Ballmer, Thomas / Brennenstuhl, Waltraud, 1981: Speech Act Classification: A Study in the Lexical Analysis of English Speech Activity Verbs, Berlin.
5. Barthe, Susanne / Brand, Karl-Werner, 1996: Reflexive Verhandlungssysteme. Diskutiert am Beispiel der Energiekonsens-Gespräche, in: Prittwitz, Volker von (Hrsg.), Verhandeln und Argumentieren. Dialog, Interessen und Macht in der Umweltpolitik, Opladen, 71–110.
6. Benz, Arthur, 1994: Kooperative Verwaltung. Funktionen, Voraussetzungen, Folgen, Baden-Baden.
7. Benz, Arthur / Scharpf, Fritz W. / Zintl, Reinhard, 1992: Horizontale Politikverflechtung. Zur Theorie von Verhandlungssystemen, Frankfurt a.M.
8. A. Bora R. Döbert 1993 Konkurrierende Rationalitäten: Politischer und technisch-wissenschaftlicher Diskurs im Rahmen einer Technikfolgenabschätzung von gentechnisch erzeugter Herbizidresistenz in Kulturpflanzen Soziale Welt 44 75 97 Bora, Alfons / Döbert, Rainer, 1993: Konkurrierende Rationalitäten: Politischer und technisch-wissenschaftlicher Diskurs im Rahmen einer Technikfolgenabschätzung von gentechnisch erzeugter Herbizidresistenz in Kulturpflanzen, in: Soziale Welt 44, 75–97.
9. Daele, Wolfgang van den / Döbert, Rainer, 1995: Veränderungen der äußeren Natur. Partizipative Technikfolgenabschätzung (TA), Deutsches Institut für Fernstudienforschung an der Universität Tübingen (Hrsg.), Funkkolleg. Technik: einschätzen — beurteilen — bewerten (Studienbrief 4), Hemsbach, 1–38.
10. Daele, Wolfgang van den / Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.), 1996: Kommunikation und Entscheidung: Politische Funktionen öffentlicher Meinungsbildung und diskursiver Verfahren, WZB-Jahrbuch, Berlin.
11. Elster, Jon, 1986: The Market and the Forum: Three Varieties of Political Theory, in: ders./ Hylland, Aanund (Hrsg.), Foundations of Social Theory, Cambridge u.a., 103–132.
12. Elster, Jon, 1992: Arguing and Bargaining in the Federal Convention and the Assemblée Constituante, in: Malnes, Raino / Underdal, Arild (Hrsg.), Rationality and Institutions. Essays in Honour of Knut Midgaard, Oslo, 13–51.
13. Fietkau, Hans-Joachim, 1996: Kommunikationsmuster und Kommunikationserwartungen in Mediationsverfahren, in: Daele, Wolfgang van den / Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.), Kommunikation und Entscheidung: Politische Funktionen öffentlicher Meinungsbildung und diskursiver Verfahren, WZB-Jahrbuch, Berlin, 275–296.
14. H.-J. Fietkau H. Weidner 1992 Mediationsverfahren in der Umweltpolitik. Erfahrungen in der Bundesrepublik Deutschland Aus Politik und Zeitgeschichte 39–40 24 34 Fietkau, Hans-Joachim / Weidner, Helmut, 1992: Mediationsverfahren in der Umweltpolitik. Erfahrungen in der Bundesrepublik Deutschland, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 39–40, 24–34.
15. Fisher, Roger / Ury, William / Patton, Bruce, 1995: Das Harvard-Konzept: Sachgerecht verhandeln — erfolreich verhandeln, Frankfurt a.M.
16. Habermas, Jürgen, 1971: Vorbereitende Bemerkungen zu einer Theorie der kommunikativen Kompetenz, in: ders. / Luhmann, Niklas, Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie, Frankfurt a.M., S. 101–141.
17. Habermas, Jürgen, 1981: Theorie des kommunikativen Handelns, Bd. 1, Frankfurt a.M.
18. J. Harsanyi 1956 Approaches to the Bargaining Problem Before and After the Theory of Games: A Critical Discussion of Zeuthen’s, Hick’s, and Nash’s Theories Econometrica 24 144 157 10.2307/1905748 Harsanyi, John, 1956: Approaches to the Bargaining Problem Before and After the Theory of Games: A Critical Discussion of Zeuthen’s, Hick’s, and Nash’s Theories, in: Econometrica 24, 144–157.
19. Hoffmann-Riem, Wolfgang / Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), 1990: Konfliktbewältigung durch Verhandlungen, Band I und II, Baden-Baden.
20. Holzinger, Katharina, 1996: Grenzen der Kooperation in alternativen Konfliktlösungsverfahren: Exogene Restriktionen, Verhandlungsleitlinien und Outside Options, in: Daele, Wolfgang van den / Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.), Kommunikation und Entscheidung: Politische Funktionen öffentlicher Meinungsbildung und diskursiver Verfahren, WZB-Jahrbuch, Berlin, 232–274.
21. Holzinger, Katharina / Lackmann, Birgit, 1995: Das Neusser Mediationsverfahren: Ausgangssituation, Konfliktbeteiligte, Verfahrensverlauf und Sachergebnisse, Schriften zu Mediationsverfahren im Umweltschutz 14, WZB Discussion paper FS II 95-307, Berlin.
22. Holzinger, Katharina / Weidner, Helmut, 1997: Das Neusser Mediationsverfahren im politischen Umfeld, Schriften zu Mediationsverfahren im Umweltschutz 17, WZB Discussion paper FS II 97-303, Berlin.
23. J. Nash 1950 The Bargaining Problem Econometrica 18 155 162 10.2307/1907266 Nash, John, 1950: The Bargaining Problem, in: Econometrica 18, 155–162.
24. Pfingsten, Karin / Fietkau, Hans-Joachim, 1995: Das Neusser Mediationsverfahren aus der Sicht der Beteiligten. Ergebnisdarstellung der schriftlichen Befragung, Schriften zu Mediationsverfahren im Umweltschutz 9, WZB Discussion paper FS II 95-302, Berlin.
25. Prittwitz, Volker von (Hrsg.), 1996: Verhandeln und Argumentieren. Dialog, Interessen und Macht in der Umweltpolitik, Opladen.
26. V. Prittwitz von 1996 Verständigung über die Verständigung Zeitschrift für Internationale Beziehungen 1 133 147 Prittwitz, Volker von, 1996a: Verständigung über die Verständigung, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 1, 133–147.
27. Raiffa, Howard, 1982: The Art and Science of Negotiation, Cambridge, Mass.
28. T. Risse 2000 „Let’s Argue!“ Communicative Action in World Poitics International Organization 54 1 39 10.1162/002081800551109 Risse, Thomas, 2000: „Let’s Argue!“ Communicative Action in World Poitics, in: International Organization 54, 1–39.
29. E.-H. Ritter 1979 Der kooperative Staat. Bemerkungen zum Verhältnis von Staat und Wirtschaft Archiv für öffentliches Recht 104 389 413 Ritter, Ernst-Hasso, 1979: Der kooperative Staat. Bemerkungen zum Verhältnis von Staat und Wirtschaft, in: Archiv für öffentliches Recht 104, 389–413.
30. A. Rubinstein 1982 Perfect Equilibrium in a Bargaining Model Econometrica 50 97 109 10.2307/1912531 Rubinstein, Ariel, 1982: Perfect Equilibrium in a Bargaining Model, in: Econometrica 50, 97–109.
31. Saretzki, Thomas, 1996: Wie unterscheiden sich Argumentieren und Verhandeln? Definitionsprobleme, funktionale Bezüge und strukturelle Differenzen von zwei verschiedenen Komunikationsmodi, in: Prittwitz, Volker von (Hrsg.), Verhandeln und Argumentieren. Dialog, Interessen und Macht in der Umweltpolitik, Opladen, 135–167.
32. F. W. Scharpf 1991 Die Handlungsfähigkeit des Staates am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts Politische Vierteljahresschrift 32 621 634 Scharpf, Fritz W., 1991: Die Handlungsfähigkeit des Staates am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts, in: Politische Vierteljahresschrift 32, 621–634.
33. F. W. Scharpf 1993 Positive und negative Koordination in Verhandlungsystemen Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 24 57 83 Scharpf, Fritz W., 1993: Positive und negative Koordination in Verhandlungsystemen, in: Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 24, 57–83.
34. Scharpf, Fritz W., 1997: Games Real Actors Play. Actor-Centered Institutionalism an Policy Research, Boulder, Col..
35. Searle, John R., 1974: Was ist ein Sprechakt?, in: Schmidt, Siegfried J. (Hrsg.), Pragmatik I, München, 84–102.
36. Searle, John R., 1975: A Taxonomy of Illocutionary Acts, in: Gunderson, K. (Hrsg.), Language, Mind, and Knowledge. Minnesota Studies in the Philosophy of Science Vol. 7.
37. Searle, John R., 1983: Sprechakte. Ein sprachphilosophischer Essay, Frankfurt a.M. (1969).
38. Susskind, Lawrenc / Cruikshank, Jeffrey, 1987: Breaking the Impasse. Consensual Approaches to Resolving Disputes, New York.
39. Voigt, Rüdiger, 1995: Der kooperative Staat. Krisenbewältigung durch Verhandlung?, Baden-Baden.
40. H. Weidner 1993 Der verhandelnde Staat. Minderung von Vollzugskonflikten durch Mediationsverfahren? Schweizerisches Jahrbuch für politische Wissenschaft 33 225 244 Weidner, Helmut, 1993: Der verhandelnde Staat. Minderung von Vollzugskonflikten durch Mediationsverfahren?, in: Schweizerisches Jahrbuch für politische Wissenschaft 33, 225–244.
41. Wunderlich, Dieter, 1976: Entwicklungen der Diskursanalyse, in: ders. (Hrsg), Studien zur Sprechakttheorie, Frankfurt a.M., 293–395.
42. Wunderlich, Dieter, 1981: Grundlagen der Linguistik, Opladen.