Eine neuer Weg zur Beschreibung beruflicher Leistung: Eigenverantwortung

Gruppendynamik und Organisationsberatung

Volumn 36, Issue 2, 2005, Pages 141-156

  Kaschube, Jürgen ^a   Koch, Stefan ^b  

^a UNIVERSITY OF MUNICH   (Germany)

^b Deutsche Universität für Verwaltungswissenschaften Speyer   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 22544466407     PISSN: 16187849     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s11612-005-0120-3     Document Type: Article

References (42)

1. Bayertz, K. (1995). Eine kurze Geschichte der Herkunft der Verantwortung. In K. Bayertz (Hrsg.), Verantwortung. Prinzip oder Problem? (S. 3-71). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
2. Borman, W. C. & Motowidlo, S. J. (1993). Expanding the criterion domain to include elements of contextual performance. In N. Schmitt & W. C. Borman (Hrsg.), Personnel selection in organizations (S. 71-98). San Francisco: Jossey-Bass.
3. Borman, W. C. & Motowidlo, S. J. (1997). Task performance and contextual performance: The meaning for personnel selection research. Human performance, 10(2), 99-109.
4. Campbell, J. (1990). Modeling the Performance Prediction Problem in Industrial and Organizational Psychology. In M. D. Dunnette & L. M. Hough (Hrsg.), Handbook of Industrial and Organizational Psychology, Vol.1 (S. 687-732). Palo Alto: Consulting Psychologists Press.
5. Campbell, J. P., McCloy, R., Oppler, S. & Sager, C. (1993). A theory of performance. In N. Schmitt & W. C. Borman (Hrsg.), Personnel selection in organizations (S. 35-70). San Francisco, Ca.: Jossey-Bass.
6. Conway, J. M. (1999). Distinguishing contextual performance from task performance for managerial jobs. Journal of Applied Psychology, 84(1), 3-13.
7. Crant, J. M. (2000). Proactive behavior in organizations. Journal of Management, 26 (3), 435-462.
8. Dulewicz, V. & Herbert, P. (1999). Predicting advancement to senior management from competencies and personality data: A seven-year follow-up study. British Journal of Management, 10, 13-22.
9. Faust, M., Jauch, P. & Notz, P. (2000). Befreit und entwurzelt: Führungskräfte auf dem Weg zum "internen Unternehmer". München: Hampp.
10. Frese, M., & Fay, D. (2001). Personal initiative: An active performance concept for work in the 21st century. Research in Organizational Behavior, 23, 133-187.
11. Gephart, R. P. (2002). Introduction to the brave new workplace: organizational behavior in the electronic age. Journal of Organizational Behavior, 23, 327-344.
12. Hackman, J. R. & Oldham, G.R. (1980). Work redesign. Reading, Mass.: Addison-Wesley.
13. Hertel, G., Bretz, E. & Moser, K. (2000). Freiwilliges Arbeitsengagement: Begriffsklärung und Forschungsstand. Gruppendynamik und Organisationsberatung, 31, 121-140.
14. Hisrich, R. D. (1990). Entrepreneurship/Intrapreneurship. American Psychologist, 45, 209-222.
15. Hogan, E. A. & Overmyer-Day, L. (1994). The psychology of mergers and acquisitions. In Cooper, C. L. & Robertson, I. T. (Hrsg.), International Review of Industrial and Organizational Psychology, 9, 247-281.
16. Ilgen, D. R. & Pulakos, E.D. (1999). The changing nature of performance. Implications for staffing, motivation and development. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
17. Kahn, R. L. (1978). Konflikt, Ambiguität und Überforderung: Drei Elemente des Stress am Arbeitsplatz. In Frese, M., Greif, S. & Semmer, N. (Hrsg.), Industrielle Psychopathologie (S. 18-33). Bern: Huber.
18. Kaschube (2005). Eigenverantwortung - eine neue berufliche Leistung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
19. Katz, D. & Kahn R. L. (1978). The social psychology of organizations. New York: Wiley.
20. Koch, S. & Kaschube, J. (2000). Eigenverantwortliches Handeln in Organisationen. Konzeptualisierung der Phänomens und Exploration am Beispiel von Führungskräften. Zeitschrift für Personalforschung, 14, 5-27.
21. Locke, E. A. & Latham, G. P. (1990). Work motivation: The high performance cycle. In U. Kleinbeck, H.-H. Quast, H. Therry & H. Häcker (Hrsg.), Work motivation (S. 3-26). Hillsdale: Erlbaum.
22. Mieg, H. A. (1994). Verantwortung als Leistung. - Eine sozialpsychologische Perspektive. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 25 (3), 208-216.
23. Marcus, B. (2000). Kontraproduktives Verhalten im Betrieb. Stuttgart: Hogrefe-VAP.
24. Morrison, E. W. (1994). Role definitions and organizational citizenship behavior: The importance of the employee's perspective. Academy of Management Journal, 37 (6), 1543-1567.
25. Morrison. E. W. & Phelps, C. C. (1999). Taking charge at work: Extrarole efforts to initiate workplace change. Academy of Management Journal, 42, 403-419.
26. Near, J. & Miceli, M. P. (1996). Whistle-blowing: Myth and Reality. Journal of Management, 22, 507-526.
27. Nerdinger, F. W. (1977). Integration des Fach- und Fü hrungsnachwuchses in flexible Organisationen - auf dem Weg zu einem neuen psychologischen Kontrakt. In L. v. Rosenstiel, T. Lang-von Wins & E. Sigl (Hrsg.), Perspektiven der Karriere (S. 43-62). Stuttgart: Schäffer- Poeschel.
28. Nerdinger, F. W. (2000). Extra-Rollenverhalten - Operationalisierung des Konstrukts und Überprüfung affektiver Antezedentien. Gruppendynamik und Organisationsberatung, 31, 155-167.
29. Organ, D. W. (1988). Organizational Citizenship behavior. The good soldier syndrome. Lexington, Mass.: Lexington Books.
30. Organ, D. W. (1997). Organizational citizenship behavior: It's construct clean-up time. Human Performance, 10 (2), 85-97.
31. Organ, D. W. & Paine, J. B. (1999). A new kind of performance for Industrial and Organizational psychology: Recent contributions to the study of organizational citizenship behavior. International Review of Industrial and Organizational Psychology, 14, 337-368.
32. Pond, S. B., Nacoste, R. W., Mohr, M. F. & Rodriguez, C. M. (1997). The measurement of organizational citizenship behavior: Are we assuming to much? Journal of Applied Social Psychology, 27, 1527-1544.
33. Preisendörfer, P. (1985). Verantwortung im Betrieb: eine theoretische und empirische Analyse des Verantwortungskonzeptes sowie von Problemen der Verantwortung in betrieblichen Kontexten. Opladen: Leske & Budrich.
34. Rousseau, D. M. (1997). Organizational behavior in the new organizational era. Annual Review of Psychology, 48, 515-546.
35. Rousseau, D. M. & Parks, J. M. (1993). The contracts of individuals and organizations. Research in Organizational Behavior, 15, 1-47.
36. Schlenker, B. R. (1997). Personal responsibility. Applications of the triangle model. Research in Organizational Behavior, 19, 241-301.
37. Stahlberg, D., Gothe, L. & Frey, D. (1994). Selbstkonzept. In R. Asanger & G. Wenninger (Hrsg.), Handwörterbuch Psychologie (5. Aufl., S. 680-684). Weinheim: Beltz.
38. Staw, B. M. & Boettger, R. D. (1990). Task revision: A neglected form of work performance. Academy of Management Journal, 33, 534-559.
39. Steinherr, G. (2001). Führungskräfte und Eigenverantwortliches Handeln im Zeichen organisatorischen Wandels. München: Unverö ffentlichte Diplomarbeit.
40. Van Dyne, L., Cummings, L. L. & McLean-Parks, J. (1995). Extra-role behaviors: In pursuit of contruct and definitional clarity (a bridge over muddied waters). Research in Organizational Behavior, 17, 215-285.
41. Weick, K. E. (1979). The social psychology of organizing (2nd edition). Reading, MA: Addison-Wesley.
42. Wrzesniewski, A. & Dutton, J. E. (2001). Crafting a job: Revisioning employees as active crafters of their work. Academy of Management Review, 26 (2), 179-201.