New paternalism and individual rationality: A regulatory economic perspective;Neuer Paternalismus und individuelle Rationalität: Eine ordnungsökonomische Perspektive

List Forum fur Wirtschafts- und Finanzpolitik

Volumn 40, Issue 3, 2014, Pages 239-257

  Schnellenbach, Jan ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84957601540     PISSN: 09370862     EISSN: 23643943     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/BF03373071     Document Type: Article

References (51)

1. Akerlof, G.A. und Dickens, W.T. (1982): The Economic Consequences of Cognitive Dissonance, in: American Economic Review 72, S. 307–319.
2. Behavioral Insights Team (2013): Organ Donor Registrations: Trialling Different Approaches. Arbeitspapier, https://www.gov.uk/government/publications/organ-donor-registrations-trialling-different-approaches.
3. Benartzi, S. und Thaler, R.H. (2013): Behavioral Economics and the Retirement Savings Crisis, in: Science 339, S. 1152–1153.
4. Binder, M. (2014): Should Evolutionary Economists Embrace Libertarian Paternalism?, in: Journal of Evolutionary Economics 24, 515–539.
5. Binmore, K. (2009): Rational Decisions, Princeton.
6. Blankart, Ch. B. (2002). Wie soll über menschliche Organe entschieden werden?, in: I. Barens und M. Pickhardt (Hrsg.), Die Rolle des Staates in der ökonomie. Festschrift für Otto Roloff, Marburg.
7. Brennan, G. und Buchanan, J.M. (1985): The Reason of Rules: Constitutional Political Economy, Cambridge.
8. Buchanan, J.M. (1975): The Limits of Liberty. Between Anarchy and Leviathan, Chicago.
9. Buchanan, J.M. (1987): The Constitution of Economic Policy, in: American Economic Review 77, S. 243–250.
10. Camerer, C.F. und Loewenstein, G. (2003): Behavioral Economics: Past, Present and Future, in: C.F. Camerer, Loewenstein, G. und M. Rabin (Hrsg.), Advances in Behavioral Economics, Princeton, S. 3–51.
11. Camerer, C.F., Issacharoff, S., Loewenstein, G., O’Donoghue, T. und Rabin, M. (2003): Regulation for Conservatives: Behavioral Economics and the Case for Asymmetric Paternalism, in: Pennsylvania Law Review 151, S. 1211–1254.
12. Demsetz, H. (1969): Information and Efficiency: Another Viewpoint, in: Journal of Law and Economics 12, S. 1–22.
13. Dworkin, G. (2010): Paternalism, in: E.N. Zalta (Hrsg.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy, http://plato.stanford.edu/entries/paternalism/
14. Feld, L.P. und Köhler, E.A. (2011): Ist die Ordnungsökonomik zukunftsfähig?, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 12, S. 173–195.
15. Gigerenzer, G. (2008): Rationality for Mortals: How People Cope With Uncertainty, New York.
16. Glaeser, E.L. (2006): Paternalism and Psychology, in: University of Chicago Law Review 73, S. 133–156.
17. Grüne-Yanoff, T (2012): Old Wine in New Casks: Libertarian Paternalism Still Violates Liberal Principles, in: Social Choice and Welfare 38, S. 635–645.
18. Herrnstein, R.J., Loewenstein, G., Prelec, D. und Vaughan jr., W. (1993): Utility Maximization and Melioration: Internalities in Individual Choice, in: Journal of Behavioral Decision Making 6, S. 149–185.
19. Heukelom, F. (2014): Behavioral Economics: A History, Cambridge.
20. Kahneman, D. (2011): Thinking, Fast and Slow, New York.
21. Kahneman, D. und Tversky, A. (1979): Prospect Theory: An Analysis of Decision Under Risk, in: Econometrica 47, S. 263–291.
22. Kahneman, D. und Tversky, A. (Hrsg.) (2000): Choices, Values and Frames, Cambridge.
23. Kirchgässner, G. (1988): Wirtschaftspolitik und Politiksystem: Zur Kritik der traditionellen Ordnungstheorie aus der Sicht der Neuen Politischen ökonomie, in: D. Cassel, Ramb, B.-T. und Thieme, H.-J. (Hrsg.): Ordnungspolitik. Festschrift für Artur Woll, München, S. 53–75.
24. Kirchgässner, G. (2008): Homo Oeconomicus. Das ökonomische Modell individuellen Verhaltens und seine Anwendung in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, 3. Auflage., Tübingen.
25. Kirchgässner, G. (2013): Sanfter Paternalismus, meritorische Güter und der normative Individualismus, in: M. Held, Kubon-Gilke, G. und Sturn, R. (Hrsg.): Grenzen der Konsumentensouveränität, Marburg, S. 41–62.
26. Laibson, D. (1997): Golden Eggs and Hyperbolic Discounting, in: Quarterly Journal of Economics 112, S. 443–477.
27. Leistner, M. (2011): Das Prinzip der Selbstverantwortung — verhaltensökonomische Grundlagen, in: K. Riesenhuber (Hrsg.): Das Prinzip der Selbstverantwortung. Grundlagen und Bedeutung im heutigen Privatrecht, Tübingen, S. 101–118.
28. McKenzie, R.B. und Tullock, G. (2012): The New World of Economics, 6. Auflage, New York.
29. O’Donoghue, T. und Rabin, M. (2006): Optimal Sin Taxes, in: Journal of Public Economics 90, S. 1825–1849.
30. Qizilbash, M. (2012): Informed Desire and the Ambitions of Libertarian Paternalism, in: Social Choice and Welfare 38, S. 647–658.
31. Rebonato, R. (2012): Taking Liberties. A Critical Examination of Libertarian Paternalism, Basingstoke.
32. Schnellenbach, J. (2011): Wohlwollendes Anschubsen: Liberaler Paternalismus und seine Nebenwirkungen, in: Perspektiven der Wirtschaftspolitik 12, S. 445–459.
33. Schnellenbach, J. (2012): Nudges and Norms: On the Political Economy of Soft Paternalism, in: European Journal of Political Economy 28, S. 266–277.
34. Schubert, C. und Cordes, C. (2013): Role Models That Make You Unhappy: Light Paternalism, Social Learning and Welfare, in: Journal of Institutional Economics 9, S. 131–159.
35. Slovic, P. (2000): The Perception of Risk, London.
36. Sugden, R. (2004): The Opportunity Criterion: Consumer Sovereignty Without the Assumption of Coherent Preferences, in: American Economic Review 94, S. 1014–1033.
37. Sugden, R. (2008): Why Incoherent Preferences Do Not Justify Paternalism, in: Constitutional Political Economy 19, S. 226–248.
38. Sunstein, C.R. (2013): The Storrs Lectures: Behavioral Economics and Paternalism, in: Yale Law Journal 122, S. 1826–1899.
39. Sunstein, C.R. (2013a): Simpler. The Future of Government, New York.
40. Thaler, R.H. und Benartzi, S. (2004): Save More Tomorrow: Using Behavioral Economics to Increase Employee Saving, in: Journal of Political Economy 112, S. S164–S187.
41. Thaler, R.H. und Sunstein, C.R. (2003): Libertarian Paternalism, in: American Economic Review (Paper and Proceedings) 93, S. 175–179.
42. Thaler, R.H. und Sunstein, C.R. (2008): Nudge. Improving Decisions about Health, Wealth and Happiness, New Haven.
43. Tullock, G. (1967): The Welfare Costs of Tariffs, Monopolies and Theft, in: Western Economic Journal 5, S. 224–232.
44. Tversky, A. und Kahneman, D. (1974): Judgment Under Uncertainty: Heuristics and Biases, in: Science 185, S. 1124–1131.
45. Tversky, A. und Kahneman, D. (1981): The Framing of Decisions and the Psychology of Choice, in: Science 211, S. 453–458.
46. Vanberg, V.J. (1997): Die normativen Grundlagen von Ordnungspolitik, in: ORDO 48, S. 707–726.
47. Vanberg, V.J. (2003): Konsumentensouveränität und Bürgersouveränität: Steuerungsideale für Markt und Politik, in: R. Czada und R. Zintl (Hrsg.), Politik und Macht. Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 34, Wiesbaden, S. 48–65.
48. Vanberg, V.J. (2005): Market and State. The Perspective of Constitutional Political Economy, in: Journal of Institutional Economics 1, S. 23–49.
49. Vanberg, V.J. (2008): Rationality, Rule-Following and Emotions: On the Economics of Moral Preferences, in: F. Forte (Hrsg.), Money, Markets and Morals, München, S. 35–59.
50. Vanberg, V.J. und Buchanan, J.M. (1989): Interests and Theories in Constitutional Choice, in: Journal of Theoretical Politics 1, S. 49–62.
51. Wilkinson, T.M. (2013): Nudging and Manipulation, in: Political Studies 61, S. 341–355.