Adaptive learning opportunities in elementary school: Characteristics, methodological-didactic emphases, and required teacher competences;Adaptive Lerngelegenheiten in der Grundschule: Merkmale, methodisch-didaktische Schwerpunktsetzungen und erforderliche Lehrerkompetenzen

Zeitschrift fur Padagogik

Volumn 57, Issue 6, 2011, Pages 819-833

  Hardy, Ilonca ^a   Hertel, Silke ^b   Kunter, Mareike ^a   Klieme, Eckhard ^b   Warwas, Jasmin ^b   Buttner, Gerhard ^a   Lühken, Arnim ^a  

^a GOETHE UNIVERSITY   (Germany)

^b GERMAN INSTITUTE FOR INTERNATIONAL EDUCATIONAL RESEARCH   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 82555175347     PISSN: 00443247     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (45)

1. Arnold, K.-H. (2008). Chancengleichheit herstellen - neue Aufgaben fur die Forschung, neue Perspektiven fiir die Praxis. In J. Ramseger & M. Wagener (Hrsg.), Chancenungleichheit in der Grundschule. Ursachen und Wege aus der Krise (S. 65-74). Wiesbaden: VS Verlag fur Sozialwissenschaften.
2. Baumert, J., & Kunter, M. (2006). Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkraften. Zeitschriftfiir Erziehungswissenschaft, 9(4), 469-520.
3. Baumert, J., Kunter, M., Blum, W., Brunner, M., Voss, T., & Jordan, A. (2010). Teachers' mathematical knowledge, cognitive activation in the classroom, and student progress. American Educational Research Journal, 47(1), 133-180.
4. Bell, B., & Cowie, B. (2001). The characteristics of formative assessment in science education. Science Education, 85(5), 536-553.
5. Blumberg, E., Moller, K., & Hardy, I. (2004). Erreichen motivationaler und selbstbezogener Zielsetzungen in einem schulerorientierten naturwissenschaftsbezogenen Sachunterricht - Bestehen Unterschiede in Abhangigkeit von der Leisrungsstarke? In W. Bos, E. Lankes, N. PlaBmeier & K. Schwippert (Hrsg.), Heterogenitat. Eine Herausforderung an die empirische Bildungsforschung (S. 41-55). Miinster: Waxmann Verlag.
6. Boekaerts, M. (1999). Self-regulated learning: Where we are today. International Journal of Educational Research, 37,445-457.
7. Bolhuis, S. (2003). Towards process-oriented teaching for self-directed lifelong learning: A multidimensional perspective. Learning and Instruction, 13,327-347.
8. Bos, W., Arnold, K.-H., Faust, G., Fried, L., Hornberg, S., & Lankes, E. (2010). IGLU2006-die Grundschule aufdem Prufstand. Vertiefende Analysen zu Rahmenbedingungen schulischen Lernens. Miinster: Waxmann Verlag
9. Cobb, P., & Yackel, E. (1996). Constructivist, emergent, and sociocultural perspectives in the context of developmental research. Educational Psychologist, 31, 175-190.
10. Ditton, H. (2010). Differentielle Leistungsentwicklung in der zweiten Halfte der Grundschulzeit. Zeitschriftfiir Grundschulforschung, 3(1), 83-98.
11. Einsiedler, W. (2011). Grundlegende Bildung. In W. Einsiedler, M. Gotz, A. Hartinger, F. Heinzel, J. Kahlert & U. Sandfuchs (Hrsg.), Handbuch Grundschulpddagogik und Grundschuldidaktik (3. Aufl., S. 211 -218). Bad Heilbrunn: Klinkhardt Verlag.
12. Einsiedler, W., & Hardy, I. (2010). Kognitive Strukturierung im Unterricht. Einftihrung und Begriffsklarungen. Unterrichtswissenschaft, 38(3), 194-209.
13. Einsiedler, W., Martschinke, S., & Kammermeyer, G. (2008). Die Grundschule zwischen Heterogenitat und gemeinsamer Bildung. In K. Cortina, J. Baumert, A. Leschinsky, K. Mayer & L. Trommer (Hrsg.), Das Bildungswesen in der Bundesrepublik Deutschland (S. 325-374). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verlag.
14. Ginsburg-Block, M. D., Rohrbeck, C. A., & Fantuzzo, J. W. (2006). A meta-analytic review of social, self-concept, and behavioral outcomes of peer-assisted learning. Journal of Educational Psychology, 98(4), 732-749.
15. Hardy, I., Jonen, A., Moller, K., & Stern, E. (2006). Effects of instructional support within constructivist learning environments for elementary school students' understanding of "floating and sinking". Journal of Educational Psychology, 98(2), 307-326.
16. Hardy, I., & Stern, E. (2011). Visuelle Reprasentationen der Dichte: Auswirkungen auf die konzeptuelle Umstrukturierung bei Grundschulkindern. Unterrichtswissenschaft, 39(1), 35-48.
17. Hardy, I., Warwas, J., Buttner, G., Hertel, S., Klieme, E., & Liihken, A. (2009). Individuelle Forderung und adaptive Lern-Gelegenheiten in der Grundschule - Lehrertrainings und Interventionsstudien im Unterricht (Projekt IGEL). Unveroffentlichtes Dokument, Antrag vom 31.07.2009 an das IDeA-Forschungszentrum. Frankfurt a.M.
18. Hattie, J., & Timperley, H. (2007). The power of feedback. Review of Educational Research, 77(1), 81-112.
19. Helmke, A. (2003). Unterrichtsqualitat erfassen, bewerten, verbessern. Seelze: Kallmeyer Verlag.
20. Hofer, M. (2009). Kompetenz im Umgang mit Schulerheterogenitat als Beitrag zur Bildungsgerechtigkeit. In O. Zlatkin-Troitschanskaia, K. Beck, D. Sembill, R. Nickolaus & R. Mulder (Hrsg.), Lehrerprofessionalitdt. Bedingungen, Genese, Wirkungen und ihre Messung (S. 141-150). Weinheim/Basel: Beltz Verlag.
21. Kleickmann, T. (2008). Zusammenhange fachspezifischer Vorstellungen zum Lehren und Lernen mit Fortschritten von Schiilerinnen und Schiilern im konzeptuellen naturwissenschaftlichen Verstdndnis. Dissertation. Universitat Miinster in Westfalen.
22. Kleickmann, T., Hardy, I., Moller, K., Pollmeier, J., Trobst, S., & Beinbrech, C. (in Druck). Die Modellierung naturwissenschaftlicher Kompetenz im Grundschulalter: Theoretische Konzeption und Testkonstruktion. Zeitschriftfiir Didaktik der Naturwissenschaften.
23. Klieme, E., Pauli, C, & Reusser, K. (2009). The Pythagoras Study: Investigating effects of teaching and learning in Swiss and German mathematics classrooms. In T. Janik & T. Seidel (Hrsg.), The power of video studies in investigating teaching and learning in the classroom (S. 137-160). Miinster: Waxmann Verlag.
24. Krammer, K. (2010). Individuelle Unterstiitzung im Unterricht mit 4- bis 8-jahrigen Kindern. In M. Leuchter (Hrsg.), Didaktik fur die ersten Bildungsjahre (S. 112-129). Seelze: Kallmeyer Verlag.
25. Kiinsting, J., Post, S., Greb, K., Faust, G., & Lipowsky, F. (2010). Leistungsheterogenitat im mathematischen Anfangsunterricht - Ein Risiko fur die Leistungsentwicklung? Zeitschriftfiir Grundschulforschung, 3(1), 46-64.
26. Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge: Cambridge University Press.
27. Lipowsky, F. (2007). Unterrichtsqualitat in der Grundschule - Ansatze und Befunde der nationalen und internationalen Forschung. In K. Moller, P. Hanke, C. Beinbrech, A. Hein, T. Kleickmann & R. Schages (Hrsg.), Qualitat von Grundschulunterricht entwickeln, erfassen und bewerten (S. 35-49). Wiesbaden: VS Verlag fur Sozialwissenschaften.
28. Lipowsky, F., Rakoczy, K., Pauli, C, Drollinger-Vetter, B., Klieme, E., & Reusser, K. (2009). Quality of geometry instruction and its short-term impact on students' understanding of the Pythagorean Theorem. Learning and Instruction, 19,527-537.
29. Lou, Y., Abrami, P. C, Spence, J. C, Poulsen, C, Chambers, B., & D'Apollonia, S. (1996). Within-class grouping: A meta-analysis. Review of Educational Research, 66,423-458.
30. Maier, U. (2010). Formative Assessment - Ein erfolgversprechendes Konzept zur Reform von Unterricht und Leistungsmessung? Zeitschrift fiir Erziehungswissenschaft, 13(2), 293-308.
31. Moller, K., Hardy, I., Jonen, A., Kleickmann, T., & Blumberg, E. (2006). Naturwissenschaften in der Primarstufe - Zur Forderung konzeptuellen Verstandnisses durch Unterricht und zur Wirksamkeit von Lehrerfortbildungen. In M. Prenzel & L. Allolio-Nacke (Hrsg.), Untersuchungen zur Bildungsqualitat von Schule (S. 161-193). Munster: Waxmann Verlag.
32. Moller, K., & Jonen, A. (2005). Die KiNT-Boxen - Kinder lemen Naturwissenschaft und Technik. Klassenkisten fur den Sachunterricht. Paket 1: Schwimmen undSinken. Essen: Spectra-Verlag.
33. Pauli, C. (2006). "Fragend-entwickelnder Unterricht" aus der Sicht der soziokulturalistisch orientierten Unterrichtsgesprachsforschung. In M. Baer, M. Fuchs, P. Fuglister, K. Reusser & H. Wyss (Hrsg.), Didaktik aufpsychologischer Grundlage. Von Aeblis kognitionspsychologischer Didaktik zur modernen Lehr-Lernforschung (S. 192-206). Bern: h.e.p. Verlag.
34. Pea, R. (2004). The social and technological dimensions of scaffolding and related theoretical concepts for learning, education, and human activity. Journal of the Learning Sciences, 13, 423-451.
35. Prengel, A. (2010). Heterogenitat als Theorem der Grundschulpadagogik. Zeitschrift fur Grundschulforschung, 3(1), 7-17.
36. Puntambekar, S., & Hubscher, R. (2005). Tools for scaffolding students in a complex learning environment: What have we gained and what have we missed? Educational Psychologist, 40(1), 1-12.
37. Raudenbush, S. (2009). Adaptive centering with random effects: An alternative to the fixed effects model for studying time-varying treatments in school settings. Journal of Education, Finance and Policy, 4(4), 468-491.
38. Rogoff, B. (1990). Apprenticeship in thinking: Cognitive development in social context. New York: Oxford University Press.
39. Rohrbeck, C. A., Ginsburg-Block, M. D., Fantuzzo, J. W., & Miller, T. R. (2003). Peer-assisted learning interventions with elementary school students: A meta-analytic review. Journal of Educational Psychology, 95(2), 240-257.
40. Saleh, M., Lazonder, A. W, & De Jong, T. (2005). Effects of within-class ability grouping on social interaction, achievement and motivation. Instructional Science, 33(2), 105-119.
41. Sandoval, W. A. (2003). Conceptual and epistemic aspects of students' scientific explanations. Journal of the Learning Sciences, 72(1), 5-51.
42. Seidel, T. (2011). Lehrerhandeln im Unterricht. In E. Terhart, H. Bennewitz & M. Rothland (Hrsg.), Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf(S. 605-629). Munster: Waxmann Verlag.
43. Shavelson R., Young, D., Ayala, C, Brandon P., Furtak, E., & Ruiz-Primo, M. (2008). On the impact of curriculum-embedded formative assessment on learning: A collaboration between curriculum and assessment developers. Applied Measurement in Education, 21(4), 295-314.
44. Voss, T., & Kunter, M. (2011). Padagogisch-psychologisches Wissen von Lehrkraften. In M. Kunter, J. Baumert, W. Blum, U. Klusmann, S. Krauss & M. Neubrand (Hrsg.), Professionelle Kompetenz von Lehrkraften (S. 193-214). Munster: Waxmann Verlag.
45. Vygotsky, L. (1978). Mind in society: The development of higher psychological functions. Cambridge, MA: Harvard University Press.