Learning with classroom videos: Conception and first results of an online teacher-training program

ZDM - International Journal on Mathematics Education

Volumn 38, Issue 5, 2006, Pages 422-432

  Krammer, Kathrin ^a   Ratzka, Nadja ^b   Klieme, Eckhard ^c   Lipowsky, Frank ^c   Pauli, Christine ^a   Reusser, Kurt ^a  

^a UNIVERSITY OF ZURICH   (Switzerland)

^b GERMAN INSTITUTE FOR INTERNATIONAL EDUCATIONAL RESEARCH   (Germany)

^c UNIVERSITY OF KASSEL   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 78651370332     PISSN: 18639690     EISSN: 18639704     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/BF02652803     Document Type: Article

References (35)

1. Bromme, R. (1997). Kompetenzen, Funktionen und unterrichtliches Handeln des Lehrers. In F. E. Weinert (Hg.), Enzyklopädie der Psychologie, Band 3, Psychologie des Unterrichts und der Schule (S. 177-212). Göttingen: Hogrefe.
2. Brophy, J. (2004). (Ed.). Using video in teacher education. Oxford: Elsevier.
3. Chan, P. Y. K. & Harris, R. C. (2005). Video ethnography and teachers' cognitive activities. In J. Brophy & S. Pinnegar (Eds.), Learning from research on teaching: perspective, methodology, and representation. Advances in Research on Teaching, 11 (pp. 337-375). Oxford: Elsevier.
4. Cohen, D. K. (1990). A revolution in one classroom: The case of Mrs. Oublier. Educational Evaluation and Policy Analysis, 12 (3), 271-315.
5. Cuban, L. (1990). Reforming again, again, and again. Educational Researcher, 19 (1), 3-13.
6. Diedrich, M., Thußbas, C. & Klieme, E. (2002). Professionelles Lehrerwissen und selbstberichtete Unterrichtspraxis im Fach Mathematik. Zeitschrift für Pädagogik, 45. Beiheft, 107-123.
7. Fennema, E., Carpenter, T. P., Franke, M. L., Levi, L., Jaitudcobs, V. R. & Empson, S. B. (1996). A longitudinal study of learning to use children's thinking in mathematics instruction. Journal for Research in Mathematics Education, 27 (4), 403-434.
8. Goldman, E. & Barron, L. (1990). Using hypermedia to improve the preparation of elementary teachers. Journal of Teacher Education, 41 (3), 21-31.
9. Goodyear, P. (2001). Effective networked learning in higher education: notes and guidelines. Retrieved May 17, 2006 from http://csalt.lancs.ac.uk/jisc/docs/guidelines_final.doc
10. Haab, S., Reusser, K., Waldis, M. & Petko, D. (2003). "Stimmungsbarometer": ein interaktives Steuer- und Evaluationsinstrument für Online-Kurse. Beiträge zur Lehrerbildung, 21 (2), 240-246.
11. Hiebert, J., Gallimore, R., Garnier, H., Givvin, K. B., Hollingsworth, H., Jacobs, J., Chui, A. M., Wearne, D., Smith, M., Kersting, N., Manaster, A., Tseng, E., Etterbeek, W., Manaster, C., Gonzales, P. & Stigler J. W. (2003). Teaching mathematics in seven countries: results from the TIMSS 1999 Video Study (NCES 2003-013), US Departement of Education. Washington, DC: National Centre for Education Statistics.
12. Hollingsworth, S. (1989). Prior beliefs and cognitive change in learning to teach. American Educational Research Journal 26 (2), 160-189.
13. Hord, S. M. (1997). Professional learning communities. Communities of continuous inquiry and improvement. Austin: Southwest Educational Development Department.
14. Kirkpatrick, D. L. (1979). Techniques for evaluating training programs. Training and Development Journal, 33 (6), 78-92.
15. Klieme, E. & Reusser, K. (2003). Unterrichtsqualität und mathematisches Verständnis im internationalen Vergleich - Ein Forschungsprojekt und erste Schritte zur Realisierung. Unterrichtswissenschaft, 31 (3), 194-205.
16. Klieme, E., Schümer, G. & Knoll, S. (2001). Mathematikunterricht in der Sekundarstufe I: "Aufgabenkultur" und "Unterrichtsgestaltung". In E. Klieme & J. Baumert (Hg.), TIMSSImpulse für Schule und Unterricht. Forschungsbefunde, Reforminitativen, Praxisberichte und Video-Dokumente (S. 43-58). Bonn: Bundesministerium für Bildung und Forschung.
17. Krammer, K. & Reusser, K. (2004). Unterrichtsvideos als Medium der Lehrerinnen- und Lehrerbildung. SEMINAR - Lehrerbildung und Schule, 10 (4), 80-101.
18. Krauss, S., Kunter, M., Brunner, M., Baumert, J., Blum, W., Neubrand, M. Jordan, A. & Löwen, K (2004). COACTIV: Professionswissen von Lehrkräften, kognitiv aktivierender Mathematikunterricht und die Entwicklung von mathematischer Kompetenz. In: J. Doll & M. Prenzel (Hg.). Die Bildungsqualität von Schule: Lehrerprofessionalisierung, Unterrichtsentwicklung und Schülerförderung als Strategien der Qualitätsverbesserung (S. 31-53). Münster: Waxmann.
19. Lampert, M., Heaton, R. & Ball, D. L. (1994). Using technology to support a new pedagogy of mathematics teacher education. Journal of Special Education Technology, 12 (3), 276-289.
20. Lewis, C., Perry, R. & Hurd, J. (2004). A deeper look at lesson study. Educational Leadership, 61(5), 18-23.
21. LessonLab Research Institute (LLRI) (2006). Visibility SoftwareTM. Retrieved May 17, 2006 from http://www.llri.org/html/visibility.htm
22. Lipowsky, F. (2004). Was macht Fortbildungen für Lehrkräfte erfolgreich? Befunde der Forschung und mögliche Konsequenzen für die Praxis. Die Deutsche Schule, 96 (4), 462-479.
23. Perry, G. & Talley, S. (2001). Online video case studies and teacher education. A new tool for preservice education. Journal of computing in teacher education, 17 (4), 26-31.
24. Petko, D. & Reusser, K. (2005). Praxisorientiertes E-Learning mit Video. In A. Hohenstein & K. Wilbers (Hg.), Handbuch E-Learning. Expertenwissen aus Wissenschaft und Praxis (Beitrag 4.22). Köln: Deutscher Wirtschaftsdienst.
25. Putnam, R. T. & Borko, H. (2000). What do new views of knowledge and thinking have to say about research on teacher learning? Educational Researcher, 29 (1), 4-15.
26. Rakoczy, K., Buff, A. & Lipowsky, F. (2005). Befragungsinstrumente. In E. Klieme, C. Pauli & K. Reusser (Hg.), Dokumentation der Erhebungs- und Auswertungsinstrumente zur schweizerisch-deutschen Videostudie Unterrichtsqualität, Lernverhalten und mathematisches Verständnis, Teil 1 (= Materialien zur Bildungsforschung, Bd. 13). Frankfurt am Main: Gesellschaft zur Förderung der pädagogischen Forschung (GFPF).
27. Salmon, G. (2000). E-Moderating: the key to teaching and learning online. London: Kogan Page.
28. Seago, N. (2004). Using video as an object of inquiry for mathematics teaching and learning. In Brophy, J. (Ed.), Using video in teacher education (pp. 259-286). Oxford: Elsevier.
29. Sherin, M. G. & Han S. Y. (2003). Teacher learning in the context of a video club. Teaching and Teacher Education, 20, 163-183.
30. Sherin, M. G. (2004). New perspectives on the role of video in teacher education. In J. Brophy (Ed.), Using video in teacher education (pp. 1-27). Oxford: Elsevier.
31. Strother, J. (2002). An assessment of the effectiveness of E-learning in corporate training programs. International Review of Research in Open and Distance Learning, 3 (1), 1-16.
32. Tillema, H. (1995). Changing the professional knowledge and beliefs of teachers: a training study. Learning and Instruction, 5, 291-318.
33. Thompson, A. (1992). Teachers' beliefs and conceptions: A synthesis of the research. In D. Grouws (Ed.), Handbook of research in mathematics teaching and learning (pp. 127-146). New York: MacMillan.
34. Wilson, S. M. & Berne, J. (1999). Teacher learning and the acquisition of professional knowledge: An examination of research on contemporary professional development. In A. Iran-Nejad & P. D. Pearson (Eds.), Review of Research in Education (pp. 173-209). Washington, D. C.: American Research Association.
35. Zobrist, B., Krammer, K. & Reusser, K. (2004). Einführungssequenzen. In K. Reusser, C. Pauli & K. Krammer (Hg.), Unterrichtsvideos für die Aus- und Weiterbildung von Lehrpersonen, DVD 1. Universität Zürich: Pädagogisches Institut.