The bundesverfassungsgericht in the German political system-the great unknown?;Das Bundesverfassungsgericht im politischen System der BRD - ein unbekanntes Wesen?

Politische Vierteljahresschrift

Volumn 51, Issue 3, 2010, Pages 507-530

  Hönnige, Christoph ^b   Gschwend, Thomas ^a  

^a UNIVERSITY OF MANNHEIM   (Germany)

^b NONE

Author keywords

German constitutional court; Judicialization; Law and politics; Separation of powers

Indexed keywords

EID: 77957864226     PISSN: 00323470     EISSN: 18622860     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s11615-010-0030-z     Document Type: Article

References (140)

1. Alivizatos, Nicos. 1995. Judges as veto players. In Parliaments and majority rule in Western Europe, Hrsg. Herbert Döring, 566-591. Frankfurt a. M.: Campus.
2. Badura, Peter, und Horst Dreier. Hrsg. 2001. Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht. Tübingen: Mohr Siebeck.
3. Badura, Peter, und Rupert Scholz. 1998. Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung. Symposion aus Anlass des 70. Geburtstages von Peter Lerche. München: Beck.
4. Michael A. Bailey 2007 Comparable preference estimates across time and institutions for the court, congress, and presidency American Journal of Political Science 51 433 448 10.1111/j.1540-5907.2007.00260.x
5. Paul R. Brace Melinda G. Hall 1997 The interplay of preferences, case facts, context, and rules in the politics of judicial choice Journal of Politics 59 1206 1231 10.2307/2998598
6. Paul R. Brace Linda Langer Melinda G. Hall 2000 Measuring the preferences of state supreme court judges Journal of Politics 62 387 413
7. Brodocz, André, und Steven Schäller. 2006. Fernsehen, Demokratie und Verfassungsgerichtsbarkeit. In Das Bundesverfassungsgericht im politischen System, Hrsg. Robert C. van Ooyen und Martin H. Möllers, 269-282. Wiesbaden: VS Verlag.
8. Gregory A. Caldeira 1987 Public-opinion and the United-States-Supreme- Court - FDRs Court-Packing Plan American Political Science Review 81 1139 1153 10.2307/1962582
9. Gregory A. Caldeira John R. Wright Christopher J. W. Zorn 1999 Sophisticated voting and gate-keeping in the supreme court Journal of Law, Economics and Organization 15 549 572 10.1093/jleo/15.3.549
10. Clayton, Cornell W., und Howard Gillman. 1999. Supreme court decision-making. New institutionalist approaches. Chicago: University of Chicago Press.
11. Robert D. Cooter Tom Ginsburg 1996 Comparative judicial discretion: An empirical test of economic models International Review of Law and Economics 16 295 313 10.1016/0144-8188(96)00018-X (Pubitemid 126162441)
12. Dahrendorf, Ralf. 1971. Gesellschaft und Demokratie in Deutschland. München: Piper.
13. Döring, Herbert. 1995a. Institutions and policies: Why we need cross-national analysis. In Parliaments and majority rule in Western Europe, Hrsg. Herbert Döring, 27-50. Frankfurt a. M.: Campus.
14. Döring, Herbert. 1995b. Time as a scarce resource: Governmental control of the agenda. In Parliaments and majority rule in Western Europe, Hrsg. Herbert Döring, 223-247. Frankfurt a. M.: Campus.
15. Robert H. Durr Andrew D. Martin Christina Wolbrecht 2000 Ideological divergence and public support for the supreme court American Journal of Political Science 44 768 776 10.2307/2669280
16. Ebsen, Ingwer. 1985. Das Bundesverfassungsgericht als Element gesellschaftlicher Selbstregulierung. Eine pluralistische Theorie der Verfassungsgerichtsbarkeit im demokratischen Verfassungsstaat. Berlin: Duncker & Humblot.
17. Martin Elff Thomas Gschwend Ron Johnston 2008 Ignoramus, ignorabimus? On fundamental uncertainty in ecological inference Political Analysis 16 70 92 10.1093/pan/mpm030
18. Epstein, Lee, und Jack Knight. 1997a. The choice judges make. Washington: CQ.
19. Lee Epstein Jack Knight 1997b The new institutionalism, Part II Law and Courts 7 4 9
20. Epstein, Lee, und Jack Knight. 1998. The choices justices make. Washington: CQ.
21. Lee Epstein Jack Knight Andrew D. Martin 2001a The supreme court as a strategic national policymaker Emory Law Journal 50 583 611
22. Lee Epstein Jack Knight Olga Shvetsova 2001b The role of constitutional courts in the establishment and maintenance of democratic systems of government Law & Society Review 35 117 163 10.2307/3185388
23. Lee Epstein Jeffrey A. Segal Harold J. Spaeth 2001c The norm of consensus on the US Supreme Court American Journal of Political Science 45 362 377 10.2307/2669346
24. Favoreu, Louis. 1988. The constitutional council and parliament in France. In Constitutional review and legislation: An international comparison, Hrsg. Christine Landfried, 81-108. Baden-Baden: Nomos.
25. John A. Ferejohn Barry R. Weingast 1992 A positive theory of statutory interpretation International Review of Law and Economics 12 263 279 10.1016/0144-8188(92)90046-T
26. Roy B. Flemming Dan B. Wood 1997 The public and the supreme court: Individual justice responsiveness to American policy moods American Journal of Political Science 41 468 498 10.2307/2111773
27. Flick, Martina. 2009. Oppositionelle Akteure als Kläger vor den Landesverfassungsgerichten. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 3:283-302.
28. Ganghof, Steffen. 2003. Parties, power and progressivity. On the political economy of income taxation in open states. Dissertation, Universität Bremen.
29. Steffen. Ganghof 2005 Normative Modelle, institutionelle Typen und beobachtbare Verhaltensmuster: Ein Vorschlag zum Vergleich parlamentarischer Demokratien Politische Vierteljahresschrift 46 406 431 10.1007/s11615-005-0278-x
30. James L. Gibson Gregory A. Caldeira Vanessa A. Baird 1998 On the legitimacy of national high courts American Political Science Review 92 343 358 10.2307/2585668
31. James L. Gibson Gregory A. Caldeira Lester K. Spence 2003 Measuring attitudes toward the United States Supreme Court American Journal of Political Science 47 354 367 10.1111/1540-5907.00025 (Pubitemid 36618998)
32. Jonathan. Golub 1996 The politics of judicial discretion: Rethinking the interaction between national courts and the European Court of Justice West European Politics 19 360 385 10.1080/01402389608425138
33. Gschwend, Thomas. 2006. Ökologische Inferenz. In Methoden der Politikwissenschaft: Neuere qualitative und quantitative Analyseverfahren, Hrsg. Joachim Behnke, Thomas Gschwend, Delia Schindler, und Kai-Uwe Schnapp, 227-237. Baden-Baden: Nomos.
34. Gusy, Christoph. 2006. Die Verfassungsbeschwerde. Wiesbaden: VS Verlag.
35. Peter A. Hall Rosemary C. Taylor 1996 Political science and the three new institutionalisms Political Studies 44 936 957 10.1111/j.1467-9248.1996. tb00343.x
36. Lauri Hausegger Lawrence Baum 1999 Inviting congressional action: A study of supreme court motivations in statutory interpretation American Journal of Political Science 43 162 185 10.2307/2991789
37. Virginia A. Hettinger Stefanie A. Lindquist Wendy L. Martinek 2004 Comparing attitudinal and strategic accounts of dissenting behavior on the US Courts of Appeals American Journal of Political Science 48 123 137 10.1111/j.0092-5853.2004.00060.x (Pubitemid 38284660)
38. Hirschl, Ran. 2004. Towards juristocracy. The origins and consequences of the new constitutionalism. Cambridge: Harvard University Press.
39. Hitzel-Cassages, Tanja. 2006. Der EuGH im Spannungsfeld von Konstitutionalisierung und Demokratisierung. In Politik und Recht. PVS-Sonderheft, Hrsg. Michael Becker und Ruth Zimmerling, 377-396. Wiesbaden: VS Verlag.
40. Hönnige, Christoph. 2006. Die Entscheidungen von Verfassungsgerichten - ein Spiegel ihrer Zusammensetzung? In Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie. Bd. 4: Schwerpunkt Parteienwettbewerb und Wahlen, Hrsg. Thomas Bräuninger und Joachim Behnke, 179-214. Wiesbaden: VS Verlag.
41. Hönnige, Christoph. 2007. Verfassungsgericht, Regierung und Opposition. Die vergleichende Analyse eines Spannungsdreiecks. Wiesbaden: VS Verlag.
42. Christoph. Hönnige 2008 Verfassungsgerichte in den EU-Staaten: Wahlverfahren, Kompetenzen und Organisationsprinzipien Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften 6 524 553
43. Christoph. Hönnige 2009 The electoral connection: How the pivotal judge affects oppositional success at European constitutional courts West European Politics 35 963 984 10.1080/01402380903064937
44. Immergut, Ellen M. 1992. The rules of the game: The logic of health policy-making in France, Switzerland, and Sweden. In Structuring politics: Historical institutionalism in comparative analysis, Hrsg. Sven Steinmo, Kathleen Ann Thelen, und Frank Longstreth, 57-89. Cambridge: Cambridge University Press.
45. André. Kaiser 1998 Vetopunkte der Demokratie. Eine Kritik neuerer Ansätze der Demokratietypologie und ein Alternativvorschlag Zeitschrift für Parlamentsfragen 29 525 541
46. Kaiser, André. 2002. Die politische Theorie des Neo-Institutionalismus. James March und Johan Olsen. In Politische Theorien der Gegenwart. Eine Einführung, Hrsg. André Brodocz und Gary S. Schaal, 253-282. Opladen: Budrich.
47. Kelsen, Hans. 2008. Wer soll der Hüter der Verfassung sein? Tübingen: Mohr Siebeck (Erstveröff. 1931).
48. Kielmansegg, Peter Graf. 1988. Das Verfassungsparadox. Bemerkungen zum Spannungsverhältnis zwischen Demokratieprinzip und Verfassungsprinzip. In Politik, Philosophie, Praxis. Festschrift für Wilhelm Hennis zum 65. Geburtstag, Hrsg. Hans Maier und Wilhelm Hennis, 397-411. Stuttgart: Klett-Cotta.
49. Kielmansegg, Peter Graf. 2005. Die Instanz des letzten Wortes: Verfassungsgerichtsbarkeit und demokratische Gewaltenteilung. Stuttgart: Stiftung Bundespräsident-Theodor-Heuss-Haus.
50. Klein, Hans Hugo. 1998. Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung. In Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung. Symposion aus Anlass des 70. Geburtstages von Peter Lerche, Hrsg. Peter Badura und Rupert Scholz, 49-74. München: Beck.
51. Kneip, Sascha. 2006. Demokratieimmanente Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit. In Politik und Recht. PVS-Sonderheft, Hrsg. Michael Becker und Ruth Zimmerling, 259-281. Wiesbaden: VS Verlag.
52. Kneip, Sascha. 2009. Verfassungsgerichte als demokratische Akteure. Der Beitrag des Bundesverfassungsgerichts zur Qualität der bundesdeutschen Demokratie. Baden-Baden: Nomos.
53. Donald P. Kommers 1994 The federal constitutional court in the German political system Comparative Political Studies 26 470 491 10.1177/ 0010414094026004004
54. Komorowsky, Alexis von, und Michael Bechtel. 2006. Gesetzgebungs- oder Jusitzstaat? Zum (Macht-)Verhältnis zwischen Bundesverfassungsgericht und Parlamentsgesetzgeber am Beispiel der aktuellen grundrechtsdogmatischen Entwicklung. In Politik und Recht. PVS-Sonderheft, Hrsg. Michael Becker und Ruth Zimmerling, 282-305. Wiesbaden: VS Verlag.
55. Thomas König Thomas Bräuninger 1996 Power and political coordination in American and German multi-chamber legislation Journal of Theoretical Politics 8 331 360 10.1177/0951692896008003002
56. Thomas König Thomas Bräuninger 1997 Wie wichtig sind die Länder für die Politik der Bundesregierung bei Einspruchs- und Zustimmungsgesetzen? Zeitschrift für Parlamentsfragen 28 605 628
57. Kranenpohl, Uwe. 2009. Hinter dem Schleier des Beratungsgeheimnisses. Wie entscheidet das Bundesverfassungsgericht? Entscheidungsverfahren - Handlungsoptionen - Legitimationsanforderungen. Wiesbaden: VS Verlag.
58. Landfried, Christine. 1984. Bundesverfassungsgericht und Gesetzgeber. Wirkungen der Verfassungsrechtsprechung auf parlamentarische Willensbildung und soziale Realität. Baden-Baden: Nomos.
59. Landfried, Christine. 1988. Constitutional review and legislation. An international comparison. Baden-Baden: Nomos.
60. Landfried, Christine. 1992. Judicial policy-making in Germany: The federal constitutional court. In Judicial politics and policy-making in Western Europe, Hrsg. Mary L. Volcansek, 50-67. London: Routledge.
61. Landfried, Christine. 2006. Die Wahl der Bundesverfassungsrichter und ihre Folgen für die Legitimität der Verfassungsgerichtsbarkeit. In Das Bundesverfassungsgericht im politischen System, Hrsg. Robert C. van Ooyen und Martin H. Möllers, 229-241. Wiesbaden: VS Verlag.
62. Lane, Jan-Erik, und Svante O. Ersson. 2000. The new institutional politics. Performance and outcomes. London: Routledge.
63. Roland. Lhotta 2002 Vermitteln statt Richten: Das Bundesverfassungsgericht als judizieller Mediator und Agenda-Setter im LER-Verfahren Zeitschrift für Politikwissenschaft 12 1973 1098
64. Roland. Lhotta 2003a Das Bundesverfassungsgericht als politischer Akteur: Plädoyer für eine neo-institutionalistische Ergänzung der Forschung Swiss Political Science Review 9 142 154
65. Lhotta, Roland. 2003b. Das Bundesverfassungsgericht und die.,Generationengerechtigkeit". In Sozial- und Wirtschaftspolitik unter Rot-Grün, Hrsg. Antonia Gohr und Martin Seeleib-Kaiser, 307-327. Opladen: Westdeutscher Verlag.
66. Lhotta, Roland, und Jörn Ketelhut. 2006a. Verfassungsgerichte als judizielle Manager von Ordnungs- und Leitideen: Eine neo-institutionalistische Perspektive. In Politik und Recht. PVS-Sonderheft, Hrsg. Michael Becker und Ruth Zimmerling, 397-415. Wiesbaden: VS Verlag.
67. Lhotta, Roland, und Jörn Ketelhut. 2006b. Bundesverfassungsgericht und Europäische Integration. In Das Bundesverfassungsgericht im politischen System, Hrsg. Robert C. van Ooyen und Martin H. Möllers, 465-476. Wiesbaden: VS Verlag.
68. Lhotta, Roland, und Jörn Ketelhut. 2006c. Der EuGH als judizieller Manager von Ordnungs- und Leitideen: Eine neo-institutionalistische Analyse am Beispiel der.,Dominant Ideology of Motherhood". In Politik und Recht. PVS-Sonderheft, Hrsg. Michael Becker und Ruth Zimmerling, 397-415. Wiesbaden: VS Verlag.
69. Lietzmann, Hans J. 2006. Kontingenz und Geheimnis - Die Veröffentlichung der Sondervoten beim Bundesverfassungsgericht. In Das Bundesverfassungsgericht im politischen System, Hrsg. Robert C. van Ooyen und Martin H. Möllers, 269-282. Wiesbaden: VS Verlag.
70. Lijphart, Arend. 1999. Patterns of democracy. Government forms and performance in thirty-six countries. New Haven: Yale University Press.
71. Jonatahn R. Macey 1994 Judicial preferences, public choice, and the rules of procedure Journal of Legal Studies 23 627 646 10.1086/467939
72. Magalhães, Pedro C. 2003. The limits to judicialization: Legislative politics and constitutional review in the Iberian democracies. Dissertation, Ohio.
73. Mahrenholz, Ernst G. 1998. Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung. In Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung: Symposion aus Anla des 70. Geburtstages von Peter Lerche, Hrsg. Peter Badura, 24-43. München: Beck.
74. Forrest Maltzman Paul J. Wahlbeck 1996a Inside the U.S. Supreme Court: The reliability of the justices' conference records The Journal of Politics 58 528 529 10.2307/2960238
75. Forrest Maltzman Paul J. Wahlbeck 1996b May it please the chief? Opinion assignments in the Rehnquist Court American Journal of Political Science 40 421 443 10.2307/2111631
76. Philip Manow Simone Burkhart 2006 Kompromiss und Konflikt im parteipolitisierten Föderalismus der Bundesrepublik Deutschland Zeitschrift für Politikwissenschaft 16 807 824
77. James G. March Johan P. Olsen 1996 Institutional perspectives on political institutions Governance 9 247 164 10.1111/j.1468-0491.1996.tb00242.x
78. Andrew D. Martin 2001 Congressional decision making and the separation of powers American Political Science Review 95 361 378 10.1017/S0003055401002180
79. Massing, Otwin. 2002. The legal assistants at the German Federal Constitutional Court. A.,Black Box" of research? In Constitutional courts in comparison. The U.S. Supreme Court and the German Federal Constitutional Court, Hrsg. Ralf Rogowski und Thomas Gawron, 209-218. New York: Berghahn Books.
80. Massing, Otwin. 2005. Politik als Recht - Recht als Politik. Studien zu einer Theorie der Verfassungsgerichtsbarkeit. Baden-Baden: Nomos.
81. Otwin. Massing 2008 Verfassungsgericht und Politik: Modellschreinerei statt.,politischer" Analyse, Methodenkompetenz als Handicap Zeitschrift für Parlamentsfragen 39 654 657
82. Maveety, Nancy. 2003. The study of judicial behavior and the discipline of political science. In The pioneers of judicial behavior, Hrsg. Nancy Maveety, 1-51. Michigan: University of Michigan Press.
83. McGuire, Kevin T. 1999. The supreme court bar and institutional relationships. In The supreme court in American politics. New institutionalist interpretations, Hrsg. Howard Gillman und Cornell W. Clayton, 115-132. Lawrence: University Press of Kansas.
84. James Meernik Joseph Ignagni 1997 Judicial review and coordinate construction of the constitution American Journal of Political Science 41 447 467 10.2307/2111772
85. William Mishler Reginald S. Sheehan 1996 Public opinion, the attitudinal model, and supreme court decision making: A micro-analytic perspective The Journal of Politics 58 169 200 10.2307/2960354
86. Jeffrey J. Mondak Shannon Ishiyama Smithey 1997 The dynamics of public support for the supreme court Journal of Politics 59 1114 1142 10.2307/2998595
87. Montesquieu, Charles-Louis de. 1979. De I'Esprit des Lois 1. Paris: Gallimard.
88. Bryon J. Moraski Charles R. Shipan 1999 The politics of supreme court nominations: A theory of institutional constraints and choices American Journal of Political Science 43 1069 1095 10.2307/2991818
89. Robert C. van Ooyen 2008 Amerikanische Literatur zum Supreme Court - Lücken bei der Forschung zum Bundesverfasssungsgericht Zeitschrift für Politikwissenschaft 18 515
90. Piazolo, Michael. 2006., "Ein politisch Lied! Pfui! Ein garstig Lied?" - Das Bundesverfassungsgericht und die Behandlung von politischen Fragen. In Das Bundesverfassungsgericht im politischen System, Hrsg. Robert C. van Ooyen und Martin H. Möllers, 293-303. Wiesbaden: VS Verlag.
91. Richard A. Posner 1993 What do judges and justice maximize? (The same thing everybody else does) Supreme Court Economic Review 3 1 41
92. Gary S. Schaal 2000 Vertrauen in das Bundesverfassungsgericht und die Akzeptanz seiner Entscheidungen als Indikatoren der Geltung und Akzeptanz konstitutioneller Ordnungsvorstellungen Zeitschrift für Rechtssoziologie 21 419 446
93. Schaal, Gary S. 2006. Crisis! What crisis? - Der.,Kruzifix- Beschluss" und seine Folgen. In Das Bundesverfassungsgericht im politischen System, Hrsg. Robert C. van Ooyen und Martin H. Möllers, 175-188. Wiesbaden: VS Verlag.
94. Schmidt, Manfred G. 1996. The grand coalition state. In Political institutions in Europe, Hrsg. Joseph M. Colomer, 62-98. London: Routledge.
95. Schmitt, Carl. 1931. Der Hüter der Verfassung. Tübingen: Mohr.
96. Schwartz, Herman. 1999. Surprising success: The new Eastern European Constitutional Courts. In The self-restraining state. Power and accountability in new democracies, Hrsg. Andreas Schedler, Larry J. Diamond, und Marc F. Plattner, 195-214. Boulder: Lynne Rienner.
97. Segal, Jeffrey A., und Harold J. Spaeth. 2002. The supreme court and the attitudinal model revisited. Cambridge: Cambridge University Press.
98. Jeffrey A. Segal Lee Epstein Charles M. Cameron Harold J. Spaeth 1995 Ideological values and the votes of US Supreme-Court-Justices revisited Journal of Politics 57 812 823 10.2307/2960194
99. Charles R. Shipan 2000 The legislative design of judicial review - A formal analysis Journal of Theoretical Politics 12 269 304 10.1177/ 0951692800012003002
100. Ulrich. Sieberer 2006 Strategische Zurückhaltung von Verfassungsgerichten Zeitschrift für Politikwissenschaft 16 1299 1323
101. Shannon Ishiyama Smithey John Ishiyama 2000 Judicious choices: Designing courts in postcommunist politics Communist and Post-Communist Studies 33 163 182 10.1016/S0967-067X(00)00002-7 (Pubitemid 30264166)
102. Spaeth, Harold J. 1979. Supreme court policy making. Explanation and prediction. San Francisco: Freeman.
103. James F. Spriggs Forrest Maltzman Paul J. Wahlbeck 1999 Bargaining on the US Supreme Court: Justices' responses to majority opinion drafts Journal of Politics 61 485 506 10.2307/2647513
104. Stone, Alec. 1992a. The birth of judicial politics in France. The constitutional council in comparative perspective. New York: Oxford University Press.
105. Alec. Stone 1992b Where judicial politics are legislative politics: The French Constitutional Council West European Politics 15 29 49 10.1080/01402389208424919
106. Alec. Stone 1994 Judging socialist reform. The politics of coordinate construction in France and Germany Comparative Political Studies 26 443 469 10.1177/0010414094026004003
107. Alec. Stone Sweet 1999 Judicialization and the construction of governance Comparative Political Studies 32 147 184 10.1177/0010414099032002001
108. Stone Sweet, Alec. 2000. Governing with judges. Constitutional politics in Europe. Oxford: Oxford University Press.
109. Alec. Stone Sweet 2002 Constitutional courts and parliamentary democracy West European Politics 25 77 100 10.1080/713601586
110. Alec. Stone Sweet Thomas L. Brunell 1998 The European Court and the national courts: A statistical analysis of preliminary references, 1961-95 Journal of European Public Policy 5 66 97 10.1080/13501768880000041
111. Strohmeier, Gerd. 2003. Zwischen Gewaltenteilung und Reformstau: Wie viele Vetospieler braucht das Land? Aus Politik und Zeitgeschichte 51.
112. Klaus. Stüwe 1997a Der Gang nach Karlsruhe. Die Opposition als Antragstellerin vor dem Bundesverfassungsgericht Zeitschrift für Parlamentsfragen 28 545 557
113. Stüwe, Klaus. 1997b. Die Opposition im Bundestag und das Bundesverfassungsgericht. Das verfassungsgerichtliche Verfahren als Kontrollinstrument der parlamentarischen Minderheit. Baden-Baden: Nomos.
114. Klaus. Stüwe 2001a Das Bundesverfassungsgericht als verlängerter Arm der Opposition? Eine Bilanz seit 1951 Aus Politik und Zeitgeschichte 37-38 34 44
115. Stüwe, Klaus. 2001b. Der Veto-Spieler in Karlsruhe. Der Erfolg oppositioneller Klagen vor dem Bundesverfassungsgericht 1951-2000. In Der Deutsche Bundestag im Wandel. Ergebnisse neuerer Parlamentarismusforschung, Hrsg. Heinrich Oberreuter, Uwe Kranenpohl, und Martin Sebaldt, 145-154. Wiesbaden: VS Verlag.
116. Stüwe, Klaus. 2004. Konflikt und Konsens im Bundesrat. Eine Bilanz (1949-2004). Aus Politik und Zeitgeschichte 50-51.
117. John Szmer Donald Songer 2005 The effects of information on the accuracy of presidential assessments of supreme court nominee preferences Political Research Quarterly 58 151 160
118. Tate, C. Neal. 1995. Why the expansion of judicial power? In The global expansion of judicial power, Hrsg. Neal C. Tate und Torbjörn Vallinder, 27-37. New York: New York University Press.
119. Tate, C. Neal, und Torbjörn Vallinder. Hrsg. 1995. The global expansion of judicial power. The judicialization of politics. New York: New York University Press.
120. Thelen, Kathleen, und Sven Steinmo. 1992. Historical institutionalism in comparative politics. In Structuring politics. Historical institutionalism in comparative politics, Hrsg. Kathleen Thelen, Sven Steinmo, und Frank Longstreth, 1-32. Cambridge: Cambridge University Press.
121. Tsebelis, George. 1995. Veto players and law production in parliamentary democracies. In Parliaments and majority rule in Western Europe, Hrsg. Herbert Döring, 83-109. Frankfurt a. M.: Campus.
122. Tsebelis, George. 2002. Veto players. How political institutions work. Princeton: Princeton University Press.
123. Vallinder, Torbjörn. 1995. When the courts go marching. In The global expansion of judicial power, Hrsg. Neal C. Tate und Torbjörn Vallinder, 13-26. New York: New York University Press.
124. Georg. Vanberg 1998a Abstract judicial review, legislative bargaining, and policy compromise Journal of Theoretical Politics 10 299 326 10.1177/0951692898010003005
125. Georg. Vanberg 1998b A comment on Vanberg - Rules, dispute resolution, and strategic behavior - Reply to Stone Sweet Journal of Theoretical Politics 10 339 346 10.1177/0951692898010003007
126. Georg. Vanberg 2000 Establishing judicial independence in West Germany - The impact of opinion leadership and the separation of powers Comparative Politics 32 333 356 10.2307/422370
127. Georg. Vanberg 2001 Legislative-judicial relations: A game-theoretic approach to constitutional review American Journal of Political Science 45 346 361 10.2307/2669345
128. Vanberg, Georg. 2005a. The politics of constitutional review in Germany. Cambridge: Cambridge University Press.
129. Vanberg, Georg. 2005b. Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung. Zum politischen Spielraum des Bundesverfassungsgerichts. In Mechanismen der Politik - Strategische Interaktion im deutschen Regierungssystem, Hrsg. Steffen Ganghof und Philip Manow, 183-214. Frankfurt a. M.: Campus.
130. Vorländer, Hans. 2001. Der Interpret als Souverän. Die Macht des Bundesverfassungsgerichts beruht auf einem Vertrauensvorschuss, der anderen Institutionen fehlt. Frankfurter Allgemeiner Zeitung, 17. April, S. 14.
131. Vorländer, Hans. 2006a. Deutungsmacht - Die Macht der Verfassungsgerichtsbarkeit. In Die Deutungsmacht der Verfassungsgerichtsbarkeit, Hrsg. Hans Vorländer, 9-33. Wiesbaden: VS Verlag.
132. Vorländer, Hans. 2006b. Die Deutungsmacht des Bundesverfassungsgerichts. In Das Bundesverfassungsgericht im politischen System, Hrsg. Robert C. van Ooyen und Martin H. Möllers, 189-199. Wiesbaden: VS Verlag.
133. Vorländer, Hans. 2006c. Die Verfassung als symbolische Ordnung. Perspektiven einer kulturwissenschaftlich-institutionalistischen Verfassungstheorie. In Politik und Recht. PVS-Sonderheft, Hrsg. Michael Becker und Ruth Zimmerling, 229-249. Wiesbaden: VS Verlag.
134. Vorländer, Hans, und André Brodocz. 2006. Das Vertrauen in das Bundesverfassungsgericht. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage. In Die Deutungsmacht der Verfassungsgerichtsbarkeit, Hrsg. Hans Vorländer, 259-295. Wiesbaden: VS Verlag.
135. Wagschal, Uwe. 2006. Verfassungsgerichte als Vetospieler in der Steuerpolitik. In Politik und Recht. PVS-Sonderheft, Hrsg. Michael Becker und Ruth Zimmerling, 559-582. Wiesbaden: VS Verlag.
136. Wagschal, Uwe. 2009. Kompetitive und konsensuale Vetospieler in der Steuerpolitik. In Parlamente, Agendasetzung und Vetospieler. Festschrift für Herbert Döring, Hrsg. Steffen Ganghof, Christoph Hönnige, und Christian Stecker, 117-135. Wiesbaden: VS Verlag.
137. Wesel, Uwe. 2004. Der Gang nach Karlsruhe. Das Bundesverfassungsgericht in der Geschichte der Bundesrepublik. München: Karl Blessing.
138. Keith E. Whittington 2001 The road not taken: Dred Scott, judicial authority, and political questions Journal of Politics 63 365 391
139. Keith E. Whittington 2006 Legislative sanctions and the strategic environment of judicial review International Journal of Constitutional Law 1 446 474 10.1093/icon/1.3.446
140. Zuck, Rüdiger. 2006. Die wissenschaftlichen Mitarbeiter des Bundesverfassungsgerichts. In Das Bundesverfassungsgericht im politischen System, Hrsg. Robert C. van Ooyen und Martin H. Möllers, 283-292. Wiesbaden: VS Verlag.