Progrès et « urgence » de la modélisation en sociologie. du concept de « modèle générateur » et de sa mise en œuvre

Annee Sociologique

Volumn 57, Issue 1, 2007, Pages 13-61

  Manzo, Gianluca ^a  

^a SORBONNE UNIVERSITÉ   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 43249133997     PISSN: 00662399     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/anso.071.0013     Document Type: Article

References (223)

1. Abbott A. (1995), « Sequence analysis : New methods for old ideas », Annual Review of Sociology, 21.
2. Abbott A., Tsay A. (2000), « Sequence analysis and optimal matching methods in sociology », Sociological Methods and Research, 29, 1.
3. Abell P. (1992), « Is rational choice theory a rational choice of theory ? », in J. S. Coleman, T. J. Fararo (eds), Rational Choice Theory. Advocacy and Critique, Newbury Park, Cal., Sage,
4. Abell P. (1996), « Sociological theory and rational choice theory », in B. S. Turner (ed.), The Blackwell Companion to Social Theory, Oxford, Blackwell.
5. Abell P. (2000), « Putting social theory right », Theoretical Sociology, 18.
6. Abell P. (2001), « Rational choice theory in sociology », International Encyclopaedia of the Social and Behavioral Sciences, 19, Oxford, Elsevier, 12768-12771.
7. Abell P. (2003), « The role of rational choice and narrative action theories in sociological theory », Revue française de Sociologie, 44, 2.
8. Abell P. (2004), « Narrative explanation : An alternative to variablecentred explanation ? », Annual Review of Sociology, 30.
9. Amblard F. (2003), Comprendre le fonctionnement des simulations sociales individus centrées. Application à des modèles de dynamique d'opinions, thèse doctorat en informatique, Université Blaise-Pascal - Clermont II.
10. American Journal of Sociology (2005), Special issue : « Computation », 10, 4.
11. Archer M. S. (1995), Realist Social Theory : The Morphogenetic Approach, Cambridge, Cambridge University Press.
12. Archer M. S. (2004), Structure, Agency and the Internal Conversation, Cambridge, Cambridge University Press.
13. Archives européennes de sociologie (1965), numéro spécial : « Simulation in sociology », VI, 1.
14. Armatte M. (2005), « La notion de modèle dans les sciences sociales : anciennes et nouvelles significations », Mathé matiques & Sciences humaines, 172, 4.
15. Atlan H. (1991), « L'intuition du complexe et ses théorisations », in F. Fogelman Soulié (éd.), Les théories de la complexité. Autour de l'œuvre d'Henri Atlan, Paris, Le Seuil.
16. Axelrod R. (1997), The Complexity of Cooperation : Agent-Based Models of Competition and Collaboration, Princeton, NJ, Princeton University Press.
17. Axelrod R. (2005), « Advancing the art of simulation in the social sciences », in J.-Ph. Rennard (ed.), 2006, Handbook of Research on Nature Inspired Computing for Economy and Management, Hersey, PA, Idea Group.
18. Axelrod R., Cohen M. D. (2000), Harnessing Complexity : Organizational Implications of a Scientific Frontier, New York, Free Press.
19. Axtell R. (2000), « Why agents ? On the varied motivations for agent computing in the social sciences », in Proceedings of the Workshop on Agent Simulation : Applications, Models and Tools, Argonne National Laboratory, Il.
20. Axtell R. (2006), « Agent computing in the social sciences : From archaeology to economics », in F. Amblard, D. Phan (éd.), Modélisation et simulation multi-agents : applications pour les sciences de l'homme et de la société, Paris, Hermès.
21. Backman O., Edling C. R. (1999), « Mathematics matters : On the absence of mathematical models in quantitative sociology », Acta sociologica, 42, 1.
22. Barbera F. (2004), Meccanismi sociali. Elementi di sociologia analitica, Bologna, Il Mulino.
23. Barbut M. (1994), « Sur la formalisation dans les sciences sociales », Histoire & Mesure, IX, 1-2.
24. Barbut M. (2000), « Les mathématiques et les sciences humaines. Esquisse d'un bilan », in J. Baechler, F. Chazel, R. Kamrane (éd.), L'acteur et ses raisons. Mélanges en l'honneur de Raymond Boudon, Paris, PUF.
25. Becker G. S. (1993), « The economic way of looking at life », in G. S. Becker, Accounting for the tastes, Cambridge, Harvard University Press, chap. 7.
26. Berthelot J.-M. (1990), L'intelligence du social, Paris, PUF.
27. Blossfeld H.-P. (1998), « A dynamic integration of micro- and macroperspective using longitudinal data and event history models », in H..P. Blossfeld, G. Prein (eds), Rational Choice Theory and Large-Scale Data Analysis, Boulder Co., Westview Press, chap. 14.
28. Boero R., Squazzoni F. (2005), « Does empirical embeddedness matter ? Methodological issues on agent-based models for analytical social science », Journal of Artificial Societies and Social Simulation, vol. 8, no 4.
29. Boudon R. (1965), « Réflexion sur la logique des modèles simulés », Archives européennes de sociologie, VI, 1.
30. Boudon R. (1967), « Simulation et analyse des processus », in R. Boudon, L'analyse mathématique des faits sociaux, Paris, Plon, chap. IX.
31. Boudon R. (1973), L'inégalité des chances. La mobilité sociale dans les sociétés industrielles, Paris, Colin.
32. Boudon R. (1976), « Comment on Hauser's review of education, opportunity, and social inequality », American Journal of Sociology, 81, 4.
33. Boudon R. (1977), Effets pervers et ordre social, Paris, PUF.
34. Boudon R. (1979 a), « Generating models as a research strategy », in R. K. Merton, J. S. Coleman, P. H. Rossi (eds), Qualitative and Quantitative Social Research, New York, The Free Press.
35. Boudon R. (1979 b), La logique du social, Paris, PUF.
36. e éd., « Quadrige », 1993).
37. Boudon R. (1984), La place du désordre. Critique des théories du changement social, Paris, PUF.
38. Boudon R. (1998 a), Études sur les sociologues classiques, Paris, PUF.
39. Boudon R. (1998 b), « Social mechanisms without black boxes », in P. Hedstrom, R. Swedberg (eds), 1998 a, Social Mechanisms. An Analytical Approach to Social Theory, Cambridge, Cambridge University Press.
40. Boudon R. (2003), Raison, bonnes raisons, Paris, PUF.
41. Boudon R. (2005 a), Tocqueville aujourd'hui, Paris, Odile Jacob.
42. Boudon R. (2005 b), « Le "vernis logique" : à manipuler avec précaution », Revue française de sociologie, 46, 3.
43. Boudon R., Grémy J.-P. (1977), Les modèles en sociologie, Paris, Lemtas, miméo.
44. Bourgine P., Nadal J.-P. (eds) (2004), Cognitive Economics : An Interdisciplinary Approach, Berlin, Springer
45. Bourricaud F. (1977), L'individualisme institutionnel : essai sur la sociologie de Talcott Parsons, Paris, PUF.
46. Bruderer E., Maiers M. (1997), « From the margin to the mainstream : An agenda for computer simulations in the social sciences », in R. Conte, R. Hegselmann, P. Terna (eds), 1997 a, Simulating Social Phenomena, Berlin, Springer.
47. Bunge M. (1973 a), « Concepts of model », in M. Bunge, 1973, Method, Model and Matter, Dordrecht, Reidel.
48. Bunge M. (1973 b), « Mathematical modeling in social science », in M. Bunge, 1973, Method, Model and Matter, Dordrecht, Reidel.
49. Bunge M. (1997), « Mechanisms and explanation », Philosophy of Social Sciences, 27, 4.
50. Bunge M. (2004), « How does it work ? The search for explanatory mechanisms », Philosophy of the Social Science, 34, 2.
51. Caillé A. (2004), « Présentation », Revue du Mauss, 24, 7-44.
52. Carley K. (1994), « Sociology : Computational organization theory », Social Science Computer Review, 12, 4.
53. Carley K. (1996), « Artificial intelligence within sociology », Sociological Methods & Research, 25, 1.
54. Carley K. (1999), « On generating hypotheses using computer simulations », in Proceedings of the 1999 International Symposium on Command and Control Research and Technology, Newport.
55. Carley K. (2001), « Computational approaches to sociological theorizing », in J. Turner (ed.), Handbook of Sociological Theory, New York, Kluwer Academic Publishers.
56. Castelfranchi C. (1998), « Simulating with cognitive agents : The importance of cognitive emergence », in J. Sichman, R. Conte, N. Gilbert (eds), Multi-Agent Systems and Agent Based Simulation, Berlin, Springer.
57. Cederman L.-E. (2001), « Agent-based modelling in the political science », Political Methodology, 10, 1.
58. Cederman L.-E. (2005), « Computational models of social forms : Advancing generative process theory », American Journal of Sociology, 110, 4.
59. Cherkaoui M. (1998), Naissance d'une science sociale. La sociologie selon Durkheim, Genève, Droz.
60. Cherkaoui M. (2005), Invisible Codes. Essays on Generative Mechanisms, Oxford, Bardwell-Press.
61. Clogg C. C., Haritou A. (1997), « The regression method of causal inference and a dilemma confronting this method », in V. R. McKim, P. S. Turner (eds), Causality in Crisis, Notre Dame (Indiana), University of Notre Dame Press.
62. Coleman J. S. (1962), « Analysis of social structures and simulation of social processes with electronic computers », in H. S. Guetzkow (ed.), Simulation in Social Sciences : Readings, Englewood Cliffs, Prentice-Hall.
63. Coleman J. S. (1964), Introduction to Mathematical Sociology, New York, Free Press.
64. Coleman J. S. (1965), « The use of electronic computers in the study of social organization », Archives européennes de sociologie, 1965, VI, 1.
65. Coleman J. S. (1986 a), « Social theory, social research and a theory of action », American Journal of Sociology, 96, 6.
66. Coleman J. S. (1986 b), « Introduction », in J. Coleman, 1986, Individual Interests and Collective Action, Cambridge, Cambridge University Press.
67. Coleman J. S. (1990), The Foundations of Social Theory, Cambridge, Harvard University Press.
68. Coleman J. S. (1993), « Reply to Blau, Tuomela, Diekman and Baur-mann », Analyse und Kritik, 15.
69. Coleman J. S., Fararo T. (1992) « Introduction », in J. S. Coleman, T. Fararo, (eds), Rational Choice Theory. Advocacy and Critique, New-bury Park, Cal., Sage.
70. Collins R. (1988), Theoretical Sociological, Harcourt Brace Jovanovich Inc., Orlando.
71. Courgeau D. (2003), « From the macro-micro opposition to multilevel analysis in demography », in D. Courgeau (ed.), Methodology and Epistemology of Multilevel Analysis : Approaches from Different Social Sciences, Dordrecht, Kluwer Academic.
72. Cuin C.-H. (2002), « Le balancier sociologique français : entre individus et structures », Revue européenne de sciences sociales, 40, 124.
73. Cuin C.-H. (2005), « Le paradigme "cognitif" : quelques observations et une suggestion », Revue française de Sociologie, 46, 3.
74. e série, 111-244.
75. Davidsson P. (2002), « Agent based social simulation : A computer science view », The Journal of Artificial Societies and Social Simulation, 5, 1.
76. Déchaux J.-H. (2002), « L'action rationnelle en débat. Sur quelques contributions et réflexions récentes », Revue française de Sociologie, 43, 3.
77. Demeulenaere P. (1996 [2003]), Homo oeconomicus. Enquête sur la constitution d'un paradigme, Paris, PUF.
78. Doran J. (1998), « Simulating collective misbelieve », The Journal of Artificial Societies and Social Simulation, 1, 1.
79. Dupuy J.-P. (1992), Introduction aux sciences sociales. Logiques des phénomènes collectifs, Paris, Ellipses.
80. Edling C. R. (2002), « Mathematics in sociology », Annual Review of Sociology, 28.
81. Edmonds B. (2005), « Simulation and complexity - how they can relate », in V. Feldmann, K. Mühlfeld (eds), Virtual Worlds of Precision - Computer-Based Simulations in the Sciences and Social Sciences, Lit Verlag.
82. Elster J. (1989), Nuts and Bolts for the Social Sciences, Cambridge, Cambridge University Press.
83. Elster J. (1998), « A plea for mechanisms », in P. Hedstrom, R. Swedberg (eds), Social Mechanisms. An Analytical Approach to Social Theory, Cambridge, Cambridge University Press.
84. Elster J. (2001), « Rational choice theory : Cultural concerns », International Encyclopaedia of the Social and Behavioural Sciences, Oxford, Elsevier, t. 19, 12763-12768.
85. Elster J. (2003), Proverbes, maximes, émotions, Paris, PUF.
86. Epstein J. (2006), Generative Social Science : Studies in Agent-Based Computational Modeling, Princeton, Princeton University Press.
87. Esser H. (1996), « What is wrong with "variable sociology" ? », European Sociological Review, 12, 2.
88. Esser H. (1998), « Why are bridge hypotheses necessary ? », in H.-P. Blossfeld, G. Prein (eds), Rational Choice Theory and Large-Scale Data Analysis, Boulder Co., Westview Press, chap. 6.
89. European Sociological Review (1996), Special issue : Rational Choice Theory and Large-Scale Data Analysis, XII, 2.
90. Fararo T. J. (1969), « Stochastic processes », in E. F. Borgatta (ed.), Sociological Methodology, San Francisco, Jossey-Bass.
91. Fararo T. J. (1989), The Meaning of General Theoretical Sociology. Tradition and Formalisation, Cambridge, Cambridge University Press.
92. Fararo T. J. (1997), « Reflections on mathematical sociology », Sociological Forum, 12, 1.
93. Fararo T. J. (2005 a), « Modèle/Modélisation », in M. Cherkaoui, R. Boudon, M. Borlandi, B. Valade (éd.), Dictionnaire historique de la pensée sociologique, Paris, PUF.
94. Fararo T. J. (2005 b), « Mathématiques et sociologie », in M. Cherkaoui, R. Boudon, M. Borlandi, B. Valade (éd.), Dictionnaire historique de la pensée sociologique, Paris, PUF.
95. Fararo T. J., Butts C. T. (1999), « Advance in generative structuralism : Structured agency and multilevel dynamics », Journal of Mathematical Sociology, 24, 1.
96. Ferber J. (2006), « Concepts et méthodologies multi-agents », in F. Amblard, D. Phan (éd.), Modélisation et simulation multi-agents : applications pour les sciences de l'homme et de la société, Paris, Hermès.
97. Freedman D. A. (1991), « Statistical analysis and shoe leather », Sociological methodology, 21.
98. Friedman D., Hechter M. (1988), « The contribution of rational choice theory to macro sociological research », Sociological Theory, 6.
99. Gambetta D. (1998), « Concatenations of mechanisms », in P. Hedstrom, R. Swedberg (eds), Social Mechanisms. An Analytical Approach to Social Theory, Cambridge, Cambridge University Press.
100. Giddens A. (1984), The Constitution of Society : Outline of the Theory of Structuration, Cambridge, Polity Press.
101. Giesen B. (1987), « Beyond reductionism : Four models relating micro and macro levels », in C. J. Alexander, B. Giesen, R. Munch, J. N. Smelser (eds), The Micro-Macro Link, Berkeley, University of California Press.
102. Gilbert N. (1996 a), « Simulation as a research strategy », in G. K. Troitzsch, U. Mueller, N. G. Gilbert, J. E. Doran (eds), Social Science Microsimulation, Berlin, Springer.
103. Gilbert N. G. (1996 b), « Holism, individualism and emergent properties. An approach from the perspective of simulation », in R. Hegselmann, U. Mueller, G. K. Troitzsch (eds), Modelling and Simulation in the Social Sciences from the Philosophy of Science Point of View, Dordrecht, Kluwer.
104. Gilbert N. G. (1999), « Simulation : A new way of doing social science », Computer Simulation in the Social Sciences, 42, 10.
105. Gilbert N. (2006), « Computational social science : Agent-based social simulation », in F. Amblard, D. Phan (eds), Modélisation et simulation multi-agents : applications pour les sciences de l'homme et de la société, Paris, Hermès.
106. Gilbert N., Conte R. (eds) (1995), Artificial Societies : The Computer Simulation of Social Life, London, UCL Press.
107. Gilbert N., Troitzsch K. (1999), Simulation for the Social Scientist, Philadelphia, Open University Press
108. Goldthorpe J. (2000), On Sociology. Numbers, Narratives, and the Integration of Research and Theory, Oxford, Oxford University Press.
109. Gremy J.-P. (1971 a), « Use of computer simulation techniques in sociology », International Social Science Journal, 23, 2.
110. Gremy J.-P. (1971 b), « Les techniques de simulation », in R. Boudon, Les mathématiques en sociologie, Paris, PUF.
111. Gremy J.-P. (1977), « Les modèles simulables », in R. Boudon, J..P. Grémy, Les modèles en sociologie, Paris, Lemtas.
112. Grusky D. B., Di Carlo M. (2001), « Should sociologists plod along and establish descriptive regularities or seek a grand explanation of them ? », European Sociological Review, 17, 4.
113. Guetzkow H. (1962), Simulations in Social Science, Englewood Cliffs, NJ, Prentice-Hall.
114. Halpin B. (1999), « Simulation in sociology », American Behavioral Scientist, 42, 10.
115. Hanneman R. A. (1995), « Simulation modelling and theoretical analysis in sociology », Sociological Perspectives, 38, 4.
116. Hanneman R. A., Collins R., Mordt G. (1995), « Discovering theory dynamics by computer simulation : Experiments on state legitimacy and imperialist capitalism », Sociological Methodology, 25, 1.
117. Hanneman R. A., Patrick S. (1997), « On the uses of computer-assisted simulation modelling in the social sciences », Sociological Research on Line, 2, 2.
118. Harré R. (1972), The Philosophies of Science. An Introductory Survey, Oxford, Oxford University Press.
119. Harré R., Secord P. F. (1972), The Explanation of Social Behaviour, Oxford, Oxford University Press.
120. Hartmann S. (1996), « The world as a process. Simulation in the natural and social sciences », in R. Hegselmann, U. Mueller, G. K. Troitzsch (eds), Modelling and Simulation in the Social Sciences from the Philosophy of Science Point of View, Dordrecht, Kluwer.
121. Havelange V. (1991), « Structures sociales et action cognitive : de la complexité en sociologie », in F. Fogelman Soulié (éd.), Les théories de la complexité. Autour de l'œuvre d'Henri Atlan, Paris, Le Seuil.
122. Hayes A. C. (1984), « Formal model building and theoretical interests in sociology », Journal of Mathematical Sociology, 10.
123. Hedstrom P. (1998), « Rational imitation », in P. Hedstrom, R. Swedberg (eds), 1998 a, Social Mechanisms. An Analytical Approach to Social Theory, Cambridge, Cambridge University Press.
124. Hedstrom P. (2005), Dissecting the Social : On the Principles of Analytical Sociology, Cambridge, Cambridge University Press.
125. Hedstrom P., Swedberg R. (eds) (1998 a), Social Mechanisms. An Analytical Approach to Social Theory, Cambridge, Cambridge University Press.
126. Hedstrom P., Swedberg R. (1998 b), « Social mechanisms : An introductory essay », in P. Hedstrom, R. Swedberg (eds), 1998 a, Social Mechanisms. An Analytical Approach to Social Theory, Cambridge, Cambridge University Press.
127. Hegselmann R. (1996), « Cellular automates in the social sciences. Perspectives, restrictions, and artefacts », in R. Hegselmann, U. Mueller, G. K. Troitzsch (eds), Modelling and Simulation in the Social Sciences from the Philosophy of Science Point of View, Dordrecht, Kluwer.
128. Hegselmann R., Mueller U., Troitzsch G. K. (eds) (1996), Modelling and Simulation in the Social Sciences from the Philosophy of Science Point of View, Dordrecht, Kluwer.
129. Hempel K. G. (1965 a), « Studies in the logic of explanation », in C. G. Hempel, 1965, Aspects of Scientific Explanation and other Essays in the Philosophy of Science, New York, The Free Press, chap. 10 (texte originaire écrit avec P. Oppenheim, 1948).
130. Hempel K. G. (1965 b), « Aspects of scientific explanation », in C. G. Hempel, 1965, Aspects of Scientific Explanation and other Essays in the Philosophy of Science, New York, The Free Press, chap. 12
131. Hummon N. P. (1990), « Computer simulation in sociology », The Journal of Mathematical Sociology, 15, 2.
132. Hummon N. P., Fararo T. J. (1995), « The emergence of computational sociology », Journal of Mathematical Sociology, 20, 2-3.
133. Jacobsen C., Bronson R. (1997), « Computer simulated empirical tests of social theory : Lessons from 15 years' experience », in R. Conte, R. Hegselmann, P. Terna (eds), Simulating Social Phenomena, Berlin, Springer.
134. Joas H. (1999), La créativité de l'agir, Paris, Le Cerf (éd. allemande originale, 1992).
135. Johnson P. E. (1999), « Simulation modelling in political science », Computer Simulation in the Social Sciences, 42, 10.
136. Kuran T. (1998), « Social mechanisms of dissonance reduction », in P. Hedstrom, R. Swedberg (eds), Social Mechanisms. An analytical Approach to Social Theory, Cambridge, Cambridge University Press.
137. Lazega E., Favereau O. (2002), « Introduction », in O. Favereau, E. Lazega (eds), Conventions and Structures in Economic Organization : Markets, Networks and Hierarchies, Cheltenham, Edward Elgar.
138. Lindenberg S. (1977), « Individuelle Effekte, kollektive Phänomene und das Problem der Transformation », in K. Eichner, W. Habermehl (eds), Probleme der Erklärung sozialen Verhaltens, Meisenheim, Anton Hain, p. 46-84.
139. Lindenberg S. (1992), « The method of decreasing abstraction », in J. S. Coleman, T. Fararo (eds), Rational Choice Theory. Advocacy and Critique, Newbury Park, Cal., Sage.
140. Lindenberg S. (1998), « The influence of simplification on explananda : Phenomenon-centered versus choice-centered theories in the social sciences », in H.-P. Blossfeld, G. Prein (eds), Rational Choice Theory and Large-Scale Data Analysis, Boulder Co., Westview Press.
141. Lindenberg S. (2000), « The extension of rationality : Framing versus cognitive rationality », in J. Baechler, F. Chazel, R. Kamrane (eds), L'acteur et ses raisons. Mélanges en l'honneur de Raymond Boudon, Paris, PUF.
142. Lindenberg S. (2002), « Social rationality versus rational egoism », in J. H. Turner (ed.), Handbook of Sociological Theory, New York, Kluwer Academic Publisher.
143. Machamer P. K., Darden L., Craver C. F. (2000), « Thinking about mechanisms », Philosophy of Science, 67.
144. Macy M. W. (1997), « Identity, interest and emergent rationality. An evolutionary synthesis », Rationality and Society, 9.
145. Macy W. M. (2001), « Social simulation : Computational approaches », International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences, Elsevier, vol. 21.
146. Macy W. M., Willer R. (2002), « From factors to actors : Computational sociology and agent-based modeling », Annual Review of Sociology, 28.
147. Mahoney J. (2001), « Beyond correlational analysis : Recent innovations in theory and method », Sociological Forum, 16, 3.
148. Mahoney J. (2004), « Revisiting general theory in historical sociology », Social Forces, 83, 2.
149. Manzo G. (2003), « Appunti sulla simulazione al computer. Un metodo attraente per la ricerca sociologica », in C. Corposanto (ed.), Metodologie non-intrusive nelle scienze sociali, Milano, Franco Angeli, chap. 9, p. 43-69.
150. Manzo G. (2005), « Variables, mécanismes et simulations. Une combinaison des trois méthodes est-elle possible ? Une analyse critique de la littérature », Revue française de Sociologie, 46, 1, p. 37-74.
151. Manzo G. (2006 a), « Generative mechanisms and multivariate statistical analysis. Modeling educational opportunity inequality by multi-matrix log-linear topological model : Contributions and limits », Quality and Quantity, 40, 5, p. 721-758.
152. Manzo G. (2006 b), « Actions, interactions et structure dans l'émergence de la stratification sociale des diplômes : un modèle de choix discrets avec externalités », Mathématiques et sciences humaines, 175, 3, p. 53-99.
153. Manzo G. (2007), « Le modèle du choix éducatif interdépendant. Des mécanismes théoriques aux données empiriques », Archives européennes de sociologie, 48, 1 (à paraître).
154. Marini M. M. (1992), « The role of models of purposive action in sociology », in J. S. Coleman, T. Fararo (eds), Rational Choice Theory. Advocacy and Critique, Newbury Park, Cal., Sage.
155. Marney J. P., Tarbert H. F. E. (2000), « Why do simulation ? Towards a working epistemology for practitioners of the dark arts », The Journal of Artificial Societies and Social Simulation, 3, 4.
156. e siècle », Revue d'histoire des sciences humaines, 6.
157. Merton R. K. (1949), Social Structure and Social Theory, London, The Free Press of Glencoe.
158. Merton R. K. (1967), « On the sociological theories of the middle range », in R. K. Merton, On Theoretical Sociology. Five Essays, Old and New, London, The Free Press.
159. Moretti S. (2002), « Computer simulation in sociology : What contribution ? », Social Sciences Computer Review, 20, 1.
160. Moretti S. (2004), Modelli e conoscenza scientifica. Problemi di formalizzazione nella ricerca sociologica, Milano, Guerini scientifica.
161. Morin E. (1984), Sociologie, Paris, Le Seuil (nouv. éd., 1994, cité dans cette édition).
162. Morin E. (1990), Introduction à la complexité, Paris, Le Seuil (nouv. éd., 2005, cité dans cette édition).
163. Morin E., Le Moigne J.-L. (1999), L'intelligence de la complexité, Paris, L'Harmattan.
164. Moss S. (1998), « Social simulation models and reality : Three approaches », in J. Sichman, R. Conte, N. Gilbert (eds), Multi-Agent Systems and Agent Based Simulation, Berlin, Springer.
165. Moss S. et al. (2002), « An European social simulation association », The Journal of Artificial Societies and Social Simulation, 5, 3.
166. Moss S., Edmonds B. (2005), « Sociology and simulation : Statistical and qualitative cross-validation », American Journal of Sociology, 110, 4.
167. Nouvel P. (éd.) (2002), Enquête sur le concept de modèle, Paris, PUF.
168. Nowak A., Lewenstein M. (1996), « Modeling social change with cellular automata », in R. Hegselmann, U. Mueller, G. K. Troitzsch (eds), Modelling and Simulation in the Social Sciences from the Philosophy of Science Point of view, Dordrecht, Kluwer.
169. Pareto V. (1917-1919 [1968]), Traité de sociologie générale, Paris-Genève, Droz.
170. Pawson R. (1989), A Measure for Measure : A Manifest for Empirical Sociology, London, Routledge.
171. Pettit P. (1993), The Common Mind. An Essay on Psychology, Society, and Politics, New York, Oxford University Press.
172. Phan D. (2004), « From agent-based computational economics towards cognitive economics », in P. Bourgine, J.-P. Nadal (eds), Cognitive Economics : An Interdisciplinary Approach, Berlin, Springer.
173. Phan D. (2006), « Modélisation et simulation multi-agent en économie et sciences sociales comme complément des formalismes classiques », in F. Amblard, D. Phan (éd.), Modélisation et simulation multi-agents : applications pour les sciences de l'homme et de la société, Paris, Hermès
174. Phan D., Pajot S. (2005), « Complex behaviours in discrete choice models with social influence », in C. Bruun (ed.), Advances in Artificial Economics. The Economy as a Complex Dynamic System, Berlin, Springer.
175. Philosophy of social science (2004), Special issue : Systems and Mechanisms : A Symposium on Mario Bunge's, Philosophy of Social Science, 34, 2-3.
176. Popper K. (1967), « La rationalité et le statut du principe de rationalité », in E. M. Claasen (éd.), Les fondements philosophiques des systèmes économiques modernes, Paris, Payot, p. 142-150.
177. Raub W. (1982), « The structural-individualist approach : Towards an explanatory sociology », in W. Raub (ed.), Theoretical Models and Empirical Analyses, Utrecht, E. S. Publications.
178. Revue franaise de Sociologie (2003), numéro spécial sur « La théorie du choix rationnel - The Foundations of social theory de James S. Coleman en débat », 44, 2.
179. Sanders L. (2006), « Les modèles agents en géographie urbaine », in F. Amblard, D. Phan (éd.), Modélisation et simulation multi-agents : applications pour les sciences de l'homme et de la société, Paris, Hermès.
180. Sawyer R. K. (2001), « Emergence in sociology : Contemporary philosophy of mind and some implications for sociological theory », American Journal of Sociology, 107, 3.
181. Sawyer R. K. (2003), « Artificial societies. Multiagent systems and the micro-macro link in sociological theory », Sociological Methods and Research, 31, 3.
182. Sawyer R. K. (2004 a), « Social explanation et computational simulation », Philosophical Explorations, 7, 3.
183. Sawyer R. K. (2004 b), « The mechanisms of emergence », Philosophy of the Social Sciences, 34, 2.
184. Sawyer R. K. (2005), Social Emergence. Societies as Complex Systems, Cambridge, Cambridge University Press.
185. Scheff T. J. (1992), « Rationality and emotion », in J. S. Coleman, T. J. Fararo (eds), Rational Choice Theory. Advocacy and Critique, New-bury Park, Cal., Sage.
186. Schelling T. C. (1971), « Dynamic models of segregation », Journal of Mathematical Sociology, 1.
187. Schelling T. C. (1978), Micromotives and Macrobehaviour, New York, Norton & Company, 1978 (trad. franç., 1980, La tyrannie des petites décisions, Paris, PUF).
188. Schelling T. C. (1998), « Social mechanisms and social dynamics », in P. Hedstrom, R. Swedberg (eds), Social Mechanisms. An Analytical Approach to Social Theory, Cambridge, Cambridge University Press.
189. Scott L. F. (1997), « Mathematics in thinking about sociology », Sociological Forum, 12, 1.
190. Sica A. (2004), « Why "unobservables" cannot save general theory : A reply to Mahoney », Social Forces, 83, 2.
191. Sichman J., Conte R., Gilbert N. (eds) (1998), Multi-Agent Systems and Agent Based Simulation, Berlin, Springer.
192. Simon A. H. (1979), « Rational decision making in business organizations », American Economic Review, 69, 4.
193. Simon A. H. (1996), The Sciences of the Artificial, Cambridge, MIT Press (trad. franç., 2004, Les sciences de l'artificiel, Paris, Gallimard) (cité dans l'édition franaise).
194. Simon A. H. (1999), « Coping with complexity », in Grasce (éd.), Entre systémique et complexité, chemin faisant... Mélanges en l'honneur du Pr Jean-Louis Le Moigne, Paris, PUF.
195. Sistemi intelligenti (2005), numéro spécial sur « La simulazione sociale basata su agenti », 1.
196. Snijders T. (1996), « Stochastic actor-oriented models for network change », Journal of Mathematical Sociology, 21.
197. Snijders T., Van Duijn M. A. J. (1997), « Simulation for statistical inference in dynamic network models », in R. Conte, R. Hegselmann, P. Terna (eds), Simulating Social Phenomena, Berlin, Springer.
198. Sociological Forum (1997), Special issue : « Mathematics in thinking about sociology », 12, 1.
199. Sociological theory (2000), A Symposium on Formal Theory, 18, 3.
200. Sociologie et Société (2002), numéro spécial sur « La théorie du choix rationnel contre les sciences sociales ? Bilan des débats contemporains », XXXIV, 1, printemps.
201. Sorensen A. (1976), « Models and strategies in research on attainment and opportunity », Social Science Information, 15, 1.
202. Sorensen A. (1998), « Theoretical mechanisms and the empirical study of social processes », in P. Hedstrom, R. Swedberg (eds), Social Mechanisms. An Analytical Approach to Social Theory, Cambridge, Cambridge University Press.
203. Squazzoni F., Boero R. (2005), « Towards an agent-based computational sociology. Good reasons to strengthen cross-fertilization between complexity and sociology », in L. M. Stoneham (ed.), Advances in Sociology Research, Nova Science Publishers, vol. 2.
204. Stephan A. (1999), « Varieties of emergentism », Evolution and Cognition, 5.
205. Stephan A. (2002), « Emergentism, irreducibility and downward causation », Grazer Philosophische Studien, 65.
206. Stinchcombe A. L. (1991), « The condition of fruitfulness of theorizing about mechanism in social science », Philosophy of the Social Sciences, 21, 3.
207. Terna P. (1998), « Simulation tools for social scientists : Building agent based models with swarm », Journal of Artificial Societies and Social Simulation, 1, 2.
208. The American Behavioral Scientist (1965), Special issue : Social Research with the Compuster, 8, 9.
209. The Journal of Mathematical Sociology (1984), Special issue : « Mathematical ideas and sociological theory », 10, 3-4.
210. Tilly C. (2001), « Mechanisms in political processes », Annual Review in Political Science, 4.
211. Troitzsch G. K. (1997), « Social science simulation - Origins, prospects, purposes », in R. Conte, R. Hegselmann, P. Terna (eds), Simulating Social Phenomena, Berlin, Springer.
212. Troitzsch G. K., Mueller U., Gilbert N. G., Doran J. E. (1996), Social Science Microsimulation, Berlin, Springer.
213. Udehn L. (2001), Methodological Individualism. Background, History and Meaning, London, Routledge.
214. Van den Berg A. (1998), « Is sociological theory too grand for social mechanisms ? », in P. Hedstrom, R. Swedberg (eds), Social Mechanisms. An Analytical Approach to Social Theory, Cambridge, Cambridge University Press.
215. Walliser B. (1999), « La science économique », in J.-M. Berthelot (éd.), Épistémologie des sciences sociales, Paris, PUF.
216. Walliser B. (2002), « Les modèles économiques », in P. Nouvel (éd.), Enquête sur le concept de modèle, Paris, PUF.
217. Weber M. (1903-1906), « Roscher et Knies e i problemi logici dell'economia politica di indirizzo storico », in P. Rossi, 2001, Saggi sul metodo delle scienze storico-sociali, Milano, Edizioni di comunità.
218. Weber M. (1913), « Essai sur quelques catégories de la sociologie compréhensive », in J. Freund, 1992, Essai sur la théorie de la science, Paris, Plon.
219. Weber M. (1917), « Essai sur le sens de la "neutralité axiologique" dans les sciences sociologiques et économiques », in J. Freund, 1992, Essai sur la théorie de la science, Paris, Plon.
220. Weber M. (1922), Économie et société (t. 1), in trad. franç. sous la dir. de J. Chavy, E. Dampierre, 1995, Paris, Plon (cité dans cette édition).
221. Weisbuch G. (1992), Complex Systems Dynamics, Redwood City, Addison Wesley.
222. Whicker M. L., Sigelman L. (1991), Computer Simulation Applications : An Introduction, Newbury Park, Sage.
223. Wippler R. (1978), « The structural-individualist approach in Dutch sociology », The Netherlands Journal of Sociology, 14.