Safety design: Towards a new philosophy

Safety Science

Volumn 44, Issue 1, 2006, Pages 55-73

  Fadier, Elie ^a   De La Garza, Cecilia ^b  

^a INSTITUT NATIONAL DE RECHERCHE ET DE SÉCURITÉ   (France)

^b UNIVERSITÉ PARIS DESCARTES   (France)

Author keywords

Automation paradoxes; Ecological design; Participative ergonomics; Proactive safety

Indexed keywords

COSTS; ERGONOMICS; PRODUCT DESIGN; RISK ASSESSMENT;

AUTOMATOION PARADOXES; ECOLOGICAL DESIGN; PARTICULATIVE ERGONOMICS;

ACCIDENT PREVENTION;

ANTICIPATION; ARTICLE; AUTOMATION; DECISION SUPPORT SYSTEM; EQUIPMENT; ERGONOMICS; FEEDBACK SYSTEM; OCCUPATIONAL HEALTH; OCCUPATIONAL SAFETY; PRIORITY JOURNAL; PROCESS DESIGN; STANDARDIZATION; SYSTEM ANALYSIS; WORK;

EID: 28444488958     PISSN: 09257535     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.ssci.2005.09.008     Document Type: Article

References (58)

1. Amalberti, R., 1996. La conduite des systèmes à risques (Operation of risky systems), PUF, 242pp.
2. R. Amalberti The paradoxes of almost totally safe transportation systems Safety Science 37 2001 109 112
3. R. Amalberti Automatisation, gestion de l'erreur humaine, et approche écologique (Automation, error management and the ecological approach) G. Boy Ingénierie cognitive. IHM et cognition (Engineering, Man-Machine Interface and Cognition) 2003 Hermès Science Publications Paris 81 98
4. G. Apostolakis Expert judgments on probabilistic safety assessment. Accelerated life testing and experts' opinions Reliability, Proceedings of International School of Physics "Enrico Fermi" 1986 North Holland Amsterdam
5. L. Bainbridge The ironies of automation J. Rasmussen K.D. Duncan J. Leplat New Technology & Human Error 1982 Wiley London 271 283
6. Beguin, P., Darses, F., 1998. Les concepteurs au travail et la conception des systèmes de travail: points de vue et débats (Work designers and the design of systems of work: points of view and debates). Toulouse, 9 à 11 février, 16pp.
7. Blaise., J.C., Lhoste, P., Ciccotelli, J., 2003. Formalisation of normative knowledge for safe design. In: Fadier, E. (Guest Ed.), Safety Science, 41 (2), 241-262 (special issue "safety in design").
8. Boy G., 2003. (sous la direction de). Ingénierie cognitive. IHM et cognition. Hermès Science Publications, Paris.
9. Brossard, P., Chanchevrier, C., Leclair, P., 1997. Ingénierie concourante: de la technique au social. Editions Economia, collection Gestion, série: production et techniques quantitatives appliquées à la gestion, 166pp.
10. J.M. Bruneau, and J.F. Pujos Le management des connaissances de l'entreprise 1992 Les Editions d'Organisation Paris
11. A. Bruseberg, and D. Mc-Donald-Plilp Focus group to support industrial/product designer: a review based on current literature and designers' feedback Applied Ergonomics 33 2002 27 38
12. L. Bucciarelli An ethnographic perspective on engineering design Design studies 9 3 1988 149 158
13. Burkhardt, J.-M., 2003. Réalité virtuelle et ergonomie: Quelques apports réciproques (Virtual reality and ergonomics: some reciprocal relations). Le Travail Humain 66 (1), 65-91.
14. Ph. Cabon, and R. Mollard Prise en compte des aspects physiologiques dans la conception et l'évaluation des IHM (Taking account of physiological aspects in the design and evaluation of man-machine interfaces) G. Boy Ingénierie cognitive. IHM et cognition (Engineering Man-Machine Interface and Cognition) 2003 Hermès Science Publications Paris 99 138
15. Cahour, B., 2001. Décalages socio-cognitifs en réunions de conception industrielle, Actes du 10ème Atelier du Travail Humain. Modéliser les activités coopératives de conception (Modelling cooperative design activities), CNAM Paris, INRIA Roquencourt, France, pp. 55-72.
16. Ciccotelli, J., 2002. Réalité virtuelle, une aide à la décision pour la conception de systèmes sûrs (Virtual reality; a decision aid for designing safe systems). In: Proceedings of the European Conference on System Dependability and Safety "Decision Making and Risk Management", Palais des Congrès, Lyon, 19 au 21 mars.
17. Council directive, 98/37/EEC. The approximation of the laws of the Member States relating to Machinery. O.J.E.C. no. L 207 of 23 July 1998, ECS, Brussels, pp. 1-46.
18. Demor, S., 1996. Les risques et leur gestion au cours de la récupération de dysfonctionnements dans un système automatisé de production séquentielle (Risks and their management during the recovery from dysfunctions in sequential automated production systems). Mémoire de DEA, CNAM Paris, Octobre.
19. De la Garza, C., 2004. D'une approche réactive à une approche proactive en ergonomie: apports à une conception sûre d'équipements industriels et de systèmes de travail (From a reactive to a proactive approach in ergonomics: contributios to a safe design of industrial equipment and work systems). Habilitation à Diriger des Recherches, Université René Descartes-Paris 5, Paris.
20. C. De la Garza, and E. Fadier Towards proactive safety in design: a comparison of safety integration approaches in two design processes International Journal of Cognition Technology and Work, IJ-CTW 7 1 2005 51 62
21. C. De la Garza, B. Maggi, and A. Weill-Fassina Tempo autonomia e discrezionalita nella manutenzione di infrastrutture ferroviarie (Time, autonomy and discretion in railway maintenance) Ergonomia 12 1999 36 43
22. P. Denecker Les composantes symboliques et subsymboliques de l'anticipation dans la gestion des situations dynamiques Le Travail Humain 62 4 1999 363 385
23. de Terssac, G., 1992. Autonomie dans le Travail (Autonomy at work). Sociologie d'Aujourd'hui, PUF, Paris.
24. Didelot, A., 2001. Contribution à l'identification et au contrôle des risques dans le processus de conception (Contribution to the identification and control of risks in the design process). Thèse de doctorat, Octobre.
25. Didelot, A., Fadier, E., 2002. Activité humaine et conception: utilisation des analyses par arbres logiques comme outils d'aide à la décision (Human activity and design: using logic tree analyses as tools for supporting decisions). In: Proceedings of the ESREL'2002, Mars-Lyon, France, pp. 65-70.
26. E. Fadier, and J. Ciccotelli How to integrate safety in design: methods and models Journal of Human Factors and Ergonomics in Manufacturing 9 4 1999 367 380
27. E. Fadier, C. Poyet, and M. Neboit Advantage of an integrated approach of reliability and ergonomical analysis (Application to a hybrid system of sequential production) Y. Queinnec F. Daniellou Designing for Everyone 1991 Taylor & Francis London 477 479
28. E. Fadier, C. De La Garza, and A. Didelot Safe design and human activity: construction of a theoretical framework from an analysis of a printing sector Safety Science 41 9 2003 759 789
29. Fadier, E., Neboit, M., Ciccotelli, J., 2003b. Intégration des conditions d'usage dans la conception des systèmes de travail pour la prévention des risques professionnels (Integrating conditions of use in the design of systems of work in order to prevent occupational risks). Bilan de la thématique 1998-2002. Note Scientifique et Technique, NS 237, INRS, p. 39.
30. Fadier, E., Wioland, L., Marc, J., 2004. Etude d'Instruction de la Thématique: Prévention et conception: apports de l'ergonomie et de la connaissance des facteurs humains à la maîtrise des risques santé/sécurité dans le processus de conception des équipements et des situations de travail (Study for instruction in the theme 'prevention and design': contributions from ergonomics and knowledge of human factors to the control of health and safety risks in the design process of equipment and work situations). Fiche d'étude thématique no. A8 4 015, 7pp.
31. A. Garrigou, J-F. Thibault, J. Marçal, and M. Fausto Contribution et démarche de l'ergonomie dans les processus de conception Pistes 3 2 2001
32. Haines, H., Wilson, J.R., 1998. Development of a frame work for participatory ergonomics. Contract Research, Report 174, HQSE Books (subdury).
33. T. Heinbokel, S. Sonnentag, M. Frese, W. Stolte, and C. Brodbeck Don't underestimate the problems of user centredness in software development projects-There are many! Behaviour & Information Technology 15 4 1996 226 236
34. Hollnagel, E., 2003. From cognitive task analysis to cognitive task design. In: Proceedings of IEA, August, Seoul, Korea.
35. Jamal, M.H.EL., Sahraoui, A.E.K., 2005. Customising systems engineering concepts: case study on concurrent engineering context. Rapport LAAS No. 04536. In: Proceeding of the 12th Annual European Concurrent Engineering Conference (ECEC'2005), Toulouse (France), 11-13 April, pp. 57-62.
36. P. Jenssen Can participatory ergonomics become: the way we do things in this firm? Ergonomics 40 10 1997 1078 1087
37. W. Karwowski M. Rahimi Ergonomics of hybrid automated systems Second International Meeting on Human Aspects of Advanced Manufacturing and Hybrid Automation 1990 Elsevier Editions Honolulu, Hawai, USA 1048
38. Lacore, J.P., 1993. Normes et normalisation européennes en matière de santé et de sécurité dans le cadre de la nouvelle approche (European standards and standardisation in health and safety in the framework of the new approach). Cahiers de notes documentaires, ND 1913. no. 150, ISBN 2-7389-0266-9, INRS Paris, pp. 79-86.
39. Leplat, J., 1997. Regards sur l'activité en situation de travail. Contribution à la psychologie ergonomique (Consideration of activity in work situations. Contributions to ergonomic psychology). Paris, PUF, 263pp.
40. C. Lewis, and D.A. Norman Designing for error D.A. Norman S.W. Draper User Centered Design 1986 IEA, Lawrence Erlbaum Assoc., Publishers London 411 432
41. M. Lewkowicz, and M. Zacklad Une approche de la capitalisation des connaissances: l'analyse des processus de prise de décision collective J. Charlet M. Zacklad G. Kassel D. Bourigault Ingénierie des connaissances Evolutions récentes et nouveaux défis 2000 Eyrolles Paris 451 464
42. Ligeron, J.C., Salaün, Y., Ringler, J., 1991. L'analyse fonctionnelle en matière de sûreté de fonctionnement. Projet ISdF no. 1.
43. Morris, W., Wilson, J.R., Koukoulaki, T., 2004. Pour une conception participative de conception des équipements de travail. Intégrer l'expérience des travailleurs (For participative design in the design of work equipment. Integrate workers' experience). Rapport BTS/SALTSA, 196pp.
44. Neboit, M., 2003. A support to prevention integration since design phase: the concept of limit conditions tolerated by use. In: Fadier, E. (Guest Ed.), Safety Science 41 (2), 95-110 (special issue "safety in design").
45. M. Neboit, and E. Fadier Sécurité du travail sur robot: gérer les paradoxes de l'automatisation Laroque Alain Hestion des paradoxes dans les organisations, tome 8: travail approches multiples 1998 Presses Inter Universitaires Québec 185 195
46. Neboit, M., Fadier, E., Poyet, C., 1993. Analyse systémique et analyse ergonomique: application conjointe à la reconception d'une cellule robotisée d'usinage (System analysis and ergonomic analysis: joint usage in the redesign of a factory robot cell). NST 100 de l'INRS, juillet, 175pp.
47. Nielsen, J., 1997. The use and misuse of focus group. Available from: 〈 http://www.useit.com/paper/focusgroups.html〉.
48. J. Nielsen R.L. Mack Usability Inspection Methods 1994 John Wiley & sons New York, NY 105 140
49. Rabardel, P., 1995. Les hommes et les technologies: approche cognitive des instruments contemporains (Men and technologies: cognitive approach of modern instruments). Editions Armand Colin, 239pp.
50. Rasmussen, J., 1990. Learning from experience? How? Some research issues in industrial risk management (Chapitre 15, pp. 359-383). In: Leplat et de Terssac (Ed.), Les facteurs humains de la fiabilité dans les systèmes complexes (The Human Factors of Reliability in Complex Systems). Octarès éditions, 385pp, ISBN: 2-906-769-03-7.
51. J. Rasmussen Risk Management in a dynamic society: a modelling problem Safety Science 27 2-3 1997 183 213
52. F. Reuzeau Finding the best users to involve in design: a rational approach Le Travail Humain 64 2001 223 245
53. Sagot, J.-C., Gouin, V., Gomez, S., 2003. Ergonomics in product design: safety factor. In: Fadier, E. (Guest Ed.), Safety Science 41, 137-154 (special issue "safety in design").
54. Scapin, D., Bastien, J.M.C., 2002. Les méthodes ergonomiques: de l'analyse à la conception et à l'évaluation (Ergonomic methods: from analysis to design and evaluation). In: Actes ErgoIA, L'homme et les nouvelles technologies. De l'information et de la communication. Usages et usagers (Man and new technologies: information and communication; use and users), Biarritz, France, pp. 127-143.
55. T.K. Sen Participative group techniques G. Salvendy Handbook of Human Factors 1988 Wiley Chisester
56. Statistiques financières et technologiques des accidents du travail (Financial and technological statistics of work accidents), 2000. Edité par la CNAM. ISBN 0761-327X. Année2000.
57. K.J. Vicente, and J. Rasmussen Ecological interface design: theoretical foundations IEEE Transactions on System, Man, and Cybernetics 22 1992 589 606
58. Wilson, J., 2003. Participatory design of work equipment and standardisation process in Europe. Consolidated Report. In: Proceedings of the Safety of work Equipment: User-oriented Strategies for Improving Technical Standards. TUTB-SALTSA Conference, Brussels, 68pp.