Facet of academic self-concept. Development of a self-concept grid: Psychometric properties and some validity data;Facetten des schulischen selbstkonzepts: Ein verfahren zur messung des differentiellen selbstkonzepts schulischer leistungen und fähigkeiten (DISK-Gitter)

Diagnostica

Volumn 48, Issue 3, 2002, Pages 130-140

  Rost, Detlef H ^a   Sparfeldt, Jörn R ^a  

^a PHILIPPS UNIVERSITY MARBURG   (Germany)

Author keywords

Academic self concept; Achievement; Adolescents; Interest; School subjects; Self concept

Indexed keywords

EID: 0036394540     PISSN: 00121924     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1026//0012-1924.48.3.130     Document Type: Article

References (52)

1. Bong, M. & Clark, R.E. (1999). Comparison between self-concept and self-efficacy in academic motivation research. Educational Psychologist, 34, 139-153.
2. Bracken, B.A. (1996). Handbook of self-concept: developmental, social, and clinical considerations. New York: Wiley & Sons.
3. Burt, C.L. (1948). The factorial study of temperamental traits. British Journal of Psychology, Statistical Section, 1, 178-203.
4. Byrne, B.M. (1984). The general/academic self-concept nomological network: A review of construct validation research. Review of Educational Research, 54, 427-456.
5. Byrne, B.M. (1996), Measuring self-concept across the life-span - issues and instrumentation. Washington, D.C.: APA.
6. Byrne, B.M. & Gavin, D.A.W. (1996). The Shavelson Model revisited: Testing for the structure of academic self-concept across pre-, early, and late adolescents. Journal of Educational Psychology, 88, 215-228.
7. Campbell, D.T., & Fiske, D.W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56, 81-105.
8. Cohen, J. (1977). Statistical power analysis for the behavioral sciences. New York, N.Y.: Academic Press.
9. Coopersmith, S. (1967). The antecedents of self-esteem. San Francisco: Freeman.
10. Cronbach, L.J. (1971). Test validation. In R.L. Thorndike (Ed.), Educational Measurement (pp. 443-507). Washington, D.C.: Amerian Council on Education.
11. Deusinger, I.M. (1986). Die Frankfurter Selbstkonzeptskalen (FSKN). Handanweisung. Göttingen: Hogrefe.
12. Faber, G. (1992). Bereichsspezifische Beziehungen zwischen leistungsthematischen Schülerselbstkonzepten und Schulleistungen. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologic, 24, 66-82.
13. nd ed. (pp. 231-258). New York: Plenum.
14. Hansford, B.C. & Hattie, J.A. (1982). The relationship between self and achievement/performance measures. Review of Educational Research, 52, 123-142.
15. Heller, K. & Nickel, H. (1976). Verhalten und Lernen (Psychologic in der Erziehungswissenschaft, Vol. 1). Stuttgart: Klett.
16. Helmke, A. (1992). Selbstvertrauen und schulische Leistungen. Göttingen: Hogrefe.
17. Hoffmann, L., Häußler, P. & Peters-Haft, S. (1997). An den Interessen von Jungen und Mädchen orientierter Physikunterricht. Kiel: IPN.
18. Horn, J.L. (1965). A rationale and test for the number of factors in factor analysis. Psychometrica, 30, 179-185.
19. Ingenkamp, K. (1971). Die Fragwürdigkeit der Zensurengebung. Weinheim: Beltz.
20. James, W. (1891). The Principles of psychology. London: MacMillan & Co.
21. Jensen, A.R. (1998). The g factor. The science of mental ability. Westport, Ct.: Praeger.
22. Jopt, U.-J. (1978). Selbstkonzept und Ursachenerklärung in der Schule - Zur Attribuierung von Schulleistungen. Bochum: Kramp.
23. Köller, O., Daniels, Z., Schnabel, K.U. & Baumert, J. (2000). Kurswahlen von Mädchen und Jungen im Fach Mathematik: Zur Rolle von fachspezifischem Selbstkonzept und Interesse. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 14, 26-37.
24. Köller, O., Klemmert, H., Möller, J. & Baumert, J. (1999). Eine längsschnittliche Überprüfung des Modells des Internal/External Frame of Reference. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 13, 128-134.
25. Köller, O., Schnabel, K.U. & Baumert, J. (2000). Der Einfluß der Leistungsstärke von Schulen auf das fachspezifische Selbstkonzept der Begabung und das Interesse. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 32, 70-80.
26. Krampen, G. (1980). Entwicklung eines Fragebogens zur Erfassung des Selbstkonzepts eigener Fähigkeiten in Deutsch bei Hauptschülern. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 25, 272-280.
27. Krapp, A. (2001). Interesse. In D.H. Rost (Hrsg.), Handwörterbuch Pädagogische Psychologie (2. Aufl.) (S. 286-294). Weinheim: Psychologie Verlags Union.
28. Lamsfuß, S. & Rost, D.H. (1993). Diagnostik und Relevanz des Selbstkonzepts von Leistungen und Fähigkeiten im pädagogischen Kontext. In H.-P. Langfeldt & H.-P. Trolldenier (Hrsg.), Pädagogisch-psychologische Diagnostik: aktuelle Entwicklungen und Ergebnisse (S. 145-164). Heidelberg: Asanger.
29. Marsh, H.W. (1986). Verbal and math self-concepts: An internal/external frame of reference model. American Educational Research Journal, 23, 129-149.
30. Marsh, H.W. (1989). Age and sex effects in multiple dimensions of self-concept: Preadolescence to early adulthood. Journal of Educational Psychology, 81, 417-430.
31. Marsh, H.W. (1990). A multidimensional, hierarchical self-concept: theoretical and empirical justification. Educational Psychology Review, 2, 77-172.
32. Marsh, H.W. (1992). Content specifity of relations between academic achievement and academic self-concept. Journal of Educational Psychology, 84, 35-42.
33. Marsh, H.W., Craven, R. & Debus, R. (1999). Separation of competency and affect components of multiple dimensions of academic self-concept: A developmental perspective. Merrill-Palmer Quarterly, 45, 567-601.
34. Marsh, H.W. & Shavelson, R.J. (1985). Self-concept: Its multifaceted, hierarchical structure. Educational Psychologist, 20, 107-125.
35. Marsh, H.W., Walker, R. & Debus, R. (1991). Subject-specific components of academic self-concept and self-efficacy. Contemporary Educational Psychology, 16, 331-345.
36. Mboya, M.M. (1993). Self-concept of academic ability: Relations with gender and academic achievement. Perceptual and Motor Skills, 77, 1131-1137.
37. Möller, J. & Köller, O. (1995). Kausalattributionen von Schulleistungen: Reaktive und nicht-reaktive Befragung. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 27, 268-287.
38. Möller, J. & Köller, O. (1998). Dimensionale und soziale Vergleiche nach schulischeu Leistungen. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 30, 118-127.
39. Moschner, B. (2001). Selbstkonzept. In D.H. Rost (Hrsg.), Handwörterbuch Pädagogische Psychologie (2. Aufl.) (S. 629-635). Weinheim: Psychologie Verlags Union.
40. Mummendey, H.D. (1987). Die Fragebogen-Methode. Göttingen: Hogrefe.
41. Piers, E.V. (1984). Piers-Harris Children's Self-Concept Scale. Revised Manual 1984. Los Angeles, Ca: Western Psychological Services.
42. Piers, E.V. & Harris, D.B. (1964). Age and other correlates of self-concept in children. Journal of Educational Psychology, 55, 91-95.
43. Rost, D.H. & Hanses, P. (2000). Selbstkonzept. In D.H. Rost (Hrsg.), Hochbegabte und hochleistende Jugendliche (S. 211-278). Münster: Waxmann.
44. Rost, D.H. & Lamsfuß, S. (1992). Entwicklung und Erprobung einer ökonomischen Skala zur Erfassung des Selbstkonzeptsschulischer Leistungen und Fähigkeiten (SKSLF). Zeitschrift für Pädagogische Psychologie 6, 239-250.
45. Rost, D.H. & Schermer, F.J. (1997). Differentielles Leistungsangst Inventar (DAI). Handbuch (mit Normtabellen). Frankfurt: Swets Test Services.
46. Schöne, C., Dickhäuser, O., Spinath, B. & Stiensmeier-Pelster, J. (im Druck). Skalen zur Erfassung des schulischen Selbstkonzepts (SESSKO). Göttingen: Hogrefe.
47. Shavelson, R.J. & Bolus, R. (1982). Self concept: The interplay of theory and methods. Journal of Educational Psychology, 74, 3-17.
48. Shavelson, R.J., Hubner, J.J. & Stanton, G.C. (1976). Self-concept: Validation of construct interpretations. Review of Educational Research, 46, 407-441.
49. Tent, L. (2001). Zensuren. In D.H. Rost (Hrsg.), Handwörterbuch Pädagogische Psychologie (2. Aufl.) (S. 805-811). Weinheim: Psychologie Verlags Union.
50. Wagner, J.W.L. (1977). Fragebogen zum Selbstkonzept für 4.-6. Klassen FSK 4-6 im Landauer Bildungs-Beratungssystem. Weinheim: Beltz.
51. Wylie, R.C. (1979). The self-concept. Vol. 2. Theory and research on selected topics. Lincoln, Ne: University of Nebrasca Press.
52. Zastrow, H. (1997). Jugend, Schule, Sport: Dimensionen des Begabungskonzepts (Schriftenreihe des Bundesinstituts für Sportwissenschaft; Bd. 90). Schorndorf: Hofmann.