Readability and internet accessibility of informative documents for spinal cord injury patients in Spanish;Legibilidad de los documentos informativos en español dirigidos a lesionados medulares y accesibles por internet

Anales del Sistema Sanitario de Navarra

Volumn 38, Issue 2, 2015, Pages 255-262

  Bea Munoz M ^a   Medina Sanchez M ^b   Florez Garcia M T ^c  

^a HOSPITAL UNIVERSITARIO CENTRAL DE ASTURIAS   (Spain)

^b UNIVERSITY OF OVIEDO   (Spain)

^c HOSPITAL UNIVERSITARIO FUNDACIÓN ALCORCÓN   (Spain)

Author keywords

Educational pamphlets; Internet; Readability; Spinal cord injury

Indexed keywords

ARTICLE; DOCUMENT DELIVERY; FLESCH SZIGRISZT INDEX; HUMAN; INFLESZ SCALE; INTERNET; MEDICAL INFORMATION; PATIENT ATTITUDE; PUBLICATION; READING; SCORING SYSTEM; SPANIARD; SPINAL CORD INJURY; COMPREHENSION; PATIENT EDUCATION; TEACHING;

COMPREHENSION; HUMANS; INTERNET; PAMPHLETS; PATIENT EDUCATION AS TOPIC; SPINAL CORD INJURIES; TEACHING MATERIALS;

EID: 84940842707     PISSN: 11376627     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.4321/s1137-66272015000200009     Document Type: Article

References (37)

1. Los ciudadanos ante la e-Sanidad. Estudio sobre opiniones y expectativas de los ciudadanos sobre el uso y aplicación de las TIC en el ámbito sanitario. Observatorio Nacional de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (ONTSI). [Consultado el 30 de agosto de 2014].Disponible en: http://www.ontsi.red.es/ontsi/sites/default/files/informe_ciudadanos_esanidad.pdf
2. Villaescusa Martínez V, Sáez Villar L. Búsque da de información sobre salud a través de internet. Enferm Glob. 2013; 12: 197-205.
3. Marín-Torres V, Valverde Aliaga J, Sánchez Miró I, Sáenz del Castillo Vicente MI, Polentinos-Castro E, Garrido Barral A. Internet como fuente de información sobre salud en pacientes de atención primaria y su influencia en la relación médico-paciente. Aten Primaria. 2013; 45: 46-53.
4. Individuos que usan internet para buscar información relacionada con la salud, 2007-2013. Observatorio Nacional de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (ONTSI) [consultado el 30 de agosto de 2014]. Disponible en www.ontsi.red.es/ontsi/es/node/334
5. Encuesta Pficer. El rol de Internet en el proceso de consulta de información sobre salud. Septiembre 2010. [consultado el 30 de agosto de 2014]. Disponible en www.pfizer. es/docs/pdf/noticias/Resultados_encuesta_Pfizer.pdf
6. Higgins O, Sixsmith J, Barry MM, Domegan C. A literature review on health informationseeking behaviour on the web: a health consumer and health professional perspective. Stockholm: ECDC; 2011. [Consultado el 21 de abril de 2015]. Disponible en: http://ecdc.europa. eu/en/publications/Publications/Literature review on health information-seeking behaviour on the web.pdf
7. Kummervold PE, Wynn R. Health Information Accessed on the Internet: The Development in 5 European Countries. Int J Telemed Appl. 2012; 2012: 1-3.
8. Matter B, Feinberg M, Schomer K, Harniss M, Brown P, Johnson K. Information needs of people with spinal cord injuries. J Spinal Cord Med. 2009; 32: 545-54.
9. Beauchamp TL, Childress JF. Principios de Ética Biomédica,Barcelona: Masson, 1999.
10. Gracia Guillén D. Procedimientos de decisión en ética clínica. 2ª ed. Madrid: Triacastela, 2007.
11. May L, Day R, Warren S. Evaluation of patient education in spinal cord injury rehabilitation: Knowledge, problem-solving and perceived importance. Disabil Rehabil. 2006; 28: 405-13.
12. Brooks, BA. Using the Internet for Patient Education. Orthop Nurs. 2001; 20: 69-77.
13. Ferrando Belart V. La legibilidad: un factor fundamental para comprender un texto. Aten Prim. 2004; 34: 143-6.
14. ¿Que es la legibilidad? [Consultado el 30 de agosto de 2014]. Disponible en www.legibilidad. com/home/acercade.html#legibilidad.
15. Sabharwal S, Badarudeen S, Unes Kunju S. Readability of Online Patient Education Materials From the AAOS Web Site. Clin Orthop Relat Res. 2008; 466: 1245-50.
16. Albright J, De Guzman C, Acebo P, Paiva D, Faulkner M Swanson J. Readability of patient education materials: implications for clinical practice. Appl Nurs Res. 1996; 9: 139-143.
17. Greywoode J, Bluman E, Spiegel J, Boon M. Readability analysis of patient information on the American Academy of Otolaryngology–Head and Neck Surgery website. Otolaring Head Neck. 2009; 141: 555-8.
18. Shukla P, Sanghvi SP, Lelkes VM, Kumar A, Contractor S. Readability Assessment of Internet-based Patient Education Materials Related to Uterine Artery Embolization. J Vasc Interv Radiol. 2013; 24: 469-74.
19. Blanco Pérez A, Gutiérrez Couto U. Legibilidad de las páginas web sobre salud dirigidas a pacientes y lectores de la población general. Rev Esp Salud Publica. 2002; 76: 321-31.
20. Gröne O. Inventario de instrumentos para medir la legibilidad de un texto. [Consulta do el 29 de diciembre de 2014]. Disponible en www.hospitalclinic.org/Portals/0/hospital% 20clinnic/corporaci%C3%B3/20091210In ventario_instrumentos_textoescrito.pdf
21. Barrio-Cantalejo IM, Simón-Lorda P, Melguizo M, Escalona I, Marijuán MI, Hernando P. Validación de la Escala INFLESZ para evaluar la legibilidad de los textos dirigidos a pacientes. An Sist Sanit Navar. 2008; 31: 135-52.
22. Ryhänen AM, Johansson K, Virtanen H, Salo S, Salanterä S, Leino-Kilpi H. Evaluation of written patient educational materials in the field of diagnostic imaging. Radiography. 2009; 15:e1-e5.
23. Badarudeen S, Sabharwal S. Assessing Readability of Patient Education Materials: Current Role in Orthopaedics. Clin Orthop Rel Res. 2010; 468: 2572-80.
24. Agarwal N, Hansberry DR, Singh PL, Heary RF, Goldstein IM. Quality Assessment of Spinal Cord Injury Patient Education Resources: Spine. 2014; 39:E701-E704.
25. E scudero-Carretero MJ, Sánchez-Gómez S, González-Pérez R, Sanz-Amores R, Prieto-Rodríguez MA, E. Elaboración Y. validación de un documento informativo sobre adeno-amigdalectomía para pacientes. An Sist Sanit Navar. 2013; 36: 21-33.
26. Álvarez-Díaz JA. Legibilidad de los formularios de educación y consentimiento en procedimientos de reproducción asistida de la Red Latinoamericana de Reproducción Asistida. Cir Cir. 2012; 80: 162-70.
27. Ramírez-Puerta MR, Fernández-Fernández R, Frías-Pareja JC, Yuste-Ossorio ME, Narbona-Galdó S, Peñas-Maldonado L. Análisis de legibilidad de consentimientos informados en cuidados intensivos. Med Intensiva. 2013; 37: 503-9.
28. San Norberto EM, Gomez-Alonso D, Trigueros JM, Quiroga J, Gualis J, Vaquero C. Legibilidad del consentimiento informado quirúrgico en España. Cir Esp. 2014; 92: 201-7.
29. Ballesteros-Peña S, Fernández-Aedo I. Análisis de la legibilidad lingüística de los prospectos de los medicamentos mediante el índice de Flesch-Szigriszt y la escala INFLESZ. An Sist Sanit Navar. 2013; 36: 397-406.
30. Search Engine Barometer, July 2014. The search engine market in France, Germany, Spain and United Kingdom. [Consultado el 30 de agosto de 2014]. Disponible en: http://www.atinternet.com/en/documents/searchengine-barometer-july-2014/
31. ¿Cuáles son los navegadores y buscadores que más se utilizan en el mundo? [Consultado el 30 de agosto de 2014]. Disponible en: http://www.webyposicionamientoseo.com/cuales-son-los-navegadores-y-buscadoresque-mas-se-utilizan-en-el-mundo.blog
32. Eysenbach G, Köhler C. How do consumers search for and appraise health information on the world wide web? Qualitative study using focus groups, usability tests, and indepth interviews. BMJ 2002; 324: 573-7.
33. Mira Solves JJ, Llinas Santacreu G, Lorenzo Martínez S, Pérez-Jover V. Preguntas más frecuentes sobre repercusión de la e-salud en la relación entre médico y paciente. Aten Primaria. 2010; 42: 112-4.
34. Friedman DB, Hoffman-Goetz L. A Systematic Review of Readability and Comprehension Instruments Used for Print and Web-Based Cancer Information. Health Educ Behav. 2006; 33: 352-73.
35. Barrio Cantalejo I, Simón Lorda P. Medición de la legibilidad de textos escritos. Correlación entre método manual de Flesch y métodos informáticos. Aten Primaria. 2003; 31: 104-8.
36. Ávila de Tomás JF, Veiga Paulet JA. Legibilidad de la información sanitaria ofrecida a los ciudadanos. Una aproximación a través del Índice de Flesch. Centro de salud. 2002; 10: 589-97.
37. Barrio Cantalejo I, Simón Lorda P ¿Pueden leer los pacientes lo que pretendemos que lean? Un análisis de la legibilidad de materiales escritos de educación para la salud. Aten Primaria. 2003; 31: 409-14.