Elaboration and validation of an informative document on adenoamigdalectomy for patients;Elaboración y validación de un documento informativo sobre adeno-amigdalectomía para pacientes

Anales del Sistema Sanitario de Navarra

Volumn 36, Issue 1, 2013, Pages 21-33

  Escudero Carretero, M J ^a   Sanchez Gomez S ^b   Gonzalez Perez R ^a   Sanz Amores, R ^c   Prieto Rodriguez M A ^a   Fernandez de la Mota E ^c  

^a ANDALUSIAN SCHOOL OF PUBLIC HEALTH   (Spain)

^b HOSPITAL UNIVERSITARIO VIRGEN MACARENA   (Spain)

^c JUNTA DE ANDALUCÍA   (Spain)

Author keywords

Health communication; Health education; Information; Informative pamphlet for patients

Indexed keywords

ACCESS TO INFORMATION; ADENOAMIGDALECTOMY; ARTICLE; DOCUMENT EXAMINATION; HEALTH EDUCATION; HUMAN; LEGAL ASPECT; MEDICAL INFORMATION; PATIENT RIGHT; THROAT SURGERY;

EID: 84877358537     PISSN: 11376627     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.4321/S1137-66272013000100003     Document Type: Article

References (40)

1. Gracia D, Júdez J (Eds). Ética en la práctica clí-nica. Madrid: editorial Triacastela. 2004.
2. Ferrer JJ, Álvarez JC. Para fundamentar la bioética. Madrid: Universidad Pontificia de Comillas/DDB. 2003.
3. Simón lorda P, Barrio cantalejo IM. Un marco histórico para una nueva disciplina: la bioé-tica. Med Clin 1995; 105: 583-597.
4. Ley 14/1986, de 25 de abril, General de Sa-nidad, publicada en el BOE no 102 de 29 de abril de 1986.
5. Ley 41/2002, de 14 de noviembre, Básica re-guladora de la Autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de infor-mación y documentación clínica, publicada en BOE no 274 de 15 de noviembre de 2002.
6. Moumjid N, Morelle M, Carrère MO, Bachelot T, Mignotte H, Brémond A. Elaborating patient information with patients themselves: lessons from a cancer treatment focus group. Health Expect 2003; 6: 128-139.
7. Prieto rodríguez MA, Suess A, Escudero Carre-Tero MJ, I Fernández Fernández, JC March Cerda. Las expectativas de los/as pacientes en 12 procesos asistenciales del sistema sanitario público de Andalucía. En: Consejería de Sa-lud. Premios de Investigación en Salud 2004. Sevilla, Consejería de Salud 2005; 47-75.
8. Coulter A, Entwistle V, GilBert D. Sharing decisions with patients: is the information good enough? BMJ 1999; 318: 318-322.
9. Schattner A, Bronstein A, Jellin N. Information and shared decision-making are top patients' priorities. BMC Health Services Research 2006; 6: 21-26.
10. Arthur Vam. Written patient information: a review of the literature. Adv Nurs 1995; 21: 1081-1086.
11. O'connor AM, Drake ER, Wells GA, Tugwell P, Laupacis A, Elmslie T. A survey of the decision-making needs of Canadians faced with complex health decisions. Health Expect 2003; 6: 97-109.
12. Nickling J. Improving the quality of written information for patients. Nurs Stand 2002; 16: 39-44.
13. Jovell AJ. El paciente del Siglo XXI. An Sist Sanit Navar 2006; 29 (Supl. 3): 85-90.
14. Semere W, Karamanoukian HL, Levitt M, Edwards T, Murero M, D'ancora G et al. A pediatric surgery study: parent usage of the internet for medical information. Pediatri Surg 2003; 38: 560-564.
15. GonzÁlez Pérez R, GiJón sÁnchez MT, Escude-Ro Carretero MJ, Prieto Rodriguez MA, Carles March J, Ruiz Azarola A. Perspectivas de la ciudadanía sobre necesidades y expectati-vas de información sanitaria. Rev Calidad Asistencial 2008; 23: 101-108.
16. Palmerini J, Jasovsky DA. Patient Education: a guide for success. Nursing Management 1998; 29: 45-46.
17. Delgado A, López-Fernández LA, De Dios-Luna J, Saletti-Cuesta L, Gil-Garrido N, Puga-González A. Expectativas de los pacientes sobre la toma de decisiones ante diferentes proble-mas de salud Gac Sanit 2010; 24: 66-71.
18. Vlastos IM, Hajiioannou J, Houlakis M. Otitis media with effusion: what parents want to know. J Laryngol Otol 2008; 122: 21-24.
19. Chan Y, Irish JC, Wood SJ, Rotstein LE, Brown DH, Gullane PJ et al. Patient Education and informed consent in head and neck surgery. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2002; 128: 1269-1274.
20. Moult B, Franck LS, Brady H. Ensuring Quality Information for Patients: development and preliminary validation of a new instrument to improve the quality of written health care information. Health Expect 2004; 7: 165-175.
21. Has: haute autorité De santé. Guide méthodo-logique. Élaboration d'un document écrit d'information à l'intention des patients et des usagers du système de santé. París: HAS; 2005. (acceso 15 de marzo de 2010). Dispo-nible en: http://www.has-sante.fr/portail/ jcms/c_430286/how-to-produce-an-informa-tion-brochure-for-patients-and-healthcaresystem-users
22. Doak CC, Doak lG, Root JH. Teaching patients with low literacy skills. 2a ed. Philadelphia: J.B. Lippincott Company; 1996.
23. Hill-Briggs F, Schumann K, Dike O. Five-step methodology for evaluation and adaptation of print patient health information to meet the <5th grade readability criterion. Medical Care 2012; 50: 294-301.
24. Barrio IM, Simón-Lorda P, Melguizo M, Molina A. Consenso sobre los criterios de legibilidad de los folletos de educación para la salud. An Sist Sanit Navar 2011; 34: 153-165.
25. Lagassé LP, Rimal RN, Smith KC, Storey JD, Rho-Ades E, Barnett DJ et al. How accesible was information about H1N1 Flu? Literacy asses-ments of CDC guidance documents for different audiences. PloS ONE 2011; 6: e23583.
26. Sánchez-Gómez S, Abrante A, CaBallero MM, Ce-Ballos L, Cordero JM, Fernádez A et al. Proceso asistencial integrado Amigdalectomía/Ade-noidectomía. Sevilla: Consejería de Salud; 2003.
27. Alfonso-Sánchez JL. Técnicas de planificación sanitaria para la creatividad (III). Cap 7 pp: 127-35. EN Alfonso-Sánchez JL. Servicios de Salud. Técnicas avanzadas de marketing y planificación sanitaria. Madrid: Editorial Do-yma. 1991
28. Barrio cantalejo IM, Simón Lorda P. Medición de la legibilidad de textos escritos. Correla-ción entre método manual de Flesch y mé-todos informáticos. Aten Primaria 2003; 31: 104-108.
29. Barrio-Cantalejo IM, Simón-Lorda P, Melguizo M, Escalona I, Marijuán MI, Hernando P. Validación de la Escla INFLESZ para evaluar la legibili-dad de los textos dirigidos a pacientes. An Sist Sanit Navar 2008; 31: 135-152.
30. Idoate VM. La comprensibilidad del consenti-miento informado. An Sist Sanit Navar 2000; 23:109-113.
31. DomínGuez-NoGueira C, ExPósito-hernÁnDez J, García-wieDemann EJ. Análisis de la calidad de los documentos informativos destinados a pacientes con cáncer. Rev Calidad Asisten-cial 2005; 20: 377-384.
32. Bellew M, Atkinson KR, Dixon G, Yates A. The introduction of a paediatric anaesthesia information leaflet: an audit of its impact on parental anxiety and satisfaction. Paediatr Anaesth 2002; 12: 124-130.
33. Sobo EJ. Parent's perceptions of pediatric day surgery risks: unforeseeable complications, or avoidable mistakes? Soc Sci Med 2005; 60: 2341-2350.
34. Alonso-López J. Programa de preparación psicológica en cirugía infantil programada. Revista profesional española de terapia cog-nitivo-conductual 2005; 3: 56-70.
35. Winterton RIS, Alaani A, Loke D, Bem C. Role of information leaflets in improving the practice of informed consent for patients undergoing septoplasty. J Laryngol Otol 2007; 121: 134-137.
36. Mansoor LE, Dowse R. Effect of pictograms on readability of patient information materials. Ann Pharmacother 2003; 37: 1003-1009.
37. Kubba H. An evidence-based patient information leaflet about otitis media with effusion. Clin Perform Qual Health Care 2000; 8: 93-99.
38. CarvaJal A, Centeno C, Watson R, Martínez M, Sanz-Rubiales A. ¿Cómo validar un instrumen-to de medida de la salud? An Sist Sanit Navar 2011; 34: 63-72.
39. Morilla-Herrera JC, Morales-Asencio JM, Fernández-Gallego MC, Berrobianco Cobos E, Delga-Doromero A. Utilidad y validez de un instru-mento basado en indicadores de la Nursing Outcomes Classification como ayuda al diag-nóstico de pacientes crónicos de Atención Primaria con gestión ineficiente de la salud propia. An Sist Sanit Navar 2011; 34: 51-61.
40. Jackson C, Cheater FM, Reis I. A systematic review of decision support needs of parents making child decisions. Health expectations 2008; 11: 232-251.