Senses and meanings of the democratic participation through the internet: An analysis of the experience of digital participatory budget;Sentidos e significados da participação democrática através da internet: Uma análise da experiência do orçamento participativo digital

Revista de Administracao Publica

Volumn 48, Issue 4, 2014, Pages 821-846

  de Abreu, Júlio Cesar Andrade ^a,b   de Pinho, José Antonio Gomes ^c,d  

^a FLUMINENSE FEDERAL UNIVERSITY   (Brazil)

^b Polo Universitário de Volta Redonda ^*  (Brazil)

^c FEDERAL UNIVERSITY OF BAHIA   (Brazil)

^d LONDON SCHOOL OF ECONOMICS   (United Kingdom)

Author keywords

Democracy; Internet; Participation; Participatory budget

Indexed keywords

EID: 84905815286     PISSN: 00347612     EISSN: 19823134     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/0034-76121707     Document Type: Article

References (53)

1. AIKENS, Geoffrey. A democracia eletrônica. Cadernos Escola Legislativa, Belo Horizonte, v. 5, n. 8, p. 41-101, jul./dez. 1998.
2. AINSWORTH, Susan;HARDy, Cynthia; HARLEy, Bill. Online consultation: E-democracy and Eresistance in the case of the development gateway. Management Communication Quarterly, v. 19, n. 1, p. 120-145, 2005.
3. AKUTSU, Luiz; PINHO, José Antonio G. Governo, accountability e sociedade da informação no Brasil: uma investigação preliminar. In: Anais do ENANPAD: Encontro da Associação de Pós-graduação em Administração. Campinas, 2001. CD.
4. AL-KODMANy, Kheir. Public participation: technology and democracy. Journal of Architectural Education, v. 53, n. 4, p. 220-228, 2000.
5. AVRITZER, Leonardo. A relevância política da participação popular. Le Monde Diplomatique Brasil, mar. 2009. Disponível em: . Acesso em: 1o mar. 2010.
6. AVRITZER, Leonardo; NAVARRO, Zander (Org.). A inovação democrática: o Orçamento Participativo no Brasil. São Paulo: Cortez, 2003.
7. BARBOSA, Alexandre. Governo eletrônico: dimensões da avaliação de desempenho na perspectiva do cidadão. Tese (doutorado em administração)-Escola de Administração de Empresas de São Paulo, São Paulo, 2008.
8. BERMAN, Jerry; WITZNER, Daniel. Technology and democracy. Social Research, v. 64, n. 3, p. 1313-1319, 1997.
9. BEST, Nina Juliette et al. Internet e a participação cidadã nas experiências de orçamento participativo digital no Brasil. Cadernos PPG-AU/FAUFBA, v. 9, n. edição especial, p. 105-124, 2010.
10. BEyNON-DAVIES, Paul et al. The electronic procurement of ideas. International Journal of Electronic Business, v. 2, n. 1, p. 3-19, 2004.
11. BINGHAM, Lisa B. et al. The new governance: practices and processes for stakeholder and citizen participation in the work of government. Public Administration Review, v. 65, n. 5, p. 547-558, 2005.
12. CANÇÃO, Rosario. Análise qualititavia de dados com o NVIVO. Departamento de Engenharia de Informática da Universidade de Coimbra, Portugal, 2006. Disponível em: . Acesso em: 10 mar. 2011.
13. CHADWICK, Andrew;MAy, Christopher. Interaction between states and citizens in the age of the Internet: "E-government" in the United States, Britain, and the European Union. Governance-An International Journal Of Policy And Administration, v. 16, n. 2, p. 271-300, 2003.
14. CUNHA, Eleonora; ALLEGRETTI, Giovanni; MATIAS, Marisa. As tecnologias de informação e comunicação na gramática dos Orçamentos Participativos: tensões e desafios de uma abordagem essencialmente subordinada. In: CONGRESSO COMUNICAÇÃO E POLÍTICA, 2007, Belo Horizonte. Anais Compolítica. Disponível em: . Acesso em: 1 o fev. 2011.
15. CUNHA, Maria Alexandra; POZZEBON, Marlei. O uso das tecnologias da informação e comunicação para melhoria da participação na tomada de decisão pública. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO, 2009, São Paulo. Anais XXXIII EnANAPD. São Paulo, 2009. CD.
16. DELUCA, KevinMichel; PEEPLES, Jennifer. From public sphere to public screen: democracy, activism, and the "violence" of Seattle. Critical Studies in Media Communication, v. 19, n. 2, p. 125-151, 2002.
17. DUTRA, Olivio; BENEVIDES, Maria Victoria. Orçamento Participativo e socialismo. São Paulo: Perseu Abramo, 2001.
18. DUTTA-BERGMAN, Mohan. Access to the Internet in the context of community participation and community satisfaction. New Media and Society, v. 7, n. 1, p. 89-109, 2005.
19. ELWOOD, Sarah. GIS and collaborative urban governance: understanding their implications for community action and power. Urban Geography, v. 22, n. 8, p. 737-759, 2001.
20. FARIA, Antonio; PRADO, Otavio. Orçamento Participativo Interativo. 20 experiências de gestão pública e cidadania. São Paulo: FGV-SP, 2003.
21. FEDOZZI, Luciano. Observando o Orçamento Participativo de Porto Alegre-análise histórica de dados: perfil social e associativo, avaliação e expectativas. Porto Alegre: Tomo Editorial, 2007.
22. FEDOZZI, Luciano. Teorias democráticas, participação e transformação social. In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL SAÚDE E DEMOCRACIA: PARTICIPAÇÃO POLÍTICA E INSTITUCIONALIDADE DEMOCRÁTICA, CEBES, 26-27 jun. 2008, Rio de Janeiro. Mimeografado.
23. GIMMLER, Antje. Deliberative democracy, the public sphere and the internet. Philosophy & Social Criticism, Londres, v. 27, n. 4, p. 21-39, 2001.
24. GONÇALVES, Hermes L. Uma visão crítica do Orçamento Participativo. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.
25. HACKER, Kennet. The potential of computer-mediated communication (CMC) for political structuration. Javnost-The Public, v. 11, n. 1, p. 5-25, 2004.
26. HELD, David. Models of democracy. 3. ed. Palo Alto, CA: Stanford University Press; Polity Press, 2006.
27. HUDSON-SMITH, Andrew; EVANS, Stephen; BATTy, Michael. Building the virtual city: public participation through edemocracy. Knowledge, Technology and Policy, v. 18, n. 1, p. 62-85, 2005.
28. JAMBEIRO, Oton et al. Cidades digitais, telefonia móvel e interação social na sociedade brasileira. Razón y Palabra, México, v. 49, n. Especial, 2006.
29. KENSKI, Kate. To I-Vote or not to I-Vote?: opinions about Internet voting from Arizona voters. Social Science Computer Review, v. 23, n. 3, p. 293-303, 2005.
30. KNIGHT, Peter et al. e-gov. br: a próxima revolução brasileira. Rio de Janeiro: Prentice-Hall, 2004.
31. LOURENÇO, Rui Pedro; COSTA, João Paulo. Discursive e-Democracy support. In: Proceedings of the 39th Annual Hawaii International Conference on System Sciences. Havaí: Computer Society Press, 2006. CD.
32. LUHRS, ROLFet al. How to grow? Online consultation about growth in the City of Hamburg: methods, techniques, success factors. In: TRAUNMÜLLER, Roland (Ed.). EGOV 2003. Berlim: Springer-Verlag, 2003. p. 79-84.
33. MILES, Matthew; HUBERMAN, Michel. Qualitative data analysis. Thousand Oaks: Sage Publications Inc., 1994.
34. MORENO-JIMENEZ, José Maria; POLASEK, Wolfgang. e-Cognocracy and the participation of immigrants in e-governance. Viena: Department of Economics and Finance, Institute for Advanced Studies, 2005. v. 169. (Economics series).
35. NOGUEIRA, Marco Aurélio. Organizações complexas e sociedade da informação. O "sofrimento" como metáfora organizacional. Organizações e Sociedade, v. 10, n. 28, p. 145-162, set./dez. 2003.
36. PEIXOTO, Tiago. Beyond Theory: e-Participatory budgeting and its promises for eParticipation. European Journal of Practice, n. 7, p. 55-63, mar. 2009.
37. PINHO, José Antonio G. Sociedade da informação, capitalismo e sociedade civil: reflexões sobre a política, Internet e democracia na realidade brasileira. Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 51, n. 1, p. 98-106, jan./fev. 2011.
38. PINHO, José Antonio G.; WINKLER, Ingrid. Política presencial versus política virtual: uma investigação no Fórum Digital de Debates entre Docentes na Universidade Federal. In: INTERNATIONAL MEETING OF THE IBEROAMERICAN ACADEMyOF MANAGEMENT, 6TH, 2009, Buenos Aires. Anais do 6th International Meeting of the Iberoamerican Academy of Management, CD, Buenos Aires, 17p. 2009.
39. PREFEITURA DE BELO HORIZONTE. Relatório da Secretaria Municipal Adjunta de Planejamento. Belo Horizonte, CD, 2008.
40. SAMPAIO, Rafael C.; BARROS, Chilani T. G. Internet como esfera pública? Análise de usos e repercussões reais das discussões virtuais. Estudos em Comunicação/Communication Studies, n. 9, p. 161-183, 2011.
41. SANCHEZ, Felix. Orçamento Participativo: teoria e prática. São Paulo: Cortez, 2002.
42. SANFORD, Jeremy; ROSE, Clive. Characterizing eParticipation. International Journal of Information Management, v. 27, n. 6, p. 406-442, 2007.
43. SANTOS, Boaventura S. Democratizar a democracia: os caminhos da democracia participativa. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002 (Reinventar a Emancipação Social: para novos manifestos).
44. SANTOS, Ernani M. Desenvolvimento e implementação de padrões de interoperabilidade em governo eletrônico no Brasil. Tese (doutorado em administração)-Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008a.
45. SANTOS, Ernani M.; REINHARD, Nicolau. Padrões de interoperabilidade para governo eletrônico no Brasil: um estudo de caso do desenvolvimento e implementação da arquitetura e-PING sob a ótica institucional. In: ENCONTRO DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA/ANPAD, 2008, Salvador. Anais. Salvador: EnAPG/ANPAD, 2008b
46. SCHUMPETER, J. A. Capitalismo, socialismo e democracia. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1961.
47. SERAFIM, Lizandra. Controle social nas agências reguladoras brasileiras: entre projetos políticos e modelo institucional. CSOnline-Revista Eletrônica de Ciências Sociais, v. 2, n. 5, p. 202-221, dez. 2008.
48. SVENSSON, Jörgen; LEENES, Ronald. E-voting in Europe: divergent democratic practice. Information Polity, v. 8, n. 1/2, p. 3-15, 2003.
49. TAyLOR, John; BURT, Eleanor. Voluntary organizations as e-democratic actors: political identity, legitimacy and accountability and the need for new research. Policy and Politics, v. 33, n. 4, p. 601-616, 2005.
50. TRENCH, Brian; O'DONNELL, Susan. The Internet and democratic participation: uses of ICTs by voluntary and community organizations in Ireland. Economic and Social Review, v. 28, n. 3, p. 213-234, 1997.
51. WALTER, Silvana Anita; BACH, Tatiana Marceda. Adeus papel, marca-textos, tesoura e cola: Inovando o processo de análise de conteúdo por meio do Atlas. ti. In: SEMEAD, XII, SEMINÁRIOS DE ADMINISTRAÇÃO, 2009, CD, 17p. São Paulo. Anais, 2009.
52. WELP, yanina. Democracia y fractura digital en América Latina. In: CONFERENCIA INTERNACIONAL DEMOCRACIA DIRECTA EN AMÉRICA LATINA, 14-15 mar. 2007, Buenos Aires, Argentina. Disponível em: . Acesso em: 10 de maio 2011.
53. ZANELLA, Liane Carly H. Metodologia de estudo e de pesquisa em administração. Florianópolis: Departamento de Ciências da Administração/UFSC; [Brasília]: Capes; UAB, 2009.