Evaluation of an internet-based aftercare program to improve vocational reintegration after inpatient medical rehabilitation: Study protocol for a cluster-randomized controlled trial

Trials

Volumn 14, Issue 1, 2013, Pages

  Zwerenz, Rüdiger ^a   Gerzymisch, Katharina ^a   Edinger, Jens ^a   Holme, Martin ^b   Knickenberg, Rudolf J ^c   Spörl Dönch, Sieglinde ^d   Kiwus, Ulrich ^e   Beutel, Manfred E ^a  

^a JOHANNES GUTENBERG UNIVERSITY   (Germany)

^b German Statutory Pension Insurance Rehabilitation Centre for Orthopaedics   (Germany)

^c Rhon Klinikum AG   (Germany)

^d Haus Franken GmbH   (Germany)

^e Clinic Wetterau   (Germany)

Author keywords

Internet based intervention; Medical rehabilitation; Premature pension; Rehabilitation aftercare; Stress management; Work disability; Work stress

Indexed keywords

ADULT; AFTERCARE; ARTICLE; CLINICAL PROTOCOL; COMMUNITY REINTEGRATION; CONTROLLED STUDY; COPING BEHAVIOR; FOLLOW UP; FUNCTIONAL STATUS; HUMAN; INTERNET; LEISURE; MAJOR CLINICAL STUDY; MENTAL HEALTH; ONLINE SYSTEM; OUTCOME ASSESSMENT; PENSION; PHYSICAL ACTIVITY; QUESTIONNAIRE; RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL; REHABILITATION PATIENT; RISK FACTOR; SCREENING TEST; SELF EVALUATION; STRESS MANAGEMENT; VOCATIONAL REHABILITATION; WORK CAPACITY; WRITING;

ADAPTATION, PSYCHOLOGICAL; ADOLESCENT; ADULT; AFTERCARE; CLINICAL PROTOCOLS; DISABILITY EVALUATION; GERMANY; HUMANS; INPATIENTS; INTERNET; MENTAL HEALTH; MIDDLE AGED; OCCUPATIONAL DISEASES; OCCUPATIONAL THERAPY; PENSIONS; QUESTIONNAIRES; RESEARCH DESIGN; RETIREMENT; RETURN TO WORK; STRESS, PSYCHOLOGICAL; THERAPY, COMPUTER-ASSISTED; TIME FACTORS; TREATMENT OUTCOME; YOUNG ADULT;

EID: 84872814742     PISSN: None     EISSN: 17456215     Source Type: Journal    
DOI: 10.1186/1745-6215-14-26     Document Type: Article

References (60)

1. Harvey SB, Henderson M, Lelliott P, Hotopf M. Mental health and employment: much work still to be done. Br J Psychiatry 2009, 194:201-203. 10.1192/bjp.bp.108.055111, 19252144.
2. Siegrist J, Starke D, Chandola T, Godin I, Marmot M, Niedhammer I, Peter R. The measurement of effort-reward imbalance at work: European comparisons. Soc Sci Med 2004, 58:1483-1499. 10.1016/S0277-9536(03)00351-4, 14759692.
3. Bethge M, Radoschewski FM, Müller-Fahrnow W. Work stress and work ability: cross-sectional findings from the German sociomedical panel of employees. Disabil Rehabil 2009, 31:1692-1699. 10.1080/09638280902751949, 19479539.
4. Frese M. Social support as a moderator of the relationship between work stressors and psychological dysfunctioning: a longitudinal study with objective measures. J Occup Health Psychol 1999, 4:179-192.
5. Siegrist J. A theory of occupational stress. Stress in the Workplace Past, Present and Future 2001, 52-66. London: Whurr, Dunham J.
6. Bürger W, Deck R. SIBAR - ein kurzes Screening-Instrument zur Messung des Bedarfs an berufsbezogenen Behandlungsangeboten in der medizinischen Rehabilitation. Die Rehabilitation 2009, 48:211-221. 10.1055/s-0029-1231062, 19688659.
7. Streibelt M, Gerwinn H, Hansmeier T, Thren K, Müller-Fahrnow W. SIMBO: Ein Screening-Instrument zur Feststellung des Bedarfs an Medizinisch-Beruflich Orientierten Maßnahmen in der medizinischen Rehabilitation-Analysen zur Konstruktvalidität und Prognosegüte. Rehabilitation 2007, 46:266-275. 10.1055/s-2007-970583, 17955394.
8. Zwerenz R, Knickenberg RJ, Schattenburg L, Beutel ME. Berufliche Belastungen und Ressourcen berufstätiger Patienten der psychosomatischen Rehabilitation im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung. Rehabilitation 2004, 43:10-16.
9. Röckelein E, Lukasczik M, Neuderth S. Neue Ansätze zur arbeitsplatzbezogenen Rehabilitation. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2011, 54:436-443. 10.1007/s00103-011-1239-8, 21465399.
10. Streibelt M, Buschmann-Steinhage R. Ein Anforderungsprofil zur Durchführung der medizinisch-beruflich orientierten Rehabilitation aus der Perspektive der gesetzlichen Rentenversicherung. Rehabilitation 2011, 50:160-167. 10.1055/s-0031-1275721, 21626463.
11. Streibelt M, Hansmeier T, Müller-Fahrnow W. Effekte berufsbezogener Behandlungselemente in der orthopädischen Rehabilitation der Rentenversicherung. Die Rehabilitation 2006, 45:161-171. 10.1055/s-2005-915282, 16755435.
12. Beutel ME, Zwerenz R, Bleichner F, Vorndran A, Gustson D, Knickenberg RJ. Vocational training integrated into inpatient psychosomatic rehabilitation - short and long-term results from a controlled study. Disabil Rehabil 2005, 27:891-900. 10.1080/09638280500030464, 16096241.
13. Beutel ME, Knickenberg RJ, Krug B, Mund S, Schattenburg L, Zwerenz R. Psychodynamic focal group treatment for psychosomatic inpatients - with an emphasis on work-related conflicts. Int J Group Psychother 2006, 56:285-306. 10.1521/ijgp.2006.56.3.285, 16822177.
14. Beutel ME, Gerhard C, Kayser E, Gustson D, Weiss B, Bleichner F. Berufsbezogene Therapiegruppen für ältere Arbeitnehmer im Rahmen der tiefenpsychologisch orientierten psychosomatischen Rehabilitation. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 2002, 38:313-334.
15. Beutel ME, Gerhard C, Wagner S, Bittner R, Bleichner F, Schattenburg L, Knickenberg RJ, Freiling T, Kreher S, Martin H. Verminderung von Technologieängsten in der psychosomatischen Rehabilitation - Konzepte und Ergebnisse zu einem Computertraining für ältere Arbeitnehmer. Z Gerontol Geriatr 2004, 37:221-230.
16. Kobelt A, Winkler M, Petermann F. Vorbereitung und Nachbereitung der medizinischen Rehabilitation am Beispiel der psychosomatischen Rehabilitation. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2011, 54:451-457. 10.1007/s00103-011-1244-y, 21465401.
17. Deck R, Hüppe A, Arlt A. Optimierung der Rehabilitationsnachsorge durch eine längerfristige Begleitung der Rehabilitanden - Ergebnisse einer Pilotstudie. Die Rehabilitation 2009, 48:39-46. 10.1055/s-0028-1105915, 19206036.
18. Mau W. Vernetzung als Forschungsgegenstand und Qualitätsmerkmal der Rehabilitation. Die Rehabilitation 2010, 49:368-375. 10.1055/s-0030-1268001, 21140320.
19. Faller H, Reusch A, Meng K. Innovative Schulungskonzepte in der medizinischen Rehabilitation. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2011, 54:444-450. 10.1007/s00103-011-1237-x, 21465400.
20. Kobelt A, Nickel L, Grosch E, Lamprecht F, Künsebeck HW. Inanspruchnahme psychosomatischer Nachsorge nach stationärer Rehabilitation. Psychosotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie 2004, 54:58-64.
21. Sibold M, Mittag O, Kulick B, Müller E, Opitz U, Jäckel WH. Prädiktoren der Teilnahme an einer Nachsorge nach ambulanter Rehabilitation bei erwerbstätigen Rehabilitanden mit chronischen Rückenschmerzen. Die Rehabilitation 2011, 50:363-371. 10.1055/s-0031-1271815, 21647850.
22. Bee P, Bower P, Lovell K, Gilbody S, Richards D, Gask L, Roach P. Psychotherapy mediated by remote communication technologies: a meta-analytic review. BMC Psychiatry 2008, 8:60. 10.1186/1471-244X-8-60, 2496903, 18647396.
23. Van Eimeren B, Frees B. Der Internetnutzer 2009-multimedial und total vernetzt? Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2009. Media Perspektiven 2009, 7:334-348.
24. Kobelt A, Karpinski N, Petermann F. Internetbasierte Datenerhebung und Diagnostik: Akzeptanz durch Patienten der medizinischen Rehabilitation. Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin 2010, 20:316-321.
25. Kersting A, Schlicht S, Kroker K. Internettherapie. Möglichkeiten und Grenzen. Der Nervenarzt 2009, 80:797-804. 10.1007/s00115-009-2721-5, 19404602.
26. Griffiths KM, Christensen H. Internet-based mental health programs: a powerful tool in the rural medical kit. Aust J Rural Health 2007, 15:81-87. 10.1111/j.1440-1584.2007.00859.x, 17441815.
27. Gomaa WH, Morrow T, Muntendam P. Technology-based disease management: a low-cost, high-value solution for the management of chronic disease. Disease Management & Health Outcome 2001, 9:577-588. 10.2165/00115677-200109100-00006, 23451348.
28. Kordy H, Theis F, Wolf M. Moderne Informations- und Kommunikationstechnologie in der Rehabilitation. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2011, 54:458-464. 10.1007/s00103-011-1248-7, 21465402.
29. Zimmer B, Moessner M, Kordy H. Die Kommunikation von Patienten mit einer chronischen Erkrankung in einem Internet-Chat zur Nachsorge einer stationären psychosomatischen Behandlung. Die Rehabilitation 2010, 49:301-307. 10.1055/s-0030-1262848, 20963671.
30. Wolf M, Maurer WJ, Dogs P, Kordy H. E-Mail in der Psychotherapie-ein Nachbehandlungsmodell via Electronic Mail für die stationäre Psychotherapie. Psychother Psychosom Med Psychol 2006, 56:138-146. 10.1055/s-2005-915340, 16802419.
31. Wolf M, Chung CK, Kordy H. Inpatient treatment to online aftercare: e-mailing themes as a function of therapeutic outcomes. Psychother Res 2010, 20:71-85. 10.1080/10503300903179799, 19821186.
32. Eichenberg C, Ott R. Klinisch-psychologische Intervention im Internet. Psychotherapeut 2011, 57:58-69.
33. Pennebaker JW, Kohlenberg BS. Confronting a traumatic event: toward an understanding of inhibition and disease. J Abnorm Psychol 1986, 95:274-281.
34. Murphy LJ, Mitchell DL. When writing helps to heal: e-mail as therapy. Br J Guid Couns 1998, 26:21-32.
35. Niedtfeld I, Schmidt AF, Scholz OB. Wie wirkt Expressives Schreiben? Differenzielle Wirkfaktoren des Schreibens über belastende Lebensereignisse. Verhaltenstherapie 2008, 18:91-99.
36. Spera SP, Buhrfeind ED, Pennebaker JW. Expressive writing and coping with job loss. Acad Manage J 1994, 37:722-733.
37. King LA. Gain without pain? Expressive writing and self-regulation. The Writing Cure: How Expressive Writing Promotes Health and Emotional Well-Being 2002, 119-134. Washington, DC: American Psychological Association, Lepore SJ, Smyth JM.
38. Pennebaker JW, Chung CK. Expressive writing, emotional upheavals, and health. Handbook of Health Psychology 2007, 263-284. New York: Oxford University Press, Friedman H, Silver R.
39. Ebert D, Tarnowski T, Berking M, Sieland B. Vernetzung von Psychotherapie und Alltag. Ein webbasiertes Nachsorgekonzept zur Förderung von stationären Therapieerfolgen. Neue Medien in der psychosomatischen Rehabilitation 2008, 251-265. Heidelberg: Springer, Bauer S, Kordy H.
40. Wantland DJ, Portillo CJ, Holzemer WL, Slaughter R, McGhee EM. The effectiveness of web-Based vs. non-web-based interventions: a meta-analysis of behavioral change outcomes. J Med Internet Res 2004, 6:e40. 10.2196/jmir.6.4.e40, 1550624, 15631964.
41. Ybarra ML, Eaton WW. Internet-based mental health interventions. Ment Health Serv Res 2005, 7:75-87. 10.1007/s11020-005-3779-8, 15974154.
42. Hillert A, Koch S, Beutel ME, Holme M, Knickenberg R, Middeldorf S, Wendt T, Milse M, Scharl W, Schröder K, Zwerenz R. Berufliche Belastungen und Indikationsstellung für ein berufsbezogenes Schulungsmodul in der medizinischen Rehabilitation: Bericht einer multizentrischen Evaluationsstudie. Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation 2007, 77:147-154.
43. Luborsky L. Principles of Psychoanalytic Psychotherapy: a Manual for Supportive-Expressive (SE) Treatment 1984, New York: Basic Books.
44. Albani C, Geyer M, Kächele H, Pokorny D. Beziehungsmuster und Beziehungskonflikte. Psychotherapeut 2003, 48:388-402.
45. Schaarschmidt U, Fischer A. AVEM Arbeitsbezogenes Verhaltens- und Erlebensmuster - Manual 1996, Frankfurt: Pearson Assessment & Information GmbH.
46. Jacobson E. Progressive Relaxation 1938, Oxford: University of Chicago Press.
47. Lowe B, Kroenke K, Herzog W, Grafe K. Measuring depression outcome with a brief self-report instrument: sensitivity to change of the Patient Health Questionnaire (PHQ-9). J Affect Disord 2004, 81:61-66. 10.1016/S0165-0327(03)00198-8, 15183601.
48. Spitzer RL, Kroenke K, Williams JBW, Löwe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: The GAD-7. Arch Intern Med 2006, 166:1092-1097. 10.1001/archinte.166.10.1092, 16717171.
49. Bullinger M, Kirchberger I. SF-36 Fragebogen zum Gesundheitszustand 1998, Handanweisung. Göttingen: Hogrefe.
50. Schulz U, Schwarzer R. Soziale Unterstützung bei der Krankheitsbewältigung. Die Berliner Social Support Skalen (BSSS). Diagnostica 2003, 49:73-82.
51. Bassler M, Potratz B, Krauthauser H. Der " Helping Alliance Questionnaire" (HAQ) von Luborsky. Psychotherapeut 1995, 40:23-32.
52. Luborsky L, Barber JP, Siqueland L, Johnson S. The revised Helping Alliance questionnaire (HAq-II): psychometric properties. J Psychother Pract Res 1996, 5:260-271. 3330423, 22700294.
53. Campbell MK, Elbourne DR, Altman DG. CONSORT statement: extension to cluster randomised trials. BMJ 2004, 328:702-708. 10.1136/bmj.328.7441.702, 381234, 15031246.
54. Campbell MK, Mollison J, Grimshaw M. Cluster trials in implementation research: estimation of intracluster correlation coefficients and sample size. Stat Med 2001, 20:391-399. 10.1002/1097-0258(20010215)20:3<391::AID-SIM800>3.0.CO;2-Z, 11180309.
55. Research Randomizer (Version 3.0) http://www.randomizer.org, Research Randomizer (Version 3.0).
56. Bethge M. Erfolgsfaktoren medizinisch-beruflich orientierter orthopädischer Rehabilitation. Die Rehabilitation 2011, 50:145-151. 10.1055/s-0031-1275687, 21626461.
57. Childress CA. Ethical issues in providing online psychotherapeutic interventions. J Med Internet Res 2000, 2:e4. 10.2196/jmir.2.1.e4, 1761846, 11720923.
58. Lange A, van de Ven J-P, Schrieken BAL, Bredeweg B, Emmelkamp PMG. Internet-mediated, protocol driven treatment of psychological dysfunction. J Telemed Telecare 2000, 6:15-21. 10.1258/1357633001933880, 10824385.
59. Joinson A. Social desirability, anonymity, and Internet-based questionnaires. Behav Res Methods 1999, 31:433-438.
60. Vereecken CA, Maes L. Comparison of a computer-administered and paper-and-pencil-administered questionnaire on health and lifestyle behaviors. J Adolesc Health 2006, 38:426-432. 10.1016/j.jadohealth.2004.10.010, 16549304.