Networking as a subject of research and quality characteristic of rehabilitation;Vernetzung als Forschungsgegenstand und Qualitätsmerkmal der Rehabilitation

Rehabilitation

Volumn 49, Issue 6, 2010, Pages 368-375

  Mau, W ^a  

^a MARTIN LUTHER UNIVERSITY HALLE WITTENBERG   (Germany)

Author keywords

networking; quality assurance; rehabilitation; research

Indexed keywords

ARTICLE; CHRONIC DISEASE; COOPERATION; DISABLED PERSON; FINANCIAL MANAGEMENT; GERMANY; HEALTH CARE COST; HEALTH CARE QUALITY; HEALTH SERVICE; HOSPITAL DISCHARGE; HUMAN; INTERDISCIPLINARY COMMUNICATION; REHABILITATION; SELF CARE; SOCIAL SECURITY;

CHRONIC DISEASE; CONTRACT SERVICES; COOPERATIVE BEHAVIOR; DISABLED PERSONS; GERMANY; HEALTH CARE SECTOR; HEALTH SERVICES NEEDS AND DEMAND; HUMANS; INTERDISCIPLINARY COMMUNICATION; PATIENT DISCHARGE; QUALITY ASSURANCE, HEALTH CARE; REHABILITATION; SELF CARE; SOCIAL SECURITY;

EID: 78650098698     PISSN: 00343536     EISSN: 14391309     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-0030-1268001     Document Type: Article

References (33)

1. Winge S, Mohs A, Muller K, et al. Schnittstellen in der Rehabilitation Drei Modelle. Rehabilitation 2002 41 1 40-47
2. Sachverständigenrat für die konzertierte Aktion im Gesundheitswesen. Gutachten 2000/2001. Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit, Band III: Über-, Unter- und Fehlversorgung. Baden-Baden Nomos 2002
3. Koch U, Buschmann-Steinhage R. Förderschwerpunkt Rehabilitationswissenschaften Ergebnisse, Erfahrungen, Perspektiven. Rehabilitation 2010 44 5 257-258
4. Beck L, Lamprecht J. Schnittstellen in der Rehabilitation: Koordination und Management Ergebnisse des GfR-SAT-BBS-Symposiums am 6.11.2009 in Halle (Saale). Rehabilitation 2010 49 1 60-61
5. Buschmann-Steinhage R, Haaf HG, Koch U. Vorwort zum 18. Rehabilitationswissenschaftlichen Kolloquium: Innovation in der Rehabilitation Kommunikation und Vernetzung. In: Deutsche Rentenversicherung Bund, Hrsg. Tagungsband, Innovation in der Rehabilitation Kommunikation und Vernetzung, 18. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium vom 9. bis 11. März 2009 in Münster. DRV-Schriften 2009 83 3
6. Deck R, Trader JM, Raspe H. Identifikation von potenziellem Reha-Bedarf in der Hausarztpraxis: Idee und Wirklichkeit. Rehabilitation 2009 48 2 73-83
7. Mau W, Beyer WF, Ehlebracht-König I, et al. Krankheitslast: Erste Routineberichterstattung zu sozialmedizinischen Folgen entzündlich- rheumatischer Erkrankungen in Deutschland. Z Rheumatol 2008 67 157-164
8. Kusak G, Mattussek S, Hülsemann JL, et al. Medizinische Rehabilitation bei Patienten mit chronischer Polyarthritis aus Sicht von Vertragsärzten mit unterschiedlicher Spezialisierung. Phys Med Rehab Kuror 2006 16 9-16
9. Mau W, Müller A. Rehabilitative und ambulante physikalisch- medizinische Versorgung von Rheumakranken. Ergebnisse der Befragungen von Patienten mit Rheumatoider Arthritis oder ankylosierender Spondylitis und Rheumatologen. Z Rheumatol 2008 67 542-553
10. Mau W, Mattussek S, Kusak G, et al. Einstellungen zur Rehabilitation bei vertragsärztlich tätigen Rheumatologen und Patienten mit chronischer Polyarthritis oder Spondylitis ankylosans. Akt Rheumatol 2004 29 232 238
11. Haaf HG. Vergütung mit DRG-Fallpauschalen im Krankenhaus und die Konsequenzen für die medizinische Rehabilitation. Deutsche Rentenversicherung 2003 10 620-631
12. Korsukéwitz C, Rehfeld U. Rehabilitation und Erwerbsminderung ein aktueller Überblick. RVaktuell 2009 (10) 335-344
13. Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation. Reha-Info. Rehabilitation 2010 49 2 131-136
14. Kopp G, Hinkel I, Mau W. Veränderungen der Zuweisungen und der Komplikationen bei Patienten in der Anschlussrehabilitation nach Hüft- und Kniegelenks-Endoprothesen-Operationen mit Einführung des DRG Systems. Phys Med Rehab Kuror 2009 19 142-148
15. von Eiff W, Meyer N, Klemann A, et al. Rehabilitation und Diagnosis Related Groups (REDIA-Studie): Auswirkungen der DRG-Einführung im Akutbereich auf die medizinische Rehabilitation. Rehabilitation 2007 46 2 74-81
16. Bulthuis Y, Drossaers-Bakker KW, Taal E, et al. Arthritis patients show long-term benefits from 3 weeks intensive exercise training directly following hospital discharge. Rheumatology (Oxford) 2007 46 11 1712-1717
17. Bulthuis Y, Mohammad S, Braakman-Jansen LM, et al. Cost-effectiveness of intensive exercise therapy directly following hospital discharge in patients with arthritis: results of a randomized controlled clinical trial. Arthritis Rheum 2008 59 2 247-254
18. Mahomed NN, Davis AM, Hawker G, et al. Inpatient compared with home-based rehabilitation following primary unilateral total hip or knee replacement: a randomized controlled trial. J Bone Joint Surg Am 2008 90 8 1673-1680
19. Müller E, Mittag O, Gülich M, et al. Systematische Literaturübersicht zu Therapien in der Rehabilitation nach Hüft- und Kniegelenks-Total-Endoprothesen: Methoden, Ergebnisse und Herausforderungen. Rehabilitation 2010 48 2 62-72
20. Bethge M, Bartel S, Streibelt M, et al. Verbesserte Behandlungsqualität durch integrierte Versorgung bei Knie- und Hüftgelenksersatz: Ergebnisse einer kontrollierten Studie. Rehabilitation (im Druck)
21. Bartel S, Bethge M, Streibelt M, et al. Erfolgsfaktoren integrierter Versorgungsprozesse in der Endoprothetik: Ergebnisse einer qualitativen Prozessanalyse. Rehabilitation 2010 49 3 138-146
22. Müller WD, Smolenski UC. Assessmentgestützte Steuerung der Medizinischen Rehabilitation. Vortrag beim GfR-SAT-BBS-Symposium Schnittstellen in der Rehabilitation Koordination und Management am 6.11.2009 in Halle (Saale). 2009, verfügbar unter: http://www1.medizin.uni-halle.de/reha-verbund/- linkeddocuments/Symposium/Mueller.pdf
23. Müller WD, Maier V, Bak P, Smolenski UC. Verzahnung zwischen medizinischer Rehabilitation und beruflicher Reintegration bei Beschäftigten der Automobilindustrie mit Rücken- und Gelenkschmerzen Ergebnisorientierte Optimierung der Rehabilitationskonzepte. Phys Med Rehab Kuror 2006 16 149-154
24. Bethge M, Herbold D, Trowitzsch L, Jacobi C. Berufliche Wiedereingliederung nach einer medizinisch-beruflich orientierten orthopädischen Rehabilitation: Eine clusterrandomisierte Studie. Rehabilitation 2010 49 1 2-12
25. Uhlmann A. Symposium des Rehabilitationswissenschaftlichen Forschungsverbundes Freiburg/Bad Säckingen zum Thema Reha 2020 Neue Rollen- und Aufgabenverteilung in der Rehabilitation vom 11.12.12.2009 in Freiburg. Rehabilitation 2010 49 127-128
26. Körner M. Ein Modell der partizipativen Entscheidungsfindung in der medizinischen Rehabilitation. Rehabilitation 2009 48 3 160-165
27. Klosterhuis H. Reha-Qualitätssicherung eine kritische Bestandsaufnahme. Vortrag beim 19. Rehabilitationswissenschaftlichen Kolloquium am 10.3.2010 in Leipzig. 2010, verfügbar unter: http://forschung.deutsche- rentenversicherung.de/ForschPortalWeb/ressource?key=Klosterhuis-S1-Di-1015-02. pdf
28. Deutsche Rentenversicherung Bund. Statistik der Deutschen Rentenversicherung. Rehabilitation 2008. Berlin DRV Bund 2009
29. Lindow B, Grünbeck P. Nachsorge nach medizinischer Rehabilitation. In: Deutsche Rentenversicherung Bund, Hrsg. Tagungsband, Evidenzbasierte Rehabilitation zwischen Standardisierung und Individualisierung, 17. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium, 3. bis 5. März 2008 in Bremen. DRV-Schriften 2008 77 208-209
30. Mattukat K, Beck L, Ehlebracht-König I, et al. Erste Ergebnisse eines intensiven Kraft-, Ausdauer- und Koordinationstrainings (KAKo) bei Patienten mit entzündlich-rheumatischen Erkrankungen. In: Deutsche Rentenversicherung Bund, Hrsg. Tagungsband, Qualität in der Rehabilitation Management, Praxis, Forschung, 19. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium, 8. bis 10. März 2010 in Leipzig.DRV-Schriften 2010 88 370-371
31. Bürger W, Kluth W, Koch U. Stufenweise Wiedereingliederung zu Lasten der Gesetzlichen Rentenversicherung Häufigkeit, Indikationsstellung, Einleitung, Durchführung, Bewertung und Ergebnisse. Ergebnisse von Routinedatenanalysen und Versichertenbefragungen zur Stufenweisen Wiedereingliederung. Karlsruhe: 2008, verfügbar unter: http://forschung. deutsche-rentenversicherung.de/ForschPortalWeb/ressource?key= STW-Abschlussbericht.pdf
32. Nebe K. (Re-)Integration von Arbeitnehmern: Stufenweise Wiedereingliederung und Betriebliches Eingliederungsmanagement ein neues Kooperationsverhältnis. Der Betrieb 2008 33 1801-1805
33. Ernst G. Nachsorge in der Medizinischen Rehabilitation Welche Erfolgsfaktoren lassen sich erkennen? Ergebnisse einer systematischen Literaturanalyse. In: Deutsche Rentenversicherung Bund, Hrsg. Tagungsband, Qualität in der Rehabilitation Management, Praxis, Forschung, 19. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium, 8. bis 10. März 2010 in Leipzig.DRV-Schriften 2010 88 165-167