Gently forward, then back again: Constructing opponent feedback;Varovasti edeten ja taas perääntyen: Opponentin palautevuoron rakentuminen

Virittaja

Volumn , Issue 2, 2011, Pages 156-192

  Svinhufvud, Kimmo ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84864636233     PISSN: 00426806     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (83)

1. Antaki, Charles - Wetherell, Margaret 1999: Show concessions. - Discourse Studies 1 s. 7-27.
2. Arminen, Ilkka 2005: Institutional interaction. Studies of talk at work. Directions in ethnomethodology and conversation analysis. Aldershot: Ashgate.
3. Bergmann, Jörg 1992: Veiled morality. Notes on discretion in psychiatry. - Paul Drew & John Heritage (toim.), Talk at work. Interaction in institutional settings s. 137-162. Studies in interactional sociolinguistics 8. Cambridge: Cambridge University Press.
4. Berkenkotter, Carol - Huckin, Thomas N. 1993: Rethinking genre from a sociocognitive perspective. - Written Communication 10 s. 475-509.
5. Couper-Kuhlen, Elizabeth - Thompson, Sandra A. 2000: Concessive patterns in conversation. - Elizabeth Couper-Kuhlen & Bernd Kortmann (toim.), Cause - condition - concession - contrast s. 381-410. Topics in English linguistics 33. Berlin: Mouton de Gruyter.
6. - 2005: A linguistic practice for retracting overstatements. Concessive repair. - Auli Hakulinen & Margret Selting (toim.), Syntax and lexis in conversation. Studies on the use of linguistic resources in talk-in-interaction s. 257-288. Studies in discourse and grammar 17. Amsterdam: John Benjamins.
7. Drew, Paul 2006a: Mis-alignments between caller and doctor in 'out-of-hours' telephone calls to a British GP's practice. - John Heritage & Douglas Maynard (toim.), Communication in medical care. Interaction between primary care s. 416-444. Studies in interactional sociolinguistics. Cambridge: Cambridge University Press.
8. - 2006b: When documents "speak". - Paul Drew, Geoffrey Raymond & Darin Weinberg (toim.), Talk and interaction in social research methods s. 98-122. London: Sage.
9. Drew, Paul - Heritage, John 1992: Analyzing talk at work. An introduction. - Paul Drew & John Heritage (toim.), Talk at work. Interaction in institutional settings s. 3-65. Studies in interactional sociolinguistics 8. Cambridge: Cambridge University Press.
10. Edwards, Derek 2000: Extreme case formulations. Softeners, investment, and doing nonliteral. - Research on Language & Social Interaction 33 s. 347-373.
11. Ferris, Dana R. 2003. Response to student writing. Implications for second language students. Mahwah: Lawrence Erlbaum.
12. Fortanet, Inmaculada 2004: I think. Opinion, uncertainty or politeness in academic spoken English. - RAEL Revista Electrónica de Lingüística s. 63-84.
13. Gerlander, Maija - Levander, Lena M. - Repo-Kaarento, Saara 2006: Säpinää seminaareihin. Opas seminaarityöskentelyn kehittämiseen. Julkaisuja 4/2006. Helsinki: Viikin opetuksen kehittämispalvelut, Helsingin yliopisto.
14. Goodwin, Charles - Goodwin, Marjorie Harness 1992: Assessments and the construction of context. - Alessandro Duranti & Charles Goodwin (toim.), Rethinking context. Language as an interactive phenomenon s. 147-189. Cambridge: Cambridge University Press.
15. Hakulinen, Auli 1997: Johdanto. - Liisa Tainio (toim.), Keskustelunanalyysin perusteet s. 13-17. Tampere: Vastapaino.
16. Halonen, Mia (tulossa): Compliment responses in Finnish everyday conversations. Orienting to two contradictory competing expectations.
17. Have, Paul ten 1999: Doing conversation analysis. A practical guide. Introducing qualitative methods. London: Sage.
18. Heinonen, Anne 2006: Palautteen antaminen gradunohjauskeskusteluissa. Keskustelunanalyyttinen tutkimus. Pro gradu -tutkielma. Helsingin yliopiston kasvatustieteen laitos.
19. Heritage, John 1996 [1984]: Harold Garfinkel ja etnometodologia. Suomentaneet Ilkka Arminen, Outi Paloposki, Anssi Peräkylä, Sanna Vehviläinen & Soile Veijola. Helsinki: Gaudeamus.
20. Heritage, John - Clayman, Steven 2010: Talk in action. Interactions, identities, and institutions. Language in society 38. Chichester: Wiley-Blackwell.
21. Heritage, John - Sefi, Sue 1992: Dilemmas of advice. Aspects of the delivery and reception of advice in interactions between health visitors and first time mothers. - Paul Drew & John Heritage (toim.), Talk at work. Interaction in institutional settings s. 359-417. Studies in interactional sociolinguistics 8. Cambridge: Cambridge University Press.
22. Hutchby, Ian 1995: Aspects of recipient design in expert advice-giving on call-in radio. - Discourse Processes 19 s. 219-238.
23. Hutchby, Ian - Wooffitt, Robin 1998: Conversation analysis. Principles, practices and applications. Cambridge: Polity Press.
24. ISK = Hakulinen, Auli - Vilkuna, Maria - Korhonen, Riitta - Koivisto, Vesa - Heinonen, Tarja Riitta - Alho, Irja 2004: Iso suomen kielioppi. Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura.
25. Ivanič, Roz 1998: Writing and identity. The discoursal construction of identity in academic writing. Studies in written language and literacy, vol. 5. Amsterdam: Benjamins.
26. - 2004: Discourses of writing and learning to write. - Language and Education 18 s. 220-245.
27. Juvonen, Riitta 2010: Evaluoiva että-yhdyslause ja retoriset rakenteet suomenkielisessä ylioppilasaineessa. - Virittäjä 114 s. 39-70.
28. Kalaja, Paula 1996: Kunnon seminaari. "Vähän enemmän silleen dialogisesti". - Leena Laurinen, Minna-Riitta Luukka & Kari Sajavaara (toim.), Seminaaridiskurssi. Diskursseja seminaarista s. 19-38. Jyväskylä: Soveltavan kielentutkimuksen keskus.
29. Kauppinen, Anneli 2006: Polyseeminen vaikka ja neuvottelun retoriikka. - Virittäjä 110 s. 162-189.
30. Koivisto, Aino (tekeillä): Konjunktiot loppuasemassa. Jatkeita vai vuoronloppuisia partikkeleita? Väitöskirjatutkimus. Helsingin yliopiston suomen kielen oppiaine.
31. Koshik, Irene 2002: A conversation analytic study of yes/no questions which convey reversed polarity assertions. - Journal of Pragmatics 34 s. 1851-1877.
32. Kovala, Urpo 1996: Seminaari-istunto metatekstinä. - Leena Laurinen, Minna-Riitta Luukka & Kari Sajavaara (toim.), Seminaaridiskurssi. Diskursseja seminaarista s. 259-284. Jyväskylä: Soveltavan kielentutkimuksen keskus.
33. Kruse, Otto 2006: The origins of writing in the disciplines. Traditions of seminar writing and the Humboldtian ideal of the research university. - Written Communication 23 s. 331-352.
34. Kärkkäinen, Elise 2006: Stance taking in conversation. From subjectivity to intersubjectivity. - Text & Talk 26 s. 699-731.
35. Laitinen, Lea 1995: Nollapersoona. - Virittäjä 99 s. 337-358.
36. Lakoff, George 1973: Hedges. A study in meaning criteria and the logic of fuzzy concepts. - Journal of Philosophical Logic 2 s. 458-508.
37. Laurinen, Leena - Luukka, Minna-Riitta - Sajavaara, Kari (toim.) 1996: Seminaaridiskurssi. Diskursseja seminaarista. Jyväskylä: Soveltavan kielentutkimuksen keskus.
38. Lehtinen, Tapani 1983: Suomen konditionaalin morfologisesta ja semanttisesta motivaatiosta. - Virittäjä 87 s. 482-507.
39. Lindblom-Ylänne, Sari - Nevgi, Anne (toim.) 2009: Yliopisto-opettajan käsikirja. Helsinki: WSOYpro.
40. Lindblom-Ylänne, Sari - Wager, Maaret 2002: Tieteellisten opinnäytetöiden ohjaaminen. - Sari Lindblom-Ylänne & Anne Nevgi (toim.), Yliopisto- ja korkeakouluopettajan käsikirja s. 314-325. Helsinki: WSOY.
41. Lindholm, Camilla 2003: Fragor i praktiken. Flerledade frageturer i läkare-patientsamtal. Skrifter utg. Av Svenska litteratursällskapet i Finland 651. Helsingfors: Svenska litteratursällskapet i Finland.
42. Lindström, Jan - Lindholm, Camilla 2009: 'May I ask'. Question frames in institutional interaction. - Markku Haakana, Minna Laakso & Jan Lindström (toim.), Talk in interaction. Comparative dimensions s. 180-205. Studia Fennica, Linguistica 14. Helsinki: Finnish Literature Society.
43. Linell, Per - Bredmar, Margareta 1996: Reconstructing topical sensitivity. Aspects of face-work in talks between midwives and expectant mothers. - Research on Language and Social Interaction 29 s. 347-379.
44. Linell, Per - Hofvendahl, Johan - Lindholm, Camilla 2003: Multi-unit questions in institutional interactions. Sequential organizations and communicative functions. - Text 23 s. 539-571.
45. Luukka, Minna-Riitta 1996: Seminaari. Luokkahuoneviestintää vai ryhmäkeskustelua? - Leena Laurinen, Minna-Riitta Luukka & Kari Sajavaara (toim.), Seminaaridiskurssi. Diskursseja seminaarista s. 39-84. Jyväskylä: Soveltavan kielentutkimuksen keskus.
46. Mauranen, Anna 1997: Hedging and modality in revisers' hands. - Raija Markkanen & Hartmut Schröder (toim.), Hedging and discourse. Approaches to the analysis of a pragmatic phenomenon in academic texts s. 115-133. Research in text theory 24. Berlin: Walter de Gruyter.
47. - 2004: "They're a little bit different"... Observations on hedges in academic talk. - Karin Aijmer & Anna-Brita Stenström (toim.), Discourse patterns in spoken and written corpora s. 173-198. Pragmatics & Beyond. New Series vol. 120 Amsterdam: John Benjamins.
48. Niemi, Jarkko 2010: Myönnyttelymuotti. Erimielisyyttä enteilevä samanmielisyyden konstruktio. - Virittäjä 114 s. 196-219.
49. Nummenmaa, Anna Raija - Lautamatti, Liisa 2004: Ohjaajana opinnäytetöiden työprosesseissa. Tampere: Tampere University Press.
50. Penttinen, Leena 2005: Gradupuhetta tutkielmaseminaarissa. Jyväskylä studies in education, psychology and social research. Jyväskylä: Jyväskylän yliopisto.
51. Perelman, Chaîm - Olbrechts-Tyteca, Lucie 1971 [1958]: The new rhetoric. A treatise on argumentation. [La nouvelle rhétorique: traité de l'argumentation.] Käänt. John Wilkinson & Purcell Weaver. Notre Dame: University of Notre Dame Press.
52. Peräkylä, Anssi 2004: Conversation analysis. - Clive Seale, Giampietro Gobo, Jaber F. Gubrium & David Silverman (toim.), Qualitative research practice s. 165-179. London: Sage.
53. Piirainen-Marsh, Arja 1996: Puhe ja toiminta seminaarinäyttä möllä. - Leena Laurinen, Minna-Riitta Luukka & Kari Sajavaara (toim.), Seminaaridiskurssi. Diskursseja seminaarista s. 85-125. Jyväskylä: Soveltavan kielentutkimuksen keskus.
54. Pomerantz, Anita 1978: Compliment responses. Notes on co-operation of multiple constraints. - Jim Schenkein (toim.), Studies in the organization of conversational interaction s. 79-112. New York: Academic Press.
55. - 1984: Agreeing and disagreeing with assessments. Some features of preferred/dispreferred turn shapes. - J. Maxwell Atkinson & John Heritage (toim.), Structures of social action. Studies in conversation analysis s. 57-101. Cambridge: Cambridge University Press.
56. - 1986: Extreme case formulations. A way of legitimizing claims. - Human Studies 9 s. 219-229.
57. Raevaara, Liisa 2000: Potilaan diagnoosiehdotukset lääkä rin vastaanotolla. Keskustelunanalyyttinen tutkimus potilaan institutionaalisista tehtävistä. Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran toimituksia 791. Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura.
58. Rauniomaa, Mirka 2007: Stance markers in spoken Finnish. Minun mielesta and minusta in assessments. - Robert Englebretson (toim.), Stancetaking in discourse. Subjectivity, evaluation, interaction s. 221-252. Pragmatics & beyond. New series 164. Amsterdam: Benjamins.
59. Rihu, Katja 2008: Direktiivit terveydenhoitajan vastaanotolla. Pro gradu -tutkielma. Helsingin yliopiston suomen kielen ja kotimaisen kirjallisuuden laitos.
60. Sajavaara, Kari 1996: Diskurssit seminaarissa. Johdattelua aiheeseen. - Leena Laurinen, Minna-Riitta Luukka & Kari Sajavaara (toim.), Seminaaridiskurssi. Diskursseja seminaarista s. 5-18. Jyväskylä: Soveltavan kielentutkimuksen keskus.
61. Sandlund, Erica 2004: Feeling by doing. The social organization of everyday emotions in academic talk-in-interaction. Karlstad University studies. Karlstad: Karlstad University Press.
62. Schegloff, Emanuel A. 1980: Preliminaries to preliminaries. "Can I ask you a question" - Sociological Inquiry 50 s. 104-152.
63. - 2007: Sequence organization in interaction. A primer in conversation analysis vol. 1. Cambridge: Cambridge University Press.
64. Seedhouse, Paul 2005: Conversation analysis as research methodology. - Keith Richards & Paul Seedhouse (toim.), Applying conversation analysis s. 251-266. New York: Palgrave Macmillan.
65. Seppänen, Eeva-Leena 1997: Suomen perfektin merkityksestä keskusteluaineiston valossa. - Virittäjä 101 s. 2-26.
66. Silverman, David 1997: Discourses of counselling. HIV counselling as social interaction. London: Sage.
67. Sorjonen, Marja-Leena 2001a: Lääkärin ohjeet. - Marja-Leena Sorjonen, Anssi Peräkylä & Kari Eskola (toim.), Keskustelu lääkärin vastaanotolla s. 89-111. Tampere: Vastapaino.
68. - 2001b: Responding in conversation. A study of response particles in Finnish. Pragmatics & beyond. New series 70. Amsterdam: John Benjamins.
69. Sorjonen, Marja-Leena - Laakso, Minna 2005: Katko vai eiku? Itsekorjauksen aloitustavat ja vuorovaikutustehtävät. - Virittäjä 109 s. 244-271.
70. Straub, Richard - Lunsford, Ronald F. 1995: Twelve readers reading. Responding to college student writing. Written language. Creskill: Hampton Press.
71. Suojala, Marja 1989: Varaukset. - Auli Hakulinen (toim.), Suomalaisen keskustelun keinoja s. 118-123. Kieli 1. Helsinki: Helsingin yliopiston suomen kielen laitos.
72. Svinhufvud, Kimmo 2008: Palaute ongelmanratkaisuna. Opponentin tekstipalaute graduseminaarissa. - Kasvatus 39 s. 439-455.
73. Tainio, Liisa 1996: Kannanotosta arkikeskustelussa. - Auli Hakulinen (toim.), Suomalaisen keskustelun keinoja ii s. 81-108. Kieli 10. Helsinki: Helsingin yliopiston suomen kielen laitos.
74. Tracy, Karen 1997: Colloquium. Dilemmas of academic discourse. Advances in Discourse Processes 60. New Jersey: Ablex.
75. Vehviläinen, Sanna 1999: Structures of counselling interaction. A conversation analytic study of counselling encounters in career guidance training. Helsinki: Helsingin yliopisto.
76. - 2009: Problems in the research problem. Criticism and resistance in academic supervision encounters. - Scandinavian Journal of Educational Research 6 s. 185-201.
77. Vehviläinen, Sanna - Lindfors, Olavi 2005: "Varmaan se oma itsetunto on nousussa". Itsereflektio ja kohentunut vointi haastattelupuheessa. - Aikuiskasvatus 25 s. 191-202.
78. Vehviläinen, Sanna - Svinhufvud, Kimmo 2009: Paperi, dokumentti, opinnäyte. Teksti akateemisen ohjauskeskustelun osapuolena. - Aikuiskasvatus 29 s. 190-201.
79. Waring, Hansun Zhang 2000: Discourse strategies used in seminar discussion. A conversation analytic approach. Väitöskirja. Teachers College, Columbia University.
80. - 2001: Balancing the competing interests in seminar discussion. Peer referencing and asserting vulnerability. - Issues in Applied Linguistics 12 s. 29-50.
81. - 2002a: Displaying substantive recipiency in seminar discussion. - Research on Language and Social Interaction 35 s. 453-479.
82. - 2002b: Expressing noncomprehension in seminar discussion. - Journal of Pragmatics 34 s. 1711-1731.
83. Wenger, Etienne 1999: Communities of practice. Learning, meaning, and identity. Learning in doing. Social, cognitive, and computational perspectives. Cambridge: Cambridge University Press.