Editorial: Reflexiones sobre la evaluación de la investigación: Publicidad, comunicación y consenso

Infancia y Aprendizaje

Volumn 26, Issue 4, 2003, Pages 419-423

  Sánchez, Emilio ^a   García, Jesús Nicasio ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84858896725     PISSN: 02103702     EISSN: 15784126     Source Type: Journal    
DOI: 10.1174/021037003322553815     Document Type: Editorial

References (24)

1. Bonrieth, M. A., (2002). Normas para la revisió n de artículos originales en Ciencias de la Salud. Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud/International Journal of Clinical and Health Psychology, 2 (3), 509–523.
2. Bordons, M., Felipe, A., & Gómez, I., (2002). Revistas científicas españolas con factor de impacto en el año 2000. Revista Española de Documentación Científica, 25 (1), 49–73.
3. Buela-Casal, G., (2001). La psicología española y su proyección internacional. El problema del criterio: internacional, calidad y castellano y/o inglés. Papeles del Psicólogo, 79, 53–57.
4. Buela-Casal, G., (2002). Evaluación de la investigación científica: “El criterio de la mayoría”. El factor de impacto, el factor de prestigio y los “diez mandamientos para incrementar las citas”. Análisis y Modificación de Conducta, 26 (119), 455–475.
5. Buela-Casal, G., (2003). Evaluación de la calidad de los artículos y de las revistas científicas: Propuesta del factor de impacto ponderado y de un índice de calidad. Psicothema, 15 (1), 23–35.
6. Buela-Casal, G.,; Carretero-Dios, H., & Santos-Roig, M., De LOS, (2002). Estudio comparativo de las revistas de Psicología en castellano con factor de impacto. Psicothema, 14 (4), 837–852.
7. Buela-Casal, G., & Sierra, J. C., (2002). Normas para la redacción de casos clínicos. Revista Internacion al de Psicología Clínica y de la Salud/International Journal of Clinical and Health Psychology, 2 (3), 525–532.
8. Chacón, S., Pérez-gil, J. A., Holgado, F. P., & Lara, A., (2001). Evaluación de la calidad universitaria: validez de contenido. Psicothema, 13 (2), 294–301.
9. Del Río, P., & Álvarez, A., (2002). Psicología del desarrollo para el desarrollo de la psicología. Infancia y Aprendizaje: 25 años de intrahistoria. Infancia y Aprendizaje. Journal for the Study of Education and Development, 25 (4), 403–440.
10. Díaz, M., Asensio, B., Llorente, G. A., Moreno, E., Montori, A., Palomares, F., Palomo, J., Pulido, F., Senar, J. C., & Tellería, J. L., (2001). El futuro de las revistas científicas españolas: Un esfuerzo científico, social e institucional. Revista Española de Documentación Científica, 24 (3), 306–314.
11. Echeburúa, E., (2002). El sistema de sexenios en la evaluación de la actividad investigadora en el ámbito de la psicología clínica: Una primera reflexión. Análisis y Mlodificación de Conducta, 28 (119), 391–404.
12. Fernández, J., (2001). Research trends in Sapnish Psychology (1989–1998). The Spanish Journal of Psychology, 4 (2), 103–110.
13. García, J. N., Sánchez, E., Del Río, P., & Arias-Gundín, O., (2002). Análisis de contenido de los 25 años de I&A: historia de la investigació n sobre desarrollo y educación. Infancia y Aprendizaje. Journal for the Study of Education and Development, 25 (4), 403–440.
14. Gil Roales-nieto, J., & Luciano, C., (2002). A la calidad por the quantity (porque la cantidad no vale). Algunas reflexiones sobre los criterios de evaluación de la calidad de la investigación en psicología. Análisis y Modificación de Conducta, 28 (119), 431–454.
15. Jiménez-contreras, E., Faba, C., & De Moya Anegón, F., (2001). El destino de las revistas científicas nacionales. El caso español a través de una muestra (1950–90). Revista Española de Documentación Científica, 24 (2), 147–161.
16. Montero, I., & León, O. G., (2001). Usos y costumbres metodológicas en la Psicología española: un análisis a través de la vida de Psicothema (1990–1999). Psicothema, 13 (4), 671–677.
17. Pelechano, V., (2002). Valoración de la actividad científica en psicología. ¿Pseudoproblema, sociologismo o ideologismo? Análisis y Modificación de Conducta, 28 (119), 323–362.
18. Pérez-álvarez, M., (2002). La psicología en el contexto de la cultura española. Análisis y Modificación de Conducta, 28 (119), 405–430.
19. Polaino-Lorente, A., (2002). Ciencia, política y política de la investigaci ón. Análisis y Modificación de Conducta, 28 (119), 363–389.
20. Sánchez-miguel, E., & García-sánchez, J. N., (2001). The 1989–1998 Decade in Spanish Psychology: Analysis of the Research in Developmental and Educational Psychology. Bulletin de Psichologie, y en The Spanish Journal of Psychology, 4 (2), 182–202.
21. Sánchez, E., García, J. N., & Del Río, P., (2002 a). Escribir es re-escribir: Un análisis de contenidos de los informes realizados a los artículos no publicados en I&A. Infancia y Aprendizaje, 25 (1), 5–35.
22. Sánchez, E., García, J. N., & Del Río, P., (2002 b). Qué, cómo y cuándo: un análisis temático de lo publicado en los 25 años de Infancia y Aprendizaje. Infancia y Aprendizaje, 25 (4), 441–468.
23. Sierra, J. C., & Buela-Casal, G., (2001). Past and present of behavioural assessment. Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud/International Journal of Clinical and Health Psychology, 1 (2), 225–236.
24. Siguán, M., (2002). Evaluando originales. La experiencia de un director. Análisis y Modificación de Conducta, 28 (119), 317–322.