Socio-technical change as gradual transformation;Soziotechnischer Wandel als graduelle Transformation

Berliner Journal fur Soziologie

Volumn 21, Issue 2, 2011, Pages 265-294

  Dolata, Ulrich ^a  

^a UNIVERSITY OF STUTTGART   (Germany)

Author keywords

Adaptability; E conomic sector; G enetic engineering; Internet; New technologies; Path dependency; Socio technical change; Transformation

Indexed keywords

EID: 81055141132     PISSN: 08631808     EISSN: 18622593     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s11609-011-0153-0     Document Type: Article

References (77)

1. Bandelow, N . (1999). Lernende Politik. Advocacy-Koalitionen und politischer Wandel am Beispiel der Gentechnologiepolitik. Berlin: edition sigma.
2. Barben, D. (2007). Politische Ökonomie der Biotechnologie. Innovation und gesellschaftlicher Wandel im internationalen Vergleich. Frankfurt a. M.: Campus.
3. Bender, G . (2006). Technologieentwicklung als Institutionalisierungsprozess. Zur Entstehung einer soziotechnischen Welt. Berlin: edition sigma.
4. Beyer, J. (2006). Pfadabhängigkeit. Über institutionelle Kontinuität, anfällige Stabilität und fundamentalen Wandel. Frankfurt a. M.: Campus.
5. Braun-Thürmann, H. (2005). Innovation. Bielefeld: Transcript.
6. Bresnahan, T. F., & Malerba, F. (1999). Industrial dynamics and the evolution of firms' and Nations' competitive capabilities in the world computer industry. In D . C. Mowery & R. R. N elson (Hrsg.), Sources of industrial leadership. Studies of seven industries (S. 79-132). Cambridge: Cambridge University Press.
7. Bundesverband Musikindustrie. (Hrsg.). (2010). Jahreswirtschaftsbericht 2009. Berlin: Bundesverband Musikindustrie.
8. Burkart, P., & McCourt, T. (2006). Digital music wars. Ownership and control of the celestial jukebox. Oxford: Rowman & Littlefield.
9. Campbell, J. L . (2004). Institutional change and globalization. Princeton: Princeton University Press.
10. Campbell, J. L . (2006). What's new? G eneral patterns of planned macro-institutional change. In J. Hage & M. Meeus (Hrsg.), Innovation, science, and institutional change (S. 505-524). Oxford: Oxford University Press.
11. Currah, A. (2006). H ollywood versus thEinternet: The media and entertainment industries in a digital and networked economy. Journal of Economic Geography, 6, 439-468. (Pubitemid 44304810)
12. Currah, A. (2009). What's happening to our news. An investigation into the likely impact of the digital revolution on the economics of news publishing in the UK. Oxford: Reuters Institute.
13. David, P. A. (1985). Clio and the economics of QWERTY. American Economic Review, 75, 332-337.
14. DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48, 147-160.
15. Djelic, M.-L., & Quack, S. (Hrsg.). (2003). Globalization and institutions. Redefining the rules of the economic game. Cheltenham: Edward Elgar.
16. Djelic, M.-L., & Quack, S. (2007). Overcoming path dependency: Path generation in open systems. Theory and Society, 36, 161-186.
17. Dolata, U . (1992). Weltmarktorientierte Modernisierung. Die ökonomische Regulierung des wissenschaftlich- technischen Umbruchs in der Bundesrepublik. Frankfurt a. M.: Campus.
18. Dolata, U . (1996). Politische Ökonomie der Gentechnik. Konzernstrategien, Forschungsprogramme, Technologiewettläufe. Berlin: edition sigma.
19. Dolata, U. (2003). Unternehmen Technik. Akteure, Interaktionsmuster und strukturelle Kontexte der Technikentwicklung: Ein Theorierahmen. Berlin: edition sigma.
20. Dolata, U. (2007). 25 Jahre kommerzielle Gentechnik. Blätter für deutsche und internationale Politik, 11, 1395-1397.
21. Dolata, U . (2008a). TechnologischEinnovationen und sektoraler Wandel. Eingriffstiefe, Adaptionsfähigkeit, Transformationsmuster: Ein analytischer Ansatz. Zeitschrift für Soziologie, 37, 44-61.
22. Dolata, U . (2008b). Das Internet und die Transformation der Musikindustrie: Rekonstruktion unDerklärung eines unkontrollierten Wandels. Berliner Journal für Soziologie, 18, 344-369.
23. Dolata, U . (2009). Technological innovations and sectoral change. Transformative capacity, adaptability, patterns of change. An analytical framework. Research Policy, 38, 1066-1076.
24. Dosi, G ., Freeman, C., N elson, R., Silverberg, G ., & Soete, L . (Hrsg.). (1988). Technical change and economic theory. London: Pinter.
25. Drews, J. (1999). In quest of tomorrow's medicines. New York: Springer.
26. E-business watch. (Hrsg.). (2005a). ICT and electronic business in the automotivEindustry. ICT adoption and e-business activity in 2005. Berlin: European Commission.
27. e-business watch. (Hrsg.). (2005b). ICT and electronic business in the publishing & printing industry. Key issues and case studies. Luxembourg: European Commission.
28. Flowers, S. (2008). Harnessing the hackers: The emergence and exploitation of outlaw innovation. Research Policy, 37, 177-193.
29. Freeman, C. (1994). The economics of technical change. Cambridge Journal of Economics, 18, 463-514.
30. Freeman, C., & Perez, C. (1988). Structural crises of adjustment, business cycles and investment behaviour. In G . D osi, C. Freeman, R. N elson, G . Silverberg, & L . Soete (Hrsg.), Technical change and economic theory (S. 38-66). London: Pinter.
31. Geels, F., & Kemp, R. (2007). Dynamics in socio-technical systems: Typology of change processes and contrasting case studies. Technology in Society, 29, 441-455. (Pubitemid 47591340)
32. Geels, F. W., & Schot, J. (2007). Typology of sociotechnical transition pathways. Research Policy, 36, 399-417. (Pubitemid 46436102)
33. Greenwood, R., & H inings, C. R. (1996). Understanding radical organizational change: B ringing together the old and the new institutionalism. The Academy of Management Review, 21, 1022-1054.
34. Hall, P. A., & Thelen, K. (2009). Institutional changEin varieties of capitalism. Socio-Economic Review, 7, 7-34.
35. Hannan, M. T., & Freeman, J. (1984). Structural inertia and organizational change. American Sociological Review, 49, 149-164.
36. Henderson, R., & Clark, K. B. (1990). Architectural innovation: The reconfiguration of existing product technologies and the failure of existing firms. Administrative Science Quarterly, 35, 9-30.
37. Henderson, R., Orsenigo, L., & Pisano, G. P. (1999). The pharmaceutical industry and the revolution in molecular biology: Interactions among scientific, institutional, and organizational change. In D . C. Mowery & R. R. N elson (Hrsg.), Sources of industrial leadership. Studies of seven industries (S. 267-311). Cambridge: Cambridge University Press.
38. Heng, S. (2006). Medienwirtschaft vor größtem U mbruch seit G utenberg. Der Medienkonsument auf dem Weg zum Medienmacher. E-conomics, 59, v. 12.9.2006, 1-10.
39. IFPI. (Hrsg.). (2009). Digital music report 2009. London: IFPI.
40. IFPI. (Hrsg.). (2011). Digital music report 2011. London: IFPI.
41. Kemp, R., Rip, A., & Schot, J. (2001) Constructing transition paths through the management of niches. In R. G arud & P. Karnoe (Hrsg.), Path dependence and creation (S. 269-299). London: Lawrence Erlbaum.
42. Kenney, M., & Curry, J. (2001). ThEinternet and the personal computer value chain. In B RIEIGCC e-conomy project (Hrsg.), Tracking a transformation. E-commerce and the terms of competition in industries (S. 151-177). Washington: Brookings Institution Press.
43. King, R. (2007). The regulatory statEin an age of governance. Soft words and big sticks. Hampshire: Palgrave MacMillan.
44. Kitschelt, H . (1991). Industrial governance structures, innovation strategies, and the case of Japan: Sectoral or cross-national comparative analysis? International Organization, 4, 453-493.
45. Krasner, S. D . (1988). Sovereignty: An institutional perspective. Comparative Political Studies, 21, 66-94.
46. Leblebici, H ., Salancik, G . R., Copay, A., & King, T. (1991). Institutional change and the transformation of interorganizational fields: An organizational history of the U.S. radio broadcasting industry. Administrative Science Quarterly, 36, 333-363.
47. van Lente, H ., & Rip, A. (1998). The rise of membrane technology: From rhetorics to social reality. Social Studies of Science, 28, 221-254.
48. Levinthal, D . A. (1998). The slow pace of rapid technological change: G radualism and punctuation in technological change. Industrial and Corporate Change, 7, 217-247. (Pubitemid 128632339)
49. Mahoney, J., & Thelen, K. (2010). A theory of gradual institutional change. In J. Mahoney & K. Thelen (Hrsg.), Explaining institutional change: Ambiguity, agency, and power (S. 1-37). Cambridge: Cambridge University Press.
50. Mautz, R., Byzio, A., & Rosenbaum, W. (2008). Auf dem Weg zur Energiewende. Die Entwicklung der Stromproduktion aus erneuerbaren Energien in Deutschland. G öttingen: U niversitätsverlag Göttingen.
51. Mayntz, R. (2009). The changing governance of large technical infrastructure systems. In R. Mayntz, Über Governance. Institutionen und Prozesse politischer Regelung (S. 121-150). Frankfurt a. M.: Campus.
52. Mokyr, J. (2002). Innovation in an historical perspective: Tales of technology and evolution. In B . Steil, D . G . Victor, & R. R. N elson (Hrsg.), Technological innovation and economic performance (S. 23-46). Princeton: Princeton University Press.
53. North, D . C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press.
54. OECD. (Hrsg.). (2010). The evolution of news and thEinternet. OECD: DSTI/ICCP/IE(2009)14/FINAL.
55. Peitz, M., & Waelbroek, P. (2006). Digital music. In G . Illing & M. Peitz (Hrsg.), Industrial organization and the digital economy (S. 71-144). Cambridge: MIT Press.
56. Pempel, T. J. (1998). Regime shift: comparative dynamics of the Japanese political economy. Ithaca: Cornell University Press.
57. Pierson, P. (2000). Not just what, but when: Timing and sequencEin political processes. Studies in American Political Development, 14, 72-92.
58. Praetorius, B ., Bauknecht, D ., Cames, M., Fischer, C., Pehnt, M., Schumacher, K., & Voß, J. P. (2008). Innovation for sustainable electricity systems. Exploring the dynamics of energy transitions. Dordrecht: Springer.
59. Quack, S. (2005). Zum Werden und Vergehen von Institutionen - Vorschläge für eine dynamische Governanceanalyse. In G . F. Schuppert (Hrsg.), Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien (S. 346-370). Baden-Baden: Nomos.
60. RIAA. (2010). 2009 year-end shipment statistics. New York: RIAA.
61. Riehm, U. et al. (2003). E-CommercEin Deutschland. Eine kritische Bestandsaufnahme zum elektronischen Handel. Berlin: edition sigma.
62. Rip, A., & Kemp, R. (1998). Technological change. In S. Rayner & E . L . Malone (Hrsg.), Human choice and climate change. Volume two: Resources and technology (S. 328-399). Columbus: Batelle Press.
63. Rodriguez, T., von Rothkirch, M., & Heinz, O. (Hrsg.). (2007). www.musikverkaufen.de. Die digitale Musikwirtschaft. München: Musikmarkt.
64. Roijakkers, N., & Hagedoorn, J. (2006). Inter-firm partnering in pharmaceutical biotechnology since 1975: Trends, patterns, and networks. Research Policy, 35, 431-446.
65. Schenek, M. (1995). Das Gentechnikrecht der Europäischen Gemeinschaft. Gemeinschaftliche Biotechnologiepolitik und Gentechnikregulierung. Berlin: Duncker & Humblot.
66. Schneider, V. (2001). Die Transformation der Telekommunikation: Vom Staatsmonopol zum globalen Markt (1800-2000). Frankfurt a. M.: Campus.
67. Schrape, J.-F. (2010). Neue Demokratie im Netz? Eine Kritik an den Visionen der Informationsgesellschaft. Bielefeld: Transcript.
68. Schrape, J.-F. (2011). Der Wandel des Buchhandels durch Digitalisierung und Internet. SOI Discussion paper 2011-01. Stuttgart: Stuttgarter Beiträge zur Organisations- und Innovationsforschung.
69. Smith, A., Stirling, A., & B erkhout, F. (2005). The governance of sustainable socio-technical transitions. Research Policy, 34, 1491-1510. (Pubitemid 41689968)
70. Streeck, W. (2009). Re-forming capitalism. Institutional changEin the German political economy. Oxford: Oxford University Press.
71. Streeck, W., & Thelen, K. (2005). Introduction: Institutional changEin advanced political economies. In W. Streeck & K. Thelen (Hrsg.), Beyond continuity. Institutional changEin advanced political economies (S. 1-39). Oxford: Oxford University Press.
72. Thelen, K. (2003). How institutions evolve: Insights from comparative historical analysis. In J. Mahoney & D . Rueschemeyer (Hrsg.), Comparative historical analysis in the social sciences (S. 208-240). Cambridge: Cambridge University Press.
73. Tschmuck, P. (2006). Creativity and innovation in the music industry. Springer: Dordrecht.
74. Voß, J.-P., & Bauknecht, D. (2007). Der Einfluss von Technik auf Governance-Innovationen: Regulierung zur gemeinsamen N etznutzung in Infrastruktursystemen. In U . D olata & R. Werle (Hrsg.), Gesellschaft und die Macht der Technik. Sozioökonomischer und institutioneller Wandel durch Technisierung (S. 109-131). Frankfurt a. M.: Campus.
75. Walgenbach, P., & Meyer, R. R. (2008). Neoinstitutionalistische Organisationstheorie. Stuttgart: Kohlhammer.
76. Werle, R. (1990). Telekommunikation in der Bundesrepublik. Expansion, Differenzierung, Transformation. Frankfurt a. M.: Campus.
77. Werle, R. (2005). Institutionelle Analyse technischer Innovation. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 57, 308-332.