Following scientists following the money: Project funding, professional autonomy and changing work patterns in academic research;La science en projets financements sur projet, autonomie professionnelle et transformations du travail des chercheurs académiques

Sociologie du Travail

Volumn 53, Issue 4, 2011, Pages 515-536

  Barrier, Julien ^a  

^a University of Lyon 2 ENS Triangle   (France)

Author keywords

Academic work; Autonomie; Autonomy; Competition; Concurrence; Financement sur projet; Logique du professionnalisme; Micro nanotechnologies; Micro nanotechnology; Professional work; Project funding; Recherche scientifique; Scientific research; Travail acad mique

Indexed keywords

EID: 80555149380     PISSN: 00380296     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.soctra.2011.08.011     Document Type: Article

References (56)

1. ANR, 2005. Rapport d'activité. Agence nationale de la recherche, Paris.
2. Barrier, J., 2010. La science en projets régimes de financements et reconfiguration du travail des chercheurs académiques. Le cas des sciences et technologies de l'information et de la communication en France (1982-2006). Thèse de doctorat en sociologie, Institut d'études politiques de Paris.
3. Barrier J. Financer la recherche, organiser les relations science-industrie les politiques de financement sur projet en France (1982-2006). Gouverner (par) les finances publiques. 2011, 355-394. Presses de Sciences Po, Paris. P. Bezes, A. Siné (Eds.).
4. Bès M.P. Connaissances et relations sociales des jeunes chercheurs. Recherches Sociologiques 2004, 35(3):123-135.
5. Braun D. Lasting Tensions in Research Policy-making - A Delegation Problem. Science and Public Policy 2003, 30(5):309-321.
6. Castel P., Merle I. Quand les normes de pratiques deviennent une ressource pour les médecins. Sociologie du travail 2002, 44(3):337-355.
7. Champy F. Sociologie des professions 2009, Puf, Paris.
8. CNRS Sciences Physiques pour l'ingénieur Bilan et position du secteur 1982, CNRS, Paris.
9. CNRS Enquête 2004 auprès des laboratoires 2005, CNRS/Département STIC, Paris.
10. CNRS Rapport d'activité 2004 2005, CNRS, Paris.
11. DGRST Schéma directeur de la recherche 1977, La Documentation française, Paris.
12. Fitzgerald L., Ferlie E. Professionals: Back to the Future?. Human Relations 2000, 53(5):713-739.
13. François P. Sociologie des marchés 2008, Armand Colin, Paris.
14. Fraser J., Gold M. Portfolio Workers: Autonomy and Control amongst Freelance Translators. Work. Employment and Society 2001, 15(4):679-697.
15. Freidson E. Professionalism: The Third Logic 2001, University of Chicago Press, Chicago.
16. Fujimura J. Crafting Science: A Sociohistory of the Quest for the Genetics of Cancer 1996, Harvard University Press, Cambridge (MA).
17. Gibbons M., Limoges C., Nowotny H., Schwartzman S., Scott P., Trow M. The New Production of Knowledge: The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies 1994, Sage, Londres.
18. Hagstrom W.O. The Scientific Community 1965, Basic Books, New York.
19. Henkel M. Professional Values and the Allure of the Market. Academe 2001, 8(5):22-36.
20. Henkel M. Academic Identity and Autonomy in a Changing Policy Environment. Higher Education 2005, 49(1-2):155-176.
21. Hughes E. Le regard sociologique essais choisis 1996, EHESS, Paris.
22. Jouvenet M. Profession scientifique et instruments politiques l'impact du financement « sur projet » dans des laboratoires de nanosciences. Sociologie du travail 2011, 53(2):234-252.
23. Kornhauser W. Scientists in Industry: Conflict and Accommodation 1962, University of California Press, Berkeley.
24. Latour B., Woolgar S. La vie de laboratoire 1988, La Découverte, Paris.
25. Laudel G. The Art of Getting Funded: How Scientists Adapt to their Funding Conditions. Science and Public Policy 2006, 33(7):489-504.
26. Le Galès P., Scott A. Une révolution bureaucratique britannique ? Autonomie sans contrôle ou « freer markets, more rules ». Revue française de sociologie 2008, 49(2):301-330.
27. Lemaine G. Science normale et science hypernormale. Revue française de sociologie 1980, 21(4):499-527.
28. Lemaine, G., Lécuyer, B.P., Gomis, A., Barthélémy, C., 1973. Les voies du succès sur quelques facteurs de la réussite des laboratoires de recherche fondamentale en France. Société des amis du Centre d'études sociologiques, Paris.
29. Lepori B., van den Besselaar P., Dinges M., van der Meulen B., Poti B., Reale E., Slipersæter S., Thèves J. Indicators for comparative analysis of public project funding: concepts, implementation and evaluation. Research Evaluation 2007, 16(4):243-255.
30. Levay C., Waks C. Professions and the pursuit of transparency in healthcare: Two cases of soft autonomy. Organization Studies 2009, 30(8):509-527.
31. Louvel S. Les doctorants en sciences expérimentales futurs collègues ou jeunes collègues ?. Formation Emploi 2006, 96:53-66.
32. Louvel S. Changing Authority Relations within French Academic Research Units since the 1960s: From Patronage to Partnership. Reconfiguring Knowledge Production: Changing Authority Relations in the Sciences and Their Consequences for Intellectual Innovation 2010, Oxford University Press, Oxford, p. 184-210. R. Whitley, J. Gläser, L. Engwall (Eds.).
33. Manning S. The Strategic Formation of Project Networks: A Relational Practice Perspective. Human Relations 2010, 63(4):551-573.
34. March J.G. Exploration and Exploitation in Organizational Learning. Organization Science 1991, 2(1):71-87.
35. Maylor H., Brady T., Cooke-Davies T., Hodgson D. From Projectification to Programmification. International Journal of Project Management 2006, 24(8):663-674.
36. McGivern G., Ferlie E. Playing tick-box games: Interrelating defences in professional appraisal. Human Relations 2007, 60(9):1361-1385.
37. Menger P.M. Le travail créateur s'accomplir dans l'incertain 2009, Gallimard, Paris.
38. Mission scientifique universitaire, 2001. Rapport sur les études doctorales. Ministère de l'éducation nationale/Ministère de la Recherche, Paris.
39. Morris N., Rip A. Scientists' Coping Strategies in an Evolving Research System: The Case of Life Scientists in the UK. Science and Public Policy 2006, 33(4):253-263.
40. Paradeise C. Autonomie et régulation retour sur deux notions clefs. Action publique et légitimité professionnelle. 2008, LGDJ, Paris, p. 194-200. T. Le Bianic, A. Vion (Eds.).
41. Polanyi M. The Republic of Science. Minerva 1962, 1(1):54-73.
42. Polster C. The Nature and Implications of Growing Importance of Research Grants to Canadian Universities and Academics. Higher Education 2007, 53(4):599-622.
43. Ritzer G., Walczac D. Rationalization and the Deprofessionalization of Physicians. Social Forces 1988, 67(1):1-22.
44. Rose N., Miller P. Political Power Beyond the State: Problematics of Government. British Journal of Sociology 1992, 43(2):173-205.
45. Scott W.R. Reactions to Supervision in a Heteronomous Professional Organization. Administrative Science Quarterly 1965, 10(1):65-81.
46. Shapin S. The Scientific Life 2008, University of Chicago Press, Chicago.
47. Simon H.A. The Sciences of the Artificial 1996, MIT Press, Cambridge (Mass.) & London. 3rd Edition.
48. Strauss A. La trame de la négociation sociologie qualitative et interactionnisme 1992, L'Harmattan, Paris.
49. Thèves J., Lepori B., Larédo P. Changing Patterns of Public Research Funding in France. Science and Public Policy 2007, 34(6):389-399.
50. Vavakova B. The New Social Contract Between Governments, Universities and Society: Has the Old One Failed?. Minerva 1998, 36(3):209-228.
51. Vigour C. Ethos et légitimité professionnels à l'épreuve d'une approche managériale le cas de la justice belge. Sociologie du travail 2008, 50(1):71-90.
52. Vilkas C. Des pairs aux experts l'émergence d'un « nouveau management » de la recherche scientifique ?. Cahiers internationaux de sociologie 2009, 126:61-79.
53. Weber, M., 1995. économie et société (Tome 1). éditions Pocket, Paris.
54. Whittington R., McNulty T., Whipp R. Market-Driven Change in Professional Services: Problems and Processes. Journal of Management Studies 1994, 31(6):829-845.
55. Ylijoki O.H. Entangled in Academic Capitalism? A Case-study on Changing Ideals and Practices of University Research. Higher Education 2003, 45(3):307-335.
56. Zucker L., Darby M. Star Scientists and Institutional Transformation: Patterns of Invention and Innovation in the Formation of the Biotechnology Industry. Proceedings of the National Academy of Science 1996, 93(23):12709-12716.