The scientific profession and policy instruments: The impact of project-based financing on nano science laboratories;Profession scientifique et instruments politiques : l impact du financement « sur projet » dans des laboratoires de nanosciences

Sociologie du Travail

Volumn 53, Issue 2, 2011, Pages 234-252

  Jouvenet, Morgan ^a  

^a Centre National de la Recherche Scientifique   (France)

Author keywords

France; Funding for research; Laboratory; Nanoscience; Organization; Politics; Profession; Science; Work

Indexed keywords

EID: 79959227089     PISSN: 00380296     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.soctra.2011.03.005     Document Type: Article

References (92)

1. Abbott A. The System of Professions 1988, The University of Chicago Press, Chicago & London.
2. Abbott A. Écologies liées: à propos du système des professions. Les professions et leurs sociologies 2003, 29-50. Éditions de la Maison des sciences de l'homme, Paris. P.M. Menger (Ed.).
3. Arborio A.M., Cohen Y., Fournier P., Hatzfeld N., Lomba C., Muller S. Observer le travail 2008, La Découverte, Paris.
4. Ballu Y. De Mélusine à Minatec, 1956-2006. 50ans d'histoires du CENG devenu CEA Grenoble 2006, Éditions Le Dauphiné Libéré, Grenoble.
5. Barrier, J. 2010. La science en projets: régimes de financement et reconfigurations du travail des chercheurs académiques. Le cas des sciences et technologies de l'information et de la communication en France (1982-2006). Thèse de l'IEP de Paris.
6. Belorgey N. L'hôpital sous pression: enquête sur le « nouveau management public » 2010, La Découverte, Paris.
7. Benninghoff M. Construction de la légitimité des agences de moyens: le cas du Fonds national suisse de la recherche scientifique (1940-2000). La Revue pour l'histoire du CNRS 2004, 11:66-77.
8. Benninghoff M., Ramuz R., Leresche J.P. Transformations des politiques de recherche en Europe: les cas de la Suisse, de l'Allemagne et de la France. Revue française d'administration publique 2004, 112:777-789.
9. Benoît Browaeys D. Le meilleur des nanomondes 2009, Buchet Chastel, Paris.
10. Bensaude-Vincent B. Se libérer de la matière ? 2004, INRA éditions, Paris.
11. Bouchard J. Comment le retard vient aux Français. Analyse d'un discours sur la recherche, l'innovation et la compétitivité 2008, Presses universitaires du Septentrion, Lille.
12. Boussard V., Demazière D., Milburn P. L'injonction au professionnalisme 2010, Presses universitaires de Rennes, Rennes.
13. Braun D. The Role of Funding Agencies in the Cognitive Development of Science. Research Policy 1998, 27(8):807-821.
14. Bruno I. À vos marques®, prêts... cherchez ! La stratégie européenne de Lisbonne, vers un marché de la recherche 2008, Éditions du Croquant, Broissieux.
15. Callon M. La science et ses réseaux 1988, La Découverte/Conseil de l'Europe/UNESCO, Paris.
16. Cole S. Making Science 1992, Harvard University Press, Cambridge, MA.
17. Collins H., Evans R. Rethinking Expertise 2007, The University of Chicago Press, Chicago & London.
18. Cozzens S.E. The Discovery of Growth. Statistical Glimpses of Twentieth-Century Science. Companion to Science in the Twentieth Century 2003, 127-142. Routledge, London & New York. J. Krige, D. Pestre (Eds.).
19. Crozier M. Le phénomène bureaucratique 1964, Seuil, Paris.
20. Terssac (de) G. Autonomie dans le travail 1992, Puf, Paris.
21. Descombes V. Philosophie du jugement politique 2008, Points Seuil, Paris.
22. Descombes V. L'identité collective d'un corps enseignant. Revue du MAUSS 2009, 33:343-362.
23. Dodet M., Lazar P., Papon P. La République a-t-elle besoin de savants ? 1998, Presses universitaires de France, Paris.
24. Duberley J., Cohen L., Mallon M. Constructing Scientific Careers: Change, Continuity and Context. Organization Studies 2006, 27(8):1131-1151.
25. Duval J., Heilbron J. Les enjeux des transformations de la recherche. Actes de la recherche en sciences sociales 2006, 164:5-9.
26. Eccles R. The Quasifirm in the Construction Industry. Journal of Economic Behavior & Organization 1981, 2:335-357.
27. Elzinga A. The Science-Society Contract in Historical Transformation: With Special Reference to " Epistemic Drift" Social Science Information 1997, 36(3):411-445.
28. Espeland W., Sauder M. Rankings and Reactivity: How Public Measures Recreate Social Worlds. American Journal of Sociology 2007, 113(1):1-40.
29. Freidson E. Professional Powers 1986, The University of Chicago Press, Chicago & London.
30. Freidson E. Professionalism Reborn 1994, Polity Press, Cambridge.
31. Freidson E. Professionalism, the Third Logic 2001, The University of Chicago Press, Chicago & London.
32. Gaudin J.P. Gouverner par contrat (2e édition) 2007, Presses de Sciences Po, Paris.
33. Godelier, M., 1996 [1982]. La production des grands hommes. Pouvoir et domination masculine chez les Baruya de Nouvelle-Guinée. Fayard, Paris.
34. Godelier M. Big Man. Dictionnaire de l'ethnologie et de l'anthropologie 2002, Puf, Paris, pp. 113. P. Bonte, M. Izard (Eds.).
35. Godin B., Trépanier M., Albert M. Des organismes sous tension: les conseils subventionnaires et la politique scientifique. Sociologie et sociétés 2000, 32(1):17-42.
36. Goode W.J. The Celebration of Heroes: Prestige as a Social Control System 1978, University of California Press, Berkeley.
37. Grimoult C. Sciences et politique en France, de Descartes à la révolte des chercheurs 2008, Ellipses, Paris.
38. Hackett E.J. Science as a Vocation in the 1990s: the Changing Organizational Culture of Academic Science. The Journal of Higher Education 1990, 61(3):241-279.
39. Hackett E.J. Essential Tensions: Identity, Control and Risk in Research. Social Studies of Science 2005, 35(5):787-806.
40. Han S.-K. Tribal Regimes in Academia: a Comparative Analysis of Market Structure across Disciplines. Social Networks 2003, 25:251-280.
41. Hemlin S., Rasmussen S.B. The Shift in Academic Quality Control. Science, Technology and Human Values 2006, 31(2):173-198.
42. Henkel M. Academic Identity and Autonomy in a Changing Policy Environment. Higher Education 2005, 49(1-2):155-176.
43. Hermanowicz J.-C. The Stars are not Enough. Scientists - their Passions and Professions 1998, The University of Chicago Press, Chicago & London.
44. Hermanowicz J.-C. What Does It Takes to Be Successful?. Science, Technology and Human Values 2006, 31(2):135-152.
45. Hessenbruch A. Nanotechnology and the Negotiation of Novelty. Discovering the Nanoscale 2004, 135-141. IOS Press, Amsterdam. D. Baird, A. Nordmann, J. Schummer (Eds.).
46. Hubert M., Spivak L'Hoste A. Prendre la vague des nanotechnologies depuis la périphérie. Le rôle des instruments dans l'insertion de chercheurs argentins au sein de réseaux de coopération scientifique. Revue d'anthropologie des connaissances 2008, 2(3):441-468.
47. Hughes E. Le drame social du travail. Actes de la recherche en sciences sociales 1996, 115:94-99.
48. Hughes E. Le regard sociologique 1996, Éditions de l'EHESS, Paris.
49. Jouvenet M. La culture du « bricolage » instrumental et l'organisation du travail scientifique. Enquête dans un centre de recherches en nanosciences. Revue d'anthropologie des connaissances 2007, 1(2):189-219.
50. Jouvenet M. Le « nanomonde » vu de l'intérieur. Le travail scientifique, ses évolutions et ses représentations dans le laboratoire. Restructurations, précarisation et valeurs 2009, 193-205. Octarès, Toulouse. B. Appay, S. Jefferys (Eds.).
51. Karpik L. Éléments de l'économie des singularités. Traité de sociologie économique 2009, 165-208. Puf, Paris. P. Steiner, F. Vatin (Eds.).
52. Knorr Cetina K. The Manufacture of Knowledge 1981, Pergamon Press, London.
53. Kuhn, T., 1983 [1962]. La structure des révolutions scientifiques. Flammarion, Paris.
54. Larédo P. Vers un espace européen de la recherche et de l'innovation. Encyclopédie de l'innovation 2003, 665-691. Economica, Paris. P. Mustar, H. Penan (Eds.).
55. Larédo P., Mustar P. Research and Innovation Policies in the New Global Economy. An International Comparative Analysis 2001, Edward Elgar, Cheltenham & Northampton.
56. Lascoumes P., Le Galès P. Gouverner par les instruments 2004, Presses de Sciences Po, Paris.
57. Latour B. Le métier de chercheur 1995, INRA éditions, Paris.
58. Latour B., Woolgar S. Laboratory Life 1979, Sage, Los Angeles & London.
59. Lazega E. Théorie de la coopération entre concurrents. Traité de sociologie économique 2009, 533-571. Puf, Paris. P. Steiner, F. Vatin (Eds.).
60. Le Bianic T., Vion A. Action publique et légitimités professionnelles 2008, LGDJ, Paris.
61. Lepori, B., 2007. Convergences et spécificités nationales des politiques de recherche. Le cas du financement public par projets. Communication présentée au colloque « Les systèmes de recherche français et suisse face à l'internationalisation », 8-9 novembre, université de Berne, Suisse.
62. Lynch M. Art and Artifact in Laboratory Science 1985, Routledge & Kegan, London.
63. Menger P.M. Compétences et qualifications. Innovations et performances 1999, 305-323. Éditions de l'EHESS, Paris. D. Foray, J. Mairesse (Eds.).
64. Merton R. The Matthew Effect in Science. Science 1968, 159(3810):56-63.
65. Merton R. The Sociology of Science 1973, The University of Chicago Press, Chicago & London.
66. Moret R. Nanomonde. Des nanosciences aux nanotechnologies 2006, CNRS Éditions, Paris.
67. Mukerji C. A Fragile Power. Scientists and the State 1989, Princeton University Press, Princeton.
68. Musselin C. Le marché des universitaires: France, Allemagne, États-Unis 2005, Presses de Sciences Po, Paris.
69. Osterloh M., Frey B., Homberg F. Le chercheur et l'obligation de rendre des comptes. Gérer et Comprendre 2008, 91(3):48-54.
70. Paradeise C. Autonomie et régulation: retour sur deux notions-clés. Action publique et légitimités professionnelles 2008, 289-296. LGDJ, Paris. T. Le Bianic, A. Vion (Eds.).
71. Pautrat J.L. Demain le nanomonde, voyage au cœur du minuscule 2002, Fayard, Paris.
72. Pestre D. Louis Néel, le magnétisme et Grenoble. Récit de la création d'un empire physicien dans la province française, 1940-1965. 1990, CNRS Éditions, Paris.
73. Pestre D. Science, argent et politique 2003, INRA éditions, Paris.
74. Pestre D. Science, Political Power and the State. Companion to science in the twentieth century 2003, 61-75. Routledge, London & New York. J. Krige, D. Pestre (Eds.).
75. Pickstone J.V. Ways of Knowing, A New History of Science, Technology, and Medicine 2001, The University of Chicago Press, Chicago & London.
76. Pontille D. La signature scientifique. Authentification et valeur marchande. Actes de la recherche en sciences sociales 2002, 141-142:72-78.
77. Powell W. Neither Market nor Hierarchy: Network Forms of Organization. Research in Organizational Behavior 1990, 12:295-336.
78. Reynaud, J.-D., 1997 [1989]. Les règles du jeu. Armand Colin, Paris.
79. Rip A. The Republic of Science in the 1990s. Higher Education 1994, 28(1):3-23.
80. Shapin, S., 2008a. Science and the Modern World. In: Hackett, E.J., Amsterdamska, O., Lynch, M., Wajcman, J. (Eds.), The Handbook of Science and Technology Studies, Third Edition. The MIT Press, Cambridge & London, pp. 433-448.
81. Shapin S. The Scientific Life. A Moral History of a Late Modern Vocation 2008, The University of Chicago Press, Chicago & London.
82. Slaughter S., Rhoades G. From " Endless Frontier" to " Basic Science for Use": Social Contracts between Science and Society. Science, Technology and Human Values 2005, 30(4):536-572.
83. Stephan P., Black G., Chang T. The Small Size of the Small Scale Market: the Early-Stage Labor Market for Highly Skilled Nanotechnology Workers. Research Policy 2007, 36(6):887-892.
84. Thévenot L. Les investissements de forme. Cahiers du centre d'étude de l'emploi 1985, 29:21-72.
85. Tricoire A. Externaliser la contrainte. Le dispositif de pilotage d'un projet de recherche communautaire. Terrains & Travaux 2006, 11:122-139.
86. Tricoire A. L'élaboration d'un projet de recherche communautaire ou l'émergence de normes communes autour de la figure du destinataire. Politiques et Management Public 2008, 26(1):64-92.
87. Vigour C. Ethos et légitimité professionnels à l'épreuve d'une approche managériale: le cas de la justice belge. Sociologie du travail 2008, 50(1):71-90.
88. Vilkas C. Des pairs aux experts: l'émergence d'un « nouveau management » de la recherche scientifique. Cahiers internationaux de sociologie 2009, 126(1):61-79.
89. Vinck D. The " Enterprise of Science": Construction and Reconstruction of Social Capital Around Nano R&D. International Journal of Nanotechnology 2010, 7(2-3):121-136.
90. Wadman M. Research Funding: Closing Arguments. Nature 2009, 457:650-655.
91. Whitley R. The Intellectual and Social Organization of the Sciences 2000, Clarendon Press, Oxford. Second Edition.
92. Ziman J. Knowing Everything About Nothing, Specialization and Change in Research Careers 1987, Cambridge University Press, Cambridge.