Is there a bone-preserving bone remodelling in short-stem prosthesis? DEXA analysis with the nanos® Total hip arthroplasty;Bleibt der Krafteinfluss der Kurzschaftprothese auf den methaphysären proximalen Femur begrenzt? Osteodensitometrische Analysen der NANOS®-Schaftendoprothese

Zeitschrift fur Orthopadie und Unfallchirurgie

Volumn 148, Issue 4, 2010, Pages 398-405

  Gotze C ^a   Ehrenbrink, J ^b   Ehrenbrink, H ^b  

^a Auguste Viktoria Klinik   (Germany)

^b Franziskus Hospital Harderberg   (Germany)

Author keywords

prospective DEXA analysis; proximal load transfer; shortstem prosthesis; total hip arthroplasty

Indexed keywords

ADULT; AGED; ARTICLE; BIOMECHANICS; BONE DENSITY; BONE REGENERATION; BONE REMODELING; CASE CONTROL STUDY; COMPARATIVE STUDY; EQUIPMENT; FEMALE; FEMUR; HIP OSTEOARTHRITIS; HIP PROSTHESIS; HUMAN; IMAGE PROCESSING; MALE; MIDDLE AGED; OSTEOLYSIS; PATHOPHYSIOLOGY; PHOTON ABSORPTIOMETRY; PHYSIOLOGY; POSTOPERATIVE COMPLICATION; PROSPECTIVE STUDY; PROSTHESIS; RADIOGRAPHY; WEIGHT BEARING;

ABSORPTIOMETRY, PHOTON; ADULT; AGED; BIOMECHANICS; BONE DENSITY; BONE REMODELING; CASE-CONTROL STUDIES; EQUIPMENT FAILURE ANALYSIS; FEMALE; FEMUR; HIP PROSTHESIS; HUMANS; IMAGE PROCESSING, COMPUTER-ASSISTED; MALE; MIDDLE AGED; OSSEOINTEGRATION; OSTEOARTHRITIS, HIP; OSTEOLYSIS; POSTOPERATIVE COMPLICATIONS; PROSPECTIVE STUDIES; PROSTHESIS DESIGN; WEIGHT-BEARING; YOUNG ADULT;

EID: 77955907837     PISSN: 1864-669     EISSN: 18646743     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-0030-1250151     Document Type: Article

References (33)

1. Arabmtolagh M, Hennigs T, Rittmeister M. Periprothetischer Knochenumbau am proximalen Femur nach Implantation von Individual- und Standard- Hüftendoprothesen. Z Orthop 2003 141 519-525
2. Breusch S J., Aldinger P R., Thomsen M et al. Verankerungsprinzipien in der Hüftendoprothetik Teil I: Der Prothesenstiel. Unfallchirurg 2000 103 918-931
3. Chandler H P., Reineck F T., Wixson R L. et al. Total hip replacement in patients younger than thirty years old. A five year follow up study. J Bone Joint Surg [Am] 1981 63 1426-1434
4. Chen H H., Morrey B F., An K N. et al. Bone remodeling characteristics of a short-stemmed total hip replacement. J Arthroplasty 2009 24 945-950
5. Cohen B, Rushton N. Accuracy of DEXA measurement of bone mineral density after total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg [Br] 1995 77 479-483
6. Decking R, Rokahr C, Zurstegge M et al. Maintenance of bone mineral density after implantation of a femoral neck hip prothesis. BMC Muskoskeletal Disorders 2008 9 17
7. Dohle J, Becker W, Braun M. Radiologische Analyse der ossären Integration nach Implantation der Alloclassic-Zweymüller-Hüft-TEP. Z Orthop 2001 139 517-524
8. Dot I. Bonit® Die 2. Generation bioaktiver Calcium-Phosphat- Beschichtungen auf Implantaten Eine zusammenfassende Charakterisierung. Rostock DOT Dünnschicht und Oberflächentechnologie GmbH 2000 1-16
9. Ender S A., Machner A, Pap G et al. Schenkelhalsendoprothese Typ CUT 36 Jahres-Ergebnisse. Orthopäde 2006 35 841-847
10. Engh C A., Massin P, Suthers K E. Roentgenographic assessment of biologic fixation of pourous-surfaced femoral components. Clin Orthop 1992 284 107-128
11. Fuchs G A. Schnelle Beschwerdefreiheit, sehr gutes funktionelles Ergebnis: Erste Erfahrungen mit der neuen NANOS-Schenkelhalsprothese. Orthopädische Nachrichten 2006 2 10-11
12. Götze C, Tschugunow A, Wiegelmann F et al. Langfristiger Einfluss der Spongiosa Metal Oberflächenprothese (S & G, ESKA) auf den periprothetischen Knochen. Z Orthop 2006 144 192-198
13. Gruen T A., McNeice G M., Amstutz H C. Modes of failure of cemented stem type femoral components: a radiographic analysis of loosening. Clin Orthop Relat Res 1979 141 17-27
14. Harris W H. Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures: treatment by mold arthroplasty. An end-result study using a new method of result evaluation. J Bone Joint Surg [Am] 1969 51 737-755
15. Hube R, Zaage M, Hein W et al. Frühfunktionelle Ergebnisse einer Kurzschaftprothese des Hüftgelenks mit metaphysär- intertrochantärer Verankerung. Orthopäde 2004 33 1249-1258
16. Huggler A H., Jacob H A., Bereiter H et al. Long-term results with the uncemented thrust plate prosthesis (TPP). Acta Orthop Belg 1993 59 215-223
17. Kiratli B J., Checovich M M., McBeath A A. et al. Measurement of bone mineral density by dual-energy x-ray absorptiometry in patients with the Wisconsin hip, an uncemented femoral stem. J Arthroplasty 1996 11 184-193
18. Knahr K, Pospischill M. Cementless total hip arthroplasty using a threaded cup and a rectangular tapered stem. J Bone Joint Surg [Br] 2005 87 1211-1215
19. Kröger H, Venesmaa P, Jurvelin J et al. Bone density at the proximal femur after total hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 1998 352 66-74
20. Morrey B F., Adams R A., Kessler M. A conservative femoral replacement for total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg [Br] 2000 82 952-958
21. Okano T, Hagino H, Otsuka T et al. Measurement of periprosthetic bone mineral density by dual-energy x-ray absorptiometry is useful for estimating fixation between the bone and the prosthesis in an early stage. J Arthroplasty 2002 17 49-53
22. Pritchett J W. Femoral bone loss following hip replacement. Clin Orthop Relat Res 1995 314 156-161
23. Puhl W, Mauch C. Endoprothesenschaftdesign und Krafteinleitung am Femur in der Hüftendoprothetik Aussagemöglichkeiten des konventionellen Röntgenbildes. Stuttgart Enke 1999 1-7
24. Reiter A, Sabo D, Simank H G. et al. Periprothetische Mineralisationsdichte zementfreier Hüftendoprothetik. Z Orthop 1997 135 499-504
25. Richmond B J., Eberle R W., Stulberg B N. et al. DEXA-measurement of periprosthetic bone mineral density in total hip arthroplasty. J Bone Miner Res 1991 6 241-249
26. Roth A, Richartz G, Sander K et al. Verlauf der periprothetischen Knochendichte nach Hüfttotalendoprothesenimplantation Abhängigkeit von Prothesetyp und knöcherne Ausgangssituation. Orthopäde 2005 34 334-344
27. Smart R C., Barbagello S, Slater G L. et al. Measurement of periprosthetic bone density in hip arthroplasty using dual-energy x-ray absiorptiometry. J Arthroplasty 1996 11 445-452
28. Sutherland C J., Wilde A H., Borden L S. et al. A ten-year follow-up of one hundred consecutive Muller curved-stem total hip-replacement arthroplasties. J Bone Joint Surg [Am] 1982 64 970-982
29. Thomas W, Lucente L, Mantegna N et al. Die ESKA-(CUT) Endoprothese. Orthopäde 2004 33 1243-1248
30. Vervest T M., Anderson P G., Van Hout F et al. Ten to twelve-year results with the Zweymüller cementless total hip prosthesis. J Arthroplasty 2005 20 362-368
31. Weissinger M, Helmreich C. Langfristige Resultate mit dem zementfreien Alloclassic-Schaft nach Zweymüller. Z Orthop 2001 139 200-205
32. Wohlrab D, Hagel A, Hein W. Hüftendoprothetik Ein neues Stufenkonzept zur operativen Therapie der Coxarthrose. Orthopädie-Report 2009 103-111
33. Zweymüller K, Lintner F, Semlitsch M. Biological fixation of a press-fit titanium hip joint endoprosthesis. Clin Orthop Relat Res 1988 235 195-206