Pushing the envelope: Looking beyond the variable context

Language Variation and Change

Volumn 22, Issue 1, 2010, Pages 1-36

  Aaron, Jessi Elana ^a  

^a UNIVERSITY OF FLORIDA   (United States)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 77954462369     PISSN: 09543945     EISSN: 14698021     Source Type: Journal    
DOI: 10.1017/S0954394509990226     Document Type: Article

References (95)

1. Aaron, Jessi Elana. (2003). ¿Cómo te diré?: The synthetic future inMexican Spanish. Paper presented at the 7th Hispanic Linguistics Symposium, Albuquerque, New Mexico.
2. . (2006). Variation and change in Spanish future temporal expression. Ph.D. dissertation, University of New Mexico.
3. . (2007). El futuro epistémico y la variación: Gramaticalización y expresión de la futuridad desde 1600. Moenia 13:253-274.
4. Alarcos Llorach, Emilio. (1994). Gramática de la lengua española. Madrid: Espasa Calpe.
5. Almeida, Manuel, & Díaz, Marina. (1998). Aspectos sociolingüísticos de un cambio gramatical: La expresión de futuro. Estudios filológicos 33:7-22.
6. Ávila, Raúl. (1968). Expresiones verbales de lo futuro y la caracterización social en dos obras del teatro mexicano contemporáneo. In Futur und Zukunft im Spanischen. Archiv für das Stadium des neueren Sprachen und Literaturem 204. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 346-349.
7. Azevedo, Milton M. (1992). Introducción a la lingüí stica española. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
8. Bauhr, Gerhard. (1989). El futuro en -ré e ir a + infinitivo en español peninsular moderno. Göteborg: University of Göteborg.
9. Bello, Andrés. (1984 [1847]). Gramática de la lengua castellana. Madrid: Edad.
10. Berschin, Helmut. (1986). Futuro analítico y futuro sintético en el español peninsular y americano. Revista de Filología Románica 4:301-308.
11. Biber, Douglas. (1995). Dimensions of register variation. Cambridge: Cambridge University Press.
12. Blas Arroyo, José Luis. (2000). Aspectos sobre la variación lingüística en la lengua escrita: La expresión de futuridad en el español literario. Lingüística Española Actual 22:181-200.
13. . (2008). The variable expression of future tense in Peninsular Spanish: The present (and future) of inflectional forms in the Spanish spoken in a bilingual region. Language Variation and Change 20:85-126.
14. Boyd-Bowman, P. (1960). El habla de Guanajuato. Mexico City: Universidad Nacional Autónoma de México.
15. Butt, John,&Benjamin, Carmen. (1994). A new reference grammar for Modern Spanish. Chicago: NTC Publishing Group.
16. Bybee, Joan,&Pagliuca,William. (1987). The evolution of future meaning. In A. G. Ramat, O. Carruba, & G. Bernini (eds.), Papers from the 7th International Conference on Historical Linguistics. Amsterdam: Benjamins. 109-122.
17. Bybee, Joan, Pagliuca, William, & Perkins, Revere. (1991). Back to the future. In E. C. Traugott & B. Heine (eds.), Approaches to grammaticalization, vol.2. Amsterdam: John Benjamins. 17-58.
18. Bybee, Joan, Perkins, Revere, & Pagliuca, William. (1994). The evolution of grammar: Tense, aspect, and modality in the languages of the world. Chicago: University of Chicago Press.
19. Cartagena, Nelson. (1995-1996). La inestabilidad del paradigma verbal de futuro, ¿hispanoamericanismo, hispanismo, romanismo o universal lingüístico? Boletín de Filología 35:79-100.
20. Coleman, Robert. (1971). The origin and development of Latin habeo + infinitive. The Classical Quarterly 21(1):215-232.
21. Company Company, Concepción. (1985-1986). Los futuros en el español medieval sus orígenes y su evolución. Nueva Revista de Filología Hispánica 34:48-107.
22. . (2001). Gramaticalización, debilitamiento semántico y reanálisis. El posesivo como artículo en la evolución sintáctica del español. Revista de Filología Española 81(1-2):49-87.
23. . (2003). La gramaticalización en la historia del español. Medievalia 35:3-62.
24. Company Company, Concepción, & Medina Urrea, Alfonso. (1999). Sintaxis motivada pragmáticamente: Futuros analíticos y futuros sintéticos en el español medieval. Revista de Filología Española 79:65-100.
25. Coseriu, Eugenio. (1957). Sobre el futuro romance. Revista Brasileira de Filologia 3:1-18.
26. De Jonge, Bob. (1991). La interpretación de datos lingüísticos en el análisis lingüístico: Numerus omen est. Lingüística 3:15-35.
27. Durán Urrea, Evelyn, & Gradoville, Michael. (2006). Variation in the future tense of New Mexican Spanish. Paper given at SALSA, Symposium About Language and Society. Austin, TX.
28. Ellegård, Alvar. (1953). The auxiliary do: The establishment and regulation of its use in English. Stockholm: Almqvist and Wiksell.
29. Fernández Ramírez, Salvador. (1986). Gramática española. 4: El verbo y la oración. Madrid: Arco/ Libros.
30. Fleischman, Suzanne. (1982). The future in thought and language: Diachronic evidence from Romance. Cambridge: Cambridge University Press.
31. García, Érica. (1985). Quantity into quality: Synchronic indeterminacy and language. Lingua 65:275-306.
32. . (1991). Morphologization: A case of reversible markedness? Probus 3(1):23-54.
33. Gómez Torrego, Leonardo. (1988). Perífrasis verbales. Madrid: SGEL.
34. Haverkate, Henk. (2002). The syntax, semantics and pragmatics of Spanish mood. Amsterdam: John Benjamins.
35. Imbs, Paul. (1968). L'emploi des temps verbaux en français moderne: Essai de grammaire descriptive. Paris: Klincksieck.
36. Iuliano, Rosalba. (1976). La perífrasis ir + a + infinitivo en el habla culta de Caracas. In F. M. Aid, M. C. Resnick, & B. Saciuk (eds.), 1975 colloquium on Hispanic linguistics. Washington, DC: Georgetown University Press. 59-69.
37. Iuliano, Rosalba, & de Stefano, Luciana. (1979). Un análisis sociolingüístico del habla de Caracas: Los valores del futuro. Boletín de la Academia Puertorriqueña de la Lengua Española 7:101-109.
38. Jensen, Kjær. (2002). El futuro y el condicional en el sistema verbal español moderno. Paper presented at XV Skandinaviske Romanistkongress, Oslo, August 12-17, 2002.
39. Kahane, Henry R., & Hutter, Harriett S. (1953). The verbal categories of colloquial Brazilian Portuguese. Word 9:16-44.
40. Kroch, Anthony. (1989). Reflexes of grammar in patterns of language change. Language Variation and Change 1(3):199-244.
41. Lavandera, Beatriz. (1978). Where does the sociolinguistic variable stop? Language in Society 7:171-182.
42. Lerch, Eugen. (1919). Die Verwendung des romanischen Futurums als Ausdruck eines sittlichen Sollens. Leipzig: O.R. Reisland.
43. Lloyd, Paul M. (1984). Review of The future in thought and language: Diachronic Evidence from Romance, by Suzanne Fleischman. Language 60:138-143.
44. Losada Durán, José Ramón. (2000). Los tiempos de futuro y la modalidad en español y en inglés. Vigo: Universidade de Vigo.
45. Mair, Christian. (2004). Corpus linguistics and grammaticalisation theory: Statistics, frequencies, and beyond. In H. Lindquist & C. Mair (eds.), Corpus approaches to grammaticalization in English. Amsterdam: John Benjamins. 121-150.
46. Matte Bon, Francisco. (2005). Maneras de hablar del futuro en español entre gramática y pragmática. Futuro, ir a + infinitivo y presente de indicativo: análisis, usos y valor profundo. Revista Electrónica de Didáctica/Español Lengua Extranjera 6. Available at: http://www.sgci.mec.es/ redele/revista6/MatteBon.pdf.
47. Mattoso Câmera, Joaquim, Jr. (1957). Sôbre o futuro romance. Revista Brasileira de Filologia 3:221-226.
48. Melis, Chantal. (2006). Verbos de movimiento. La formación de los futuros perifrásticos. In C. Company Company (ed.), Sintaxis histórica de la lengua española. Primera parte: La frase verbal. Mexico City: Fondo de Cultura Económica y Universidad Nacional Autónoma de México. 875-970.
49. Meyer-Lübke, Wilhelm. (1914). Einführung in das Studium der romanischen Sprachwissenschaft, Spanish trans. of the 2nd German edition, Introducción al estudio de la lingüística romance. Madrid: Tip. de la Revista de Arch., bibl. y museos.
50. Montes, José Joaquín. (1962-1963). Sobre las perífrasis con ir en el español de Colombia. Thesaurus 17:527-555; 18:384-403.
51. Moreno Bernal, Jesús. (2004). La morfología de los futuros románicos: Las formas con metátesis. Revista de Filología Románica 21:121-169.
52. Moreno de Alba, José G. (1977). Vitalidad del futuro de indicativo en la norma culta del español hablado en México. In J. M. Lope Blanch (ed.), Estudios sobre el español hablado en las principales ciudades de América. Mexico City: Universidad Nacional Autónoma de México. 129-146.
53. Moreno de Alba, J. (1978). Valores de las formas verbales en el español de México. Mexico City: Universidad Nacional Autónoma de México.
54. Narrog, Heiko. (2005). Modality, mood, and change of modal meanings: A new perspective. Cognitive Linguistics 16(4):677-731.
55. Nurmi, Arja. (1999). Auxiliary DO in fifteenth-century English: Dialectal variation and formulaic use. In I. Taavitsainen, G. Melchers, & P. Pahta (eds.), Writing in nonstandard English. Amsterdam: John Benjamins. 225-242.
56. Ogura, Mieko. (1993). The development of periphrastic do in English. Diachronica 10(1):51-85.
57. Orozco, Rafael. (2005). Distribution of future time forms in northern Colombian Spanish. In D. Eddington (ed.), Selected Proceedings of the 7th Hispanic Linguistics Symposium. Somerville, MA: Cascadilla Proceedings Project. 56-65.
58. Paufler, Hans Dieter. (1970). Das periphrastische Futur im kubanischen Spanisch. Beiträge zur romanischen. Filologie 9:135-137.
59. Pedretti, Alma Bolon. (1999). Pasivos serán los de antes: apuntes discursivo-enunciativos sobre un valor del futuro. Hispania 82(4):830-840.
60. Poplack, Shana, & Malvar, Elisabete. (2007). Elucidating the transition period in linguistic change: The expression of the future in Brazilian Portuguese. Probus 19(1):121-169.
61. Poplack, Shana, & Tagliamonte, Sali. (1999). The grammaticization of going to in (African American) English. Language Variation and Change 11(3):315-342.
62. . (2001). African American English in the diaspora. Oxford: Blackwell.
63. Poplack, Shana, & Turpin, Danielle. (1999). Does the FUTURE have a future in (Canadian) French? Probus 11:133-164.
64. Romaine, Suzanne. (1981). The status of variable rules in sociolinguistic theory. Journal of Linguistics 17(1):93-119.
65. Sáez Godoy, Leopoldo. (1968). La expresión verbal de lo futuro (del siglo XVII al siglo XX). Archivum für das Studium der neueren Sprachen und Literaturen 204:334-341.
66. Sankoff, David. (1988). Sociolinguistics and syntactic variation. In F. J. Newmeyer (ed.), Linguistics: the Cambridge survey. Cambridge: Cambridge University Press. 140-161.
67. Schwenter, Scott, & Torres Cacoullos, Rena. (2008). Defaults and indeterminacy in temporal grammaticalization: The 'perfect' road to perfective. Language Variation and Change 20(1):1-39.
68. Seco, Rafael. (1982 [1954]). Manual de gramática española. Madrid: Aguilar.
69. Sedano, Mercedes. (1994). El futuro morfológico y la expresión ir a + infinitivo en el español hablado de Venezuela. Verba 21:225-240.
70. (1995). En torno a la selección entre el futuro en -ré y la perífrasis con ir a + infinitivo. In A. Matus Olivier (ed.), El español de América. Actas del IV Congreso Internacional de "El español de América," vol. 2. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile, 832-841.
71. . (2006a). Importancia de los datos cuantitativos en el estudio de las expresiones de futuro. Revista Signos 39(61):283-296.
72. . (2006b). Futuro morfológico y futuro perifrástico en la prensa escrita. In C. Company Company (ed.), El español en América. Diatopia, diacronía e historiografía. Homenaje a José Moreno de Alba en su 65 aniversario. Mexico City: Universidad Nacional Autónoma de México. 163-184.
73. . (2007). Spoken and written varieties of future tense expressions. In G. Parodi (ed.), Working with Spanish Corpora. London: Continuum.
74. Silva-Corvalán, Carmen. (1997). Variación sintáctica en el discurso oral: Problemas metodológicos. In F. Moreno Fernández (ed.), Trabajo de sociolingüística hispánica. Alcalá: Universidad de Alcalá. 115-135.
75. Silva Corvalán, Carmen, & Terrell, Tracy David. (1989). Notas sobre la expresión de futuridad en el español del Caribe. Hispanic Linguistics 2(2):191-208.
76. Smith, Jennifer. (2001). Ye ø na hear that kind o' things: Negative do in Buckie. English World-Wide 21:231-259.
77. Söll, Lüdwig. (1967). Die Bezeichnungen für den Wald in den romanischen Sprachen. Munich: M. Hueber.
78. . (1983). De la concurrence du futur simple et du futur proche en français moderne. In F.-J. Hausmann (ed.), Études de grammaire française descriptive. Heidelberg: Julius Groos Verlag. 16-24.
79. Spitzer, Leo. (1918). Über das Futurum cantare habeo. In Aufsätze zur romanischen Syntax und Stilistik. Halle a.S.: M. Niemeyer. 173-180.
80. Tagliamonte, Sali A. (2002). Comparative sociolinguistics. In J. Chambers, P. Trudgill, & N. Schilling-Estes (eds.), Handbook of language variation and change. Malden/Oxford: Blackwell Publishers. 729-763.
81. . (2004). Have to, gotta, must: Grammaticalization, variation and specialization in English deontic modality. In H. Lindquist & C. Mair (eds.), Corpus research on grammaticalization in English. Amsterdam: John Benjamins. 37-55.
82. Tagliamonte, Sali A., & D'Arcy, Alexandra. (2007a). Frequency and variation in the community grammar: Tracking a new change through the generations. Language Variation and Change 19:1-19.
83. . (2007b). The modals of obligation/necessity in Canadian perspective. English World-Wide 28:47-87.
84. Tláskal, Jaromír. (1978). Remarques sur le futur en portugais contemporain. Philologica Pragensia 21:204-213.
85. Tomaszkiewicz, T. (1988). L'interprétation modale du futur polonais et français en corrélation avec la valeur sémantique du lexème verbal. Studia Romanica Posnaniensia 13:167-174.
86. Torres Cacoullos, Rena. (2001). From lexical to grammatical to social meaning. Language in Society 30 (3):443-478.
87. Torres Cacoullos, Rena, & Walker, James A. (2009). The present of the English future: Grammatical variation and collocations in discourse. Language 85(2):321-354.
88. Tottie, Gunnel. (1991). Negation in English speech and writing: A study in variation. San Diego, CA: Academic Press.
89. Travis, Catherine E. (2005). El verbo decir en el español conversacional: Un marcador epistémico. Paper presented at the XIV Congreso ALFAL, Monterrey, México.
90. . (2006). Subjetivización de construcciones: Los verbos 'cognitivos' en el español conversacional. In R. M. Ortiz Ciscomani (ed.), Serie Memorias del VIII Encuentro Internacional de Lingüística en el Noroeste, vol.2. Hermosillo, Sonora, Mexico: UniSon. 85-109.
91. Veiga, Alexandre. (1991). Condicionales, concesivas y modo verbal en español. Verba: Anuario Galego de Filoloxia, Anexo 34. Santiago de Compostela, Spain: Universidade de Santiago de Compostela.
92. Vega Llamas, Elvia. (2002). Variación semántica del tiempo futuro en el discurso literario: De la novela "La muerte de Artemio Cruz" de Carlos Fuentes. Cuicuilco 9(24):1-20.
93. Villa Crésap, Daniel. (1997). El desarrollo de futuridad en el español. Mexico: Eón.
94. Vossler, Karl. (1922). Neue denkformen im vulgärlatein. In P. A. Becker (ed.), Hauptfragen der Romanistik. Festschrift für Philipp August Becker. Heidelberg: Carl Winter.
95. Wolfram, Walt. (1993). Identifying and interpreting variables. In D. R. Preston (ed.), American dialect research. Amsterdam: John Benjamins. 193-221.