Research on discourse genders in educational process;Investigar los géneros discursivos en el proceso educativo

Revista de Psicodidactica

Volumn 14, Issue 2, 2009, Pages 211-228

  Ruiz, Uri ^a   Camps, Anna ^b  

^a UNIVERSITY OF THE BASQUE COUNTRY UPV EHU   (Spain)

^b UNIVERSITAT AUTÒNOMA DE BARCELONA   (Spain)

Author keywords

Discourse analisis; Educational gender; Educational interaction; Language teaching and learning; Research

Indexed keywords

EID: 75949095232     PISSN: 11361034     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (62)

1. Bajtin, M. (1982). El problema de los géneros discursivos in Bajtin, M. Estética de la creación verbal, 248-293. México: Siglo XXI.
2. Ball, D. y Forzani, F. (2007). What makes educational research "educational"? Educational Researcher, 36(9), 529-540.
3. Bereiter, C. y Scardamalia, M. (1983). Does learning to write have to be so difficult? En A. A. Freedman, I. Pringle y J. Yalden (Eds.), Learning to write: First language/second language (pp. 20-33). Londres: Longman.
4. Borko, H. (2004). Professional development and teacher learning: mapping the terrain. Educational Researcher, 31(8), 3-15.
5. Bronckart, J. P. y Plazaola, I. (1998). La transposition didactique. Histoire et perspectivas d'une problématique fondatrice. Pratiques 97-98, 35-38. [traducción al catalán: en A. Camps y M. Ferrer (Coord.) (2000). Gramatica a l'aula. Barcelona: Graó]
6. Brown, G. y Yule, G. (1993). Análisis del discurso. Madrid: Visor.
7. Bruner, J. (1986). El habla del niño. Barcelona: Paidós.
8. Cambra, M. (2004). Une approche etnographique de la classe de langue. Paris: Didier.
9. Camps, A. y Ribas, T. (1997). La evaluación del aprendizaje de la composición escrita e situación escolar. Premios nacionales de investigación e innovación educativa, 1996 (pp. 69-88). Madrid: Ministerio de Educación y Cultura. CIDE.
10. Camps, A. (1990). Modelos del proceso de redacción: algunas implicaciones para la enseñanza. Infancia y Aprendizaje, 49, 3-19.
11. Camps, A. (1994). L'Ensenyament de la composición escrita. Barcelona: Barcanova.
12. Camps, A. (2006). Secuencias didácticas para aprender gramática (SDG). En A. Camps y Zayas (coord.), Secuencias didácticas para aprender gramática. Barcelona: Graó.
13. Camps, A. (coord.) (2001). El aula como espacio de investigación y reflexión. Barcelona: Graó.
14. Camps, A. y Ferrer, M. (2001). Gramática al aula. Barcelona: Graó.
15. Camps, A., Guasch, O., Milian, M. y Ribas, T. (1997). Activitat metalinguistica durant el procés de producció d'un text argumentatiu. Articles de Didàctica de la Llengua i la Literatura, 2, 7-20.
16. Clouthard, R. M. (1992). Advances in spoken discourse analysis. London: Rouletge.
17. Cohen, D. K., Raudenbush, S. W. y Ball, D. L. (2003). Resources, instruction and research. Educational Evaluation and Policy Analysis, 25, 119-142.
18. Coll, C. y Edwards, D. (1996). Enseñanza, aprendizaje y discurso en el aula. Aproximaciones al estudio del discurso educacional. Madrid: Fundación Infancia y Aprendizaje.
19. Coll, C. y Sánchez, E. (2008). Presentación. El análisis de la interacción alumno-profesor: líneas de investigación. Revista de Educación, 346(mayo-agosto), 15-32.
20. Coll, C., Colomina, R., Onrubia, J. y Cochera, M. J. (1992). Actividad conjunta y habla: una aproximación a los mecanismos de influencia educativa. Infancia y aprendizaje, 59-60, 189-232.
21. Coll, C., J. Onrubia, J. y Mauri, T. (2008). Ayudar a aprender en contextos educativos: el ejercicio de la influencia educativa y el análisis de la enseñanza. Revista de Educación, 346(mayo-agosto), 33-70.
22. Cubero Pérez, M. R., Santamaría, A., De La Mata, M. L., María Carmona, J. I. y Prados Gallardo, M. M. (2008). La educación a través de su discurso. Prácticas educativas y construcción discursiva. Revista de Educación, 346(mayo-agosto), 71-104.
23. Chevallard, Y. (1991). La transposition didactique. Du savoir savant au savoir enseigné. Paris: La pensée sauvage.
24. Chiss, J. L., David, J. y Reuter, Y. (2005). Didactique du Français. Paris: Nathan.
25. Edwards, D. y Mercer, N. (1999). El conocimiento compartido: el desarrollo de la comprensión en el aula. Barcelona: Paidós.
26. Edwards, D. y Westgate, D. (1994). Investigating classroom talk. London: Farmer.
27. Fontich, X. (2006). Hablar y escribir para aprender gramática. Barcelona: ICE-Horsori.
28. Garcia-Debanc, C. (1990). Didactiques du Français et didactiques des disciplines scientifiques: convergentes et spécificités. En Perspectives didactiques en français Actes du colloque de Cericy (pp. 41-73). Metz: Casum.
29. Guasch, O. (2001). Cambio de lengua y funciones de la interacción oral en L1 en la composición escrita en L2. En A. Camps (Ed.), El aula como espacio de investigación y reflexión (pp. 37-50). Barcelona: Graó.
30. Guasch, O. y Milian, M. (1999). De cómo hablando para escribir se aprende lengua. Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 20, 50-60.
31. Halté, J. F. (2005). Interaction: une problématique à la frontière. En J. L. Chiss, J. David y Y. Reuter (Eds.), Didactique du Français (pp. 63-77). Paris: Nathan.
32. Hawkins, D. (1974). I, thou and it. En D. Hawkins (Ed.), The informed vision: Essays on learning and human nature (pp. 48-62). New York: Agathon. (primera edición, 1967).
33. Hayes, J. R. y Flower, L. (1980). Identifying the organisation of writing process. En L. W. Gregg, y E. R. Steimberg, (Eds.), Cognitive processes in writing (pp. 3-30). Hillsdale, N. J.: Erlbaum.
34. Lave, J. y Wenger, E. (1991). Situated Learning: Legitimate peripherial participation. Cambridge: Cambridge University.
35. Lemke, J. L. (1992). Aprender a hablar ciencia. Barcelona: Paidós.
36. Mercer, N. (1997). La construcción guiada del conocimiento. El habla de profesores y alumnos. Barcelona: Paidós.
37. Mercer, N. (2001). Palabras y mentes. Barcelona: Paidós.
38. Mercer, N. (2004). Analysing classroom talk as a social mode of thinking. Journal of Applied Linguistics, 1-2, 137-168.
39. Mercer, N. y Wegerif, R. (1999). Is exploratory talk productive talk?. En K. Littleton y P. Light (Eds), Learning with Computers: analysing productive interaction (pp. 79-101). London: Routledge.
40. Milian, M. (1995). El text explicatiu: escriure per transformar el coneixement. Articles de Didactica de la Llengua i la Literatura, 5, 45-57.
41. Milian, M. (1999). Interacció de contextos en el procés de composició escrita en grup. Tesis doctoral. Departamento de Didáctica de la Lengua y la Literatura, Universidad Autónoma de Barcelona.
42. Milian, M. (2001). Interacción de contextos en la investigación sobre composición escrita. En A. Camps (Ed.), El aula como espacio de investigación y reflexión (pp. 23-36). Barcelona: Graó.
43. Mondada, L. (1997). A entrevista como acontecimento interactional. Abordagem lingüística e conversacional. Rua (Universidade Estadual de Campinas), 3, 59-86.
44. Norman, K. (comp.) (1992). Thinking voices. The work of the Oracy Project. London: Hodder & Stoughton.
45. Norris, J. M. y Ortega, L. (2000). Effectiveness of L2 instruction: A research synthesis and quantitative meta-analysis. Language Learning, 5(3), 417-528.
46. Nystrand, M. (1997). Opening dialogue. Understanding the dynamics od Language and Learning in the English classroom. New York: Teachers College.
47. Pigott, T. D. y Barr, R. (2000). Designing Programmatic Interventions. En M. Kamil, P. B. Mosenthal, P. D. Pearson, y R. Barr, (Eds.), Handbook on reading Research Vol 3. (pp. 99-108). Mahwah, N.J./London: Erlbaum.
48. Pontecorvo, C. (Ed.) (1993). La condivisione della cognoscenza. Roma: La nuova Italia.
49. Resnick, L. B. (1991). Shared cognition: Thinking as social practice. En L. B Resnick, J. M. Levine y S. D. Teasley (Eds.), Perspectives on social shared cognition (pp. 1-20). Washington D.C.: American Psychological Association.
50. Ribas, T. (1997). Evaluar en clase de lengua: cómo el alumno gestiona su proceso de escritura. Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 11, 53-65.
51. Ribas, T. (2001). La regulación del proceso de composición escrita en grupo. Análisis de la utilización de pautas de revisión. En A. Camps (Ed.), El aula como espacio de investigación y reflexión (pp. 51-67). Barcelona: Graó.
52. Ruiz Bikandi, U. (2005). Análisis de un proceso formativo en lengua oral (L2) con docentes de programas de inmersión. Tesis doctoral no publicada. UPV-EHU.
53. Ruiz Bikandi, U. (2006). Consideraciones básicas para facilitar el aprendizaje de la L2 a los principiantes. Cultura y Educación, 18(2), 143-157.
54. Ruiz Bikandi, U. (2007). La autoobservación en clase de lengua como mecanismo colectivo de formación. Cultura y Educación, 19(2), 165-182.
55. Ruiz Bikandi, U. (en prensa). Mecanismos de reflexión metalingüística en dos lenguas. (Comunicación presentada al Congreso Internacional de Didáctica de la Lengua. Universidad de Valencia, set. 2008).
56. Ruiz Bikandi, U. y Camps, A. (2007). Corrientes en investigación educativa y formación del profesorado: una visión de conjunto. Cultura y Educación 19(2), 101-122.
57. Ruiz Bikandi, U., Zulaika, T. y Barquín, A. (en prensa). DBHko ikasleen hausnarketa metalinguistikoa: kasu azterketa. Hizkuntza eta Literaturaren Didaktika Saila. UPV-EHU.
58. Sánchez, E., García, J. R., Rosales, J., De Sixte, R. y Castellano, N. (2008). Elementos para analizar la interacción entre estudiantes y profesores: ¿qué ocurre cuando se consideran diferentes dimensiones y diferentes unidades de análisis? Revista de Educación, 346(mayo-agosto), 105-136.
59. Scardamalia, M. y Bereiter, C. (1982). Dos modelos explicativos de los procesos de composición escrita. Infancia y Aprendizaje, 58, 43-64.
60. Sinclair, J. y Clouthard, R. M. (1975). Towards an analysis of Discourse. London: Oxford University.
61. Wells, G. (1993). Intersubjectivity and the construction of knowledge. En C. Pontecorvo (Ed.), La condivisione della cognoscenza (pp. 353-380). Roma: La nuova Italia.
62. Wells, G. (2001). Indagación dialógica. Barcelona: Paidós.