Empowerment and health literacy in medical rehabilitation recommendations for strengthening patient education;Teilhabebefähigung und Gesundheitskompetenz in der medizinischen Rehabilitation Empfehlungen zur Stärkung von Patientenschulungen

Rehabilitation

Volumn 48, Issue 4, 2009, Pages 202-210

  Bitzer, E M ^a,b   Dierks, M L ^a,c   Heine, W ^a,d   Becker, P ^a,e   Vogel, H ^a,f   Beckmann, U ^a,g   Butsch, R ^a,h   Dorning H ^a,i   Bruggemann S ^a,g  

^a Die Institutsangaben Sind Am Ende des Beitrags Aufgefuhrt ^*  (United States)

^b IQEM Institut fur Qualitatsmanagement und Qualitatssicherung in der Medizinischen Rehabilitation   (Germany)

^c HANNOVER MEDICAL SCHOOL   (Germany)

^d DEGEMED Deutsche Gesellschaft für Medizinische Rehabilitation   (Germany)

^e Dr Becker Klinikgesellschaft   (Germany)

^f UNIVERSITY OF WÜRZBURG   (Germany)

^g Deutsche Rentenversicherung Bund   (Germany)

^h Wicker Gruppe   (Germany)

ⁱ Epidemiologie und Gesundheitssystemforschung   (Germany)

Author keywords

Clinical audit; Health literacy; Medical rehabilitation; Patient education; Patient participation; Quality management

Indexed keywords

ARTICLE; ATTITUDE TO HEALTH; BEHAVIOR; GERMANY; PATIENT EDUCATION; PATIENT PARTICIPATION; PRACTICE GUIDELINE; REHABILITATION; STANDARD;

GERMANY; HEALTH KNOWLEDGE, ATTITUDES, PRACTICE; PATIENT EDUCATION AS TOPIC; PATIENT PARTICIPATION; POWER (PSYCHOLOGY); PRACTICE GUIDELINES AS TOPIC; REHABILITATION;

EID: 70350401155     PISSN: 00343536     EISSN: 14391309     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-0029-1231060     Document Type: Article

References (36)

1. Dierks ML, Seidel G, Schwartz FW, Horch K. ISEG Institut für Sozialmedizin, Epidemiologie und Gesundheitssystemforschung, HannoverHrsg. Bürger- und Patientenorientierung in Deutschland. Gesundheitsbericht für Deutschland Berlin: Robert Koch Institut 2006
2. Härter M, Loh A, Spies C. Gemeinsam entscheiden erfolgreich behandeln. Neue Wege für ärzte und Patienten im Gesundheitswesen Köln: Deutscher ärzteverlag 2005
3. Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen. Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit. Bd. I Zielbildung, Prävention, Nutzerorientierung und Partizipation. Gutachten 2000/2001 Baden-Baden: Nomos 2002
4. Schwarzer R. Psychologie des Gesundheitsverhaltens. Einführung in die Gesundheitspsychologie Göttingen: Hogrefe 2004
5. Zimmermann MA. Empowerment theory. Psychological, organizational and community levels of analysis. In: Rappaport J, Seidman E, Hrsg. Handbook of community psychology New York: Kluwer Academic/Plenum Publisher 2000 43-63
6. Dierks ML, Seidel G. Stärkung von Empowerment durch Gesundheitsbildung die Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover. In: Roski R, Hrsg. Zielgruppenspezifische Gesundheitskommunikation. Akteure Audience Segmentation Anwendungsfelder Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften 2009 309-327
7. Duetz M, Abel T. Health Literacy. Förderung und Nutzung von Gesundheitskompetenzen in der Praxis. Managed Care 2004 5 33-35
8. Nutbeam D. Health literacy as a public health goal: a challenge for contemporary health education and communication strategies into the 21st century. Health Promotion International 2000 15 259-267
9. World Health Organization. Health Promotion Glossary (Glossar Gesundheitsförderung) Genf: WHO 1998 verfügbar unter: www.who.int/hpr/nph/docs/hp-glossary-en.pdf (aufgerufen 14.12.2007)
10. Gnahs D. Ein PISA für Erwachsene? DIE FAKTEN, Schriftenreihe des Deutschen Instituts für Erwachsenenbildung Bonn: Deutsches Institut für Erwachsenenbildung 2007 verfügbar unter www.die-bonn.de/doks/ gnahs0701.pdf (aufgerufen 30.5.2008)
11. Mielck A. Soziale Ungleichheit und Gesundheit. Einführung in die aktuelle Diskussion Bern u.a.: Huber 2005
12. Kutner M, Greenberg E, Jin Y, Paulsen C. The Health Literacy of America's Adults. Results from the 2003 National Assessment of Adult Literacy Washington, DC: National Center for Education Statistics 2006 verfügbar unter: nces.ed.gov/pubs2006/2006483.pdf (aufgerufen 13.10.2007)
13. Faller H, Reusch A, Vogel H, Ehlebracht-König I, Petermann F. Patientenschulung. Rehabilitation 2005 44 277-286
14. Cooper H, Booth K, Fear S, Gill G. Chronic disease patient education: lessons from meta-analyses. Patient Education and Counseling 2001 44 107-117
15. Faller H. Patientenschulung: Konzept und Evaluation. Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation 2001 14 97-106
16. Warsi A, Wang PS, Valley MP La, Avorn J, Solomon DH. Self-management education programs in chronic disease: a systematic review and methodological critique of the literature. Archives of Internal Medicine 2004 164 1641-1649
17. Weingarten SR, Henning JM, Badamgarav E, Knight K, Hasselblad V, Gano A, et al. Interventions used in disease management programmes for patients with chronic illness which one works? Meta-analysis of published reports. British Medical Journal 2002 325 925
18. Ströbl V, Friedl-Huber A, Küffner R, Reusch A, Vogel H, Faller H. Vorbereitung eines Zentrums Patientenschulung Abschlussbericht Würzburg: Universität Würzburg, Zentrum Patientenschulung 2007 verfügbar unter: www.zentrum-patientenschulung.de/artikel/abschlussbericht-zentrum- patientenschulung.pdf (aufgerufen 8.7.2008)
19. Ströbl V, Friedl-Huber A, Küffner R, Reusch A, Vogel H, Faller H. Beschreibungs- und Bewertungskriterien für Patientenschulungen. Praxis Verhaltenstherapie, Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation 2007 20 11-14
20. Vogel H. Qualitätssicherung und Qualitätsentwicklung der Patientenschulung ein Rahmenkonzept. Praxis Verhaltenstherapie, Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation 2007 20 5-10
21. Ströbl V, Küffner R, Müller J, Reusch A, Vogel H, Faller H. Patientenschulung: Qualitätskriterien der Schulungsumsetzung. Rehabilitation 2009 48 166-173
22. Bönisch A, Ehlebracht-König I. Leitfaden zur Implementierung von Patientenschulungsprogrammen in Rehabilitationskliniken Würzburg: Universität Würzung, Zentrum Patientenschulung 2008 verfügbar unter: www.zentrum-patientenschulung.de/artikel/index.html#h25
23. Deutsche Gesellschaft für Medizinische Rehabilitation. Zertifizierungsverfahren. Auditleitfaden 4.0 mit Basisanforderungen und integrierten indikationsspezifischen Modulen (Kardiologie, Neurologie, Onkologie, muskuloskeletale Erkrankungen, Psychosomatik) Berlin: DEGEMED 2007 verfügbar unter: www.degemed.de/pdf/auditleitfaden-v4.pdf (aufgerufen 6.2.2009)
24. Klosterhuis H. Aktuelle Strategien der Deutschen Rentenversicherung in der Qualitätssicherung der medizinischen Rehabilitation. Prävention und Rehabilitation 2008 20 184-192
25. Worringen U, Beckmann U. Gesundheitstraining Qualitätssicherung und -entwicklung durch die Deutsche Rentenversicherung Bund. Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation 2007 75 21-28
26. Zander J, Beckmann U, Sommhammer B, Klosterhuis H. Therapeutische Versorgung in der medizinischen Rehabilitation mehr Transparenz mit der Klassifikation therapeutischer Leistungen (KTL). RVaktuell 2009 56 im Druck
27. Meixner K, Lubenow B, Brückner U, Gerdes N. Weiterentwicklung und Validierung eines Verfahrens zur Visitation von Rehabilitationseinrichtungen. Rehabilitation 2006 45 152-160
28. Widera T, Klosterhuis H. Patientenorientierung in der Praxis 10 Jahre Rehabilitandenbefragung im Rahmen der Reha-Qualitätssicherung der Rentenversicherung. RVaktuell 2007 54 177-182
29. Brandes I, Mau W, Beck L, Krauth Ch. Gesundheitsökonomische Evaluation von Nachsorge nach ambulanter Rehabilitation. In: Deutsche Rentenversicherung Bund, Hrsg. Tagungsband, Rehabilitation und Arbeitswelt Herausforderungen und Strategien, 15. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium, 13. bis 15. März 2006 in Bayreuth. DRV-Schriften 2006 (64) 295-297
30. Ehlebracht-König I, Bönisch A. Stationäre Nachsorge bei rheumatischen Erkrankungen Konzept, Erprobung und Akzeptanz. Rehabilitation 2004 43 358-367
31. Schramm S, Deck R, Hüppe A, Raspe H. Rehabilitationsnachsorge (NaSo) ein neues Credo für Rehabilitationskliniken Konzeption und Durchführung des Modellprojekts. In: Deutsche Rentenversicherung Bund, Hrsg. Tagungsband, Innovation in der Rehabilitation Kommunikation und Vernetzung, 18. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium, 9. bis 11. März 2009 in Münster. DRV-Schriften 2009 (83) 37-38
32. Tarnowski T, Ebert D, Dippel A, Sieland B, Berking M. W-RENA: Eine web-basierte Rehabilitationsnachsorge zur Transferförderung nach stationärer psychosomatischer Rehabilitation Konzept und erste Ergebnisse der Patientenbefragung. In: Deutsche Rentenversicherung Bund, Hrsg. Tagungsband, Innovation in der Rehabilitation Kommunikation und Vernetzung, 18. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium, 9. bis 11. März 2009 in Münster. DRV-Schriften 2009 (83) 39-41
33. Golkaramnay V, Cicholas B, Vogler J. Die Zwischenergebnisse des Forschungsprojektes Wirksamkeit einer internetgestützen Nachsorge nach stationärer psychosomatischer Rehabilitation. In: Deutsche Rentenversicherung Bund, Hrsg. Tagungsband, Innovation in der Rehabilitation Kommunikation und Vernetzung, 18. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium, 9. bis 11. März 2009 in Münster. DRV-Schriften 2009 (83) 41-42
34. Theissing J, Deck R. Reha-Nachsorge per Internet: Akzeptanz und Kompetenzen bei Patienten mit abdomineller Adipositas in der kardio-diabetologischen Rehabilitation. In: Deutsche Rentenversicherung Bund, Hrsg. Tagungsband, Innovation in der Rehabilitation Kommunikation und Vernetzung, 18. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium, 9. bis 11. März 2009 in Münster. DRV-Schriften 2009 (83) 44-46
35. Deck R, Hüppe A, Raspe H. Rehabilitationsnachsorge Neue Wege zur Steigerung der längerfristigen Effektivität der medizinischen Rehabilitation. In: Deutsche Rentenversicherung Bund, Hrsg. Tagungsband, Evidenzbasierte Rehabilitation zwischen Standardisierung und Individualisierung, 17. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium, 3. bis 5. März 2008 in Bremen. DRV-Schriften 2008 (77) 210-211
36. Lindow B, Grünbec P. Nachsorge nach medizinischer Rehabilitation Wer nimmt welche Leistungen in Anspruch? In: Deutsche Rentenversicherung Bund, Hrsg. Tagungsband, Evidenzbasierte Rehabilitation zwischen Standardisierung und Individualisierung, 17. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium, 3. bis 5. März 2008 in Bremen. DRV-Schriften 2008 (77) 208-209