Inpatient booster group treatment in rheumatic diseases: Concept, trial, and acceptance;Stationäre nachsorge bei rheumatischen erkrankungen - Konzept, erprobung und akzeptanz

Rehabilitation

Volumn 43, Issue 6, 2004, Pages 358-367

  Ehlebracht König, Inge ^a,b   Bonisch A ^a  

^a Rehazentrum Bad Eilsen   (Germany)

^b NONE   (Germany)

Author keywords

Aftercare; Evaluation; Group treatment; Medical rehabilitation; Rheumatic diseases

Indexed keywords

ARTICLE; DIETETICS; FIBROMYALGIA; HEALTH EDUCATION; HOSPITAL PATIENT; HUMAN; MASSAGE; PHYSIOTHERAPY; REHABILITATION; RHEUMATIC DISEASE; RHEUMATOID ARTHRITIS; SPA TREATMENT; SPONDYLOARTHROPATHY; SPORT;

ADULT; AFTERCARE; FEMALE; GERMANY; HEALTH CARE SURVEYS; HUMANS; INPATIENTS; MALE; MIDDLE AGED; OUTCOME ASSESSMENT (HEALTH CARE); PATIENT EDUCATION; PATIENT SATISFACTION; RHEUMATIC DISEASES;

EID: 10644252750     PISSN: 00343536     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2004-828530     Document Type: Article

References (19)

1. Haaf H-G, Schliehe F. Zur Effektivität und Effizienz der medizinischen Rehabilitation. In: Delbrück H, Haupt E (Hrsg): Rehabilitationsmedizin: ambulant, teilstationär, stationär. 2. Aufl. München: Urban & Schwarzenberg, 1998: 224-236
2. Jäckel WH, Cziske R, Gerdes N, Jacobi E. Überprüfung der Wirksamkeit stationärer Rehabilitationsmaßnahmen bei Patienten mit chronischen Kreuzschmerzen: eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie. Rehabilitation 1990; 29: 129-133
3. Langer H-E, Ehlebracht-König I, Josenhans J. Evaluation des Patientenkurses "Chronische Polyarthritis". Deutsche Rentenversicherung 1998: (3-4): 239-264
4. Merkesdal S, Bernitt K, Busche T, Bauer J, Mau W. Zielorientierte Ergebnismessung bei stationärer oder teilstationärer orthopädischrheumatologischer Rehabilitation von Personen mit Dorsopathien. Rehabilitation 1999; 38,Suppl 1: 37-43
5. Bönisch A, Ehlebracht-König I, Krauth C, Rieger J. Evaluation eines Schulungsseminares für Patienten mit Spondylitis ankylosans (SpA). In: Petermann F (Hrsg): Prädiktion, Verfahrensoptimierung und Kosten in der medizinischen Rehabilitation. Regensburg: Roderer, 2003: 61-117
6. Bönisch A, Ehlebracht-König I. Lebensqualität bei Patienten mit Spondylitis ankylosans - Effekte eines Schulungsprogrammes während der medizinischen Rehabilitation. In: Maurischat C, Morfeld M, Bullinger M (Hrsg): Lebensqualität: Nützlichkeit und Psychometric des Short Form 12/36 in der medizinischen Rehabilitation. Lengerich: Pabst, 2004, im Druck
7. Gutenbrunner C, Schreiber C, Beck K, Walter N, Ehlebracht-König I, Pezold E von, Gehrke A, Kniesch K, Thon B, Candir F. Prospektive kontrollierte Studie über die Langwirksamkeit stationärer Heilverfahren auf das kardiovaskuläre Risikoprofil. Physikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin 2002; 12: 272-283
8. Verband Deutscher Rentenversicherungsträger. Rahmenkonzept zur Nachsorge vom 11. Oktober 2001. Unveröffentl. Mitteilung vom 29.10. 2001 an die Verbandsmitglieder. 2001
9. Karoff M, Röseler S. Flexibilisierung in der kardiologischen Rehabilitation am Beispiel des Königsfelder (Ennepetaler) Modells. Versicherungsmedizin 1997; 49: 14-19
10. Röseler S, Schwartz FW, Karoff M. Effektevaluation eines ambulanten nachstationären Rehabilitationsprogramms. Gesundheitswesen 1997; 59:236-241
11. Kobelt A, Schmidt-Ott G, Künsebeck H-W, Grosch E, Lamprecht F. Ambulante Rehabilitation zur Nachbereitung stationärer Psychotherapie. Praxis klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation 1998; 44: 13-18
12. Lamprecht F, Kobelt A, Künsebeck H-W, Grosch E, Schmidt-Ott G. Ergebnisse der 1-Jahres-Katamnese einer ambulanten wohnortnahen Nachsorge nach stationärer Psychosomatischer Rehabilitation. Psychotherapie Psychosomatik Medizinische Psychologie 1999; 49: 387-391
13. Schulte R. Lässt sich der Reha-Erfolg durch Booster-Schulungen stabilisieren? Vortrag auf der Arbeitstagung des Rehabilitationswissenschaftlichen Forschungsverbundes Bayern in Kooperation mit der Arbeitsgruppe "Patientenschulung" zum Thema "Ziele, Rahmenbedingungen, differenzielle Aspekte und Evaluation von Patientenschulung", 13.-14.1.2003 in Würzburg. 2003
14. Pfingsten M, Hildebrandt J. Degenerative und andere nicht- entzündliche Erkrankungen der Haltungs- und Bewegungsorgane. In: Petermann F (Hrsg): Verhaltensmedizin in der Rehabilitation. Göttingen: Hogrefe, 1995: 101-130
15. Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation. Perspektiven des Wandels in der Rehabilitation. Anregungen und Empfehlungen aus den Beiträgen auf dem 3. Bundeskongress für Rehabilitation, 21.-23.4.1999 in Suhl/Thüringen. Frankfurt/Main: Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation, 1999
16. Jalilvand N, Krauth C, Bönisch A, Ehlebracht-König I. Gesundheitsökonomische Überprüfung eines strukturierten stationären Nachsorgekonzepts für rheumatische Erkrankungen in der medizinischen Rehabilitation. In: Verband Deutscher Rentenversicherungsträ ger (Hrsg): Tagungsband, "Rehabilitation im Gesundheitswesen", 12. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium, 10.-12. März 2003 in Bad Kreuznach. DRV-Schriften 2003; (40): 208-210
17. Stier R, Gerdes N, Bührlen B, Haaf H-G, Jäckel WH. "Rekonditionierung in Gruppen" - Ein wirksames Rehabilitationsprogramm bei chronischen Rückenschmerzen. Rehabilitation 2001; 40: 321-331
18. Bönisch A, Ehlebracht-König I. Die Akzeptanz des Schulungsprogramms der DGRh für Patienten mit Spondylitis ankylosans und verwandten Spondylarthropathien. Aktuelle Rheumatologie 2003; 28: 254-263
19. Morfeld M, Bürger W, Dietsche S, Koch U. Subjektive Bewertungen der Behandlungsangebote in stationärer und ambulanter Rehabilitation. Rehabilitation 2002; 41: 112-118