Further development and validation of a clinical auditing procedure for rehabilitation facilities;Weiterentwicklung und validierung eines verfahrens zur visitation von rehabilitationseinrichtungen

Rehabilitation

Volumn 45, Issue 3, 2006, Pages 152-160

  Meixner, Katja ^a   Lubenow, B ^b   Bruckner U ^b   Gerdes, N ^a,c  

^a UNIVERSITY OF FREIBURG   (Germany)

^b Deutsche Rentenversicherung Bund   (Germany)

^c Hochrhein Institut für Rehabilitationsforschung e V   (Germany)

Author keywords

Audit; Quality assurance; Reliability

Indexed keywords

ARTICLE; INTERRATER RELIABILITY; MEDICAL AUDIT; MEDICAL EXPERT; MEDICAL PRACTICE; PRACTICE GUIDELINE; QUALITY CONTROL; QUESTIONNAIRE; REHABILITATION CENTER; STAFF TRAINING; VALIDATION STUDY;

COMMISSION ON PROFESSIONAL AND HOSPITAL ACTIVITIES; DELIVERY OF HEALTH CARE; GERMANY; OUTCOME ASSESSMENT (HEALTH CARE); QUALITY ASSURANCE, HEALTH CARE; REHABILITATION CENTERS; REPRODUCIBILITY OF RESULTS; SENSITIVITY AND SPECIFICITY;

EID: 33745591143     PISSN: 00343536     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2005-915428     Document Type: Article

References (9)

1. Blum K. Qualitätsverbesserung durch klinische Audits. Gesundh ökon Qual manag 2002; 7 (6): 373-380
2. Heaton C. External peer review in Europe: an overview from the ExPeRT Project. Int J Qual Health C 2000; 12 (3): 177-182
3. Farin E, Gerdes N, Jäckel WH, Follert P, Klein K, Glattacker M. "Qualitätsprofile" von Rehabilitationskliniken als Modell der Qualitätsmessung in Einrichtungen des Gesundheitswesens. Gesundh ökon Qualmanag 2003; 8 (3): 191-204
4. Jäckel WH, Farin E. Qualitätssicherung in der Rehabilitation: Wo stehen wir heute? Rehabilitation 2004; 43: 271-283
5. Lubenow B, Bruckner U, Hagemann M, Baron P. Visitationen der BfA in Einrichtungen zur medizinischen Rehabilitation - Beschreibung, Weiterentwicklung und Ausblick. Die Angestelltenversicherung 2005; (5): 237-242
6. Farin E, Carl C, Jäckel WH, Rütten-Köppel E, Maier-Riehle B, Berghaus U. Die Weiterentwicklung des Peer-Review-Verfahrens in der medizinischen Rehabilitation. Rehabilitation 2004; 43: 162-165
7. Klein K, Farin E, Jäckel WH, Blatt O, Schliche F. Kriterien der Strukturqualität für muskuloskeletale und kardiologische Rehabilitationseinrichtungen. Rehabilitation 2004; 43: 100-108
8. Farin E, Carl C, Lichtenberg S, Jäckel WH, Maier-Riehle B, Rütten-Köppel E. Die Bewertung des Rehabilitationsprozesses mittels des Peer-Review-Verfahrens: Methodische Prüfung und Ergebnisse der Erhebungsrunde 2000/2001 in den somalischen Indikationsbereichen. Rehabilitation 2003; 42: 323-334
9. Wirtz M, Caspar F. Beurteilerübereinstimmung und Beurteilerreliabilität. Göttingen: Hogrefe, 2002