A concept for the implementation and evaluation of the guideline "Early Detection of Breast Cancer in Germany";Implementierung und evaluation von leitlinien auf nationaler ebene: Entwicklung eines konzeptes für die stufe-3-leitlinie "Brustkrebs- Früherkennung in Deutschland"

Zeitschrift fur Arztliche Fortbildung und Qualitatssicherung

Volumn 98, Issue 5, 2004, Pages 347-359

  Albert, Ute Susann ^a,b,d   Koller, Michael ^a   Lorenz, Wilfried ^a   Doherty, Julia ^b   Schulz, Klaus Dieter ^a   Wagner, Uwe ^a   Kopp, Ina ^c  

^a UNIVERSITY HOSPITAL MARBURG   (Germany)

^b Susan G Komen Breast Cancer Found ^*  (United States)

^c Arbeitsgem Wiss Med Fachgesell

^d PHILIPPS UNIVERSITY MARBURG   (Germany)

Author keywords

Breast cancer; Guideline adherence; Guideline evaluation; Guideline implementation

Indexed keywords

ALGORITHM; BREAST CANCER; BREAST DISEASE; CANCER DIAGNOSIS; CLINICAL PRACTICE; CONTINUING EDUCATION; EARLY DIAGNOSIS; FEMALE; GERMANY; HEALTH EDUCATION; HUMAN; MEDICAL AUDIT; MEDICAL DECISION MAKING; MEDICAL DOCUMENTATION; OUTCOMES RESEARCH; PEER REVIEW; PRACTICE GUIDELINE; PUBLICATION; QUALITY CONTROL; REVIEW;

BREAST NEOPLASMS; EVIDENCE-BASED MEDICINE; FEMALE; GERMANY; HUMANS; MEDICAL ONCOLOGY; PRACTICE GUIDELINES;

EID: 4344694695     PISSN: 14317621     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (55)

1. Albert US, Koller M, Lorenz W, Schulz KD (2003) Report über die Entwicklung der Leitlinie zur Brustkrebs-Früherkennung in Deutschland: methodisches Vorgehen, Er-gebnisse und Implikationen. Gesundh ökon Qual manag 8: 39-51
2. Albert US, Nass-Griegoleit I, Davis E, Doherty J (2000) Früherkennung von Brustkrebs-Der Hausarzt in der Pflicht. Der Hausarzt 12: 38-42
3. Albert US, Schulz KD (2002) Aktuelle Entwicklung der Brustkrebs- Früherkennung in Deutschland und im internationalen Vergleich. Der Onkologe 8: 1040-1052
4. Albert US, Schulz KD (2003) Mammakarzinom: Vom Mammographiescreening zum umfassenden Früherkennungsprogramm. Der Gynäkologe 36: 753-760
5. Albert US, Schulz KD, Alt D, Beck V, Doherty J, Holsteg K, Kalbheim E, Müller J, Nass-Griegoleit I, Nill J, Nioduschewski G, Schulte H, von Wietersheim A, Kopp I (2003) Eine Leitlinie für Leitlinien: methodische Erstellung und Anwendung der Leitlinie Fraueninformation. Zentralbl Gynaekol 125: 484-493
6. Altenhofen L, Brech W, Brenner G, et al (2001) Beurteilung klinischer Messgrößen des Qualitätsmanagements. Hrsg.Zentralstelle der Deutschen Ärzteschaft zur Qualitätssicherung in der Medizin Gemeinsame Einrichtung der Bundesärztekammer und der Kassenärztlichen Bundesvereinigung. ÄZQ
7. Arbeitsgemeinschaft Bevölkerungsbezogener Krebsregister in Deutschland (2002) Krebs in Deutschland. Braun Druck, Riegelsberg, Saarbrücken
8. Bero L, Grilli R, Grimshaw J, Harvey E, Oxman A, Thomson M (1998) Closing the gap between reasearch and practice: an overview of systematic reviews of interventions to promote the implementation of research findings. BMJ 317: 465-468
9. Cabana MD, Rand CS, Powe NR, Wu AW, et al (1999) Why don't physicians follow clinical practice guidelines? A framework for improvement. JAMA 282: 1458-1465
10. Cady B, Michaelsen JS (2001) The Life-Sparing Potential of Mammographic Screening. Cancer 91: 1699-1703
11. Carter CL (1998) Relation of tumor size, lymphnode status and survival in 24.740 breast cancer cases. Cancer 63: 81-87
12. Cretin S (1999) Putting clinical guidelines into practice in: Margolis CZ, (1999) In: Cretin S, ed. AHA Press, Chicago, Implementing clinical practice guidelines. p 99
13. du Bois A, Misselwitz B, Stillger R, Jackisch C, Schwab R, Gnauert K, Hills R, Wagner U (2003) Versorgungsstruktur und Qualität bei der Behandlung des Mammakarzinoms. Eine Untersuchung am Beispiel der Daten aus Hessen 1996-2002. GebFra 63: 743-751
14. Elston CW, Ellis IO (1991) Pathological prognostic factors in breast cancer. 1. The value of histological grade in breast cancer: experience from a large study with long-term follow-up. Histopathology 19: 403-410
15. Engel J, Ludwig S, Schubert-Fritschle G, Tretter W, Hölzel D (2001) Cancer prevention and the contribution of cancer registries. J Cancer Res Clin Oncol 127: 331-339
16. Engel J, Baumert J, Sauer H, Hölzel D (2001) Qualitätssicherung in der Onkologie am Beispiel Mammakarzinom der Feldstudie München. Onkologie 7: 307-320
17. Engel J, Nagel G, Breuer E, Meisner C, Albert US, et al (2001) Primary breast cancer therapy in six regions of Germany. Eur J Cancer 38: 578-585
18. Engel J, von Klot-Heydenfeldt S (1999) Früherkennung des Mammakarzinoms in Deutschland wirkungslos? Der Onkologe 5: 933-934
19. European Commission (2001) European guidelines for quality assurance in mammography screening. 3rd ed.Office for Official Publications of the European Communities
20. Field M, Lohr K (1992) Guidelines for clinical practice: from development to use. National Academy Press, Washington, DC
21. Geraedts M, Reiter A (2001) Evaluation der Qualitätsindikatoren in der operativen Gynäkologie sowie Empfehlungen für die Modifikation des Erhebungsbogens und der Indikatoren. Heinrich Heine Universität, Düsseldorf
22. Geraedts M, Selbmann H (2000) Konzepte des Qualitätsmanagements. In: Handbuch Pflegewissenschaften. SD Rennen-Allhoff B, ed. Juventa, Weinheim, 707-723 pp
23. Geraedts M, Selbmann H, Ollenschläger G (2002) Beurteilung der methodischen Qualität klinischer Messgrößen. ZaeFQ 96: 91-96
24. Grimshaw J, Campwell M, Eccles M, Steen N (2000) Experimental and quasi-experimental designs for evaluating guidelne implementation strategies. Family Practice 17: 11-16
25. Grol R (2001) Successes and failure in the implementation of evidence-based guidelines for clinical practice. Med Care 39: 1146-1154
26. Gross PA, Greenfield S, Cretin S, et al (2001) Optimal methods for guideline implementation: Conclusions from Leeds Castle meeting. Med Care 39: 1185-1192
27. Höfele F (2003) BQS Qualitätsreport 2002. Schotte BQS Bundesgeschäftsstelle Qualitätssicherung gGmbH, Krefeld
28. Jöns K (2003) Bericht über krebs in dr Europäischen Union (2002/2279(INI)) Ausschuss für die Rechte der Frau und Chancengleichheit. Europäisches Parlament Pleanarsitzungsdokument A5-0159
29. Koller M, Lorenz W (2002) Quality of life: A deconstruction for clinicians. J R Soc Med 95: in press
30. Lash TL, Silliman RA, Guadagnoli E, Mor EV (2000) The effect of less than definitive Care on Breast Carcinoma Recurrence and mortality. Cancer 89: 1739-1747
31. Levin F, Lucchini F, La Vecchia C, Negri E (1999) Trends in Mortality from Cancer in the European Union, 1955-1994. Lancet 354: 742
32. Lorenz W (1998) Outcome: Definition and methods of evaluation. In: Troidl H, McKneally MF, Mulder DS, Wechsler AS, et al (eds) Surgical research.Basic principles and clinical practice, 3rd ed.Springer, New York, 513 pp
33. Lorenz W, Koller M (2002) Empirically-based concepts of outcome and quality of life in medicine. In: Gimmler A. Ch. Lenk, G. Aumüller (editors). Health and quality of life. Philosophical, medical and cultural aspects. Münster: LIT-Verlag
34. Lorenz W, Ollenschläger G, Geraedts M, Gerlach F, Gangjour A, Helou A, Kirchner H, Koller M, Lauterbach W, Reinauer H, Sitter H, Thomeczek C (2001) Das Leitlinien Manual: Entwicklung und Implementierung von Leitlinien in der Medizin. ZaeFQ 95: 1-84
35. Margolis CZ (1997) Methodology matters VII. Clinical practice guidelines: methodological considerations. Int J Qual Health Care 9: 303-306
36. Minckwitz von G, Brunnert K, Costa S, Friedrichs K, Gerber B, Harbeck N, Junkrmann H, Möbus V, Nitz U, Schaller G, Scharl A, Thomsen A, Untch M (2002) Evidenzbasierte Empfehlung zur Primärbehandlung von Mammakarzinomen. Der Konsensus der AGO-Organkommission "Mamma". Zentralbl Gynakol 124: 293-303
37. Nass-Griegoleit I, König K, Doherty J, Albert US (2002) Brustkrebs-Früherkennung - Ältere Frauen verstärkt zur Teilnahme an der Untersuchung motivieren. Frauenarzt 43: 257-260
38. Palmieri C (2000) Breast Cancer Screening: Screening has to be combined with good surgical and oncological services. BMJ 321: 567-569
39. Pfaff H, Klein J (2002) Organisationsentwicklung im Gesundheitswesen. Med Klin 97: 309-315
40. Pilote L, Tager IB (2002) Outcomes research in the development and evaluation of practice guidelines. BMC Health Serv Res 2: 7
41. Reinauer H (2001) Entwicklung und Implementierung von ärztlichen Leitlinien im Gesundheitswesen. Diabetes und Stoffwechsel 10: 213-218
42. Rosen PP, Groshen S, Saigo PE, et al (1989) Pathological prognostic factors in stage I (pT1NOM0) and stage II (pT1N1M0) breast carcinoma: a study of 644 patients with median follow-up of 18 years. J Clin Oncol 7 (9): 1239-1251
43. Schulenberg D (2003) Die ersten acht Brustzentren sind zertifiziert. Forum DKG 18: 12-13.
44. Schrappe M (2003) Die Krankenhaus-Perspektive: Disease-Management und sektorale Schnittstellen. ZaeFQ 97: 195-200.
45. Schulz KD, Albert US, und die Mitglieder der Arbeitsgruppe "Konzertierte Aktion: Brustkrebs-Früherkennung in Deutschland" (2003) Stufe 3 Leitlinie Brustkrebs-Früherkennung in Deutschland. Zuckschwerdt Verlag, München.
46. Schulz KD, Bock K, Albert US (2002) Anforderungen an ein Brustzentrum aus der Sicht des Gynäkologen. Med Review 2: 5-7.
47. Schulz KD, Koller M, Lorenz W, Kreienberg R, Fischer R, Albert US (2004) Kurzfassung der Stufe 3 Leitlinie Brustkrebs-Früherkennung in Deutschland. ZaeFQ 98: 353
48. Schulz KD, Kreienberg R, Fischer R, Albert US (2003) Stufe-3-Leitlinie Brustkrebs-Früherkennung in Deutschland - Kurzfassung für Ärzte. Onkologe 9: 394-403
49. Sobin L, Wittekind C (2002) UICC.TNM Classification of malignant tumours. A. John Wiley & Sons, Inc., Publication, New York
50. Solberg LI (2000) Guideline implementation: What the literature does not tell us. J Qual Improv 26: 525-537
51. Stabenow R, Eisinger B (2001) Brustkrebs. Medialis, Berlin
52. Tabar L, Fagerberg G, Chen HH, et al (1996) Tumor development, histology and grade of breast cancers: Prognosis and progression. Int J Cancer 66: 413-414
53. UICC (1997) TNM classification of malignant tumours. UICC, 5th ed. New York, Wiley-Liss., Inc., 1997
54. Wensing M, et al (1998) Implementing guidelines and innovations in general practice: Which interventions are effective? An office system for organizing preventive services. Br J Gen Pract 48: 991-997
55. Wienke A (2003) Deutschen Gesellschaft für Medizinrecht (DGMR) Empfehlungen-Medizinischer Standard und Leitlinien: Ökonomisierung der Medizin. Hessisches Ärzteblatt 12: 640-642