Guideline development report early detection of breast cancer in Germany: Methodology, results and implications;Report über die entwicklung der leitlinie brustkrebs-früherkennung in Deutschland: Methodisches vorgehen, ergebnisse und implikationen

Gesundheitsokonomie und Qualitatsmanagement

Volumn 8, Issue 1, 2003, Pages 39-51

  Albert, Ute Sussane ^a   Koller, M ^a   Lorenz, W ^a   Schulz, K D ^a  

^a PHILIPPS UNIVERSITY MARBURG   (Germany)

Author keywords

Clinical practice guideline; Consensus; Early detection of breast cancer; Evidence based medicine; Guideline report

Indexed keywords

ALGORITHM; ARTICLE; BREAST CANCER; CANCER DIAGNOSIS; EVIDENCE BASED MEDICINE; GERMANY; HUMAN; MEASUREMENT; MEDICAL SOCIETY; PATIENT RIGHT; PRACTICE GUIDELINE; QUALITY OF LIFE; SELF EVALUATION;

EID: 0037294767     PISSN: 14322625     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2003-37181     Document Type: Article

References (54)

1. Albert US, Koller M, Lorenz W, Kopp I, Heitmann C, Stinner B, Rothmund M, Schulz KD and the members of the quality circle. Quality of life-profile: from measurement to clinical application. The Breast 2002; 11: 324-334
2. Altenhofen L, Brech W, Brenner G, Geraedts M, Gramsch E, Kolkmann FW, Krumpansky HG, Lorenz W, Oesingmann U, Ollenschläger G, Rheinberger P, Selbmann HK, von Stillfried D, Stobrawa F, Thole H. Beurteilung klinischer Messgrößen des Qualitätsmanagements. Hrsg. Zentralstelle der Deutschen Ärzteschaft zur Qualitätssicherung in der Medizin. Gemeinsame Einrichtung der Bundesärztekammer und der Kassenärztlichen Bundesvereinigung. ÄZQ. http://www.azq.de. 2001
3. Arbeitsgemeinschaft Bevölkerungsbezogener Krebsregister in Deutschland. Krebs in Deutschland. 2. Aktualisierte Auflage. Riegelsberg, Saarbrücken: Braun Druck, 1999
4. Bericht zur gesundheitlichen Situation von Frauen in Deutschland, Hrsg. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. 1. Aufl. Berlin: Kohlhammer, 2001
5. Berwick DM. Knowledge from improvement. JAMA 1996; 275: 877-878
6. Broeders M, Ponti A, Perry N. Summary table of key performance indicators. In: Perry N, Broeders M, de Wolf C, Törnberg S, Schouten J. European Guidelines for quality assurance in mammography screening. Third Edition. Luxembourg: Office for Official Publication of the European Communities, 2001
7. Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin. DEGAM-Leitlinie Nr. 1: Brennen beim Wasserlassen. Leitlinien Langfassung, Stand September 1999. Köln, DEGAM. Z Allg Med 1999; 76: 35-48
8. Delbecq AL, Van de Ven AH, Gustafson DH. Group Techniques for Program Planning: A Guide to Nominal Group and Delphi Processes. USA: Foresman and Company, 1975
9. Desch CE, Benson AB, Smith TJ, Flynn PJ, Krause C, Loprinzi CL, Minsky BD, Petrelli NJ, Pfister DG, Sommerfield MR. Recommended colorectal cancer surveillance guidelines by the American Society of Clinical Oncology. J Clin Oncol 1999; 17: 1312
10. Cady B, Michaelsen JS. The life-sparing potential of mammographic screening. Cancer 2001; 91: 1699-1703
11. Choudry NK, Stelfox HAT, Detsky AS. Relationship between authors of clinical practice guidelines and the pharmaceutical industry. JAMA 2002; 286: 612-617
12. Engel J, Nagel G, Breuer E, Meisner C, Alber US, Stelocke K, Sauer H, Katenkamp D, Mittermayer C, Heidemann E, Schulz KD, Kunath H, Lorenz W, Hölzel D. Primary breast cancer therapy in six regions of Germany. Eur J Cancer 2001; 38: 578-585
13. Epstein RS, Sherwood LM. From outcomes research to disease management: a guide for the perplexed. Ann Intern Med 1996; 124: 838-842
14. Europarat Recommendation of the committee of ministers to member states on developing a methodology for drawing up guidelines on best medical practice. http://cm.coe.int/ta/rec/2001/2001r13.htm. 2001
15. Fleming TR, Prentice RL, Pepe MS, Glidden D. Surrogate and auxiliary endpoints in clinical trails, with potential application in cancer and AIDS research. Stat Med 1994; 13: 955-968
16. Geraedts M, Berg D, Koester H, Rauskolb R, Scheidel P, Selbmann HK. Qualitätssicherung in der operativen Gynäkologie. Schriftenreihe des Bundesministeriums für Gesundheit, Band 98. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 1998
17. Gotzsche PC, Olsen O. Is screening for breast cancer with mammography justifiable? The Lancet 2000; 355: 129-134
18. Gøtzsche PC, Olsen O. Cochrane review on screening mammography. Lancet 2001; 358: 1340-1344
19. Grilli R, Magrini N, Penna A, Mura G, Liberati A. Practice guideline developed by specialty societies: the need for a critical appraisal. The Lancet 2000; 355: 103-106
20. Grol R. Successes and failure in the implementation of evidence-based guidelines for clinical practice. Med Care 2001; 39: 1146-1154
21. Gross PA, Greenfield S, Cretin S, Ferguson J, Grimshaw J, Grol R, Klazinga N, Lorenz W, Meyer GS, Riccobono C, Schoenbaum SC, Schyve P, Shaw C. Optimal methods for guideline implementation: Conclusions from Leeds Castle meeting. Med Care 2001; 39: 1185-1192
22. Helou A, Lorenz W, Ollenschläger G, Reinauer H, Schwartz FW. Methodische Standards der Entwicklung evidenz-basierter Leitlinien in Deutschland. ZaeFQ 2000; 94: 330-339
23. Hoffrage U, Kurzenhäuser S, Gigerenzer G. Wie kann man die Bedeutung medizinischer Testbefunde besser verstehen und kommunizieren? ZaeFQ 2000; 94: 713-719
24. Homer MJ, Berlin L. Malpractice issue in radiology: mammography and the patient information form. AJR 2002; 178: 307-310
25. Kanouse DE, Winkler JD, Kosscoff J, Berry S, Grece M, Kahan JP, McCloskey L, Rogers WH, Winsloe CM, Anderson GM, Brodsiey L, Fink A, Meredith L, Brook RH. Changing medical practice through technology assessment. USA: AHSR, Health Administration Press, 1999
26. Koller M, Lorenz W. Quality of life: a deconstruction for clinicians. J Roy Soc Med 2002; 95: 481-488
27. Kopp I, Encke A, Lorenz W. Leitlinien als Instrument der Qualitätssicherung in der Medizin. Bundesgesundheitsbl-Gesundheitsforsch-Gesundheitsschutz 2001; 45: 223-233
28. Lash TL, Silliman RA, Guadagnoli E, Mor V. The effect of less than definitive care on breast carcinoma recurrence and mortality. Cancer 2000; 89: 1739-1747
29. Lauterbach KW, Lubecki P, Oesingmann U, Ollenschläger G, Richard S, Straub C. Konzept eines Clearingverfahrens für Leitlinien in Deutschland. ZaeFQ 1997; 91: 283-288
30. Levin F, Lucchini F, La Vecchia C, Negri E. Trends in mortality from cancer in the European Union, 1955-1994. Lancet 1999; 354: 742-747
31. Lorenz W, Troidl H, Solomkin JS, Nies C, Sitter H, Koller M, Krack W, Roizen MF. Secomd Step: testing-outcome measurements. World J Surg 1999; 23: 768-780
32. Lorenz W, Ollenschläger G, Geraedts M, Gerlach F, Gandjour A, Helou A, Kirchner H, Koller M, Lauterbach W, Reinauer H, Sitter H, Thomeczek C. Das Leitlinien Manual: Entwicklung und Implementierung von Leitlinien in der Medizin. 1. Auflage Januar 2001. ZAEFQ 2001; 95: 1-84
33. Lorenz W, Koller M. Empirically-based concepts of outcome and quality of life in medicine. In: Gimmier A, Lenk C, Aumüller G (Eds). Health and quality of life. Philosophical, medical and cultural aspects. Münster: LIT-Verlag, 2002
34. Margolis CZ, Cretin S. Implementing clinical practice guidelines. Chicago, USA: AHA Press, 1999
35. Miller J, Petrie J. Development of practice guidelines. The Lancet 2000; 355: 82-83
36. Mühlhäuser I, Höldke B. Mammographie-Screening: Darstellung der wissenschaftlichen Evidenz als Grundlage der Kommunikation mit der Frau. ZAEFQ 2000; 94: 721-731
37. Nabholz JM, Tonkin K, Aapro MS, Buzdar AU. Breast Cancer Management. Application of evidence to patient care. London, UK: Martin Dunitz Ltd, 2000
38. Nyström L. How effective is screening for breast cancer? Reduction in mortality should not be the only marker of success. BMJ 2000; 321: 647-648
39. Ollenschläger G. Qualitätssicherung in der Medizin - wem nützt das? Med Klin Wochenschr 2000; 95: 536-538
40. Palmieri C. Breast Cancer Screening: Screening has to be combined with good surgical and oncological services. BMJ 2000: 321: 567-569
41. Perry N, Broeders M, de Wolf C, Tornberg S. European Guidelines for Quality Assurance in Mammography Screening, 3rd Edition. Luxembourg: European Communities, 2001
42. Perry NM. Quality assurance in the diagnosis of breast disease (EUSOMA Working Party). Europ J Cancer 2001; 37: 159-172
43. Prentice RL. Surrogate endpoints in clinical trials: definitions and operational criteria. Stat Med 1989; 8: 431-440
44. Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen. Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit. Bd. 1: 11-45, Bd. II: 47-96, http/www.svr-gesundheit.de. 2001
45. Schulz KD, Kreienberg R, Albert US, Fischer R. Konzertierte Aktion zur Brustkrebs-Früherkennung in Deutschland. Forum Dt Krebs Ges 2001; 6: 21-25
46. Schulz KD. Ärztlich Konzertierte Aktion und 10-Punkte-Programm zur Brustkrebs-Früherkennung in Deutschland. ZAEFQ 2000; 94: 421-422
47. Schulz KD, Albert US. Konzertierte Aktion zur Brust-Früherkennung in Deutschland - Patientinnenrechte Brustkrebs. J Menopause 2001; 4: 34-35
48. Schulz KD, Kreienberg R, Fischer R, Albert US. Manual I und II zur Leitlinie "Brustkrebs-Früherkennung in Deutschland". www.senologie.org 2002
49. Segura JM, Castells X, Casamitjana M, Macia F, Ferrer F. Utilization of screening mammography as a preventive practice prior to initiating a population-based breast cancer screening program. J Clin Epidemiol 2000; 53: 595-603
50. Stabenau R, Eisinger B. Brustkrebs. Hrsg. Gemeinsames Krebsregister der Länder Berlin, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen-Anhalt und der Freistaaten Sachsen und Thüringen (GKR). Berlin: Medialis, 2001
51. Rosen PP, Groshen S, Saigo PE et al. A long-term follow-up study of survival in stage I and stage II breast carcinoma. J Clin Oncol 1989; 7: 355-366
52. The AGRE.E Collaborative Group, Guideline development in Europe: an international comparison. Int J Technol Assess Health. Checkliste zur Qualitätsbeurteilung von Leitlinien (AGRE.E-Instrument) - Deutschsprachige Version. Ärztliche Zentralstelle Qualitätssicherung Köln. Bern: Verbindung der Schweizer Ärztinnen und Ärzte FMH, 2002
53. Vang J. The consensus development conference and the European experience. Int J Technol Assess 1986; 2: 65-76
54. World Health Organisation. National Cancer Control Programmes: policies and managerial guidelines-2nd ed. Geneva, Italy: Health and Development Networks (HDN), 2002