Editorial quality, diffusion and bibliometric indicators of the Revista Española de Enfermedades Digestivas

Revista Espanola de Enfermedades Digestivas

Volumn 91, Issue 1, 1999, Pages 17-32

  Lopez Cozar E D ^a   Ruiz Pérez, Rafael ^a   Jimenez Contreras E ^a  

^a UNIVERSITY OF GRANADA   (Spain)

Author keywords

Bibliometric analysis; Diffusion; Editorial quality; Revista Espa ola de Enfermedades Digestivas; Scientific journal evaluation; Standards; Visibility

Indexed keywords

EID: 0040216453     PISSN: 11300108     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (51)

1. López Piñero JM, Terrada ML. Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica. (II) La comunicación cientifica en las distintas areas de las ciencias médicas. Med Clín (Bare) 1992;98:101-6.
2. Viesca R de la, Méndez A. Métodos para la valoración de las revistas cientificas. Rev Esp Doc Cient 1979;2:357-63.
3. Ferreiro Aláez L, Jiménez Contreras E. Procedimientos de evaluación de las publicaciones periódicas. Estudio crítico de su empleo en las revistas científicas españolas. Rev Esp Doc Cient 1986;9:9-44.
4. Delgado López-Cózar E. Incidencia de la normalización de las revistas científicas en la transferencia y evaluación de la información científica. Rev Neurol 1997;25:1942-6.
5. Garfield E. How ISI Selects Journals for Coverage: Quantitative and Qualitative Considerations. Current Contents 1990;22:5-13.
6. Federer A. Selecting Journal Titles to be Indexed in Index Medicus and MEDLINE. CBE VIEWS 1996;19:124-5.
7. Delgado López-Cozar E. Evaluación y aplicación de las normas de presentación de publicaciones periódicas: revision bibliográfica. Rev Esp Doc Cient 1997;20:39-51.
8. Delgado López-Cózar E, Ruiz Pérez R. A model for assessing compliance of scientific journals with international standards. Libri 1995;45:145-59.
9. Delgado López-Cózar E, Ruiz Pérez R. Normalización de revistas científicas: método de evaluación. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 1998.
10. Grünewald MD. Directrices para los directores de revistas científicas. París: Unesco, 1982 (PGI-79/WS/8).
11. International Committee of Medical Journal Editors. Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals. N Engl J Med 1997;336:309-15. Accesible en (http://www.acponline.org).
12. Council of Biology Editors. Manual de estilo CBE. Guía para autores, editores y revisores en el campo de la medicina y la biologia. Barcelona: Salvat; 1987.
13. Huth E. Medical Style & Format: An international manual for authors, editors and publishers. Philadelphia: ISI; 1987.
14. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/PubMed/).
15. (http://www.isinet.com/jlist/cgi-bin/jlSelect.cgi?prod=D).
16. CD-17'96: Catálogo de Publicaciones Periódicas en Bibliotecas de Ciencias de la Salud Españolas. Madrid: Compact Software International; 1996.
17. (http://www.masson.es/reviewdetail.asp?1IdMagazine= 34&1IdLanguage=34).
18. (http://www.ctv.es/USERS/gobib/gobib.html).
19. Terrada ML, López Piñero JM, Aleixandre R, Zorrilla V, Mota A, Giménez Sánchez JV. Índice de citas e indicadores bibliométricos de las revistas españolas de Medicina Interna y sus especialidades. Barcelona: Instituto de Estudios Históricos y Documentales sobre la Ciencia; Doyma; 1992.
20. McCain KW. Mapping authors in intellectual space: a technical overview. J Am Soc Inf Sci 1990;16:217-27.
21. ANSI/NISO Z39.560-1996 (Versión 2). Borrador de la norma revisada accesible en http://sunsite.berkeley.edu/ SICI/.
22. Sánchez Yus E. Por favor, cuiden las citas españolas en Medicina Clínica. Med Clín (Bare) 1996;107:319.
23. Ad hoc working group for critical appraisal of the medical literature. A proposal for more informative abstracts of clinical articles. Ann Intern Med 1987;106:598-604.
24. Haynes RB, Mulrow CD, Huth EJ, Altman DG, Gardner MJ. More informative abstracts revisited. Ann Intern Med 1990;113:69-76.
25. Pulido M. El resumen estructurado. Aten Primaria 1991; 8:589-96.
26. Haynes RB. More informative abstracts: current status and evaluation. J Clin Epidemiol 1993;46:595-7.
27. Taddio A, Pain T, Fassos FF, Boon H, Ilersich AL, Einarson TR. Quality of nonstructured and structured abstracts of original research articles in the British Medical Journal, the Canadian Medical Association Journal and the Journal of the American Medical Association. Can Med Assoc J 1994; 150:1611-5.
28. Hartley J Sydes M. Wich layout do yo prefer? An analysis of readers' preferences for different typographic layouts of structured abstractcs. J Inf Sci 1996;22:27-37.
29. Mulrow CD, Thacker SB, Pugh JA. A proposal for more informative abstracts of review articles. Ann Intern Med 1988;108:613-5.
30. Medicina Clínica. Manual de estilo: publicaciones biomédicas. Barcelona: Doyma; 1993.
31. American Medical Association. Manual of Style. 8a ed. Baltimore: Williams and Wilkins; 1989.
32. Silva A, Campillo C. Cómo se deben evaluar los articulos cientificos propuestos para su publicación. Med Clín (Barc) 1991;97:744-8.
33. Guerrero R. Editorial. Microbiología SEM 1994;10:215-6.
34. Matías Guiu J. Las revisiones externas en las publicaciones médicas (Editorial). Rev Neurol (Barc) 1996;24:765-6.
35. Matías Guiu J. Las publicaciones científicas en español. Rev Neurol 1996;24:5.
36. Jiménez Villa J, Gené Badía J, Martín Zurro A, Cano Pérez JF. El proceso editorial en la revista ATENCIÓN PRIMARIA. Atención Primaria 1994;14:1101-4.
37. Gené Badía J, Jiménez Villa J, Martín Zurro A, Cano Pérez JF. El checklist de la revista ATENCIÓN PRIMARIA. Atención Primaria 1994;14:1105-8.
38. Recomendaciones a los revisores. Rev Neurol (Barc) 1996; 24:1014.
39. Spilker B. Cómo elevar la calidad de los ensayos clínicos y de su publicación. Med Clín (Barc) 1992;98:303-4.
40. Pulido M ¿Cómo se valora la calidad de una revista? Med Clín (Barc) 1990;95:257-8.
41. Camí J, Fernández Mt, Gómez I. La producción científica española en biomedicina y salud. Un estudio a través del SCI (1986-89). Med Clín (Barc) 1993;101:721-31.
42. Ruiz Pérez R, Delgado López-Cózar E, Jiménez Contreras E, Ruiz De Osma Delatas E, Moneda Corrochano M de la. Evaluación normativa de las revistas cientificas editadas por la Universidad de Granada, Salamanca, León, Cádiz y Pais Vasco, y proyecto para su difusión en bases de datos internacionales [informes]. Granada: Facultad de Biblioteconomía y Documentación, 1994-6.
43. Ortega Fernández C, Plaza Gómez LM. Las revistas españolas de ciencia y tecnología como vehícules de difusión de la investigación científica. Rev Esp Doc Cient 1993;16: 221-8.
44. Delgado López-Cózar E. Evaluación del grado de ajuste de las revistas españolas de ciencias de la salud a las normas internacionales de presentación de publicaciones periódicas. Rev Esp Salud Pública 1997;71:511-4.
45. Ruiz Pérez R, Delgado López-Cózar E, Jiménez Contreras E. Anales de Medicina Interna: Normalización, difusión e indicadores bibliométricos. (I) Evaluación normativa. Anales de Medicina Interna 1997;14:384-93.
46. Delgado López-Cózar E, Ruiz Pérez R, Jiménez Contreras E, Shashok K. Progresos de Obstetricia y Ginecología. Análisis normativo [Informe]. Granada: Facultad de Biblioteconomia y Documentación, 1997.
47. Kövendi D. La presentación de publicaciones periódicas de documentación, bibliotecas y archivos. Bol Unesco Bibl 1975;29:220-35.
48. Hills J. The presentation of British Scientific Serials. London: Aslib; 1971. OSTI n. 5091.
49. Pulido M, González JC, Sanz E. Artículos originales publicados en Medicina Clínica durante 30 años (1962-1992): número de autores, intervalo entre la aceptación y publicación y referencias bibliográficas. Med Clin (Barc) 1994; 103:770-5.
50. Información sobre Revista de Neurología. Rev Neurol 1996;24:475-7.
51. Abt HA. Publication practices in various sciences. Scientometrics 1992;24:441-7.