When is a tax system just? attitudes towards general principles of taxation and the justice of tax burdens;Wann ist ein steuersystem gerecht? einstellungen zu allgemeinen prinzipien der besteuerung und zur gerechtigkeit der eigenen steuerlast

Zeitschrift fur Soziologie

Volumn 34, Issue 6, 2005, Pages 468-491

  Liebig, Stefan ^a   Mau, Steffen ^b  

^a UNIVERSITY OF TRIER   (Germany)

^b UNIVERSITY OF BREMEN   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 31544436887     PISSN: 03401804     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (79)

1. Aalberg, T., 2003: Achieving Justice. Comparative Public Opinion on Income Distribution. Leiden/Boston: Brill.
2. Andreoni, J. / Erard, B. / Feinstein, J., 1998: Tax Compliance. Journal of Economic Literature 36: 818-860.
3. Beck, M. / Opp K.-D., 2001: Der faktorielle Survey und die Messung von Normen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 53: 283-306.
4. Becker, I. / Hauser R., 2004: Soziale Gerechtigkeit - eine Standortbestimmung. Berlin: Edition Sigma.
5. Bies, A. / Eek, D. / Gärling, T., 1997: Distributive Justice and Willingness to Pay for Municipality Child Care. Social Justice Research 10: 63-80.
6. Blasius, J. / Reuband, K.-H., 1996: Postalische Befragungen in der empirischen Sozialforschung. Ausschöpfungsquoten und Antwortqualität. Planung und Analyse 1: 35-41
7. Citrin, J., 1979: Do People want Something for Nothing: Public Opinion on Taxes and Government Spending. National Tax Journal: Supplement, 37: 113-129.
8. Confalonieri, M.A. / Newton, K., 1995: Taxing and Spending: Tax Revolt or Tax Protest. S. 121-148 in: O. Borre / E. Scarbrough (Hrsg.), The Scope of Government. Oxford: Oxford University Press.
9. Crosby, F. / Gonzales-Intal, M., 1984: Relative Deprivation and Equity Theories: Felt Injustice and the Undeserved Benefits of Others. S. 141-66 in: R. Folger (Hrsg.), The Sense of Injustice. New York: Plenum.
10. Diekmann A. / Jann, B., 2001: Anreizformen und Ausschöpfungsquoten bei postalischen Befragungen. Eine Prüfung der Reziprozitätshypothese. ZUMA-Nachrichten 48: 18-27.
11. Dillman, D. A., 1991: The Design and Administration of Mail Surveys. Annual Review of Sociology 17: 225-249.
12. Dillman, D. A., 2000: Mail and Internet Surveys. The Tailored Design Method. New York: Wiley.
13. Dornstein, M., 1987: Taxes: Attitudes and Perceptions and their Social Basis. Journal of Economic Psychology 8: 55-76.
14. Dülmer, H., 2001: Bildung und der Einfluss von Argumenten auf das moralische Urteil: Eine empirische Analyse zur moralischen Entwicklungstheorie Kohlbergs. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 53: 1-27.
15. Edelstein, W. / Nunner-Winkler, G. (Hrsg.), 1986: Zur Bestimmung der Moral. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
16. Edlund, J., 1999: Progressive Taxation Farewell? Attitudes to Income Redistribution and Taxation in Sweden, Great Britain and the United States. S. 106-134 in: S. Svallfors / P. Taylor-Gooby (Hrsg.), The End of the Welfare State. London/New York: Routledge.
17. Falk, A., 2001: Homo Oeconomicus versus Homo Reciprocans: Ansätze für ein Neues Wirtschaftspolitisches Leitbild? Working Paper No. 79, Institute for Empirical Research in Economics, Universität Zürich.
18. Falkinger, J., 1995: Tax Evasion, Consumptions of Public Goods and Fairness. Journal of Economic Psychology 16:63-72.
19. Frank, R. H., 1988: Passions within Reasons. New York: Norton.
20. Frohlich, N. / Oppenheimer, J.A., 1992: Choosing Justice: An Experimental Approach to Ethical Theory. Berkeley: University of California Press
21. Genschel, P., 2004: Globalization and the Welfare State: A Retrospective. Journal of European Public Policy 11: 613-636.
22. Glazer, N., 1988: The Limits of Social Policy. Cambridge: Mass. Harvard University Press.
23. Harsanyi, J.C., 1955: Cardinal Welfare, Individualistic Ethics, and Interpersonal Comparison of Utility. Journal of Political Economy 63: 309-321.
24. Hechter, M. / Kim, H. / Baer, J., 2005: Prediction versus Explanation in the Measuring of Values. European Sociological Review 21: 91-108.
25. Hechter, M. / Ranger-Moore, J. / Jasso, G. / Horne, C., 1999: Do Values Matter? An Analysis of Advance Directives for Medical Treatment. European Sociological Review 15:405-430.
26. Hite, P.A., 1990: An Experimental Investigation of the Effect of Tax Shelters on Taxpayer Noncompliance. Public Finance 45: 90-108.
27. Honneth, A., 2000: Das Andere der Gerechtigkeit. Aufsätze zur praktischen Philosophie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
28. Hox, J.J. / Kreft, I. / Hermkens, P., 1991: The Analysis of Factorial Surveys. Sociological Methods & Research 19:493-510.
29. Huber, P. J., 1967: The Behavior of Maximum Likelihood Estimates under Non-Standard Conditions. Proceedings of the Fifth Berkeley Symposium on Mathematical Statistics and Probability 1: 221-233.
30. Irlenbusch, B., 2003: Auf der Suche nach Gerechtigkeit. Eine empirische Herangehensweise. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 4: 351-371.
31. Jäckle, N. / Liebig, S., 2001: Das Problem der Non-Attitudes bei Gerechtigkeitseinstellungen und seine Konsequenzen für die Methodik der empirischen Gerechtigkeitsforschung. ISGF-Arbeitsbericht Nr. 27. Humboldt-Universität Berlin.
32. Jasso, G., 1978: On the Justice of Earnings: A New Specification of the Justice Evaluation Function. American Journal of Sociology 83: 1398-1419.
33. Jasso, G., 1980: A New Theory of Distributive Justice. American Sociological Review 45:3-32.
34. Jasso, G., 1990: Methods for the Theoretical and Empirical Analysis of Comparison Processes. Sociological Methodology 20:369-419.
35. Jasso, G., 2004: Factorial-Survey Methods for Studying Beliefs and Judgments. Unpublished Manuscript. New York University.
36. Jasso, G. / Opp, K.D., 1997: Probing the Character of Norms: A Factorial Survey Analysis of the Norms of Political Action. American Sociological Review 53: 919-932.
37. Kaplan, S.E. / Reckers, P. / Reynolds, K.D., 1986: An Application of Attribution and Equity Theories to Tax Evasion Behavior. Journal of Economic Psychology 7: 461-476.
38. Kirchgässner, G., 2001: Moralische Aspekte der Besteuerung. Discussion Paper 2001-19. St. Gallen: Forschungsgemeinschaft für Nationalökonomie an der Universität St. Gallen.
39. Kirchler, E., 1997: Balance Between Giving and Receiving: Tax Morality and Satisfaction with Fiscal Policy as they relate to the Perceived Just Distribution of Public Resources. Reitaku International Journal of Economic Studies 5: 59-70.
40. Kirchler, E., 1999: Wirtschaftspsychologie. Göttingen: Hogrefe.
41. Kirchler, E. / Maciejovsky, B., 2005: Steuermoral und Steuerhinterziehung. Discussion Papers on Strategie Interaction 2002-18. Jena: Max Planck Institut für Ökonomik.
42. Kymlicka, W., 1996: Politische Philosophie heute. Frankfurt am Main: Campus.
43. Leisering, L., 2004: Paradigmen sozialer Gerechtigkeit: Normative Diskurse im Umbau des Sozialstaats. S. 29-68 in: S. Liebig / H. Lengfeld / S. Mau (Hrsg.), Verteilungsprobleme und Gerechtigkeit in modernen Gesellschaften. Frankfurt am Main: Campus.
44. Liebig, S., 2001: Lessons from Philosophy? Interdisciplinary Justice Research and Two Classes of Justice Judgments. Social Justice Research 14: 265-287.
45. Liebig, S. / Mau, S., 2002: Einstellungen zur sozialen Mindestsicherung. Ein Vorschlag zur differenzierten Erfassung normativer Urteile. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 54: 109-134.
46. Lindahl, E., 1919: Die Gerechtigkeit der Besteuerung. Lund: Gleerup.
47. Mas, M. / Mühler, K. / Opp, K.-D., 2005: Wann ist man deutsch? Empirische Ergebnisse eines faktoriellen Surveys. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 57: 112-134.
48. Margolis, H., 1981: A New Model of Rational Choice. Ethics 91: 265-279.
49. Margolis, H., 1982: Selfishness, Altruism and Rationality. A Theory of Social Choice. Chicago: The University of Chicago Press.
50. Mau, S., 2002: Welfare Burden and the Disapproval of Redistribution. Two Sides of the Same Coin? S. 217-234 in: W. Glatzer (Hrsg.), Rich and Poor. Amsterdam: Kluwer Academic Publishers.
51. Mau, S., 2003: The Moral Economy of Welfare States. Britain and Germany Compared. London/New York: Routledge.
52. Mill, J.S., 1848 [1998]: Principles of Political Economy. Oxford: Oxford University Press.
53. Peters, B.G., 1991: The Politics of Taxation. A Comparative Perspective. Oxford: Blackwell.
54. Porschke, C. / Witte, E.H., 2001: Psychologische Faktoren der Steuergerechtigkeit. Hamburger Forschungsberichte aus dem Arbeitsbereich Sozialpsychologie Nr. 33. Hamburg: Universität Hamburg.
55. Reuband, K.-H., 2001: Möglichkeiten und Probleme des Einsatzes postalischer Befragungen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 53: 307-333.
56. Roberts, M.L. / Hite, P.A. / Bradley, C.F., 1994: Understanding Attitudes Toward Progressive Taxation. Public Opinion Quarterly 58: 165-190.
57. Rossi, P.H., 1979: Vignette Analysis: Uncovering the Normative Structure of Complex Judgments. S. 176-186 in: R.K. Merton / J.S. Coleman / P.H. Rossi (Hrsg.), Qualitative and Quantitative Social Research: Papers in Honor of Paul F. Lazarsfeld. New York: Free Press.
58. Rossi, P.H. / Anderson, A.B., 1982: The Factorial Survey Approach: An Introduction. S. 15-67 in: P.H. Rossi, S.L. Nock (Hrsg.), Measuring Social Judgments: The Factorial Survey Approach. Beverly Hills: Sage.
59. Rothstein, B., 1998: Just Institutions Matter. The Moral and Political Logic of the Universal Welfare State. Cambridge: Cambridge University Press.
60. Schumpeter, J., 1976: Die Krise des Steuerstaates. S. 329-379 in: R. Goldscheid / J. Schumpeter: Die Finanzkrise des Steuerstaates. Beiträge zur politischen Ökonomie der Staatsfinanzen, hrsg. von R. Hickel. Frankfurt am Main.
61. Schupp, J. / Wagner, G.G., 2005: Gerechtigkeit der Einkommensbesteuerung aus Sicht der Bürger. DIW-Wochenbericht 29/2005: 451-155.
62. Schmölders, G., 1966: Psychologie des Geldes. Reinhek: Rowohlt.
63. Schmölders, G., 1975: Einführung in die Geld- und Finanzpsychologie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
64. Seidl, C. / Trüb, S., 2003: "Gerecht ist gerecht" oder "Gerecht ist, was mir nützt": Eine empirische Analyse egozentrischer Verzerrungen der empfundenen Steuergerechtigkeit", S. 125-142 in: M. Ahlheim / H.-D. Wenzel / W. Wiegard (Hrsg.), Steuerpolitik: Von der Theorie zur Praxis. Berlin: Springer.
65. Spicer, M.W. / Becker, L.A., 1980: Fiscal Inequity and Tax Evasion - An Experimental Approach. National Tax Journal 33: 171-175.
66. Spicer, M.W. / Lundstedt, S.B., 1976: Understanding Tax Evasion. Public Finance 31: 295-305.
67. StataCorp., 2001: Stata 7 User's Guide Release 7 College Station: Stata Press.
68. Steinberg, R., 1990: Taxes and Giving: New Findings. Voluntas 1:61-79.
69. Steinmo, S., 1993: Taxation and Democracy. New Haven: Yale University Press.
70. Ullrich C.G., 2000: Solidarität im Sozialversicherungsstaat. Frankfurt/New York: Campus.
71. Van de Braak, H., 1983: Taxation and Tax Resistance. Journal of Economic Psychology 3: 95-111.
72. Voss, T., 2001: Game-Theoretical Perspectives on the Emergence of Social Norms. S. 105-136 in: M. Hechter / K.-D. Opp (Hrsg.), Social Norms. New York: Russell Sage Foundation
73. Wallschutzky, I.G., 1984: Possible Causes of Tax Evasion. Journal of Economic Psychology 5, 371-384.
74. Weise, P., 1995: Moral: Die Handlungsbeschränkung für Deppen? S. 73-106 in: E.K. Seifert / B.P. Priddat (Hrsg.), Neuorientierungen in der ökonomischen Theorie. Zur moralischen, institutionellen und evolutorischen Dimension des Wirtschaftens. Marburg: Metropolis.
75. White, H., 1980: A Heteroskedasticity-Consistent Covariance Matrix Estimator and a Direct Test for Heteroskedasticity. Econometrica 48: 817-830.
76. Will, J.A., 1993: The Dimensions of Poverty: Public Perceptions of the Deserving Poor. Social Science Research 22: 312-332.
77. Williams, R.L., 2000: A Note on Robust Variance Estimation for Cluster-Correlated Data. Biometrics 56: 645-646.
78. Wiswede, G., 2000: Einführung in die Wirtschaftspsychologie3. München: Reinhardt.
79. Young, H.P., 1994: Equity. Theory and Practice. Princeton: Princeton University Press.