Accuracy of teacher judgments on student characteristics and the construct of diagnostic competence;Akkuratheit der Einschätzung von Schülermerkmalen durch Lehrer und das Konstrukt der diagnostischen Kompetenz

Zeitschrift fur Padagogische Psychologie

Volumn 19, Issue 1-2, 2005, Pages 85-95

  Spinath, Birgit ^a  

^a UNIVERSITY OF HEIDELBERG   (Germany)

Author keywords

Accuracy of teacher judgments; Diagnostic competence

Indexed keywords

EID: 17444392801     PISSN: 10100652     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1024/1010-0652.19.1.85     Document Type: Article

References (34)

1. Borkenau, P. & Liebler, A. (1993). Consensus and self-other agreement for trait inferences from minimal information. Journal of Personality, 61, 477-496.
2. Böhnke, K., Silbereisen, R. K., Reynolds, C. R. & Richmond, B. O. (1986). What I think and feel: German experience with the revised form of the Children's Manifest Anxiety Scale. Personality and Individual Differences, 7, 553-560.
3. Cronbach, L. J. (1955). Processes affecting scores on «understanding of others» and «assumed similarity». Psychological Bulletin, 52, 177-193.
4. Demaray, M. K. & Elliot, S. N. (1998). Teachers' judgments of students' academic functioning: A comparison of actual and predicted performances. School Psychology Quarterly, 13, 8-24.
5. Deutsches PISA-Konsortium (2001). PISA 2000: Basis-kompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich. Opladen: Leske und Budrich.
6. Eaves, R. C., Campbell-Whatley, G., Dunn, C., Reilly, A. S. & Tate-Braxton, C. (1994). Comparison of the Slosson Full-Range Intelligence Test and teacher judgments as predictors of students' academic achievement. Journal of Psychoeducational Assessment, 12, 381-392.
7. Faber, G. (1994). Das schulfachspezifische Erleben von Hilflosigkeit, Zuversicht und Leistungsangst: Eine vergleichende Untersuchung zu den selbstbezogenen Überzeugungen und zum lehrerperzipierten Verhalten rechtschreibschwacher Grundschüler. Sonderpädagogik, 24, 188-201.
8. Faber, G. (2001). Das Verhalten rechtschreibängstlicher Grundschulkinder im Lehrerurteil: Empirische Untersuchungsergebnisse zur Problematik informeller All-tagsdiagnosen. Heilpädagogische Forschung, 27, 58-65.
9. Federer, M., Stüber, S., Margraf, J., Schneider, S. & Herrle, J. (2001). Selbst- und Fremdeinschätzungen der Kinderängstlichkeit. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 22, 194-205.
10. Feinberg, A. B. & Shapiro, E. S. (2003). Accuracy of teacher judgments in predicting oral reading fluency. School Psychology Quarterly, 18, 52-65.
11. Givvin, K. B., Angeles, C. A., Stipek, D. J., Salmon, J. M. & MacGyvers, V. L. (2001). In the eyes of the behol der: Students' and teachers' judgments of student motivation. Teaching & Teacher Education, 17, 321-331.
12. Helmke, A. & Fend, H. (1981). Wie gut kennen Eltern ihre Kinder und Lehrer ihre Schüler? In G. Zimmer (Hrsg.), Persönlichkeitsentwicklung und Gesundheit im Grundschulalter: Gefährdungen und Prävention (S. 341-360). Frankfurt: Campus.
13. Helmke, A. & Fend, H. (1982). Diagnostic sensitivity of teachers and parents with respect to the test anxiety of students. In R. Schwarzer, H. M. van der Ploeg & C. D. Spielberger (Eds.), Advances in test anxiety research (pp. 115-128). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
14. Hoge, R. D. & Coladarci, T. (1989). Teacher-based judgments of academic achievement: A review of literature. Review of Educational Psychology, 59, 297-313.
15. Hosenfeld, I., Helmke, A. & Schrader, F. W. (2002). Diagnostische Kompetenz: Unterrichts- und lernrelevan-te Schülermerkmale und deren Einschätzung durch Lehrkräfte in der Unterrichtsstudie SALVE. In M. Prenzel & J. Doll (Hrsg.), Bildungsqualität von Schule: Schulische und außerschulische Bedingungen mathematischer, naturwissenschaftlicher und überfachlicher Kompetenzen (S. 65-82). Weinheim: Beltz.
16. Lowestein, L. F. (1982). Teachers' effectiveness in identifying gifted children. Gifted Education International, 1, 33-35.
17. Marsh, H. W. (1990). A multidimensional, hierarchical model of self-concept: Theoretical and empirical justification. Educational Psychology Review, 2, 77-172.
18. Marsh, H. W., Barnes, J. & Hocevar, D. (1985). Self-other agreement on multidimensional self-concept ratings: Factor analysis and multitrait-multimethod analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 49, 1360-1377.
19. Marsh, H. W. & Craven, R. G. (1991). Self-other agreement on multiple dimensions of preadolescent self-concept: Inferences by teachers, mothers, and fathers. Journal of Educational Psychology, 83, 393-404.
20. Murphy, N. A., Hall, J. A. & Colvin, C. R. (2003). Accurate intelligence assessments in social interactions: Mediators and gender effects. Journal of Personality, 71, 465-493.
21. Partenio, I. & Taylor, R. L. (1985). The relationship of teacher ratings and IQ: A question of bias? School Psychology Review, 14, 79-83.
22. Rost, D. H. & Hanses, P. (1997). Wer nichts leistet, ist nicht begabt? Zur Identifikation hochbegabter Underachiever durch Lehrkräfte. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 29, 167-177.
23. Schrader, F. W. (1989). Diagnostische Kompetenzen von Lehrern und ihre Bedeutung für die Gestaltung und Effektivität des Unterrichts. Frankfurt: Lang.
24. Schrader, F. W. (2001). Diagnostische Kompetenz von Eltern und Lehrern. In D. H. Rost (Hrsg.), Handwörterbuch Pädagogische Psychologie (S. 68-71). Weinheim: Beltz.
25. Schrader, F. W. & Helmke, A. (1987). Diagnostische Kompetenz von Lehrern: Komponenten und Wirkungen. Empirische Pädagogik, 1, 27-52.
26. Spinath, B. (2002). Entwicklung motivationaler Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern als gemeinsame Aufgabe von Schule und Universität. In B. Spinath & E. Heise (Hrsg.), Pädagogische Psychologie unter gewandelten gesellschaftlichen Bedingungen (S. 69-83). Hamburg: Kovac.
27. Spinath, B. & Spinath, F. M. (in press). Longitudinal analysis of the link between learning motivation and competence beliefs among elementary school children. Learning & Instruction.
28. Swanson, B. B. (1985). Teachers judgments of first-graders' reading enthusiasm. Reading Research and Instruction, 25, 41-46.
29. Weinert, F. E. & Schrader, F. W. (1986). Diagnose des Lehrers als Diagnostiker. In H. Petillon, J. W. L. Wagner & B. Wolf (Hrsg.), Schülergerechte Diagnose: Theoretische und empirische Beiträge zur Pädagogischen Diagnostik (S. 11-29). Weinheim: Beltz.
30. Weiß, R. H. (1998). Grundintelligenztest Skala 2 CFT 20 (4. überarb. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.
31. Weiß, R. & Osterland, J. (1997). Grundintelligenztest Skala 1 CFT 1 (5. revid. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.
32. Wild, K. P. (1991). Identifikation hochbegabter Schüler: Lehrer und Schüler als Datenquellen. Heidelberg: Asanger.
33. Wild, K. P. & Rost, D. H. (1995). Klassengröße und Genauigkeit von Schülerbeurteilungen. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 28, 78-90.
34. Zebrowitz, L. A., Hall, J. A., Murphy, N. A. & Rhodes, G. (2002). Looking smart and looking good: Facial cues to intelligence and their origins. Personality and Social Psychology Bulletin, 28, 238-249.