Diagnostische kompetenz: Unterrichts- und lernrelevante schülermerkmale und deren einschätzung durch lehrkräfte in der unterrichtsstudie SALVE

Zeitschrift fur Padagogik

Volumn 48, Issue SPEC. ISS. 45, 2002, Pages 65-82

  Hosenfeld, Ingmar ^a   Helmke, Andreas ^a   Schrader, Friedrich Wilhelm ^a  

^a Rheinland Pfälzische Technische Universität Kaiserslautern Landau   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0036864188     PISSN: 00443247     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (28)

1. Baumert, J. (1999): Befunde der internationalen Leistungsvergleiche zum mathematisch-naturwissenschaftlichen Unterricht und fachdidaktische Konsequenzen. In: Ministerium für Kultus, Jugend und Sport Baden-Württemberg (Hrsg.): Weiterentwicklung des mathematisch-naturwissenschaftlichen Unterrichts. Stuttgart: Ministerium für Kultus, Jugend und Sport Baden-Württemberg, S. 11-20.
2. 31986): Teacher behavior and student achievement. In: Wittrock, M.C. (Hrsg.): Handbook of research on teaching. London: Macmillan, S. 328-375.
3. Ditton, H. (2000): Qualitätskontrolle und -sicherung in Schule und Unterricht. Ein Überblick über den Stand der empirischen Forschung. In: Helmke, A./Hornstein, W./Terhart, E. (Hrsg.): Qualität und Qualitätssicherung im Bildungsbereich: Schule, Sozialpädagogik, Hochschule. Weinheim: Beltz, S. 73-92.
4. Einsiedler, W. (1997): Unterrichtsqualität und Leistungsentwicklung. Literaturüberblick. In: Weinert, F.E./Helmke, A. (Hrsg.): Entwicklung im Grundschulalter. Weinheim: Psychologie Verlags Union, S. 225-240.
5. Helmke, A. (1992): Selbstvertrauen und schulische Leistungen. Göttingen: Hogrefe.
6. Helmke, A./Hosenfeld, I./Schrader, F.-W. (2002): Unterricht, Mathematikleistung und Lernmotivation. In: Helmke, A./Jäger, R.S. (Hrsg.): Die Studie Markus - Mathematik-Gesamterhebung Rheinland-Pfalz: Kompetenzen, Unterrichtsmerkmale, Schulkontext. Grundlagen und Perspektiven. Landau: Verlag Empirische Pädagogik, S. 413-480.
7. Helmke, A./Schneider, W./Weinert, F.E. (1986): Quality of instruction and classroom learning outcomes - Results of the German contribution to the Classroom Environment Study of the IEA. In: Teaching and Teacher Education 2, S. 1-18.
8. Helmke, A./Schrader, F.-W. (1993): Was macht erfolgreichen Unterricht aus? Ergebnisse der Münchner Studie. In: Praxis Schule 5-10, S. 11-13.
9. 22001a): Determinanten der Schulleistung. In: Rost, D.H. (Hrsg.): Handwörterbuch Pädagogische Psychologie. Weinheim: Beltz, S. 81-90.
10. Helmke, A./Schrader, F.-W. (2001b): School achievement, cognitive and motivational determinants. In: Smelser, N.J./Baltes, P.B. (Hrsg.): International encyclopedia of the social and behavioral sciences. Vol. 20. Oxford: Elsevier, S. 13552-13556.
11. Helmke, A./Weinert, F.E. (1997): Bedingungsfaktoren schulischer Leistungen. In: Weinert, F.E. (Hrsg.): Enzyklopädie der Psychologie. Psychologie des Unterrichts und der Schule. Pädagogische Psychologie, Vol. 3. Göttingen: Hogrefe, S. 71-176.
12. Hosenfeld, I./Helmke, A./Ridder, A./Schrader, F.-W. (2001): Eine mehrebenenanalytische Betrachtung von Schul- und Klasseneffekten. In: Empirische Pädagogik 15, S. 513-534.
13. Hosenfeld, I./Helmke, A./Ridder, A./Schrader, F.-W. (2002): Die Rolle des Kontextes. In: Helmke, A./Jäger, R.S. (Hrsg.): Die Studie Markus - Mathematik-Gesamterhebung Rheinland-Pfalz: Kompetenzen, Unterrichtsmerkmale, Schulkontext. Grundlagen und Perspektiven. Landau: Verlag Empirische Pädagogik, S. 155-256.
14. Lehmann, R.H./Peek, R./Gänsfuß, R./Lutkat, S./Mücke, S./Barth, I. (2000): Qualitätsuntersuchungen an Schulen zum Unterricht in Mathematik (QuaSUM). Potsdam: Ministerium für Bildung, Jugend und Sport des Landes Brandenburg (MBJS).
15. 51982): Teacher effectiveness. In: Mitzel, H.E./Best, J.H./Rabinowitz, W. (Hrsg.): Encyclopedia of educational research. Vol. 4. New York: Free Press, S. 1894-1903.
16. Rheinberg, F./Wendland, M./Zarse, U. (2000): Itemzuordnung des PMI-M. Arbeitsmaterial des Projekts "Veränderung der Lernmotivation in Mathematik und Physik: Eine Komponentenanalyse und der Einfluss elterlicher sowie schulischer Kontextfaktoren".
17. Rost, J. (1996): Lehrbuch Testtheorie, Testkonstruktion. Bern: Huber.
18. Schrader, F.-W. (1989): Diagnostische Kompetenzen von Lehrern und ihre Bedeutung für die Gestaltung und Effektivität des Unterrichts. Frankfurt a.M.: Lang.
19. 22001): Diagnostische Kompetenz von Eltern und Lehrern. In: Rost, D.H. (Hrsg.): Handwörterbuch Pädagogische Psychologie. Weinheim: Beltz, S. 68-71.
20. Schrader, F.-W./Helmke, A. (1987): Diagnostische Kompetenz von Lehrern: Komponenten und Wirkungen. In: Empirische Pädagogik 1, S. 27-52.
21. Schrader, F.-W./Helmke, A. (2002): Motivation, Lernen und Leistung. In: Helmke, A./Jäger, R.S. (Hrsg.): Die Studie Markus - Mathematik-Gesamterhebung Rheinland-Pfalz: Kompetenzen, Unterrichtsmerkmale, Schulkontext. Grundlagen und Perspektiven. Landau: Verlag Empirische Pädagogik, S. 257-324.
22. Shuell, T. (1996): Teaching and learning in a classroom context. In: Berliner, D.C./Calfee, R. (Hrsg.): Handbook of Educational Psychology. New York: Macmillan, S. 726-764.
23. Weinert, F.E. (1998): Neue Unterrichtskonzepte zwischen gesellschaftlichen Notwendigkeiten, pädagogischen Visionen und psychologischen Möglichkeiten. In: Bayerisches Staatsministerium für Unterricht, Kultur, Wissenschaft und Kunst (Hrsg.): Wissen und Werte für die Welt von morgen - Dokumentation zum Bildungskongress am 29./30. April 1998. München: Bayerisches Staatsministerium für Unterricht, Kultur, Wissenschaft und Kunst, S. 101-125.
24. Weinert, F.E. (1999): Bedingungen für mathematisch-naturwissenschaftliche Leistungen in der Schule und die Möglichkeiten ihrer Verbesserung. In: Ministerium für Kultus, Jugend und Sport in Baden Württemberg (Hrsg.): Weiterentwicklung des mathematisch-naturwissenschaftlichen Unterrichts. Stuttgart: Ministerium für Kultus, Jugend und Sport in Baden Württemberg, S. 21-32.
25. Weinert, F.E. (2001): Schulleistungen - Leistungen der Schule oder der Schüler. In: F.E. Weinert (Hrsg.) Leistungsmessungen in Schulen. Weinheim: Beltz, S. 73-86.
26. Weinert, F.E./Helmke, A. (1984): Zwischenbericht für das DFG-Projekt "Unterrichtsqualität und Leistungszuwachs bei Formen direkter Instruktion im Mathematikunterricht fünfter Hauptschulklassen". Max-Planck-Institut für psychologische Forschung, München.
27. Weinert, F.E./Helmke, A. (Hrsg.) (1997): Entwicklung im Grundschulalter. Weinheim: Psychologie Verlags Union.
28. Weinert, F.E./Lingelbach, H.C. (1995): Teaching expertise: Theoretical conceptualizations, empirical findings, and some consequences for teacher training. In: Hoz, R./Silberstein, M. (Hrsg.): Partnerships of schools and institutions of higher education in teacher development. Beer-Shera, Israel: Ben Gurion University of the Negev Press, S. 293-302.