Facets of academic self-concept - Validity of the Differential Self-Concept Grid (DISC-Grid);Schulische Selbstkonzepte - Zur Validität einer erweiterten Version des Differentiellen Selbstkonzept Gitters (DISK-Gitter)

Diagnostica

Volumn 51, Issue 1, 2005, Pages 21-28

  Schilling, Susanne R ^a   Sparfeldt, Jörn R ^a   Rost, Detlef H ^a   Nickels, Grete ^a  

^a PHILIPPS UNIVERSITY MARBURG   (Germany)

Author keywords

Academic self concept; Construct validity; DISC Grid; School subjects

Indexed keywords

EID: 13244292295     PISSN: 00121924     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1026/0012-1924.51.1.21     Document Type: Article

References (40)

1. Arbuckle, J. L. (1999). Amos (Version 4.01) [Computer software]. Chicago: Smallwaters.
2. Burns, R. B. (1979). The self-concept. Theory, measurement, development, and behaviour. New York: Longman.
3. Byrne, B. M. (2001). Structural equation modelling with AMOS: Basic concepts, applications and programming. Mahwah, NJ: Erlbaum.
4. Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
5. Crain, R. M. (1996). The influence of age, race, and gender on child and adolescent multidimensional self-concept. In B. A. Bracken (Ed.), Handbook of self-concept: Development, social, and clinical considerations (pp. 395-420). New York: Wiley.
6. Deusinger, I. M. (1986). Die Frankfurter Selbstkonzeptskalen (FSKN). Göttingen: Hogrefe.
7. Faber, G. (1992). Bereichsspezifische Beziehungen zwischen leistungsthematischen Schülerselbstkonzepten und Schulleistungen. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 24, 66-82.
8. Fend, H. & Stöckli, G. (1997). Der Einfluss des Bildungssystems auf die Humanentwicklung: Entwicklungspsychologie der Schulzeit. In F. E. Weinert (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie: Themenbereich D Praxisgebiete, Serie I Pädagogische Psychologie, Band 3 Psychologie des Unterrichts und der Schule (S. 1-35). Göttingen: Hogrefe.
9. Haggard, E. A. (1958). Intraclass correlations and the analysis of variance. New York: Dryden Press.
10. Harter, S. (1986). Processes underlying the construction, maintenance and enhancement of the self-concept in children. In J. Suis & A. C. Greenwald (Eds.), Psychological perspectives on the self (Vol. 3, pp. 137-181). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
11. Helmke, A. (1992). Selbstvertrauen und schulische Leistungen. Göttingen: Hogrefe.
12. Jopt, U.-J. (1978). Selbstkonzept und Ursachenerklärung in der Schule - Zur Attribuierung von Schulleistungen. Bochum: Kramp.
13. Kaluza, G. & Schulze, H.-H. (2000). Evaluation von Gesundheitsförderungsprogrammen - Methodische Stolpersteine und pragmatische Empfehlungen. Zeitschrift für Gesundheitspsychologie, 8, 18-24.
14. Krampen, G. (1980). Entwicklung eines Fragebogens zur Erfassung des Selbstkonzepts eigener Fähigkeiten in Deutsch bei Hauptschülern. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 25, 272-280.
15. Little, T. D., Cunningham, W. A., Shahar, G. & Widaman, K. F. (2002). To parcel or not to parcel: Exploring the question, weighing the merits. Structural Equation Modeling, 9, 151-173.
16. Lüdtke, O., Köller, O., Artelt, C., Stanat, P. & Baumert, J. (2002). Eine Überprüfung von Modellen zur Genese akademischer Selbstkonzepte: Ergebnisse aus der PISA-Studie. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 16, 151-164.
17. Marsh, H. W. (1986). Verbal and math self-concepts: An internal/external frame of reference model. American Educational Research Journal, 23, 129-149.
18. Marsh, H. W. (1988). Self-Description Questionnaire I: Manual and research monograph. San Antonio, TX: The psychological Corporation.
19. Marsh, H. W. (1989). Age and sex effects in multiple dimensions of self-concept: Preadolescence to early adulthood. Journal of Educational Psychology, 81, 417-430.
20. Marsh, H. W. (1990a). Self-Description Questionnaire II: Manual. University of Western Sidney: Australia.
21. Marsh, H. W. (1990b). A multidimensional, hierarchical self-concept: Theoretical and empirical justification. Educational Psychology Review, 2, 77-172.
22. Marsh, H. W. (1992a). Manual for the Self-Description Questionnaire III. University of Western Sydney: Australia.
23. Marsh, H. W. (1992b). Content specifity of relations between academic achievement and academic self-concept. Journal of Educational Psychology, 84, 35-42.
24. Marsh, H. W. & Craven, R. (1997). Academic self-concept: Beyond the dustbowl. In G. D. Phye (Ed.), Handbook of classroom assessment: Learning, adjustment and achievement (pp. 131-198). San Diego, CA: Academic Press.
25. Marsh, H. W. & O'Neill, R. (1984). Self description questionnaire III: The construct validity of multidimensional self-concept ratings by late adolescents. Journal of Educational Measurement, 21, 153-174.
26. Marsh, H. W., Smith, I. D. & Barnes, J. (1985). Multidimensional self-concepts: Relations with sex and academic achievement. Journal of Educational Psychology, 77, 581-596.
27. Meyer, W. U. (1972). Überlegungen zur Konstruktion eines Fragebogens zur Erfassung von Selbstkonzepten der Begabung (MEY-13, MEY-15). Unveröffentlichtes Manuskript, Ruhr-Universität, Psychologisches Institut Bochum.
28. Möller, J. & Köller, O. (1995). Kausalattributionen von Schulleistungen: Reaktive und nicht-reaktive Befragung. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 27, 268-287.
29. Möller, J. & Köller, O. (2004). Die Genese akademischer Selbstkonzepte: Effekte dimensionaler und sozialer Vergleiche. Psychologische Rundschau, 55, 19-27.
30. Rost, D. H. & Lamsfuß, S. (1992). Entwicklung und Erprobung einer ökonomischen Skala zur Erfassung des Selbstkonzepts schulischer Leistungen und Fähigkeiten. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 6, 239-250.
31. Rost, D. H. & Sparfeldt, J. R. (2002). Facetten des schulischen Selbstkonzepts: Ein Verfahren zur Messung des differentiellen Selbstkonzepts schulischer Leistungen und Fähigkeiten (DISK-Gitter). Diagnostica, 48, 130-140.
32. Schöne, C., Dickhäuser, O., Spinath, B. & Stiensmeier-Pelster, J. (2002). Skalen zur Erfassung des schulischen Selbstkonzepts (SESSKO). Göttingen: Hogrefe.
33. Schoppe, K.-J. (1975). Verbaler Kreativitäts-Test (V-K-T). Ein Verfahren zur Erfassung verbal-produktiver Kreativitätsmerkmale. Göttingen: Hogrefe.
34. Shavelson, R. J., Hubner, J. J. & Stanton, G. C. (1976). Self-concept: Validation of construct interpretation. Review of Educational Research, 46, 407-441.
35. Sparfeldt, J. R., Schilling, S. R., Rost, D. H. & Müller, C. (2003). Bezugsnormorientierte Selbstkonzepte? - Zur Eignung der SESSKO. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 24, 325-335.
36. Stiensmeier-Pelster, J. & Rheinberg, F. (2003). Diagnostik von Motivation und Selbstkonzept (Tests und Trends, N.F., Bd. 2). Göttingen: Hogrefe.
37. Tiedemann, J. & Faber, G. (1995). Mädchen im Mathematikunterricht: Selbstkonzept und Kausalattribution im Grundschulalter. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 27, 61-71.
38. Wagner, J. W. L. (1977). Fragebogen zum Selbstkonzept für 4.-6. Klassen (FSK 4-6) im Landauer Bildungs-Beratungs-system. Weinheim: Beltz.
39. Wigfield, A., Battle, A., Keller, L. B. & Eccles, J. S. (2002). Sex differences in motivation, self-concept, career aspiration, and career choice: Implications for cognitive development. In A. McGillicuddy-De Lisi & R. De Lisi (Eds.), Biology, society and behavior: The development of sex differences in cognition (pp. 93-124). Westport, CT: Ablex.
40. Wigfield, A., Eccles, J. & Pintrich, P. R. (1996). Development between the ages of 11 and 25. In D. C. Berliner & R. C. Calfee (Eds.), Handbook of educational psychology (pp. 148-185). New York: Simon & Schuster Macmillan.