Individuelle und schulische bedingungsfaktoren für argumentationen und beweise im mathematikunterricht

Zeitschrift fur Padagogik

Volumn 48, Issue SPEC. ISS. 45, 2002, Pages 51-64

  Reiss, Kristina ^a   Hellmich, Frank ^b   Thomas, Joachim ^c  

^a UNIVERSITY OF AUGSBURG   (Germany)

^b UNIVERSITY OF OLDENBURG   (Germany)

^c CATHOLIC UNIVERSITY OF EICHSTÄTT INGOLSTADT   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0036864408     PISSN: 00443247     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (21)

1. Baumert, J./Lehmann, R. u.a. (Hrsg.) (1997): TIMSS - Mathematisch-naturwissenschaftlicher Unterricht im internationalen Vergleich. Deskriptive Befunde. Opladen: Leske + Budrich.
2. Boero, P. (1999): Argumentation and mathematical proof: A complex, productive, unavoidable relationship in mathematics and mathematics education. In: International Newsletter on the Teaching and Learning of Mathematical Proof, S. 7-8.
3. Grigutsch, S./Raatz, U./Törner, G. (1998): Mathematische Weltbilder bei Mathematiklehrern. In: Journal für Mathematikdidaktik 19, S. 3-45.
4. Harel, G./Sowder, L. (1998): Students' Proof Schemes: Results from Exploratory Studies. In: Schoenfeld, A.H./Kaput, J./Dubinsky, E. (Hrsg.): Research in Collegiate Mathematics Education. Providence, RI: American Mathematical Society, S. 234-283.
5. Healy, L./Hoyles, C. (1998): Justifying and proving in school mathematics. Technical Report on the Nationwide Survey. Mathematical Science. London: Institute of Education, University of London.
6. Jacobs, J.K./Yoshida, M./Stigler, J.W./Fernandez, C. (1997): Japanese and American teachers' evaluations of mathematics lessons: a new technique for exploring beliefs. In: The Journal of Mathematical Behaviour 16, H. 1, S. 7-24.
7. Klieme, E. (2000): Fachleistungen im voruniversitären Mathematik- und Physikunterricht: Theoretische Konzepte, Kompetenzstufen und Unterrichtsschwerpunkte. In: Baumert, J./Bos, W./Lehmann, R. (Hrsg.): TIMSS - Mathematisch-naturwissenschaftliche Bildung am Ende der Sekundarstufe II. Opladen: Leske & Budrich, S. 57-128.
8. Klieme, E./Ramseier, E. (2001): The impact of school context, student background, and instructional practice. Vortrag auf der Tagung der EARLI, Fribourg, Schweiz.
9. Klieme, E./Neubrand, M./Lüdtke, O. (2001): Mathematische Grundbildung: Testkonzeption und Ergebnisse. In: Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.): PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich. Opladen: Leske + Budrich, S. 139-190.
10. Klahr, D. Dunbar, K. (1988): Dual space search during scientific reasoning. In: Cognitive Science 12, S. 1-55.
11. Koedinger, K.R. (1998): Conjecturing and argumentation in high-school geometry, students. In: Lehrer, R./Chazan, D. (Hrsg.): Designing learning environment for developing understanding of geometry and space. Mahwah, NJ: Earlbaum, S. 319-347.
12. Köller, O./Baumert, J./Neubrand, J. (2000): Epistemologische Überzeugungen und Fachverständnis im Mathematik- und Physikunterricht. In: Baumert, J./Bos, W./Lehmann, R. (Hrsg.): TIMSS/III. Dritte Internationale Mathematik- und Naturwissenschaftsstudie. Mathematische und naturwissenschaftliche Bildung am Ende der Schullaufbahn. Mathematische und physikalische Kompetenzen am Ende der gymnasialen Oberstufe. Opladen: Leske + Budrich, S. 229-269.
13. Neubrand, M./Biehler, R./Blum, W./Cohors-Fresenborg, E./Flade, L./Knoche, N./Lind, D./Löding, W./ Müller, G./Wynands, A. (2001): Grundlagen der Ergänzung des internationalen PISA-Mathematik-Tests in der deutschen Zusatzerhebung. In: Zentralblatt für Didaktik der Mathematik 33, H. 2, S. 45-59.
14. Pehkonen, E./Törner, G. (1999): Mathematical Beliefs and their Impact on teaching and Learning of Mathematics. Schriftenreihe des Fachbereichs Mathematik. Duisburg: Universität.
15. Peterson, P.L./Fennema, E./Carpenter, T.P./Loef, M. (1989): Teachers' pedagogical content beliefs in mathematics. In: Cognition and Instruction 6, H. 1, S. 1-40.
16. Reiss, K./Thomas, J. (2000): Wissenschaftliches Denken beim Beweisen in der Geometrie. Ergebnisse einer Studie mit Schülerinnen und Schülern der gymnasialen Oberstufe. In: Mathematica didactica 23, S. 96-112.
17. th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education. Vol. 4. Utrecht: Utrecht University, S. 97-104.
18. Stern, E. Staub, F. (2000): Mathematik lernen und verstehen: Anforderungen an den Unterricht. In: Kahlert, J./Inckermann, E./Speck-Hamdan, A. (Hrsg.): Beiträge zur Schulentwicklung: Grundschule: Sich Lernen leisten. Theorie und Praxis. Neuwied/Kriftel: Luchterhand, S. 90-100.
19. Thomas, J./Schillig, S. (1996): Die Entwicklung hypothetisch-deduktiven Denkens im Jugendalter. In: Schumann-Hengsteler, R./Trautner, M. (Hrsg.): Entwicklung im Jugendalter. Göttingen: Hogrefe.
20. Thomas, J. (1997): Wissenschaftliches Denken im Jugendalter. Habilitationsschrift. Johannes Gutenberg-Universität Mainz.
21. Törner, G. (Hrsg.) (1998): Current State of Research on Mathematical Beliefs VI. Proceedings of the MAVI Workshop. Duisburg: Schriftenreihe des Fachbereichs Mathematik der Universität.